Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

Itt a következő féléves felhős dosszié 3-1

Avagy sötét kis titkok feltárulnak

2018. július 04. - GABOR2

Eljött az ideje, hogy bemutassam milyen volt az elmúlt féléve a felhős cégeknek.

Egy kis visszatekintés... korábban úgy döntöttem, hogy elég már csak félévente ránézni a felhőre, mert a válsága jelei egyértelműen látszanak, csak a vezetők összekötötték velük sorsukat és az állami pénzek, saját részvény vásárlások segítenek a vezetőknek leplezni valamennyire a kudarcot. Most kiderül, hogy szerintem változott-e a helyzet. Egyébként a felhő volt a blog létrejöttének legnagyobb katalizátora, mert az első igazi nagy erőltetett negatív trend és a róla szóló cikkek rendkívül kritkátlanok voltak és arról szóltak, hogy ez milyen jó és "ez lesz elkerülhetetlenül a jövő" és csak jöttek és jöttek és elegem lett abból, hogy a korábbi viszonyoktól eltérően csak a szép és jó jelent meg a cikkekben pedig a Napnál világosabb volt, hogy mennyire rossz ez a felhasználóknak. Amit rengetegszer bizonyított a való életben is.

Nos, tehát kezdjük is a felhő legnagyobb igéretével, vagyis, hogy biztonságos ott tartani az adatokat. Vajon ez volt az a félév ami nem cáfolt erre rá? Nagyon nem. Ez a félév egyből katasztrofálisan indult a felhőnek; kiderültek sebezhetőségek amiknek a Spectre és a Meltdown nevet adták.  Ezeket, bár csak elkezdődött az év, máris a legnagyobb idei sebezhetőségeknek gondolták sokan, mert rendkívül érzékenyen érintik a felhőt. Egyrészről bárki dolgaiba bele lehet vele olvasni:

"A Meltdown-javítás első körben virtualizált, több-bérlős környezetben, vagyis leginkább publikus felhőszolgáltatásoknál kritikus, ahol létező veszély a vendég oldalról a hypervisor támadása és komoly kockázat a többi vendég operációs rendszer adatának kiolvasása. "

A marketing osztály izzadt is:

"Nem véletlen, hogy az Intel kommunikációs stábja teljes pánik módban üzemel"

Másrészről ha kijavítják a hibákat akkor brutálisan visszaesik a teljesítmény:

"Egy új átfogó benchmark szerint ugyanis ezen szoftverek működésében 5-25%-os lassulás várható a gépi neurális hálózatok, illetve keretrendszerek működésében."

"Még ennél is durvábban érintheti a Meltdown a szoftverfejlesztőket, akik munkaeszközei állítólag akár 500%-os mértékben is lassulhatnak a védőfolt telepítése után. A lassulás a jelentések szerint elsősorban a Java esetében nagyon durva, de azok a programozók is észrevehető teljesítménycsökkenéssel számolhatnak, akik mobil eszközökre fejlesztenek programokat, emulátorok segítségével."

Amennyiben hardcore olvasom vagy biztos tudod, hogy jön majd az a rész is, ahol a vállalatok negyedéves jelentéseit vizsgálom meg. Most gondolhatod, hogy egy ilyen brutális teljesítmény vesztés majd biztos téma lesz ott is. Sőt igazából nem csak ennyi volt a teljesítmény csökkenés hisz ezután rengeteg új varisáns is jött, amik ha javították tovább csökkentették méginkább a teljesítményt:

"A jelek szerint 2018 a processzorokban talált biztonsági hibák éveként vonul majd be a történelembe. "

"Az Intel esetében a körülményektől függően 2-8 százalékis lassulásra lehet számítani, az AMD nem adott becslést a lefékezés mértékéről."

"Az év elején feltárt Meltdown és Spectre problémákhoz hasonló sérülékenységre bukkant hétfőn a Microsoft, az Intel és a Google szakértői csapata. Igen komoly hibáról van szó, a számítógépek teljesítményvesztését okozhatja, de lenne itt más gond is."

 

Akkor mi a helyzet a Spectrevel és a Meltdown-nal a negyedéves jelentésekben? ...

Never happened. Valamiért nyomuk sincs, amire igazából két válasz lehet. Annyival bővültek, hogy akár az 50%-os lassulást is legyörték vagy esetleg, talán... nem telepítették a védőfoltokat? Persze ez elképzelhetetlen, hisz a felhőnél az ügyfél biztonsága az első, de azért kiderült végis a Microsoft eltérve a új frissítés politikájától nem teszi kötelezővé ezek letöltését.

"A szerveres rendszereknél a Microsoft már eredetileg is opcionálisan adta ki ezt a javítást,"

"A Microsoft a közelmúltban egy jelentős változtatást vezetett be operációs rendszerei frissítésében. A változás következtében mostantól nem minden rendszer kapja megténylegesen az újabb biztonsági frissítéseket, akkor sem, ha amúgy a Windows Update erre van konfigurálva rajta, és felhasználói beavatkozásra lehet szükség az automatikus frissítés újbóli üzembe helyezésére."

"Így a Microsoft is bejelentett egy opcionális javítást KB4078130 néven, amely egyelőre letiltja a Spectre elleni védekezést és így egyben az abból fakadó problémákat is. "

És az is kiderült, hogy folt inkább csak árt:

"A Microsoft által hónapokig terjesztett, az Intel processzoraiban felfedezett sebezhetőségek javítására kiadott folt maga is egy igen súlyos hibát tartalmazott. A Redmond által hónapokig terjesztett Meltdown folt nem hogy meggátolta volna, de gyakorlatilag elősegítette azt, hogy a hackerek feltörhessék a gépeket."

 Az Intel is úgy döntött inkább nem javít ki mindent:

"Az ebben megjelent legújabb információk ugyanakkor sokak számára kellemetlen fejleményeket rögzítenek az ügyben - bennük ugyanis az Intel gyakorlatilag azt jelenti be, hogy egy rakás processzorához abszolút nem fog a veszélyes sérülékenységekkel szemben oltalmat nyújtó foltokat készíteni és kiadni."

Meg valamiért a Microsoft úgy gondolta, hogy ne is legyen ott az a folt:

"A 1803-as build-számmal érkező Április Frissítés ugyanis állítólag nem tartalmazza az év elején az Intel és más gyártók processzoraiban azonosított biztonsági hibákkihasználása ellen védő foltokat - így újból sebezhetővé teheti a gépeket ezekkel szemben."

Na így például már érthető, hogy hogy a csudába nem látszik ez az egész a negyedéves jeletésekben. Persze ez azt jelenti, hogy a felhő feltörhető. De erről nem kell tudnod.

Aztán 150 milliócska felhasználó adatát lopták el a MyFitnessPal-tól.

"A MyFintessPal emailben értesítette az érintett felhasználókat az esetről, eszerint a cég idén március 25-én fedezte fel az illetéktelen hozzáférést a fentebb említett nagy mennyiségű felhasználói információhoz, magát az akciót ugyanakkor valamikor februárban hajthatták végre ismeretlenek."

Természetesen a felhasználók biztonsága az első ilyen nagy adatkezelőknél:

" a cég tájékoztatása szerint azokat ugyanis 160 bites SHA-1 hash-függvénnyel védte. Az 1995-ben bevezetett algoritmus gyengéi már jó ideje ismertek a szakemberek előtt, annak biztonságosságával kapcsolatban már évekkel ezelőtt is bőven lehetett hallani kifogásokat.A technológia a komolyabb erőforrásokkal, például állami háttérrel rendelkező támadókkal szemben már 2005 óta nem tekinthető biztonságosnak. A MyFitnessPal mindenesetre közleményében azt ígérte, az esetet követően megerősíti védvonalait."

Mégse.

 

Jó, de az igazán nagyok azok aztán tényleg áthatolhatatlan szuper felhőt építettek. Tényleg? A Google elég nagy? Youtube elég nagy? A Youtube legnézetebb és legtöbb pénzt termelő videója elég jó ahhoz, hogy azt már tényleg védjék? 

Akkor hogy lehet, hogy nem sikerült:

"Meghackelték a YouTube-ot: törölték a legnézettebb klipeket, a Despacitót is"

"Az ötmilliárdos nézettséget elérő Despacito is áldozatul esett abban a YouTube elleni hackertámadásban, amely során népszerű videoklipeket tettek hosszabb időre elérhetetlenné ismeretlen tettesek."

"Hasonló a helyzet egyébként több, népszerű klippel is – vagyis a támadás nem kimondottan a Despacito ellen irányult. A The Verge ezzel kapcsolatban úgy tudja, olyan ismert szerzők dalai is hiányoznak, mint Chris Brown, Shakira, Selena Gomez, de a támadás Katy Perry és Taylor Swift klipjeit is érinti."

A marketing osztály ilyenkor miért hallgat?

"A Google egyelőre nem volt hajlandó kommentálni a történéseket."

 Szuper-feltörhetetlen-szuperfelhő.

Mi lehet a megoldás? Csak ezek: belsősök voltak, állami szuper kínai-orosz-NSA hackerek a legjobbak legjobbjai.

Nos... Nem:

"Nagynevű hackerek? Frászt: két tizenéves törte fel a YouTube-ot és törölte le a Despacitót"

A szuperfelhőt szinte még gyerekek törték fel. Na... marketing osztály... van még kérdés?

"Az esettel összefüggésben két tizenéves komputermágust tartóztattak le."

 

Aztán ott van a Facebook sztori is. Én nem fogom ezt részletesen bemutatni két okból. Szerintem ez nem alulról jövő felháborodás, hanem két erőcsoport harca, vagyis Zucerkberg "rossz" oldallal üzletelt. Másrészről akik ismerik Zuckerberget tudhatnák, hogy nem szabad benne megbízni, már ezerszer lett volna az embereknek oka, hogy lelépjenek, ha ezek a dolgok zavarnák igazán őket, mégse tették.

Azért pár érdekesség:

Zuckerberg kimondja az itéletet magára és minden felhőszolgáltatóra:

https://www.youtube.com/watch?v=G6DOhioBfyY

“We have a basic responsibility to protect people's data. And if we can't do that, then we don't deserve to have the opportunity to serve people."

Ha nem tudják megvédeni a felhasználók adatait akkor nem érdemlik meg a lehetőséget, hogy szolgálják az embereket. Így van, a felhő szolgáltatók nem érdemlik meg. Hát épp ez az.

Aztán a beszélgetés néhány tízmillió ember adatáról szólt, de aztán Zuckerberg elkottyintott valamit amit nem nagyon akartak feszegetni a médiákban, gyorsan, hess, felejtsük el. Ezt:

"Zuckerberg: Több mint kétmilliárd Facebook-profilhoz férhettek hozzá"

"Mark Zuckerberg, a Facebook közösségi oldal alapítója és elnök-vezérigazgatója szerint több mint kétmilliárd Facebook-profilhoz férhettek hozzá illetéktelenül és a felhasználók tudta és engedélye nélkül."

Ó igen ez a felhő ereje... két milliárd ember adata. Hogy is van, hogy milyen esetben nem érdemlik meg, hogy "szolgálják a felhasználókat"... akkor azóta vége Facebooknak? Vagy Zuci csak beleakart nevetni a pofánkba, hogy igen tudja, hogy nem érdemli meg.

Egy hatalmas, de cuki bullshit: "Mi idealista és optimista vállalat vagyunk, és az első évtizedben valójában csak azokra a jó dolgokra figyeltünk, amelyek az emberek összehozásából fakadnak."

Zuci történetéről nagyjából csak ennyit, tonnányi történetet olvashatsz róla a neten... Ami igazából nem érdekli a felhasználókat.

Aztán persze a nagyok közül ott van még a Twitter is:

"Súlyos biztonsági incidens a Twitternél"

"A tájékoztatás szerint egy olyan hibát fedeztek fel, melytől minden biztonsági szakembernek feláll a hátán a szőr"

" ami különösen érdekessé teszi, az az, hogy kivétel nélkül minden felhasználót érint, vagyis több mint 330 millió fiókot."

A felhő ereje.

"A hiba jellegéről leírják, hogy a kvázi szabványnak tekinthető bcrypt segítségével végzik a titkosítást, a hash előállítását, de valamilyen hiányosságnak köszönhetően a felhasználó által megadott jelszó plain text formában rögzítésre került egy naplófájlban, mielőtt a titkosítás megtörtént volna."

Valahogy a nagy profik mindig hibáznak és ezek a hibák mindig ahhoz vezetnek, hogy olvashatják illetéktelenül a felhasználók adait. Csoda.

"A vállalat minden felhasználójától elnézést kért a történtek miatt."

Kártérítést viszont nem kapsz... hülye vagy, felhős cég vagyunk hogyan kártérítsünk, több száz millió felhasználót?

Aztán pedig vannak, akik szerint klassz ötlet a DNS adatainkat felhős cégekre bízni, ugyan mi mehet rosszul majd? Felhő egyenlő biztonság. Lehet, de akkor léteznek a szivárvány farkú pónik is.

"92 millió MyHeritage felhasználó adatai szivárogtak ki"

"Tekintélyes adatlopásnak esett áldozatul a MyHeritage online családfakutató-szolgáltatás felhasználói bázisa: egy az oldal által nem megnevezett biztonsági szakértő egy több tízmillió MyHeritage felhasználó adatait tartalmazó fájlra bukkant egy külső szerveren."

Ünnepeljük a felhő erejét.

"A szóban forgó fájl a felhasználók email címeit és hash-elt jelszavait tartalmazta - arra a vállalat nem tért ki, a jelszavak titkosításához pontosan milyen algoritmust használ."

Biztos csak szerények és a legjobbat használják... úgy ahogy mindig szokták. Mint a MyFitnessPal még a nevük hogy hasonlít, akik 2005 óta feltörhető titkosítást használtak.

Próbálnak nyugtatni:

"Kapcsolódó blogposztjában a cég azt is hangsúlyozza, hogy a felhasználói fiókokhoz tartozó családfa- és DNS-adatok (a DNS jelen esetben a dezoxiribonukleinsavra utal) sem kerültek veszélybe, azokat a vállalat teljesen elkülönített rendszereken tárolja, ahol semmilyen jel nem utal illetéktelen behatolásra"

Az adatokat nem, csak a kódokat lopták el amivel elérhetik ezeket az adatokat. Szóval érted... nyugi.

Persze lehet, hogy erre fatalista leszel elborul az agyad és azt mondod, hogy jó, akkor az a felhő a biztonságos ami nem nagy szolgáltatós publikus felhő, hanem a privát... az aztán tényleg igen. Közvetlenül te fizetsz érte és minden a kedves felhasználóért és végre mivel közvetlenül te fizetsz, a felhő biztonsága is teljesen a tiéd, nincsenek gonosz nagy cégek akik direkt sebezhetőségeket kreálnak például.

Nos... Megintcsak nem:

"Durva hátsó kaput találtak a Western Digital tárolóeszközeiben"

"Biztonsági szakértőknek egy nagyon durva sebezhetőségre sikerült lelniük a Western Digital hálózati tárolómegoldásaiban. Állításuk szerint a WD My Cloud NAS családjába tartozó eszközök egy előre beépített, fix hátsó kapuval rendelkeznek, aminek kihasználásával bárki hozzáférhet az előbbieken tárolt adatainkhoz."

"A "mydlinkBRionyg" felhasználónév és a "abc12345cba" jelszó megadásával ugyanis bármelyik My Cloud egységre be lehet lépni - teljesen függetlenül attól, hogy a felhasználó mit állított be arra jelszóként. Mivel a kombináció a szóban forgó eszközök minden példányában azonos és fixen be van égetve azok firmware-jébe, ezért az adatainkra kíváncsi támadóknak még csak találgatniuk sem kell, hanem azonnal beléphetnek az említett azonosítókkal."

Esetleg van még valami kétséged afelöl, hogy a felhő mennyire biztonságos. Ha igen akkor forduljál a kezelőorvosodhoz.

Aztán... a biztonságot másként is lehet tekinteni, például bizalom abban, hogyan kezeli a cég az adataimat. Például az Apple:

"Februártól kínai cég üzemelteti a kínai iCloudot"

"Látványosan írja felül a kínai piac fontossága az elemi etikai megfontolásokat az Apple-nél, a cég az összes kínai felhasználó adatait február végén átadja egy kínai állami vállalatnak."

Vagy például amikor a Microsoft azt állítja, hogy mivel külföldön tárolja az adatokat az USA szervei nem nézhetnek bele, de aztán mégis. ( NSA-t amúgyse érdekli ez az egész)

"A kormányzat álláspontja szerint az amerikai cégek kötelesek átadni a náluk lévő információt a hatóságok kérésére - az adattárolás országától függetlenül. A tech cégek, köztük a Microsoft viszont vitatják a kormányzati álláspontot, és ennek eredménye a több éves per."

"Korábban a fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy a cégnek nem kell átadnia az adatokat az amerikai hatóságoknak, mivel azok az írországi tárolás miatt nem esnek a vonatkozó szabályozás hatálya alá. Számos fellebbezési fordulót követően végül az ügy a legfelsőbb bíróságon kötött ki, melynek előzetes véleménye alapján úgy tűnik, hogy a bíróság mégis újból az amerikai kormányzatnak fog igazat adni. A bírók többsége ugyanis különböző aggályokat fogalmazott meg, hogy miért ütközik problémába, ha a külföldi szerveren gyűjtött és tárolt adatokról az adott ország rendelkezhet."

Vagy, hogy a Facebook emberei gond nélkül csinálhattak illetéktelen dolgokat.

Vagy, hogy a Facebook figyeli az elvileg "privát" beszélgetéseket is ugyanúgy.

"Elismerte a Facebook: Figyelik és vizsgálják a privát üzeneteket is"

"A Facebook, miután kiderült róla, hogy több milliárd (köztük több tízezernyi magyar) felhasználója adatát adta ki harmadik feleknek, titokban megőrizte a felhasználói által törölt videókat is, lenyúlta a hívás- és üzenetlistát is az alkalmazását futtató mobilokról, a hét közepén újabb adatvédelmi szempontból botrányos viselkedést volt kénytelen elismerni." 

"Mark Zuckerberg ugyanis egy interjúban elárulta, hogy a cég felhasználói elvileg privát üzenetek küldésére használható szoftverén, a Messenger-en át folytatott kommunikációját is folyamatosan figyelik."

Aranyos fiú:

"Zuckerberg elmondása szerint ugyanakkor pánikra semmi ok, mert a privát üzeneteket, illetve az azokban elhelyezett linkeket és képeket a Facebook kizárólag jó célból vizsgálja meg."

Most pedig hagyjuk egy darabig a biztonságot és kalandozzunk el az egyéb felhős hírekben.

A nagy techcégek ezt a csodás biztonságos és nagyon megbízható és szerfölött jó technológiát ha nem tudják rátukmálni a felnőt emberekre akkor a szerintük sokkal jobban befolyásolható korosztályt célozzák meg.

"Frissített oktatási palettával nyit az iskolák felé a Microsoft"

"Újabb rohamot indít az oktatási szegmens felé a Microsoft"

Már nincs sok idejük zsákutcába vinni az embereket. Kell a roham.

A gyerekek oktatásának nemes célja mögött ott bújik meg persze csak mellékesként (hát persze) a gyerekek felhőre szoktatása.

Aztán a gyerekek szellemi mérgezését ennyivel nem éri be a Microsoft. Versenyt hirdet és képzeljétek véletlenül csak felhős beadványokat fogad el.

"Azure-t használó versenyzőket vár az idei Imagine Cup"

"Kifejezetten Microsoft Azure-re fejlesztő diákcsapatok jelentkezését várja a vállalat az idei Imagine Cup versenyre."

A Google is érthetelen amit csinál, hisz a felhő olyan menő, hogy mindenki felhős alkalmazott akar lenni magától is hát nem, aztán mégis ingyen oktatja, ezt a kincset.

"Ingyenes Cloud Platform képzést tart a Google"

" Ezt jelzi az új Cloud OnBoard képzés, amely egynapos gyorstalpaló a Google-féle Cloud Platformhoz, hogy a szakemberek is képbe kerüljenek."

Ez aztán alapos képzés lehet. Olyan amit el lehet a marketing költségek között számolni.

Persze a Microsoftot se kell félteni a bújtatott, vagy nem is annyira bújtatott promociótól.

Nem csak arra képes, hogy csak felhős platformra ír ki versenyt, hanem a verseny nyereménye is a felhő.

"A döntőben a győztes csapat megkapja a 85 ezer dolláros jutalmat, a nagy értékű Azure felhő-platform hozzáférést, ötletük megvalósításához pedig a Microsoft első emberének, Satya Nadellának személyes mentorálását és támogatását."

Még a felhő használati statisztikát is javítja amivel lehet majd villogni. Nem hogy kp-t adtak volna, hanem a bőségesen rendelkezére álló kihasználatlan felhőkapacitást.

Aztán egyéb hír, hogy a Blackberry aggódik az önvezető autó biztonsága miatt. Megoldása a problémára a felhője természetesen.

Máshol is tud segíteni:

"Azonban a vállalat hozzáteszi, hogy az autóiparon kívül a termék alkalmazható például az egészségügyben, az ipari automatizálásban vagy a repülőipari fejlesztésekben is, tehát ezeken a területeken is várható a megjelenése."

"Az önvezető járműveknél az egyik legnagyobb félelmet az jelenti, hogy a támadók akár távolról is képesek lehetnek átvenni az irányítást az autókon, mint ahogy azt például egy korábbi Tesla-sebezhetőség mutatta. A BlackBerry ezt a fajta hibalehetőséget igyekszik kiküszöbölni az új megoldásával, amelyhez a telefonok biztonsági védelmében szerzett tapasztalatait is felhasználta."

Szerintük majd a felhőjük megvéd. Szerintem majd nem csodálkozok azon, ha nem.

Aztán... gondolom a fenti irások teljesen meggyőztek arról, hogy a felhős cégek méltóak arra, hogy még több fontos, nemcsak személyes, hanem vállalati információkat tároljanak benne, hogy így akár egy egész kontinens összes vállalatának fontos információt lophassák el egy akcióval... izé védhessék meg a szuperfelhőjükkel.

Ilyenen ügyködik a Dropbox. Igen még élnek.

"Egyrészt a Salesforce Commerce Cloud, illetve Marketing Cloud szolgáltatásai kapcsolódnak össze a Dropboxszal, aminek eredményeként testre szabott, az adott cég brandjének megfelelően felöltöztetett Dropbox könyvtárak hozhatók létre. Ezeket aztán a vállalatok belső használatra is bevethetik, valamint igény szerint megoszthatják külső partnereikkel is."

Aztán a Microsoft egyre jobban kilövi maga mögött a hidakat:

"A Windows helyett M.I-re és felhőre koncentrál a Microsoft"

"Távozott a Microsofttól a WIndows-részleg vezetője, sőt magár a részleget is megszüntetik és átalakítják. A Windows kisebb hangsúlyt kap majd a vállalat életében, fontosabb lesz a felhő és a mesterséges intelligencia."

 

"Egyrészt a felhős AI-mint-szolgáltatás portfólió a felhő mellé kerül a Cloud + AI Platform formájában, ezt a csoportot Scott Guthrie vezeti majd. Ide tartozik az Azure, de az AI-megoldások termékesítése után itt folytatódik azok csiszolása, beleértve az infrastruktúrát, a futtatókörnyezetet, a keretrendszereket, az eszköztárakat és a magasabb rendű szolgáltatásokat is).

A termékké még nem érlelt AI fejlesztése marad a harmadik fő fejlesztési szervezeti egységben, a AI + Research csoportban, Harry Shum vezetésével. Ez a híres Microsoft Research-ből bővült, több, következő generációs, jobbára kísérleti, de ígéretes technológia fejlesztése zajlik itt - kicsit a Google X mintájára. Nadella ígérete szerint minden korábbinál több erőforrásból gazdálkodhat majd a csapat, ahogy egyre inkább a jövőbe tekint a vállalat."

Teljes gázt a zsákutcába folytatódik.

"Jött egy felhő, mi leszállt közénk,
S mi felszálltunk rá oly könnyedén.
Égő vágy vad táncot jár.
A buli indul, nincs kiszállás.
A szárnyad ég, de nincs leszállás,
Égő vágy vad táncot jár."

Aztán most jöjjön egy kis "minden csodálatos, de azért mégse" fizetett cikkek.

Pl. megtudhattuk, hogy már megint áttörés történt és tavaly, meg tavalyelőtt, meg azelőtt csak tévedtek, de mostmár aztán tényleg itt van az áttörés és mindenkinek a felhő kell.

"Egyre bátrabban barátkoznak a felhővel a hazai vállalatok"

"Áttörésről beszél hazánk digitális átállásában az IVSZ és a Microsoft harmadik felhőkutatása.(Garantáltan független megj. tőlem) A publikáció szerint a közép- és nagyvállalatok többsége már stratégiai célnak tekinti a digitalizációt, amelynek elérésében a felhőszolgáltatások egyre inkább kulcsszereplővé válnak."

Egy ennél sokkal függetlenebb felmérés szerit pedig.

Szóval még azért buták vagyunk, mert ha magas és százszázalékos ismeretünk lesz, akkor nem tehetünk mást mint csatlakozunk a szektájukhoz.

Ráadásul azért is csatlakozni kell mert kényelmesebb mint GDPR-rel vacakolni magunktól.

"Ma számos, jellemzően kisebb méretű vállalkozásnál bevett gyakorlat, hogy a céges szervert az irodában tárolják, jobb esetben erre a célra kialakított külön helyiségben. De akad olyan vállalkozó is, mely több tízezer felhasználó személyes adatát tartalmazó adatbázisszervert tárol saját lakásában. A GDPR bevezetését követően ezek a cégek a korábbinál is nagyobb kockázatot vállalnak, hiszen adatkezelőként szigorúbb szabályok vonatkoznak majd rájuk”"

"Emellett a kutatás egy érdekes különbségre is felhívja a figyelmet: "míg a legfejlettebb piacokon a felhő nyújtotta megtakarítás az elsődleges motiváció, nálunk inkább a jogi megfelelésen (például a GDPR-előírások teljesítésén) és az adatbiztonságon van a hangsúly." "

A felhő nyújtotta megtakarítás néhány speciális helyzetet kivéve kamu amúgy.

Persze, hozni kell egy törvényt ami látszólag az emberek adatait védi, de egy nagyvállalatnak a legnagyobb büntetés is csak egy szúnyogcsípés, míg a kicsiket teljesen tönkrevágja. Ha szép szóval nem megy megy majd erővel a felhő szépségeinek elismertetése.

Azért mégis zavar van az erőben egy másik cikk szerint, ezért megint mutálni kell a felhőt, hogy jobban megpróbálják elfogadtatni ezt a csodát."Már Magyarországon is elérhető a Microsoft hibrid felhős megoldása, az Azure Stack. "

"A Microsoft három évvel ezelőtt, 2015 májusában mutatta be az Azure Stack csomagot. A lépés hátterében minden bizonnyal az állt, hogy nagyvállalati környezetben (és a nagyobb kkv-k esetében) a kizárólag publikus felhőt előtérbe helyező üzenet több esetben elbukott. A modern "mint szolgáltatás" termékek első hullámában az azokat fejlesztő és üzemeltető cégek túl agresszív üzenetekkel bombázták a piacot, de a visszajelzésekből gyorsan leszűrték, hogy a "mindent a felhőbe" túl radikális váltás, amit egy bizonyos méret és komplexitás felett már nem lehet eladni. Elsősorban ezért van létjogosultsága a hibrid felhőnek, ugyanakkor ennek helyes megvalósítása korántsem triviális feladat."

Pedig a felhő megalomán álma eredetileg bizony erről szólt mindent a felhőbe és most beismerték csak úgy mellékesen, hogy ez megbukott. De nem adják fel.

"de a visszajelzésekből gyorsan leszűrték, " Egy f@nét.

Huawei is beszáll úgyhogy majd a kínaikhoz is eljuthat a cégek fontos titkai... persze csak a szolgáltatás javítása céljából.

"a rendszer egyúttal teljes átjárást biztosíthat a privát és publikus Microsoft-felhők között"

Ez aztán tényleg eloszlatja azok kételyét akik a biztonság miatt nem bíztak a Microsoftban... ja nem.

De mindez csak azért van mert sok öreg trottyos vezeti a cégeket, tudhatjuk meg a legújabb nagyon független kutatásból ami a felhők sikertelenségét kutatta. Majd a fiatalok azok imádni fogják. Én mondjuk pont fordítva látom.  Meg a független felmérések is. Na de hallgattassék meg a marketing osztály:

"A generációs különbség lenne a fő gond?"

"A különbségek egyik okát a Cisco a munkahelyi generációs különbségekben is látja, mivel a céges tapasztalatok szerint a különböző korú emberek máshogy viszonyulnak az újfajta eszközökhöz. A cég felmérése szerint jelenleg a munkaerőpiacon mindössze 2 százalékban fordulnak elő a Z generáció tagjai (1995-2000 közt született), de ez 2020-ra már 12 százalék lesz. Eközben az Y generáció (1980-1995 közt született) jelenleg 21 százalékban van jelen, és 2020-ra pedig már 35 százalékban. Ezzel párhuzamosan pedig az ennél idősebb generáció jelenléte veszít a mostani arányából. A Cisco kollaborációs igazgatója szerint mindez "drámaian megváltoztatja a jelenlegi helyzetet", amelyben például az email számít a leggyakoribb eszköznek a munkában, pedig "fájdalmas és nem jó eszköz" - mondta az előadó."

Ideje mostmár viszont kicsit beszélnünk az emberekről is. Hisz... ők a legfontosabbak nem igaz? Te is tudod, én is, hogy ezeknek a cégeknek nem. De ennél közelebbi emberekről beszélek akik kiszolgálják ezt az egész felhős gépezetet. Akik részt vesznek abban, hogy összegyűjtsék akár több milliárd ember és sok ezer cég fontos titkát, hogy aztán ellopják tőlük és mondjuk valamelyik ázsai ország hadiiparát gazdagítsák akikkel majd az utódaink harcolnak és hála a felhőből lopott titkoknak talán még vesztenek is. 

Nos ez a meló eléggé idegeket kikészítő. Írtam korábban a bankárokról, oda is mindenre kész embereket várnak mint a felhős cégekhez, de ott kapnak pénzt és végtelen mennyiségbe kokót, hogy birják azt a nyomást, hogy elképesztő embertömegeket tesznek tönkre. Ez a felhőnél is megvan, itt viszont nem akarnak annyit fizetni és már többször írtam róla, volt róla felmérés is... a számítástechnika területén dolgozók közül a felhősök égnek ki leghamarabb. A mostani féléves anyagok között is van ami erre utal:

 "a jövőben például az új üzletekkel, szolgáltatás igényekkel és felhő migrációval kellene foglalkozniuk. Egy céges forrás szerint azonban ezek az áthelyezések sem feltétlen jelentenek jót, mivel annak ellenére, hogy valaki megtarthatja az állását, a rákényszerített új pozícióban nem feltétlen bírja sokáig a munkát."

A megoldás pedig úgy tűnik erre a problémára az, hogy ki kell rúgni őket és automatizálni mindent. A robotoknak nincs lelkiismerete.

"Tovább automatizál az Oracle"

"A cég több Cloud Platform szolgáltatását is elérte az automatizáció"

Nagy üldözés lehetett.

"Adatbázisa után felhőszolgáltatását is az automatizálás útjára tereli az Oracle. Az ígéret szerint a Cloud Platform szolgáltatásai ezzel kvázi önjáróvá, önvezérlővé válnak, a felhő az önbiztosítás (self-securing) mellett önjavításra is képes lesz. Ahogy tavaly ősszel leleplezett adatbázis-megoldása esetén, úgy az előnyök között az első helyen most is alacsonyabb költségeket és kockázatot, illetve gyorsabb üzletmenetet emleget az Oracle, amelyeket az év második felétől élvezhetnek az ügyfelek."

És még azt is megtudhattuk, hogy az abszolút biztonság is még fokozató, hisz mint a marketing anyagokból tudjuk a felhő az ultimate biztonság.

"Larry Ellison vállalata szerint automatizált felhőjük a finomhangolás mellett a frissítést, patchelést, valamint a backupot is képes elvégezni, miközben a rendszer teljesítménye, rendelkezésre állása, illetve biztonsága is javulhat. "

Minden jobb lesz emberek nélkül. Eldobják őket mint kiszolgált eszközöket azzal a tudattal, hogy nekik hála rengeteg kár keletkezett adatlopásból, ezzel élhetnek együtt ezután és még csak meg se fizették őket jól mint a bankárokat.

"A másik hatalmas előnyt biztonságban látja az Oracle. Az esetleges félrekonfigurálás lehetőségének kizárásával az emberi hibát igyekszik kizárni az automatizált felhő. Az alapértelmezésben biztonságos konfigurációt sem figyelmetlenségből, sem pedig szándékosságból nem tudják majd elrontani az adminisztrátorok."

És az adataink majd olyan klassz helyeken lesznek tárolva mint:

"Ázsiában, Kína, India, Szaúd-Arábia, Szingapúr,"

Az eddig felhős dolgokat tanuló emberek pedig mehetnek bankárnak, vagy csinálhatnak végre valamit ami hasznos a társadalomnak:

"Emellett az Oracle bejelentette, hogy kiterjeszti a felhős iparágban egyedülálló, 99,995 százalékos SLA-ját automatizált adatbázisára is, a tervek szerint pedig idővel a többi felhős szolgáltatás is megkapja a rendelkezésre állási szintet."

És ez el is jött.

"Indul az Oracle automatizált adatbázisára épülő adattárházas felhő"

"A cég szerint az Amazonhoz képest féláron vehető igénybe a szolgáltatás, hála a széleskörű automatizáltságnak."

Na de mi lesz az emberekkel akik eddig segítettek kirabolni kontinenseket? Az ő sorsuk már nem számít? Hát milyen cég ez? Gazemberek...

" A vállalat tavaly bejelentett, Database 18c adatbázisára épülő rendszere önvezérelt módon működik, így az Oracle ígérete szerint képes a védelmét saját maga ellátni, valamint karbantartást végezni, javítócsomagokat telepíteni és finomhangolást végezni, amelynek hála a magas rendelkezésre állást biztosít. Végül, de nem utolsó sorban a cég szerint ráadásul mindezt igen kedvező anyagi feltételek mellett, az Amazon Web Services költségeihez képest ugyanis féláron kínálja új szolgáltatását az Oracle, köszönhetően a licencelési feltételek "jótékony" alakításának"

" Az Oracle ezzel minimalizálni szeretné az emberi munkát, és a gépi tanulásra támaszkodva ahol lehet szabványos, automatizált megoldásokkal kiváltani azt. Ennek hála a finomhangolás mellett a frissítést, patchelést, valamint a backupot is képes beavatkozás nélkül elvégezni, miközben annak teljesítménye, rendelkezésre állása, illetve biztonsága is javulhat."

Nos a vállalat finoman leszarozza őket:

"A másik hatalmas előnyt a biztonságban látja az Oracle. Az esetleges félrekonfigurálás lehetőségének kizárásával az emberi hibát igyekszik kizárni az automatizált szolgáltatás. Az alapértelmezésben biztonságos konfigurációt sem figyelmetlenségből, sem pedig szándékosságból nem tudják majd elrontani az adminisztrátorok. "

"ez pedig egy olyan veszélyforrás lehet, amit az igazán nagy és kritikus rendszerekkel szemben bizonyos szervezetek nem tudnak megengedni maguknak."

Eddig pedig megengedték maguknak.

Egy kis agysejt gyilkoló bullshit özön:

"Ez a technológia mindent megváltoztat” – ígéri Larry Ellison, az Oracle technológiai vezetője. „Az Oracle Autonomous Database Cloud technológiája olyan forradalmi változás a technológiában, mint az internet megjelenése. "

Majd nézzétek meg mit írok az Oracle negyedéves jelentésében, vajon látszik-e a forradalom a számokban?

Egyéb érdekesség. Egy találós kérdés. Van ez a hír:

"Több ezer Google-alkalmazott tiltakozik a vállalat katonai fejlesztése ellen"

"Ahogy ilyenkor szokásos, minden érintett megígéri, hogy nem használják majd gyilkolásra, ám az ellenzők ezt nem hiszik el."

"A jelen esetben ott gyökerezik a probléma, hogy a tiltakozást aláírók szerint a Google két alapítója által annak idején megfogalmazott küldetésnyilatkozat szöges ellentétben áll azzal, hogy a vállalat katonai fejlesztéseket végezzen – ennek megszegését kifogásolják a cég alkalmazottai, vagyis hogy az általuk végzett AI-eredmények a hadseregnél landoljanak."

"A levél egyértelműen fogalmaz: a Google törölje a Project Mavenben való részvételét, majd nyilvánosan, egyértelműen adjon garanciákat arra, hogy a vállalat sosem vesz részt katonai célú fejlesztésekben – és azt is leírják, hogy a Google számára nem mentség, hogy a Microsoft és az Amazon is támogatja a Pentagon AI-fejlesztési igényeit: "

Szerintetek melyik részleg vezetője reagált, hogy ideje felnőni és elfogadni a katoani feljlesztéseket. Melyik részleg vezetőjét gondolták leginkább alkalmasnak arra, hogy kommunikálja ezt az immorális üzenetet. Így van és ez nem véletlen:

"A nyilvános levélre a Google felhős üzletágának vezetője, Diane Greene azzal reagált, hogy az AI-fejlesztéseket nem használják támadó célokra, fegyvervezérlésre stb. Erre az aláírók azzal vágtak vissza, hogy a technológia lehetőségei megadják, hogy „könnyedén alkalmazzák ilyen célokra is”."

Ilyen célokra senki sem alkamasabb mint a felhős munkatárs.

Jól van... akkor mostmár jöjjönenek a negyedéves jelentések illetve a beszámolók a cégek sikerességéről, vagy inkább "sikerességéről". Már most szólok a felhős cégek csalnak.

Kezdjük is egy olyannal akinek nem kell majd ezután negyedéves beszámolókkal bajlódnia, legalábbis annak a részlegnek.

"Megszűnik a Nextbit felhőszolgáltatása"

"A Razer által felvásárolt Nextbit Robin végnapjait éli, a terméktámogatás Android Nougatig tartott, most pedig a Smart Storage is megszűnik."

Számukra nem ez lesz a jövő, hanem a múlt.

Vajon mi lesz az adatokkal:

"A felhasználói fiókokat és a Smart Storage-ben tárolt adatok, beleértve a képeket, fájlokat, alkalmazásokat és azok egyéni beállításait március elsejével törli a szolgáltató, így a felhasználók sem belépni, sem az adatokhoz hozzáférni nem tudnak majd."

 "Az adatokhoz való hozzáférést segítő rendszer április elsejéig lesz elérhető, április 1-gyel viszont minden nem mentett adat és alkalmazás teljes egészében törlésre kerül a rendszerből."

Az IBM folytatja az útját a felhővel tehát egyre csak épül le.

"Folytatódik a leépítési hullám az IBM-nél"

Az emberek egy részét átirányítanák a felhőhöz, de mint az a leginkább embert bedaráló részleg kevés illuziót táplálnak vele kapcsolatban. Oda speciális emberek kellenek, akik jó gazemberek.

"Az összes kijelölt dolgozóból ténylegesen csak 9,3 ezer számíthat "produktív átcsoportosításra" - a jövőben például az új üzletekkel, szolgáltatás igényekkel és felhő migrációval kellene foglalkozniuk. Egy céges forrás szerint azonban ezek az áthelyezések sem feltétlen jelentenek jót, mivel annak ellenére, hogy valaki megtarthatja az állását, a rákényszerített új pozícióban nem feltétlen bírja sokáig a munkát."

A felhő tesz tönkre mindent:

"Az átszervezés pedig már évek óta folyamatosan zajlik, hogy a cég fokozatosan leépítse a kevésbé jövedelmező, hagyományosabb üzletágakat. Korábban a hardveres és szoftveres bizniszek helyett a skálázódó XaaS szolgáltatásokra tervezett átállás miatt. Ennek eredményeképp az IBM-nél az elmúlt években sorra követték egymást az elbocsátáshullámok, a vállalat megvált az amerikai dolgozók többségétől és helyettük elsősorban indiai kiszolgáló központokban dolgozó munkatársakkal bővült, majd az értékesítő csapatokat is menesztette." 

Ez... kedves az értékesítő csapat beadta egyeseknek a felhőt aztán jutalmul kirúgták őket. Karma...

"Idén ezek szerint az elbocsájtási sorozat a kiszervezett szolgáltatásokat végző amerikai, indiai és bangladesi kollégákkal folytatódik, mivel az utóbbi időben már kevesebb nagyobb megrendelés érkezett, valószínűleg a csökkenő színvonalú szolgáltatás miatt."

Na de nézzük a negyedéves jelentést megérte-e tönkretenni ezt a korábban nagyhírű vállalatot a felhőért.

"Az üzleti szolgáltatásokat nyújtó Global Business Services egy ideje fekete bárány a cégnél, amelyet legszívesebben már elengedne az IBM. Nem véletlenül: az árfolyamhatás kiszűrésével a bevétel 4,2 milliárdra, 2 százalékkal zsugorodott, az adózás előtti eredmény pedig jelképes 300 millió dollárra esett - a GBS tehát hiába nagyon nagy, gyakorlatilag semmit nem ad már hozzá a cég működéséhez. Ráadásul az eredményhányad is meredeken esik, a bruttó mutató 24,8 százalék volt most, ez 2,1 százalékpontos esést jelent egyetlen év alatt."

"A műszaki szolgáltatásokat és felhős platformokat egybe foglaló Technology Services and Cloud Platforms Segment (TSCPS?) is zsugorodott, 9,2 milliárd dollárra. Ez 4 százalékos esés, ráadásul az adózás előtti profit közel negyede tűnt el, de így is maradt 1,5 milliárd dollár. "

Na ezért tesznek tönkre mindent ami működött az IBM-nél már évek óta.

"Az integrációs szolgáltatásokat pedig a felhős átállás sújtja, az egy nagy összegű bevétel helyett előfizetéses modellre álló osztály emiatt regisztrál átmeneti visszaesést - magyarázza a cég."

És mi van a hagyományos üzletágakkal amit úgy utálnak a felhős vízios emberek és próbálják megfújtani:

"És a klasszikus hardverek: a Systems szegmens relatív kicsi, de nagyon erős. "

Még viszont ne menjünk el az IBM mellett mert van még itt valami... A kis Watson, az agyonhájpolt szuperszámítógép ami bár nagyon szuper, eddig még semmire se volt jó. Most se.

"Masszív elbocsátások az IBM-nél"

"Belsős, hivatalosan meg nem erősített információk szerint masszív leépítéseket hajt végre az IBM, a Watson Health csoport felének-kétharmadának mennie kell."

"Drámai leépítés jöhet az IBM egészségügyi felhőjén dolgozó divízióban - tudta meg a The Register. A brit lap több, egybehangzó belsős információ alapján azt írja, hogy a Watson Health részlegnél dolgozók mintegy 50-70 százalékát bocsátja el az IBM. A lap forrásai szerint a dolgozók nagyjából ilyen arányban kapták kézhez a munkaviszony megszakításáról szóló értesítést."

Ismét egy viziós által megálmodot zsákutca amibe milliárodkat öltek... és még hány ilyen van ami a többségnek csak ezután lesz nyilvánvaló.

"Az IBM az elmúlt években nagy tételben fogadott arra, hogy az adatelemzés számos iparágat (például az egészségügyet) forradalmasítani fogja, ezért rengeteg pénzt költött arra, hogy magát jól pozicionálja ezeken a területen. A bevételek azonban továbbra is jelképesek, és ami igazán aggasztó, a növekedési ütem is az: a cég "stratégiai imperatívuszai", amelyek a következő generációs IBM-et jelentenék, mindössze 10 százalékos növekedést mutattak fel az elmúlt 12 hónapban, az első negyedévben pedig az analitikai eszközök mindössze 4 (!) százalékos növekedést mutattak."

Végülis megéri egy örült vizióért szétverni egy egész céget nem igaz?

Persze még mindig az emberek a hülyék a nem zárójeles rész szerint.

"Jelen állás szerint tehát rettenetesen mellélőtt a cég ezekkel a stratégiai vásárlásokkal, a piac még messze nem elég érett a fejlett technológiákhoz (ha az lesz valaha). Eközben pedig a sok ezer amerikai mérnök jelentős költségtényező - amelyet most elég látványosan megritkít a vállalat."

A felhőért megéri mindez az áldozat.

Na nézzük hogy muzsikált az Oracle, tudjátok a szuper automatizált felhőjével.

"Nem győzte meg a befektetőket az Oracle legutóbbi negyedéve"

"A profitot elvitte az adóreform, ám ennél nagyobb gond, hogy tovább lassul a növekedés."

"Nem halad kellő ütemben a felhős átállás - derült ki az Oracle legutóbbi negyedévére adott befektetői reakciókból. Bár a vállalat 6 százalékkal 9,8 milliárdra növelte forgalmát, a piac ennél többet várt. Az adózás előtti eredmény is nőtt, amely a tavalyi 2,7 milliárd dollárhoz képest 22 százalékkal 3,3 milliárdra ugrott. A nettó profiton ez első látásra nem tükröződik, az amerikai adóreform ugyanis egy egyszeri 6,9 milliárd dolláros kiadást hozott az Oracle-nek, amely ezzel 4 milliárd dolláros veszteséggel zárta a negyedévet, a befektetők viszont nem emiatt szkeptikusak."

"A "felhős szoftver mint szolgáltatás" (cloud software as a service) kategória forgalma tovább nőtt, a tavalyi évhez képest most épp 33 százalékkal, 1,15 milliárdra ugrott fel az ebből befolyt forgalom, így az a teljes bevétel 12 százalékát teszi ki. Az infrastruktúra- és platformszolgáltatásokat takaró IaaS-PaaS esetében is tovább emelkedett a forgalom, az előző évhez képest 28 százalékkal nőtt a kategória, amely 415 millió dollárral gyarapította az Oracle forgalmát. Bár a növekedés töretlen, illetve annak üteme (hivatalosan) megfelel az cég elvárásainak, az elemzők ennél jobb eredményeket reméltek, a felhős értékesítések növekedése ugyanis egy ideje már baljós tendenciát mutat."

És szólok ismét... ez nem azt jelenti, hogy a valóságot látod ezekkel a számokkal, ezek is még csalások és az igazáság méginkább szörnyű majd később meglátod.

"A "felhős szoftver mint szolgáltatás" gyarapodásának tempója ugyanis negyedévek óta egyre lassul, a legutóbbi három hónapban még 53, azt megelőzően pedig 62 százalékos volt a mérték. Az IaaS-PaaS esetében most épp megfordulni látszik a tendencia, a 28 százalékos gyarapodás jobb, mint az előző negyedévben mért 19 százalék, ám a három negyedévvel korábbi 42 százalékhoz viszonyítva jelentősen elmarad a tempó, miközben az sem látszik, hogy az Oracle hogyan tudná ezt megfordítani és tartani a konkurensek által diktált ütemet. A vállalat ennek ellenére őrzi kincstári optimizmusát, Mark Hurd, az Oracle társ-vezérigazgatója szerint ugyanis még mindig csak a felhős világ hajnalán járunk, bőven van tér és idő a növekedésre."

Már több mint tíz éve a felhős világ csodás világa "mindjárt" eljön.

"A befektetőket ez nyugtathatja meg a leginkább: hiába a felhős robbanás, az Oracle régi telepített bázisa továbbra is stabil és fizeti a támogatást a megvett termékek után"

Amit gyűlölnek és legszívesebben megsemmisítenének az tartja a lelket a vállalatban még.

"Ezzel a teljes on-premise szoftveres bevétel 7,98 milliárd volt, ami az Oracle teljes forgalmának továbbra is tetemes részét, egészen pontosan 82 százalékát adta."

"A következő negyedévre szerény, 1-3 százalékos növekedésre számít az Oracle. Ezzel párhuzamosan a kiemelt figyelemben részesülő felhős szolgáltatásokból befolyt bevétel 19-23 százalékot nőhet, amely ütem jelentősen elmaradna a korábbi negyedévek erősnek számító, 40-60 százalékától. A piac által gyengére értékelt prognózis hatására közel 10 százalékot csökkent az Oracle részvényeinek zárás utáni árfolyama."

És ezzel még nincs vége, hisz fél év alatt két negyedéves jelentés is van.

"Ködösíti felhős forgalmát az Oracle"

Igen, az Oracle aki a felhőbe látta évek óta a nagy reménységét nem akar róla beszálmolni újabban a negyedéves jelentésekben. Katasztrofa fele megy. Dehát úgy kellett a felhő.

"Az Oracle látszólag feladta a felhős versenyt, amelyben képtelen követni az Amazon és a Microsoft növekedési ütemét. Larry Ellison és csapata ezért a jövőben nem kommunikálja a tisztán felhős forgalmat, amelyre reagálva a cég részvényeinek értéke meredek zuhanásba kezdett."

Azt írják, hogy nem bírják a versenyt a Microsofttal... nos csak érjünk el a Microsofthoz...

"Bár első ránézésre nem zárt rossz negyedévet az Oracle, a felhős növekedés messze elmarad a várakozásoktól."

"a sarokszámok sem a vállalat pár évvel ezelőtti optimista prognózisának, sem pedig az elemzők korábbi várakozásának nem felelnek meg. Az Oracle felhős növekedése ugyanis falba ütközött, amit a vállalat az egyes termékkategóriák összevonásával próbál kendőzni."

És már most lelövöm a poént... Más cégek is ezt teszik évek óta. Amit látsz, hogy felhős növekedés... legtöbbször nem több mint szemfényvesztés. Ha majd olvasod tovább is látsz még konkrét példákat.

" a jövőben inkább nem dicsekszenek a szerénynek tűnő számokkal."

Pedig szuper automatizált felhőjük van. Á... kutyának se kell az se.

"Cloud License and On-Premise License elnevezést kapott. Az ide sorolt termékek forgalma aggasztóan csökkent, a tavalyi 2,62 milliárd dollárról 6 százalékkal 2,48 milliárdra."

"Az Oracle szerény felhős produkciója egyébként nem annyira meglepő, már a cég pénzügyi adatai alapján is egyértelmű volt,"

Hát persze, csak a mainstream harsogta állandóan az ellenkezőjét.

És jöjjön hát a Microsoft hisz, ha valaki hát ők aztán hasítanak... Még a cím is ez:

"Microsoft: nem tud hibázni a cég"

Ez egy elég érdekes vélemény, ugyanis szerintem évek óta mást se csinál.

Na nézzük mi van a híres Microsoft felhőjével ami mint írták pl. elnyomja az Oracle-t is.

"A szegmensbe sorolt termékek bevétele 15 százalékkal emelkedett, 7,9 milliárd dollárra. A 7,9 milliárd dolláron egyébként jelentős, 2,65 milliárdos üzemi eredményt ért el a cég, ez 21 százalékos növekedés - és jól mutatja egyébként a "felhős" részleg masszív profittermelő képességét. "

Wow, ez igen. Tovább.

"Az Azure-ról így csupán annyit tudunk, hogy az továbbra is tartja meggyőző növekedési ütemét, ezóttal 89 százalékkal tudott nőni a tavalyi év hasonló időszakához képest. "

Ó wow, ennek aztán meg kell győznie. Mindenki másnál szarul megy a felhőnek, de a Microsoft csodát művel ezzel az egy dologgal. Még a Spectre és Meltdown se ártott neki semmit, pedig hát úgy 60%-ot legalább vissza kellet volna esnie a teljesítménynek, de ennek nyoma sincs.

És akkor... és akkor... jön ez:

 "De sajnos a Microsoft most is összemossa a számokat, így nem derül ki, hogy mennyi ebből az "igazi" SaaS/PaaS/IaaS szolgáltatások bevétele, és mennyi a szintén ide sorolt hagyományos szerveres szoftvereké illetve a vállalati szolgáltatásoké."

Ó vagyis a Microsoft azt csinálja amit az Oracle most kezdett el... ködösít, felhőnek nevezi azt ami nem is és nem tudhatjuk meg mi az igazság. De miért... ha a felhő olyan szuperül hasít akkor mért nem tudhatjuk meg az igazi számokat? Talán mert... mint mindenütt a felhő kib@szot szarul teljesít, de mivel a vezető összekötette a sorsát vele ezt nem kötik az orrunkra?

Hogy teljesít akkor a Microsoft felhője? Nem tudjuk.

Oké jöjjön egy újabb nagy hal: Amazon

"Duplázta profitját az Amazon az első negyedévben és erős időszakot vár a menedzsment a következő három hónapra is: az elemzői várakozásokat felülmúló prognózist adtak. A cloud-szolgáltatások hajtják a profitot "

Végre egy cloud szolgáltató akiben nem kell csalódni? Nos...

 A cloud-szolgáltatások hajtják a profitot és a jövővel kapcsolatos fontos lépés, hogy áremelést jelentett be az Amazon az előfizetős szolgáltatására.

"A felhő alapú szolgáltatások tovább segíthetik a profitot és jelentősen megemeli az Amazon az előfizetéses szolgáltatásainak árait: az Egyesült Államokban 99 dollárról 119 dollárra emelkedik az éves előfizetés díja."

Mit jelent az, ha most jelentősen megelemi a szolgáltatás árát? Szerintem azt jelentheti, hogy úgy érzi a növekedési sztorinak vége, gyorsan aratni kell.

Amúgy ez a nagy felhős húhó a bevétel 10% csupán.

Itt a következő féléves felhős dosszié 3-3

Viszont senki se aggódjon az SAP nem hagyott fel a zsákutcás megoldások hajszolásával:

"Akvizíciókkal szeretné úja jobb helyre pozicionálni magát az SAP az ügyfélkapcsolat-menedzsment rendszerek piacán. A vállalat a C/4HANA megoldástól várja a jobb eredményeket, amely három korábban felvásárolt rendszert is magába foglal."

Részben ezekből áll össze a C/4HANA, de emellett az SAP más rendszerei is kiegészítik. A portfólió tartalmazza a Marketing, Commerce, Service Cloud megoldást, ezenkívül a Gigyát is magába foglaló Customer Data Cloudot és a CallidusCloudot tartalmazó Sales Cloudot, valamint a különböző Hybris-alapú felhős megoldásokat. Tehát a CRM rendszert az SAP valóban igyekezett a lehető legtöbb szolgáltatásával kiegészíteni, miközben teljesen integrálható az üzleti alkalmazásportfólióval, az S/4 HANA-val és az SAP Leonardo innovatív kis próbálkozásaival.

Wao mennyi cloud itt aztán garantált a ... bukás.

"Egyértelműnek tűnik, hogy a cég az új csomagajánlattal igyekszik konkurenciát állítani a jelenlegi CRM-piacvezető Salesforce számára, amely szintén rendelkezik többek közt Sales, Marketing, Service, Analytics, Data Cloud rendszerekkel, és továbbra is a CRM rendszer fejlesztésére fekteti a hangsúlyt. A vállalatok már nem egyszerűen az ügyfelek adatainak begyűjtésére fókuszálnak, hanem rengeteg más szolgáltatást építenek köré, ami hasznos lehet a cégeknek. A kereskedők ez alapján alkothatnak vásárlói profilokat, hogy milyen termékeket vásároltak már meg a felhasználók, milyen hirdetéseket tekintettek meg, és ez alapján mit lehet még értékesíteni számukra - ehhez szükségesek a különböző adatelemző, marketinges és értékesítő rendszerek kombinációi."

Menjünk tovább. Dell.

"Száguld a felhős infra"

"Most kezd csak igazán belendülni a felhős hype, látványosan termőre fordult a piac. Az ODM-ek tarolnak, de a Dell is roppant sikeres, a kínaiak pedig gyors ütemben nőnek."

Waó már megint éppen most lesz sikeres a felhő mint tíz éve minden évben. Node legyünk optimisták mégha csak egy fizetett hirdetéssel állunk szembe, nézzük mi ez a csupa jó hír.

A Dell roppant sikeres. Aha.

A felhő szuper.

"Már közel 13 milliárd dolláros bevételt produkált a privát és publikus felhős infrastruktúra az első negyedévben - áll az IDC friss piackutatásában. A cég azokat a szervereket, tárolókat és (Ethernet) switcheket összesítette, amelyeket a vásárlók valamilyen felhős környezetbe szánnak, a teljes negyedéves bevétel pedig 12,9 milliárd dollár, ami fantasztikus, 45,5 százalékos növekedés az előző év hasonló időszakához képest.

A piacot a publikus felhős infrastruktúra dominálja, az IDC szerint mintegy 9 milliárdot tesz ki ez a terület, míg a privát felhő - bár jelentős - mindössze 3,9 milliárdnyi eszközért felel. A növekedési ütem is nagyon eltér a két terület között: a publikus oldalon 55,8 százalékos az éves növekedés (és három év alatt megduplázódott a bevétel), a privát felhős költés "csak" 26,5 százalékkal bővült egy év alatt. Ezzel egyébként az össz-felhős beruházások már a teljes IT-infrastruktúra-piac 41,8 százalékát teszik ki, a gyors növekedéssel pedig akár jövőre elérheti a feles részesedést."

"A piacot egyébként a Dell-HPE-Cisco hármas vezeti, a trió tagjai között azonban jelentős a különbség, egyelőre stabilnak látszik a dobogó. A Dell közel 70 százalékos (!) növekedést és 2 milliárdos forgalmat ért el, ezzel a márkázott hardverek között első helyet szerzett meg. A cég úgy tűnik sikeresen tudta pozicionálni portfólióját a felhős technológiákhoz, a piac pedig imádja a Dell-EMC egyesített kínálatát."

Minden szép minden jó, de ha jobban utánnanézünk a dolognak megint csak kakit találunk... jó sokat.

Amiről nem beszél ez a hurrá optimista jelentés:

"Visszatér a részvénypiacokra az egyik legnagyobb amerikai számítógépgyártó, a Dell. De nem a szokásos módon, nem egy klasszikus IPO lesz. "

"A Dell egy komplex tervet jelentett be, amivel újra tőzsdére mehet, de úgy, hogy elkerülheti az elsődleges részvénykibocsátást. Ami nem feltétlenül baj a cég számára, mert feltehetőleg a befektetők aggodalommal fogadták volna a Dell 52 milliárd dolláros hitelállományát."

Itt a nagy kaki... a roppant sikeres szuper felhős cég laz 52 MILLIÁRD DOLLÁROS TARTOZÁSSAL BÍR.

Hát ezt az apróságot miért hagyták ki? A felhő majd biztos hipp-hopp eltünteti ezt  52 MILLIÁRD DOLLÁROS TARTOZÁST a felhő erejével.

A kinaiak is száguldanak igen nézzük:

Lenovo.

Adatközpont - növekedés veszteséggel

"Nem sikertörténet a Lenovo szerveres-tárolós üzletága, de legalább növekszik. A részleg bevétele 44 százalékkal emelkedett, amivel az IBM System x portfóliójának megvásárlása óta a legnagyobbat ugrott a forgalom, 1,22 milliárd dollárra. Az üzemi eredmény ezzel együtt is mínuszos, a tavaly év eleji 141 millió helyett azonban csak 64 milliós a kráter mérete - de ez azt is jelenti, hogy minden eladott gépen veszít jelenleg a cég."

A kínaiak is növekszenek csak 64 millió dollár minuszt termelt ez a növekedés egy negyedév alatt. Juhéj!

Aztán HPE

"Kellemes meglepetés a HPE negyedéve"

Itt is minden szép, minden jó, de már megint mit látunk amikor a felhőhöz érünk:

"A számok mellett a HPE azt is bejelentette, hogy kissé módosítja pénzügyi elszámolási struktúráját. Az új rendszerben a hangzatos "Hybrid IT" néven megy tovább a korábbi, a cég gerincét adó Enterprise Group nagy része, így ide tartoznak a szerverek (compute), a tárolómegoldások (storage), az adatközpontos hálózati termékek (DC networking), valamint a PointNext szolgáltatások. A négy termékkategória mindegyike növelni tudta bevételét, a compute 11, a storage 24, a networking 27, a PointNext pedig 2 százalékot javított egy év alatt."

Itt is bár van némi növekedés a jövőben úgy érzik változtatni kell a struktúrán. Ráadásul attól, hogy nől a bevétel, még nem tudni, hogy a profit nőt-e és ezt nem árulják el, viszont:

"A két 20 százalék feletti növekedést produkáló termékkategóriából a tárolómegoldásokat érdemes kiemelni. A remek eredmény részben a hibrid-flash, all-flash, illetve hiperkonvergens megoldásokat fejlesztő Nimble Storage felvásárlásának köszönhető, amelyet a 3PAR mellé illesztett be a HPE. A másik tényező az adatközpontos hardverekre mutatkozott igény, amely felülmúlta az előzetes várakozásokat. Ezzel összességében az árfolyamhatás kiszűrésével 9 százalékkal gyarapodott a divízió forgalma, az üzemi eredmény pedig 608 millión állt meg, amely viszont már 3,1 százalékpontos csökkenésnek felel meg az előző évi számhoz képest."

Lehet úgy növekedni, hogy végül tönkremehetsz bele, lásd Lenovo, ami növekszik csak általában negyedévente 100 millió dolláros nagyságrendben veszteséges.

Még egy felhő dolog ahol csökken az üzemi eredmény:

"Végül, de nem utolsó sorban a Financial Services, vagyis a pénzügyi szolgáltatások részleg, amely kvázi érintetlenül került át a korábbi rendszerből. Ennek forgalma 5 százalékkal 888 millió dollárra nőtt, amivel párhuzamosan viszont az üzemi eredmény itt is csökkent, amely ezzel 1,1 százalékkal alacsonyabban, szerény 72 millió dolláron állt meg."

 

Egyébként bár írtam, hogy mekkora károkat szenvednek el a cégek a felhő miatt mégis egy cikk szerint lapátolják bele a pénzt, ami mutatja, milyen jövő felé mennek ezek a cégek.

"Az első negyedévben közel harmadával növelték befektetéseiket a piaci szereplők."

"A tendencia nagy nyertesei az ODM-szereplők (bérgyártók), amelyek az IDC legutóbbi jelentései szerint a globális szerverpiac már 24,4 százalékát fedik le, ami bő 4,5 milliárd dolláros forgalmat takar. "

Lehet, hogy ezekbe a cégekbe fektettek a viziós nagy vezérek.

Szóval a nagy techcégek ködösítenek a jelentésekkel, hogy elfedjék, mi újság igazából a felhővel. Összerakják olyan dolgokkal aminek semmi köze hozzá és azt mondják nőtt a felhő, szét szedik aszerint, hogy a veszteséges felhőt elrejtik mások közé a nyereségest nevezik csak felhőnek a jelentésekben. És még ezekután is sokkal rosszabb lehet a helyzet mint ezek alapján lehet.

Nézzük, hogy például miért is:

"A Tesla felhője is alkalmas volt bányászatra"

"A virtuális pénzek hihetetlen népszerűsége miatt a hackerek számára ma már nem egyszer értékesebbek a hozzáférhető erőforrások, mint a megszerezhető adatok."

Ez még a Bitcoin összeomlása előtt volt. Bizony a felhő használati adatok mögött igazából Bitcoin bányászat húzódhat meg. Az, meg hogy a megszerezhető adatoknál értékesebb volt a Bitcoin nem nagy cucc, hisz a korábbi nagy felhő kirablások miatt nem maradt már olyan ember szinte akiről ne lenne lopott adat, így azok értéke csökken, sok az ismétlődés. Ez is a felhő ereje. Amúgy meg talán ezért nem omlott össze teljesen a Bitcoin mert a sok felhős termelés életben tartotta.

"A kriptovaluták népszerűsége miatt szinte naponta érkeznek hírek arról, hogy támadók, hackerek célba vesznek nagyobb számítógépes rendszereket, hogy azok erőforrásait bányászatra használják fel. A legfrissebb híradás szerint a Tesla felhője is célpont lett: ismeretlenek megszerezték a vállalat által bérelt Amazon felhős szolgáltatás hozzáférési kódját, ahonnan olyan adatokat szereztek meg, melyek lehetőséget adtak a távoli futtatásra, a bányászatra."

És mi a slussz poén... ezt elvileg azért észrekellett volna venniük a felhős cégeknek... de nem tették, mert szépen nyomták föl a kihasználtsák statisztikákat.

"A hibát feltáró kutatók szerint új jelenséggel, egy új trenddel állunk szemben, ugyanis a hackerek számára sokkal értékesebbek lettek a bányászatra hozzáférhető erőforrások, mint a megszerezhető adatok. A teljes kutatásból az derül ki, hogy a nyilvános nagy felhőszolgáltatásokat (pl. AWS, Microsoft Azure, Google Cloud) bérelő nagyvállalatok, nagy szervezetek több mint felénél található biztonsági hiányosság, vagyis kívülről hozzáférhetőek a fiókok."

Az Oracle se maradt ki ebből, szóval az amúgy is szerény eredményeik a valóságban még inkább szerényebbek:

"Újabb szervereket támadtak meg bányászok"

"A kutató beszámolt róla, hogy ugyanaz történt, mint az Oracle szerverénél (szerinte az elkövetők ugyanazok lehettek): a támadók egy távoli kódfuttatás biztosító hibát (CVE-2017-12629) használtak ki, mely sérülékenységre az Apache Software Foundation már tavaly ősszel kiadta a javítást – így itt is csak ott jártak sikerrel, ahol nem telepítették frissítést. Azt nem tudni, hogy mennyi moneróhoz juthattak hozzá, mivel proxyt használtak, mely elrejtette a pénztárcájukat – csak becsülni lehet, mivel azt tudjuk, hogy a WebLogic esetében 722 kompromittálódott szerver segítségével bányászták ki a fent említett összeget."

És még ezzel sincs vége a dolognak. Ugyanis ha tovább hámozzuk a dolgot kiderül, hogy a felhőbe az adatokat ma már nem az emberek töltögetik fel inkább... Hanem gépek, IoT sz@rságok stb. Veszel egy ilyet és nem is tudod talán, hogy szépen töltöget fel adatokat a felhőbe és ezeket is lehet büszkén mutatni a statisztikáknál elhallgatva azt, hogy pl. fogalmad sincs róla hogy az okossz@rságod ilyet tesz, viszont ott vagy mint strigula, mint felhő használó.

A befektetők nyilván tudják ezt, ezért olvashatsz olyat, hogy nincs az a jó felhős adat ami megnyugtatná őket.

És végül újra a biztonság és a felhő egyik újabb igéretének csődje...

Bár azért ez is csak egy "saját kutatása' az Oraclenek azért nézzünk csak rá mert állít itt csunyákat is.

 "Nagy kihívás a felhős biztonsági incidensek észlelése és kezelése"

Dehát ez a felhő... ez az abszolút biztonság... milyen kihívás?!

"Az Oracle és a KPMG kiberfenyegetésekről szóló jelentése szerint a vállalatoknak komoly kihívás a felhőben tárolt adatok védelme."

Mint például megvédeni az Oracle-től, NSA-tól...

"Az Oracle and KPMG Cloud Threat Report, 2018 eredményei szerint az információbiztonsági szakemberek 90 százaléka a felhőben tárolt adatainak több mint felére érzékeny információként tekint. "

Ezek az illetők nyugodtan vegyék úgy, hogy már ki is rabolták őket. Minimum a titkosszolgálatok és továbbadták a saját országukban levő versenytársaiknak a fontos infokat. Gratulálok.

"Azoknál a vállalatoknál, ahol bizalmas adatokat kezelnek a felhőben, kulcsfontosságú az adatok megfelelő monitorozása és védelme."

Akkor miért tartják felhőben? Ez ellentmondás.

"Mégis a felmérésben megkérdezettek 40 százaléka szerint jelenleg a felhőhöz köthető biztonsági incidensek észlelése és kezelése jelenti a legnagyobb kihívást számukra."

Az garantált.

"Ennek érdekében tízből négy vállalat döntött úgy, hogy dedikált felhőbiztonsági szakértőt kér fel a probléma megoldására."

Mégse lehet az, hogy kirúgják az informatikust és ezzel spórolnak.

"„A felhőszolgáltatások várható széleskörű elterjedésével a hagyományos biztonsági megoldások részben elavulttá válnak. "

Erre az elterjedésre még mindig várnak? A hagyományos biztonsági megoldások már amúgy is elavultak, de a nem hagyományosak se védenek meg, úgyhogy...

"Az új felhasználási modellben új biztonsági szabályozásra és a szabályok kikényszerítésének, a felhasználás monitorozásának  új módjaira van szükség, például azért, mert igen gyorsan változó lehet a monitorozott környezet – ez a felhős megoldások egyik nagy előnye."

Attól persze nem kell félned, hogy a nagy monitorozások mellékhatásaként az NSA is tudja mi nálad az értékes és kirabol. Felejtsd el Snowdent.

Szóval megy itt a szenvedés. Még eltart egy darabig.

Már csak az van hátra, hogy megválaszoljam a kérdést... Újra külön figyelmet érdemel a felhő és sűrübben kellene róla írni?

Egyértelműen: Nem!

 

 

 

 

Itt a következő féléves felhős dosszié 3-2

Cisco

 "növekedés tehát továbbra is viszonylag szerény, ám az elmúlt jó néhány negyedév kitartó negatív hullámai után már ez is jó eredmények számít"

"A tavaly év végi bejelentésnek megfelelően a Cisco öt fő kategóriára bontja termékpalettáját. A relatíve új elszámolási struktúrában... "

Vagyis a Cisco is úgy gondolta variál a dolgokon.

Itt is gyűlölt "régi" hozza a pénzt igazán a konyhára:

 "Nem meglepő, hogy a messze legnagyobb forgalmat továbbra is a hardverek hozzák a cég konyhájára, a szóban forgó három hónap során 7,16 milliárd folyt be ezekből, amely szerény 2 százalékos növekedést jelent az előző év hasonló időszakához képest."

Mennyit hozott a felhő? Nem tudni.

"Egyedül az egyéb kategóriába sorolt, a komplett forgalom viszonylag apró szeletét jelentő kategória zsugorodott, amely a 6 százalékos visszaesésével végül 249 millió dollárt hozott a konyhára."

 

Google

A Googlenél az egyéb kategóriában van a felhő és összemosva másokkal, úgyhogy itt se lehet tudni, hogy teljesített és nincs is kommentálva.

"Fontosnak tűnik még, hogy az "egyéb bevételek" mint például a hardveres termékek (Pixel, Google Home) és a felhős szolgáltatások jelenleg 4,35 milliárd dolláros bevételt jelentettek az Alphabetnek, de úgy tűnik, hogy a felhős szolgáltatásokba jelentősen szeretne beruházni a vállalat. Biztosat nem lehet tudni, de az látható, hogy a költések jelentősen megugrottak."

 

Az SAP-nak szerencsére nem sikerült behálóznia a KKV szektort.

"Kudarcba fulladt az SAP Anywhere"

"SAP Anywhere is a cloud based SaaS (software as a service), delivered by SAP in the public cloud (Amazon cloud for the US market)."

"A vállalat már értsítette a még megmaradt kiskereskedelmi előfizetőket, hogy a két évig élt SAP Anywhere-t bezárja. Sok ballépés mellett a legfőbb probléma az volt, hogy az SAP nem tudott a KKV-k nézőpontjából gondolkodni."

Amúgy hatalmas siker volt, igazi felhős sztori:

"Két évvel ezelőtt jelent meg az SAP kis- és középvállalkozásoknak szánt SAP Anywhere e-kereskedelmi frontend megoldása, de a jelek szerint hamarosan be is zár a sikertelen próbálkozás. Már az SAP is megerősítette, hogy az Anywhere-rel nincsenek további tervei, bezárja a szolgáltatást, amelynek mindössze 30 aktív előfizetője lehet, és nagyjából ugyanennyi inaktív partnere. Az eddigi felhasználókkal a vállalat egy közös megoldáson dolgozik, hogy például SAP Business One-ra változtassa a szerződés tartalmát vagy kárpótlást fizessen."

Így építs a felhőre, szépen kihúzhatják bármikor alólad. You are not in control! Ez a felhő egyik hátránya. És még mennyi van...

 

 

Az újtechkor közeleg...

Ezt a techcégek is tudják igazából, úgyhogy sietnek, mert nincs már sok idejük bevinni minket a zsákutcáikba.

Ugye hagyományosan az a nézet, hogy a fiatalok azok mindent bekajálnak amit a techcégek kitalálnak, ők az ő reménységük. Én már korábban hoztam fel rá bizonyítékokat, hogy ez nem így van pl.

"Bankfiók vagy okostelefon? Meglepő a magyar fiatalok válasza"

"A kutatás egyik meglepő eredménye viszont, hogy még a legfiatalabb, 18-22 éves korosztályon belül is többen mondják azt, hogy kizárólag bankfiókot használnának, mint amennyien a kizárólagos okostelefonos bankolásra nyitottak. Sőt, a két köztes válaszadási lehetőséget figyelembe véve is kissé a fiókok felé billen a mérleg nyelve."

Igazából az idősebb korosztály, akik most vezetők, a reménységük, mert azok akik bekajálják azt, hogy a jövőnek annak kell lennie amit a techcégek kitaláltak és ők már nem tudják létrehozni a fejükben azt az alternatívát, hogy... ha valamiről ordít, hogy nem kéne bevezetni, mert nem tudják megoldani, hogy pl. biztonságosan nyújtsa a szolgáltatást akkor nem vezetik be. Ilyen az ő fejükben nincs, ha csődött is mond a valamilyen digitális vacak rendszer ezerszer is, akkor is az kell.

Nos, nézzük meg a felmérés eredményeit ami mutatja, hogy a mai fiatalok kőkorszaki gondolkodásúak a mai öregemberekhez képest. Akik viszont nagyon modernek... hisz mindenre igent mondanak ami új és számtech, jaj de menők, jaj de menők ennek és annak is már van közösségi oldala... vlááá, ezek a korábbi hírek, hogy utáltam őket...

"A magyar hallgatók óvatosan kezelik az innovációkat"

Ez remek mert pontosan az, amiről én itt irogatok már évek óta... remélem még nem késő.

És figyelem ez a felmérés egyetemisták között történt vagyis az elméletileg a leglegleg techbuzibb, kritikátlan környezetben. Ha a valóság az lenne, amit a techcégek akarnak elhitetni.

"A hallgatókról összességében elmondható, hogy óvatosan nyitnak az innovatív megoldások felé: a magyarok többsége (55%) általában megvárja, amíg egy-egy újítás széles körben elterjed,"

Már látom is magam előtt a kommenteket... a magyarok mindig is ilyen ugar népe elmaradott szarok voltak. Nos, de itt van ez is:

"míg a külföldiek legnagyobb arányban (42%) csak akkor használják az újdonságokat, ha feltétlenül szükséges."

Ugye, hogy nem így gondoltad? Ugye, hogy nem ez az általános vélekedés. De így van... talán azért is mert a mai újdonságok nagy része mint a felhő, hülyeségek és veszélyesek nagyon sokszor.

"Az egyetemisták kevesebb mint 15 százaléka szeretné azonnal megszerezni az innovatív eszközöket, "

20 éve ez elképzelhetetlen lett volna. Mindenki szerette volna az újat azonnal... Azt hiszem ez kristály tisztán mutatja, milyenek is a mai "újdonságok" amit ránk akarnak eröltetni.

"míg hasonló az aránya azoknak, akik egyáltalán nem érdeklődnek az újdonságok iránt."

Én például mindig akartam az újakat... amíg volt értelmük. Mostmár nagyon sokszor nincs és az újdonság nem jobbat hoz magával, hanem rosszabbat.

Ami pedig a jövőt illeti... egyre több lesz az öreg, akik igazából a személyes életükben nem akarják az állandó változást ( mert igazából a mai nagyon modern öreg vezetőink is csak másoknak írják elő és igen, igazából nem ők kezelik a közösségi oldalukat se... surprise).

És a techcégek tudják, hogy hamarosan vége a régi bulinak ezért akarnak előfizetéses modelt, ezért egyre erőszakosabbak. Régen nem kellett annak lenniük egyszerűen váltottak az emberek maguktól nagy örömmel mert... akkor tényleg ez volt az értelmes, helyes válasz. Mostmár legtöbbször nem.

Reménykedjünk, hogy még azelőtt jönnek az új vezetők, hogy minden fontos állami és nem állami rendszert sebezhető netrekötött rendszerre raknak és mindent digitalizálnak, mert ha ezt sikeresen megcsinálják... akkor csak egy idő kérdése az összeomlás és akkor bizony sokan meghalnak majd.

Örülök ennek a felmérésnek mert reményt ad, hogy nem kell megtörténnie a legrosszabbnak mindenképpen...

 

 

süti beállítások módosítása
Mobil