Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

Csak egy apró kis hiba, de az életedbe kerülhet

2018. július 03. - GABOR2

"Rossz kormány miatt hívnak szervizbe új BMW-ket"

Miért kerül ez fel a blogra; hát ezért:

"Az érintett autókba olyan kormány került, mely nem kompatibilis a részleges önvezető funkcióval."

Ugye van az a elképzelés a fejedben, hogy mivel önvezető funkció meg ilyenek... akkor biztosan mindent gondosan letesztelnek és csak úgy kerülhet ki az autó az utakra, hogy minden rendben.

Nem. De amúgyis ha így gondolod akkor nagyon távol vagy a valóságtól.

"Ha a sofőr az érintett, részleges önvezetésre képes autókban mindkét kezét leveszi a volánról, nem kap audiovizuális figyelmeztetést arról, hogy mihamarabb fogja meg a kormányt, noha ennek meg kellene történnie."

Ez az apróság sok életbe kerülhet.

"Beszámolók szerint a BMW áprilisban értesült a problémáról, amikor is az egyik beszállítója jelezte, hogy az adott kormányok nem kompatibilisek a sávtartó asszisztenssel. A mérnökök letesztelték a kormánykerekeket és azt állapították meg, hogy a kormányban lévő szenzorok okozzák a problémát."

Másik legenda dölt meg, vagyis ahzhogy ha baj van azonnal lépnek.

És ez nem egy népkocsi, hanem egy BMW.

 

 

 

A biztonság fárasztó... így hát nem is bíbelődnek vele

Nem most nem IoT, bár igazad van ráillik.

Most ez a situation:

"A hírhedt Mirai botnet utódja egy két éve ismert sebezhetőséget használ ki a D-Link DSL-2750B készülékein - patch még nincs, és könnyen lehet hogy nem is lesz."

Bizony a routerek is célpontok, de azokért csak egyszer fizetsz úgyhogy minek fárassza magát a gyártó.

"A Radware szerint a kihasznált sérülékenység már 2016 óta ismert - az érintett routerekhez azonban, ahogy arra az Ars Technica is rámutat 2015-ben érkezett az utolsó firmware-frissítsés, így könnyű célpontot jelentenek a Satori számára."

"a készülékek lecserélése tűnik a legjobb védekezésnek, "

Azt hiszem ezzel a védekezéssel a gyártók szívesen kibékülnének és okos megoldásnak tartanák. Mindent a vásárlóért.

Visszazuhantak a kőkorszakba pár órára ( IoT, okosház )

Feltalálták az időutazást. Ja nem, csak becsődölt kicsit a Nest okosház megoldása.

"For at least a few hours overnight, owners of Nest products were unable to access their devices via the Nest app or web browsers, according to Nest Support on Twitter. "

Jaj ne, hát mi történhetet a felhővel? Biztos valami szörnyűséges összehangolt terrortámadás, hisz ezek a szuper redundáns rendszerek másként nem mondhatnak csődöt... elméletileg. Gyakorlatilag lásd mégis.

A cikk próbál valami következtetést levonni:

"While not catastrophic (locks still worked, for example), it’s a reminder just how precarious life can be with internet-connected devices, especially when you go all-in on an ecosystem. "

Nos igen... akkor tehát mégis miért kéne ebbe az irányba menni?

 

Miért nem lepődtem meg? A feltörhetetlen "okoslakat" biztonság szempontjából "ezer sebből vérzik"

Én aztán nem voltam nagyot mondó tényleg azt állították, hogy feltörhetetlen.

"Tapplock raised $320,000 in 2016 for their product that would allow you to use just your finger to open the "unbreakable" lock."

A valóság ide is bekukkantott így született ez a cikk:

"Ezer sebből vérzik az indiegogós okoslakat"

"A Tapplock nem csak egyszerűen feltörhető volt, még el is navigálta magához a tolvajt."

Hát nem pont ezért nevezik okosnak, még el is navigál.

Itt amúgy az IoT és smart dologokhoz híven sz@r minden ami csak lehet. Még a hardver is ocska anyagból készült:

"Az első probléma már a lakat megpiszkálása előtt nyilvánvalóvá válik, méghozzá az anyaghasználat. A Tapplock ugyanis cink-alumínium ötvözetből készült, amely a lap szakértői szerint nem a legjobb választás lakatokhoz, jellemzően inkább kilincseket készítenek belőle - egy erővágó könnyedén elbánik vele."

Olvassátok el az eredeti cikkek ha gondoljátok, mert szoftveres problémákból is van egypár és annyit nem másolhatok ide.

Azért érdemes itt megjegyezni a technika hatástöbbszöröző erejét:

"Tierney még egy androidos appot is összerakott, amellyel minden, a telefon Bluetooth hatókörében lévő Tapplock felnyitható."

És értelemszerűen bár minden lakat feltörhető, de olyat csak a felhővel összekapcsolt "okoslakatok" tudnak, hogy egyszerre mind kinyilik egy betöréstől. Akár egy egész országé, vagy mondjuk csak egy épületé amit ki akarnak rabolni. 

A "buta" zárak feltörése feltünű és időt adnak arra, hogy a rendőrség kiérjen. Az "okos" retardált zárakat feltűnés nélkül feltörik és nem tartják fel a betörőket, nincs az, hogy elszeparálod magad egy szobába és hívod a rendőröket, mert minden zár egyszerre kinyílik.

Azonkívül, hol van itt a Föld megmentése? Ha az egész világon elterjedne ez, akkor egy olyan dolog ami eddig nem fogyasztott áramot ezután fog.

Amúgy ujjlenyomat olvasós, de a cikk szerint ennek van egy "kis" ára:

" Idén tavasszal mindenesetre már rátehették a kezüket - ujjukat - a vásárlók az első Tapplock lakatokra, az öröm azonban nem tarthatott sokáig, ugyanis mint kiderült, az eszköz a kulcsnélküli használat kényelméért szinte teljesen feláldozza a biztonságot."

Egy igazi korszellem szerinti termék.

A kommentek között is van pár frenetikus:

--"Kéne belőle egy olyan verzió is, ami ha megütik, rákódást érzékel (flex, fűrész), akkor automatikusan kinyílik. Nehogy már a hülye tolvaj tönkretegyen egy 100$-os hightech eszközt!"

--"Javaslom a v2.0-s termeknek azt a matricat, hogy

"Please don't open this box/door. Here is where I keep my spare cash and other valuables.""

--"Amúgy van egy előnye is ennek a lakatnak. Ha nem veszed meg és nem teszed a szekrényedre, akkor száz dolcsival kisebb kár ér.... :D :D"

Ismét csak egy termék, ami arra nem jó amit igér és teljesen feleslegesen váltaná le az eddigit.

 

süti beállítások módosítása
Mobil