Na ilyen is riktán van... egy másik blogoló írására reagálok.

A cikkében oda-vissza van azért mert... bár  feltörték "az egyik legnépszerűbb hazai hosting- és tárhelyszolgáltató, a RackForest ügyfélportálját ", de ezt elárulják neked.

RACKFOREST-HACK: A TÁJÉKOZTATÁS ÉS ESEMÉNYKEZELÉS ISKOLAPÉLDÁJA

"A támadók hozzáfértek a portálhoz tartozó bejelentkezési adatokhoz, illetve azokhoz az alapértelmezett jelszavakhoz, amelyeket a különféle szolgáltatások létrehozásakor állít be a rendszer automatikusan, a support ticketekben esetlegesen előforduló jelszavakhoz, illetve az ott szereplő egyéb adatokhoz.

Nem magáról a támadásról akarok azonban írni."

Szóval megint egy felhős, elvileg (elvileg...) biztonságos helyről már megint felhasználói adatok tömege került ki... de erről ne is beszéljünk.

Jó, oké volna olyan eset amikor erről annyira nem kéne beszélni és el lehetne ájulni attól, hogy mit lépett a szolgáltató... ez az az eset lenne, ha az eset után belátja, hogy nem tudja megvédeni a felhasználók adatait és abbahagyja a felhőzést. Bár még ettől se kéne elájulni, csak ez lenne a helyes lépés amit már rég meg kellett volna lépnie szolgáltatónak... vagy inkább el se indítani.

De nem, nekünk attól kell elájulni, hogy miután kiraboltak minket, ezt elárulják nekünk és milyen jól kommunikálnak... Hát nem tudom nekem nem az a lényeg, hogy hogyan kommmunikálják le, hogy kiraboltak, hanem hogy ne raboljanak ki. Azt viszont a szerző is elárulja... ez lehetetlen:

"Nincs tökéletesen védett rendszer, és nyilván a RackForestügyfélportálja sem volt tökéletes."

"Lehetne ezt ügyfél oldalon úgy lereagálni, hogy nem bízom meg bennük többé, hiszen feltörték a szolgáltatást – de sajnos minden szolgáltatásnak vannak sérülékenységei, és akkor már inkább bízom olyan szolgáltatóban, akinek a szakmai tisztessége egy ilyen esemény kapcsán sem ingott meg, sőt, példát mutattak arra, hogyan is kell ezt jól csinálni. "Szóval egyik felhő se megbízható, de pár karakterrel arréb megírja, hogy ő mégis bízik... csak kommunikáljon jól. Ugyanis:

"az incidenskezelés a jó kommunikációval kezdődik, "

Amiről írni akarok, az a csapat reagálása a bekövetkezett eseményre, amely röviden összefoglalva: iskolapélda. Így kell csinálni.

Ez emlékeztet egy másik "iskolapélda" "eseménykezelésre"... ott is végülis mindent elértek a hackerek amit akartak, de valamiért mégis büszkék magukra.

Szóval a felhővel való kommunikáció azután, hogy kiderült, hogy egyáltalán nem biztonságosak az lesz tán, hogy... de legalább elárulják, hogy kiraboltak minket és nem "3 nappal később találom meg az elvitt adatbázist egy orosz fórumban". Ki kell alakítani azt az érzést, hogy ennyi elég, legyen ennyivel elégedett a felhasználó; bár ami neki fontos lenne, hogy biztonságban vannak az adatai az nem teljesül, de legalább megmondjuk neki, hogy már megint kiraboltak minket.

És persze a legfontosabb... a szolgáltatásunkat szépen meghagyjuk és szívesen látják benne a felhasználók fontos adatait továbbra is, ... hogy majd a legközelebbi biztosan bekövetkező adatlopás után megint majd jól lekommunikáljuk neki, hogy megint ellopták tőlünk az adatait. Juhéj!!!! Meg fogják mondani!!! El vagyok ájulva, már alig várom, hogy jöjjön a levél.

Áááá, nagyon gáz ez a kommunikáció. Igazából az a lényeg, hogy a fontos adatok biztonságban legyenek és a biztonságot a felhőben nem találja meg aki azt keresi.

Ráadásul ez is 5G-s cucc; ezzel is indokolják az 5G létét a mondjuk másik zsákutcás ötlet, a felhőbe kötött önvezetőautó autó mellet.

"Kevés előnnyel és magas költséggel jár a robotokkal végzett sebészet"

"Egyre gyakrabban vetnek be robotokat a sebészeti műtétek során, ezek a költséges műtéti módszerek azonban csak kevés előnnyel járnak a bécsi Ludwig Boltzmann Intézet 28 klinikai tanulmányt elemző jelentése szerint."

"Nem hatékony a robotsebészet"

"Kevés arra utaló jel van, mely szerint egyértelmű előnyökkel járez a modern műtéti módszer a hatékonyságot és biztonságot tekintve - közölte Claudia Wild, az intézet vezetője.
A robotokkal kiegészített műtéti rendszerek viszonylag költségesek, a műtét rendszerint hosszabb ideig tart, és a sebészeknek intenzív oktatásban kell részesülniük, és gyakorolniuk kell az eljárásokat."

A Windows 10-re annó azt mondták, hogy az utolsó Windows lesz, de hahá ettől még lesz új operációs rendszer a Microsofttól gotcha; és akkor nézzünk csak vissza a Windows 10 létrejöttének körülményeire.

A Windows 10 nagyon hirtelen robbant be és rendkívül agresszíven nyomatták, hogy átváltsanak az emberek és olyan forradalminak mondták, hogy a 9-es számot ki is hagyják. Nyilván a Win8 bukása is hozzájárult az új rendszer gyors létrejöttéhez, de szerintem a fő ok máshonnan jött... Snowdentől.

Ő felkavarata a vizet és felhívta a figyelmet arra, hogy nincs biztonságban az adatunk a nagy techcégeknél, úgyhogy az első felhős Win bukása után kellett gyorsan egy másik mindenáron... kellett mindenáron egy új operációs rendszer ami annyi adatot szerez meg a felhasználókról amennyit csak tud. Még mielött az emberek túlságosan igényelnék a biztonságot.

És a Windows 10 gyűjtögeti is szépen, sőt nem sokkal később pl. a Win7-et is valamennyire ilyenné tették több frissítéssel.

Viszont a Windows 10 máig egy összetákolt hibákkal teli vacakság lett és hiába telnek az évek, a stabilitás és a szuper feature-ök sehol. Tényleg, máig nem jöttek meg azok a dolgok amitől azt mondhatnád, hogy igen, ezért kellett a 9-es számot kihagyni. Kivéve persze mondjuk a sohase látott kémkedés és hogy soha ilyen sok fontos dolgot nem döntettek el a felhasználó helyett ( pl. kötelező frissítés ).

Az amerikai hírszerzés igazgatója mérgelődött is, hogy Snowden szerinte 7 évvel felpörgette az eseményeket úgyhogy sietve, sok hamis igérettel összerakták nekünk a Windows 10-et.

"James Clapper, az amerikai nemzeti hírszerzés igazgatója (Director of National Intelligence). A tömeges megfigyelési módszerek és a rendszerszintű jogsértések megszellőztetője, az egykori NSA alkalmazott Snowden tehet róla, hogy a gyerekcipőben járó kereskedelmi titkosítás piaca felpörgött és hét évvel előrébb jár, mint kéne – erről Clapper egy sajtóreggelin beszélt múlt héten."

"Az Intercept munkatársa kérdezett rá, hogy ez most jó, vagy rossz dolog-e annak a fényében, hogy az emberek hatékonyabban képesek védekezni a szoftverekbe behatolni próbáló hackerek ellen. Clapper az ilyen jellegű kérdéseknél megszokott őszinteséggel válaszolt: „a mi szempontunkból, ez nem... ez nem egy jó dolog”. "

Nyilván nem csak a titkosítás pörgött fel, hanem az emberek is ébredeznek pl. kevesebb mint 7 évvel Snowden után már jobban féltik az adatikat a techcégektől mint a hackerektől. Meg mi ez... meg van a terv, hogy hol "kéne" járnia a dolgoknak, ezért azt hitték, hogy van még hét évük olyan irányba vinni a dolgokat, hogy ha fel is ébrendnek az emberek ne legyen visszaút.

Az, hogy a Microsoft már nem tudom mióta nem tudott úgy kiadni frissítést, hogy ne okozna millióknak nagy bajokat persze a kvótás, divers vállalati politika miatt is van, amiről nemrég tálalt ki egy női manager, hogy mennyire káros a cégnek.

A Windows 10 egy hirtelen kiadott tákolmány volt, a folyamatos frissítési botrányok miatt meg az emberek nem is karnak frissíteni... pedig annó emlékszem amikor jött egy nagyobb Windows frissítés rengetegen egyből töltötték le, és ment a hatalmas forgalom a fórumokon róla; mostmár viszont a Microsoftnál is látják, hogy az egész Win 10 egy nagy kalap...

"Ettől a hírtől nem túl boldogok a Microsoftnál"

"Bár a Microsoft egy olyan operációs rendszerként képzelte el a Windows 10-et, amelyik mindig naprakész, a felhasználók elég renitensek ebből a szempontból."

"Az AdDuplex folyamatosan figyelemmel kíséri a különböző Windows 10 verziók elterjedtségét, és a legfrissebb adataik szerint a mostani májusi frissítés (1903) egyelőre csak a gépek 1,4 százalékán fut. Persze ez az update csak nemrégiben jelent meg, ráadásul a Microsoft blokkolja a frissítéssel összeegyeztethetetlen rendszereket. Arra viszont már nincs ilyen jó magyarázat, hogy a tavaly októberi frissítés (1809) miért fut csupán a gépek 31,3 százalékán."

"Az AdDuplex adatai szerint a Windows 10-et használók többsége (több mint 60 százaléka) még mindig a tavaly áprilisi frissítéssel használja rendszerét, azaz – jegyzi meg a Betanews – a felhasználók inkább a stabilitást részesítik előnyben, amit egyébként a Windows 7 tartós népszerűsége is jelez."

Szóval itt is jön az új Windows ezt már szép nyugisan csinálták az elejétől, azt tartva szemelőtt, hogy ez legyen a tökéletes kém.

"Új, modern operációs rendszert jelentett be a Microsoft"

"Így például az új rendszerre a frissítések olyan módon töltődhetnek majd le és települhetnek fel, hogy ez nem fogja igényelni annak újraindítását, mesterséges intelligencia fogja barátságosabbá tenni használatát, és folyamatosan kapcsolatban fog majd állni az internettel és a felhős szolgáltatásokkal is. Ezen kívül állítólag tökéletesen fog illeszkedni az őt futtató eszköz sajátosságaihoz."

Úgyhogy mindenkinek aki ezt el akarja kerülni ajánlom...

Persze ez se véd meg mindentől, csak sokkal jobb lesz a helyzeted a hackerekkel szemben. ( a titkosszolgálatoktól persze ez se véd meg. )

Most csak egy kis bejegyzés...

Az amerikai nagy techcégek az adatok szerint 137 milliárd dollárt vesztettek értékükből nemrég:

"Facebook, Google Regulatory Woes Erode $137 Billion From FANGs"

Itt rögtön láthatjátok az ábráról, a Google a múltkori több mint 70 milliárdos zuhanásához most újabb néhány tíz millárdot rakott.

De nem csak ő vesztett tízmilliárdokat:

"Some $41 billion evaporated from Facebook on Monday as a person familiar with the matter said the U.S. Federal Trade Commission will oversee antitrust scrutiny into whether the firm’s practices harm competition in the digital market under an agreement with the Justice Department. That added to early-morning losses as the group was hammered by a report the Justice Department was preparing an antitrust investigation into Google. Some $52 billion was erased from Google’s market value as the stock fell 6.9%"

Szóval Facebook - 41 milliárd dollár; Google -52 milliárd dollár.

Ilyen mértékű folyamatos a zuhanás nem fenntarható még ezeknek a cégeknek se.

Amúgy most annak apropóján vesztettek sok pénzt, mert egyre nagyobb az esélye, hogy mostmár normálisabban fogják szabályozni őket mint eddig és a befektetők egy része szerint emiatt kevesebb lesz a profit.

Viszont ha olvastátok az előző ezzel foglalkozó részeket, akkor emlékezhettek, hogy szerintem a techcégek ennek igazából még örülnek is, mert Trump alatt a szabályozás valószínű azt fogja jelenteni, hogy az embereknek nagyobb szólásszabadságot adnak; emiatt újra visszatérhet majd több millió ember akit korábban bannoltak és éppenséggel javulni fog ezen cégek pénzügyi helyzete. A Google is pl. a jobboldaliak bannolása miatt veszített az értékéből több mint 70 milliárd dollárt.

Amúgy még más techcégek is veszítettek durván értékükből:

"Two FANG megacaps that were not directly targeted -- Netflix Inc. and Amazon.com Inc. -- also sold off sharply. Amazon plunged 4.7% as about $41 billion was wiped out of the e-commerce giant. Netflix lost $2.5 billion from its market value as the stock fell 1.6%."

Amazon -41 milliárd, Netflix -2,5 milliárd.

A kultúrháború természetesen nemcsak a techcégek frontján vívódik, hanem mondjuk a filmiparban is.

Most például az történt, hogy az USA-ban Georgia államban bevezettek egy szigorúbb abortusz törvényt és erre több nagy filmkészítő cég felvette, hogy akkor ők talán nem csinálnak ott többé filmet.

A Netflix is, ami ugye szintén milliárdokat vesztett az értékből.

 'Disney, Netflix and WarnerMedia say new abortion law may push their movies out of Georgia'

Bennem az ilyen lépések aggodalmat keltenek, hisz pl. egy olyan jövőben ahol a cégek mindenért bannolnak ami nem tetszik nekik, ugyanakkor minden netre lesz kötve, egy-két felhőben... egész országokat zsarolnak majd meg. Kell ez nekünk? Nem.

Visszatérve a filmkészítőkre, másik meg persze megintcsak az, hogy a saját cégük alatt vágják a fát, hisz ebben az államban nagyon kedvező feltételek mellett tudnak filmet készíteni, úgyhogy azzal hogy lelépnek onnan profitot vesztenek és ennek a részvényesek egy része ( az amelyik nem akar kultúrháborúzni ) nem fog örülni és szépen repkednek majd a mínusz tízmilliárdok.

"The state is a hub for entertainment industry production, in part because of generous tax breaks Georgia offers filmmakers and producers."

Azért látszik, hogy a milliárdos mínuszokat látva már inkább csak annyit mondanak, hogy lehet, hogy lelépnek, de lehet hogy nem.