A héten történt egy elég durva, hát... minimum pengeváltás Orbán két legfontosabb embere között. Ezt valamennyire lehozta a média, de gondolhatod... á, csak a baloldali vágyálmok, hogy egymásnak esnek. Nos... ez esetben nem erről van szó, mert pl. a portfolio.hu is lehozta a story-t ugyanúgy. A vita pedig igazából lehatol addig, hogy mennyire is hisznek Orbánék a digitalizációban.

Mostanában rengeteg, fórum, beszéd, minden volt. Varga Mihály is tartott egy ilyet és ő lényegében azt mondta, hogy a magyar gazdasági csodának vége, hét évig tartott. (Nem feladta, csak nem hisz a nagy növekedésben.)

Vagyis nem lát folytatást, ami azt jelenti, hogy... amit annyira mondanak, hogy majd a digitalizációval, robotizációval csoda fog történni a magyar gazdaságban... szerinte kamu. Varga Mihály nem hisz ebben az egészben.

És akkor jött Matolcsy. Amúgy szerintem Matolcsy amúgy is baromi irigy Vargára, mert ő váltotta a pénzügyminiszteri poszton (vagy annak feladatát ellátó máshogy nevezett minisztériumban) és míg Matolcsy csak azt kapta mindenhonnan a nem baráti médiáktól, hogy milyen hülye, meg az előrejelzései egyáltalán nem jöttek be, Varga alatt kezdtek jól menni a dolgok és például megkapta" Európa legjobb pénzügyminisztere" nemzetközi díjat az egyik évben. Szóval az irigységnek meg van ágyazva és amit most lenyomott felszínrehozta ezt a sejthető problémát elég élesen.

Portfolió verzió:

 "Matolcsy György keményen nekiment Varga Mihálynak"

Hvg verzió (mert ezt tovább tudja olvasni az is aki nem előfizető):

"Matolcsy nekiment Varga Mihálynak"

"Miért is ne lehetne kétségbe vonni egy pénzügyminiszter szavait, ha ellentmondanak a nemzet vágyainak és a hivatalban lévő kormány terveinek? – tette fel a kérdést a jegybankelnök legújabb írásában, amelyben vitába szállt a pénzügyminiszter néhány korábbi kijelentésével."

"Matolcsy György szerint Varga Mihály a múlt heti Közgazdász Vándorgyűlésen arról beszélt, hogy „vége van az új magyar Aranykornak, ennyi volt, hét évig tartott, de most vége van, mint a botnak”."

„Jó hírem van: nincs vége, még évtizedekig tart, és a végén sikeresen felzárkózunk a nyugati fejlettséghez és életminőséghez” – írta Matolcsy (akinek ugyanezen a gyűlésen tartott előadásáról ITT írtunk). Optimizmusát a gyors gazdasági bővülésre és az ezt megelőzően szavai szerint az Európai Unió leggyorsabb és legjobb válságkezelésére (2010–2012 között) alapította."

"az Európai Unió leggyorsabb és legjobb válságkezelésére (2010–2012 között) alapította."

Igen, ebből is érződik, hogy baromira szeretné, hogy elismernék még mindig mint pénzügyminisztert, pedig azok az évek nem voltak valami mókásak és nem úgy alakultak ahogy várta.

"Magyarország ennek köszönhetően dinamikusan közeledett (2013–2019) a déli államokhoz, az északiakhoz, a franciákhoz, a hollandokhoz, Ausztriához és Németországhoz egyaránt – írta a Növekedés.hu oldalán. "

Ez a mondat is arra utal, hogy ő vetett, Varga csak aratott; igazából az ő korábbi intézkedései miatt történt minden jó. Ez az ember baromi frusztrált.

És csak ment neki Vargának:

"Matolcsy szerint Varga azt is mondta, hogy a német gazdasági lassulás nem gyűrűzik be a magyar gazdaságba. „Tényleg? Ezt már hallottuk az 1970-es évtized két kőolajár-robbanásánál: a tényeket ismerjük. Nem kellene inkább felkészülni, ha esetleg mégis hatna ránk a német gazdaság megtorpanása?” – tette fel a kérdést."

Ez a szöveg amúgy fura, mert Matolcsy egyrészről azt mondja, hogy minden megy majd tovább, de azt is, hogy a németektől mennyire függünk, akik amúgy pillanatnyilag esnek vissza és a jövőben is ez előfordulhat. Szóval ezzel ellentmondott előző szövegének, akkor hát miért ez? Azért, hogy beszóljon Vargának, más haszna nem volt.

"Matolcsy úgy vélte, hogy Varga harmadik állítása ezeken is túltesz, „ez már valami más”."

"Miniszterünk szerint a forint árfolyamának stabilnak kell lennie. Mi lenne a miniszter szerint a stabil árfolyam: 330/320/310 vagy 300 forint/euró, esetleg 240 forint/euró, mint 2008 tavaszán? Ha van a miniszternek árfolyamcélja, akkor az elmúlt években is bizonyára volt: akkor miért nem érte el? Nem akarta, nem tudta, esetleg csak mondta, de nem csinálta? – kérdezte."

Oké, ebből már tényleg nagyon az érződik ki, hogy le akarja rombolni Varga tekintéjét, mert baromi, de baromi irigy rá.

"„Kérdezzük meg a minisztert, ha már van – helytelenül – valamilyen kedvenc árfolyamszintje, amit stabilan akar tartani, akkor mit kíván tenni ennek elérése érdekében” – fogalmazott. Ironikusan felteszi a kérdést: „Ugye nem kezdeményezi az árfolyam rögzítését? Nem hiszi, hogy a forint árfolyamát mozgató török, dél-afrikai, argentin és egyéb eseményeket irányítani tudja? Ugye nem gondolja, hogy a forintot támadókat egy dicsérő oklevéllel megfékezheti?"

Van egy tippem, hogy ezzel is Varga "legjobb pénzügyminiszter" díjára céloz, amire szintén baromi irigy.

"Ugye, azt sem hiszi, hogy használ Magyarországnak, ha – nem először – meggondolatlanul beszél a forint árfolyamáról?”.

Oké, ami látszik... Orbán két legfontosabb embere között súlyos ellentét van. Ez az ellentét egyrészről biztos, hogy személyes, Matolcsy nagyon irigy Varga Mihályra. Más részről viszont ez az eset mutatja, hogy a magyar kormány hatalmas gondban van a folytatást illetően.

A hagyományos módok kb. kimerültek, migrik nem jöhetnek úgy mint Nyugatra, az egyetlen út az a robotizáció, digitalizáció, innováció, "legjobb gyakorlatok" átvétele. Ezek hatékonyságában Varga Mihály nem hisz, egyesek mint korábban írtam róla, kétségbeesett lépéseket tesznek, hogy legyen innováció, még ha a felek nem is akarják, és... Orbán azok oldalára állt akik a digitális utat követnék. Ez szintisztán látszik, az amúgy nagyon fura, önellentmondó hétvégi beszédekben.

"A jövő Magyarországon már elkezdődött"

Orbán itt kiállt a digitalizáció mellett, talán Matolcsy azért is mert most támadni, mert megértette, hogy Varga poziciója meggyengült, mivel ő nem valami optimista ezekkel a digitalizációs tervekkel kapcsolatban.

"Megnyitó beszédében Orbán Viktor kiemelte, hogy hazánkban már szilárd alapjai vannak a digitális gazdaságnak: Magyarország már most is egy digitális gazdaság Európa szívében, a jövő nálunk már elkezdődött, és abban bízunk, hogy Európa is teljes lendülettel ebbe az irányba fordítja majd a szekerét – mondta a kormányfő, sürgetve egyúttal, hogy az Európai Unió végre zárja le a digitális gazdasággal kapcsolatos vitákat, és cselekedjen egységesen."

Oké, ez, meg a többi önmagunkat dícsérő beszéd egyben azt is jelenti igazából... hogy nincs is igazi remény, ha ezek igazak.

Az egész totál ellentmondás. Egyrészről folyton azt hallom, hogy milyen szarul állunk digitalizáltságban, milyen elmaradottak a magyar vállalatok, hogy mennyi tér van a javulásra, most meg kapunk ilyeneket:

"Ezzel párhuzamosan Palkovics László innovációs és technológiai miniszter elmondta, hogy a magyar ipar 80 százalékban csúcstechnológiára épül, ez az arány például Lengyelországban alig 20 százalék, ami bizonyítja, hogy megfelelő döntésekkel a kisebb országok is sikeresek lehetnek."

Oké... szerintem ez nem igaz. De ha igaz, akkor az még inkább sokkoló, mert... akkor tényleg már lényegében nincs tér növekedni. Ha Magyarország már tényleg digitális gazdaság, ahogy Orbán mondja, meg 80 százalékban csúcstechnológiára épül a magyar ipar... akkor ennyi, nincs tér nagy növekedésre, mert már eleve most csúcstechnológia van szinte mindenhol.

Talán az igazság a kettő között van és még ez is elég rossz jövőképet fest Orbánnak, ezért ez a nagyon-nagyon agresszív nyomatása az innovációknak.

Annó voltak ilyen diák-tanár őszinte beszélgetések... amikor a tanár egy-két dologról beszélt azoknak a tanulóknak akik nagy valószínűséggel befejezik az egyetemet. Lényegében elmondták, hogy több amúgy magától érthető dolog, amit nyomat média és a politika igazából kamu és a valóság más. És ekkor annó szóbakerült, az is hogy ők mint a felsőoktatás legmagasabb képviselői milyen sok pénz keresnek ellentétben az átlag tanárral és bizony nagyon sok pénzt a sulin kívül keresnek. Annó az egyik tanár azt mondta, hogy ez azért van, mert... ezzel fogják be a szájukat, azért kapnak csomó pénzt, mert ők simán be tudnák bizonyítani, ha a politikusok, meg a média hazudik.

Nos... most felhozták ezt a témát is, ami azt mutatja, hogy Orbánék tényleg nem viccelnek az átalakításoknál:

"A minisztereknél is többet kereshetnek az álláshalmozó kutatók" 

Mondom, ezt a titkos órákon az egyetemi tanárok se tagadták, viszont ezt úgy értelmezték, hogy ez a hallgatás bére. Orbánék most ezt támadják?

Amúgy azt mondják, hogy ez is az innováció nyomatása miatt téma. Hogy a professzoroknak nem állásokat kéne hallmozniuk és közben betegre keresni magukat, hanem maradjanak szépen a laboratóriumokban és kutassanak...

"Az Akadémiától függetlenedő kutatóintézeteket szeptember 1-től irányító Eötvös Loránd Kutatási Hálózat (ELKH) elnöke, Maróth Miklós szerint ma vannak kutatók, akikre három állás esik. Eközben a Magyarországnál kisebb Csehországban évente mintegy 360 ezer tudományos munka születik, nálunk viszont csak körülbelül 210 ezer."

Visszatérve a beszédekhez, egy ilyen is elhangzott:

"A miniszterelnök elmondta: „El kell juttatnunk a digitalizációt a legtávolabbi faluban élő gazdákig, a kórházakig, a kistelepülésekig, a kis- és közepes vállalkozásokig, hogy mindenki (...) nyertese legyen és ne elszenvedője a digitalizáció okozta változásoknak” – fogalmazott, megjegyezve: ha nem sikerül ilyen politikákat kialakítani, akkor a népesség egy része szembe fog fordulni a digitalizációval."

Na most... az innovációról szóló sorozatomban már bemutattam... Mit okoznak az innovációk? Hát azt, hogy ugyanazt a munkát kevesebb ember végzi el. Akkor ettől hogy lesz nyertes az egyszerű melós? Igazából sehogy, a vállalat tulajdonosnak lesz több pénze, amit nem oszt meg a munkásokkal. Tehát ha bejön az innováció... az munkanélkülieket teremt, tehát igen lesznek szép számmal vesztesek, ez nem is lehet kérdés. Viszont a kormányban úgy csinálnak, hogy minden csak szép és jó. Meg persze a szalagmunkás is átképezhető elméletileg programozóvá, node gyakorlatban? Klassz lesz majd egy csomó munkanélkülivel, akik ezután nem fizetnek adót?

Más... a digitális állam korábbi projektje is remekelt nemrég:

"Összeomlott a MÁV jegykiadó és jegyértékesítő rendszere"

"Az adatbáziskezelő-rendszer leállása miatt jelenleg nem működnek a jegykiadó automaták, az internetes jegyvásárlási rendszerből sem lehet menetjegyet váltani. A korábban megvásárolt jegyeket pedig nem lehet átvenni az automatákból."

"A Mávinform arról nem írt, hogy mi lesz azokkal, akik megvették, kifizették a jegyüket, csak átvenni nem tudták. Mindössze azt közölték, hogy "a vonatokon az utasok pótdíjmentesen vehetik meg a menetjegyüket"."

Izgalmas, idegeskedésekkel teli időszaknak nézhetünk eléje.

Most itthon, a héten Orbán Viktortól kezdve a Magyar Bankszövetség elnökéig mindenki elájult a digitalizációtól. (Egy valaki, nagyon fontos ember nem, de az egy másik story.)

Megtudhattad, hogy például a magyar bankszektor "digitális ugrásra készül", úgy tűnik Becsei András elfelejtette, hogy egy másik "Nagy ugrás" ázsiában szintén nem igazán váltotta be a hozzáfűzött reményeket és ez a név ennek a folyamatnak nem igazán szerencsés. Bár találó...

"Digitális ugrásra készül a magyar bankszektor, íme a bankszövetség nagyszabású terve"

"Digitalizációs javaslatcsomagot fogalmazott meg a magyar bankszektor, amelyben azok a legfontosabb kezdeményezések szerepelnek, amellyel a banki ügyintézés jórészt digitálissá, azaz papírmentessé válhat, és a lépések által hatékonyabban, olcsóbban bankolhatunk – tudtuk meg Becsei Andrástól, a magyar Bankszövetség elnökétől. Ehhez jogszabályi módosításokra és banki fejlesztésekre is szükség lesz. A javaslatcsomag hansúlyosan foglalkozik a készpénzmentesítéssel és a jelzáloghitelezés digitalizációjával is. Az elnök szerint a lakossági tranzakciós illetéktől ideje lenne elbúcsúznunk, illetve a bigtechek és bankok azonos mértékű szabályozásával is sürgősen foglalkozni kell."

"A komplex banki folyamatok fejlesztése esetén - ha például egy adott folyamatnak van 16 még nem digitalizált eleme, és ebből egyet sikerül megoldanunk, de marad 15 megoldatlan – sok esetben a konkrét eredményekből az ügyfél szinte semmit nem érzékel. Ugyanazt tapasztalja: érdemben nem változott a folyamat. Például az ingatlanhiteleknél az lenne az áttörés, ha az elejétől a végéig digitális lenne. Ezért célszerűbb, hogy az átfogó megoldás érdekében a tagbankok által felvetett javaslatokat összevonjuk. A Bankszövetségen belül végül összegyűlt 22 konszenzusos pontnak köszönhetően hisszük, hogy látványos előrelépés érhető el, így ügyfeleink számos új, elektronikusan intézhető pénzügyi szolgáltatást tudnak igénybe venni."

Szóval a héten rengeteg " a digitalizáció király" jellegű cikk jelent meg, mert volt itt valami rendezvény is... amire viszont sokan gondolom nem figyeltek fel, hogy megint megjelent egy cikk, egy tanulmányról ami azt mutatta, hogy... amikre készülnek itt nagy lelkesen, hogy jó lesz, nem is lesz igazán jó.

"Ez történik, ha betiltják a készpénzt"

Sok "elemző" szerint ha digitálisan lesz intézve minden pénzügy, az majd csoda nagy profit növekedésteket, meg költség csökkenéseket fog eredményezni, de Orbán is a hétvégén úgy beszélt a dologról, hogy vesztes csak elméletileg lehet majd, de ő majd ezt kivédi... Higgadtabb elemzők a készpénz semlegességéről beszéltek, hogy kivonása nem fog se csodával, se valami rosszal járni.

Nos, a valóélet volt olyan kedves és nyilatkozott maga, így nem kell már csak elméletekre hivatkozni. Ráadásul elég sok adat áll most rendelkezésre, nem lehet azt mondani, hogy csak valami elzárt faluban volt valami kismintás kísérlet.

A valóság pedig azt mutatta, hogy ellentétben a nagy felpörgéssel amit ígérnek... a gazdasági aktivitás egyértelműen visszaesett.

"Mennyiben változtatná meg a viselkedésünket, ha hirtelen nem használhatnánk többé a tárcánkban lévő készpénzt?Ez a kérdés régóta foglalkoztatja a közgazdászokat, de mindeddig csak nagyon szórványos válaszaink voltak rá ...  Egy frissen megjelent kutatás szerint ez a lépés érezhetően visszavetette a gazdasági aktivitást, ami pedig arra utal, hogy a készpénz jelenléte a gazdaságban talán mégsem teljesen semleges."

"A makroelemzőket és a gazdaságpolitikusokat több szempontból is foglalkoztatja a készpénz, pontosabban az, hogy meg lehetne-e tőle szabadulni."

"Az elképzelés az, hogy készpénz nélkül talán hatékonyabban működhetne egy állam, de persze ezt egy hosszútávú feltételezésnek kell érteni. Valószínűsíthető ugyanis, hogy rövid távon mellékhatásokkal jár a készpénz visszaszorítása, durva esetben pedig akár a gazdasági aktivitást is visszavetheti. Ez utóbbiról ugyanakkor megoszlanak az akadémiai vélemények, hiszen nehéz megítélni, hogy a pénz semlegessége pontosan milyen időtávon is érvényesül, illetve hogy mennyire."

"A készpénzmentesítésről szóló diskurzus mindeddig főként elméleti síkon mozgott, kevés volt ugyanis az olyan való életből vett eset, ahol akár csak hasonlót vizsgálni lehetne. De mára eljött az idő, hogy ez is megváltozzon. Indiában ugyanis töretént egy olyan eset 2016-ban, hogy a forgalomban lévő készpénzmennyiséget egyik napról a másikra drámaian visszavágták."

"Fontos volt még az is, hogy ez a hirtelen sokk nem járt együtt más lényeges változásokkal, vagyis ezt leszámítva nem módosultak a monetáris kondíciók. Így ugyanis feltételezhető, hogy a sokkhatást követően végbement változások direkten a visszaeső készpénzmennyiségnek tudhatóak be."

"Az eredményeik hitelességét nagyban növelte az a tény, hogy az ország számos régiójáról tudtak ilyesfajta adatokat szerezni, vagyis így láthatóvá vált az is, hogy a készpénzmennyiség visszaesésében látott területi különbségek miként csapódtak le a gazdasági aktivitásban."

A kutatók megjegyzik, hogy az eredményeik szerint mégsem volt semlegesnek tekinthető a készpénz a gazdaságban, ahogy azt a főáramú közgazdaságtudományban általában modellezik. Egyértelműen látszik ugyanis, hogy a gazdasági aktivitás visszaesett, annak ellenére, hogy a tágan vett pénzmennyiség érdemben igazából nem is változott. Ez arra utal, hogy a készpénznek (a betétekkel szemben) különösen fontos szerepe lehet az indiai gazdaságban.

Ez már megint egy újabb, a mostmár nagyon sok esetből, ami megmutatta, hogy igazából a remények amiket a digitalizációhoz fűznek alaptalanok, de "elemzők" és politikusok szépen fütyürésznek tovább, nem hallanak meg ezekből semmit és építik tovább a "jövőt".

Pár napja volt, talán három, hogy hallottam egy hírt a Kossuth Rádióban. Többször is megismételték, még a rövid hírek között is, úgyhogy gondoltam, hogy nyugi, meglesz ez majd; kicsit aggódtam, mert tudom hogy a Kossuth Rádiónak olyan mintha ki lenne adva, hogy foglalkozzon többet az innováció témájával mint bármelyik más média ( erről már írtam ) és talán megint csak ott lehet majd rátalálni, de az, hogy még a kis hírekbe is bemondták megnyugtatot, hogy nem kell sietni megkeresni.

Pedig kellett volna.

Hatalmas és vicces, remélem majd előkerül.

Próbáltam megtalálni, de amikor az oldalon voltam, ott az volt, hogy volt a mai napi korábbi adás, aztán amikor a második oldalra mentem már valami 2017-es adást hallgathattam csak meg, úgyhogy nem tudom ide berakni, bár lehet később megjavul.

Néztem mindenfelé, MTI, hvg, 444, Google hírek, mindent... A konkrét dolog nincs meg.

Miről volt szó? Legalábbis körülbelül... Volt ugye a tanévkezdés és ilyenkor beszédeket tartanak.

Valamelyik kormány fickó is tartott beszédet, majd rakok be több anyagot ami szerintem valószínű arról az eseményről való, csak éppen azt a részt kihagyták belőle, mert talán érezték, hogy... baromi égő.

Azért is bíztam benne, hogy meglesz mert valami bejelentés is volt, valami új elnevezéssel, valami... innovatív iskolák éve vagy valami, nem tudom már.

De a lényeg, hogy kezdődött az év és a fickó a magyar felsőoktatással kapcsolatban beszélt és "tényleg tudta", hogyan kell lelkesíteni. Az volt a szöveg, hogy innovatívabbaknak kell lennie a felsőoktatási intézményeknek, de ezt a faszi úgy adta elő, hogy "nem menekülhetnek tovább a felsőoktatási intézmények az elkerülhetetlen jövő elől", vagy valami nagyon hasonló. És a Kossuth Rádió több órán át leadta ezt a szöveget, ahogy szigorú és csalódott tanárbácsi módban ez a faszi arról beszél, hogy az úgy szeretett innovációs ötletektől állítólag a felsőoktatási intézmények... menekülnek; de ők ott vannak a nyomukban hogy lenyomják a torkukon az elkerülhetetlen jövőt. 

Emlékszem régebben amikor valami újdonságról volt szó, az emberek inkább lelkesek voltak és nem az volt, hogy kb. megfenyegetnek, hogy nem menekülhetsz el, meglesz ha beledöglesz is.

Ha valaki valahogy megtalálná az eredeti hanganyagot és berakhatná a kommentek közé azt... köszönöm!

Pár próbálkozás tölem, hogy talán erről az eseményről, meg ami körülötte van, írtak ezekben a cikkekben, de a konkrét idézet hiányzik:

Kiderült, hogy Palkovics László innovációs miniszter alá került pár napja a felsőoktatás irányítása, úgyhogy szinte tuti, hogy ő tartotta a beszédet amit hallottam.

"Kiderült Palkovics új terve: ez lehet a sorsa a Corvinusnak, a Semmelweisnek és a BME-nek"

Ebben a cikkben van egy rész ami nagyon hasonlít szellemiségében és tartalmában ahhoz amit beszédben hallottam:

"A megoldást a hvg.hu-nak azzal indokolták az átalakításra rálátó ITM-es források, hogy „valahogyan ki kellett kényszeríteni”, hogy a kutatóintézetek működjenek együtt az egyetemekkel „szép szóval” ugyanis nem ment, pedig a kormány szerint ez mind az intézmények versenyképessebbé tételéhez, mind a hazai innovációs és kutatásfejlesztési potenciál erősítéséhez elengedhetetlen."

Igen, ebből is és az elmondott beszédből is látszik, hogy baromi erőszakosan akarják elérni ezt a bizonyos innoválást.

Talán ezen az Országos Szakképzési Tanévnyiton volt ez a beszéd.

Itt egy másik cikk is ahol a szöveg lényege az ami a beszédben volt, csak nem konkrét fenyegetés formájában, ahogy az elhangzott:

"A minisztérium közleményében rögzítette: a kormány célja változatlanul a magyar gazdaság versenyképességének növelése, aminek egyik eszköze a felsőoktatás teljesítményének erősítése. Ezt segítheti elő a magyar felsőoktatás bekapcsolódása az európai kutatási és innovációs térbe, amihez elengedhetetlen az együttműködés a hazai és nemzetközi egyetemek között."

Egy újabb amit lehet úgy szerkeztettek, hogy ne legyen olyan égő mint a szó szerinti szöveg, mert érezték, hogy az nem mehet le:

"A tárcavezető hangsúlyozta: mindez elősegíti a magyar felsőoktatás bekapcsolódását az európai kutatási és innovációs térbe, amely elengedhetetlen a magyar felsőoktatás versenyképességének növelése szempontjából."

"Kifejtette: a magyar kormány ösztönzi a hazai és európai felsőoktatás minőségét, teljesítményét, vonzerejét és nemzetközi versenyképességét javító intézkedéseket. A most elinduló kezdeményezéssel a közös munka érdemben segítheti Magyarország, a magyar felsőoktatás kapcsolódását az európai kutatási és innovációs folyamatokhoz – közölte."

Ez mégiscsak szebb mint azt mondani, hogy nem menekülhetsz tovább, akár akarod akár nem kiverjük belőled, hogy akard az innovációt.

Az, hogy mennyire nehéz ezt elérni itt is megemlítik, csak éppen diplomatikusan nem pedig durván fenyegetve:

"Palkovics László úgy vélte, az egyik legnagyobb kihívás az EU-hoz újonnan csatlakozott tagállamokban, hogy növeljék a felsőoktatási intézmények és kutatóintézetek együttműködési készségét"

"Palkovics László közölte: a magyar kutatás-fejlesztési és innovációs rendszer hatékonysága az egyetemi-kutatóintézeti és vállalati szféra közötti élénkebb együttműködéssel, a hazai szereplők nemzetközi kapcsolatrendszerének erősítésével növelhető. A magyar kormány egyetemközpontú innovációs rendszer kialakítására törekszik a versenyképesség fokozása, a fenntartható gazdasági növekedés érdekében – jelentette ki."

Aztán másik:

"Még ebben a ciklusban jónak látnák a bolognai rendszer felülvizsgálatát, miután a felsőoktatás az EMMI-től a Palkovics László vezette innovációs tárcához került - tájékoztatták az atv.hut kormányzati források."

"A kormány célja változatlanul a magyar gazdaság versenyképességének növelése, amelynek egyik eszköze a felsőoktatás teljesítményének erősítése. Ezt segítheti elő a magyar felsőoktatás bekapcsolódása az európai kutatási és innovációs térbe, amelyhez elengedhetetlen az együttműködés a hazai és nemzetközi egyetemek között. Jelenleg ennek kidolgozása van folyamatban” - írta a Palkovics László vezette ITM a közleményében."

További olvasnivaló:

"Palkovics Lászlót nem lehet megállítani"

"Maga alá gyűri az egyetemeket, de mi szerepel még Palkovics Nagy Tervében?"

Maga a minisztérium honlapján.

Szóval sajnos nem lett meg az eredeti idézet, hogy iderakjam, de a finomított verzióból is kiderül, hogy "egyik legnagyobb kihívás" elérni a kormánynak az innovációs vizióját, mert kb. egyik érintett szereplő se akarja, akinek meg kéne valósítania.

Már múltkor írtam róla, hogy a Google más mint a többi nagy techcég.

A legtöbb nagy techcég, lehet bármilyen nagy akkor is, olyan mintha a folyamatosan süllyedő Titanic lenne, amit mindig az ment meg ideiglenesen, hogy kitalál valami új, jó terméket, amit az emberek meg akarnak venni.

(Ezen persze próbálnak változtatni, ezért is akarják, hogy fizess elő örökre valami felhős szxrságra például. Így nekik is folyamatosan jönne a lové, mégha nem találnak ki semmi újat se.)

A Google viszont nagyrészt a hirdetési piacból él meg és ez a bevétel jön így is úgy is, ezért is engedhetnek meg rengeteg becsődülő kísérleti projektet.

Viszont jöttek az SJW-k és rávették a Google-t arra, hogy töröljenek egy csomó embert akik nekik nem tetszik és így brutálisan estek a bevételei és még ezt tetézte, hogy a részvényeik értéke is emiatt megzuhant hatalmasat többször is. Itt az egyik eset. 70 billió dollár minusz.

A Youtube így nem tud nyereséges lenni és gondolom neked is feltünt, hogy egy ideje már egyszerre két reklámot is benyomnak, meg hosszabban kéne nézned, van, hogy tiltja hogy átugord... és ez már alap, nemcsak a Youtube-er egyéni beállítása.

A Youtubenak egyébként korábban volt egy nagy küzdelme azzal, hogy nyereséges legyen, ez csak nehezen sikerült, ez idő alatt a Google egyéb termékeinek plussz bevételeiből finanszírozták.

Most viszont egy olyan nagy lyukat ütöttek hála saját maguknak a bevételeken, hogy úgy látják a Google-nél, hogy ideje nagyon idegesítő módon nyomatni a reklámokat, hogy valahogy kiheverjék saját öngyilkos döntésüket.

"Újabb bosszantást talált ki a Google"

"Jönnek az automatikusan induló videók a Play Áruházba."

"hamarosan újabb ellenérzést kiváltani képes változtatás jön az Android hivatalos áruházába."

" A Google a héten értesítette az androidos alkalmazások fejlesztőit, hogy november elsejétől automatikusan elindul majd az appjaik áruházi oldalaira beágyazott reklámvideók lejátszása."

Inkább ez, minthogy abbahagyják most a cenzúrát. Már alig várom a legújabb negyedéves jelentést. Vajon ezzel a gigászi lyukakat be tudták-e tömni? Szerintem aligha. Persze nem mennek csődbe, de mivel a befektetők látják, hogy itt nem várható növekedés majd szépen még többen lelépnek és tovább zuhan majd az érték... Aztán lehet beindul majd egy negatív spirál egyszer.