Az AI-s cégeknek múlt héten igazán borzalmas hete volt. Óriási zuhanás történt és ehhez nem is kellettek igazán annyira nagy borzalmas híreknek lennie. USA inflációs adat, kínai rivális jól áll... Semmi igazán közvetlen dolog. Közben a negyedéves jelentések szuperek voltak...

És ezután az összeomlás után a mainstreambe is megjelentek a hírek, hogy mostmár itt a vég az AI számára.

Egyrészről múlt héten pl. a Samsung egy nap alatt bezuhant több mint 10%-ot, (abból mára talán visszajött 7%-ot egyébként) és több más cég is ilyen több mint 5%-ot. Egy napon belül.

És ez azért is durva, mert pl. a Samsung nemrég egy kiválló negyedéves jelentéssel állt elő, minden nagyon szuper volt benne és ők ráadásul nem is magával az AI-val keresnék a pénzt ( amivel komoly problémák vannak a valóságban ) hanem ők a chipeket gyártják, vagyis ők maguk ténylegesen lóvéhoz jutnak, nem olyanok mint pl. az Oracle, aki AI-felhő-adatközpontokat ad bérbe, amiről kiderült, hogy nem jó üzlet, alig hoz pénzt, sőt a legújabb chipek inkább negatívbe viszik őket.

Rengeteg AI-s hír volt a napokban:

"Hogyan akadályozható meg az AI-apokalipszis?"

"Megremegett a tőzsdén az AI-sztori - Van ok az aggodalomra?"

"Eladási hullám söpört végig a héten a technológiai részvényeken, miután a makrogazdasági környezet és az AI-beruházások megtérülésével kapcsolatos kétségek egyszerre rontották a hangulatot. A vártnál magasabb amerikai infláció a finanszírozás drágulásától való félelmet erősítette, és egyre több kérdés merült fel az adatközpontokra költött hatalmas összegek körül. Az aggodalmak a CoreWeave-nél sűrűsödtek össze, az Nvidia által támogatott felhőszolgáltató esete pedig megmutatja, hogy a nagy megrendelésekkel együtt növekvő finanszírozási igény az AI-boom egyik legsérülékenyebb pontja."

"Megszenvedték ezt a hetet a tech részvények"

És történt néhány nagy csőd is, például az egyik legrégebbi AI-s cég most csődbement, pedig pl. a Disney-vel volt valami nagy szerződése. Annak ellenére se volt nyereséges soha.

"Durran az MI-lufi: Csődöt jelentett a Character.AI"

"Ez volt az egyik legelső mesterséges intelligenciás chatbot-szolgáltatás"

"Öt évvel az után, hogy elindult, a hét elején csődöt jelentett az egyik legelső mesterséges intelligenciás chatszolgáltatás. A Character.AI az MI segítségével generált karakterek létrehozását és az azokkal történő csevegést tette lehetővé a felhasználók számára - de a jelek szerint nem tudott soha nyereségessé válni, még az után sem, hogy az összes befektetői pénzt elégette."

"Sőt, az egykori Google-munkatársak által indított szolgáltatás jelenleg 50 és 100 millió dollár közé tehető tartozást halmozott fel. Bár ez aprópénz pl. az OpenAI vagy az Anthropic által görgetett több száz milliárd dolláros adóssághoz képest, de a jelek szerint így is elég volt ahhoz, hogy csődeljárásba kényszerítse a Character.AI-t."

De múlt héten másik AI-s cég is lényegében csődközelbe jutott:

Az egyik legnagyobb, kifejezetten AI-számításokra és grafikus vezérlők (GPU-k) bérbeadására szakosodott felhőszolgáltató óriás, a CoreWeave hitel-nemteljesítési felárai (CDS) hirtelen 1000 bázispont fölé lőttek ki. A piac ezzel azt árazta be, hogy a cégnek (ami lényegében hitelekből vásárolt méregdrága Nvidia chipeket, hogy azokat olyan startupoknak adja bérbe, mint a Character.AI) hirtelen 63% esélye lett a fizetésképtelenségre vagy csődre.

Igazából a múlt héti para adta meg a kegyelemdöféseket, mert a korábban felvett hiteleket kockázatokra hivatkozva még drágábbá tették és ezzel már nem bírtak egyesek, mert sok-sok milliárd dollárról van szó többek esetében.

"Baljós jelek a magánhitelpiacon: elszabadultak a kockázatok az AI-szolgáltatónál"

"A magánhitelezés egyre nagyobb szerepet játszik az AI-infrastruktúra finanszírozásában, ám a CoreWeave kötvényeinek árfolyamzuhanása rávilágított a szektorban rejlő kockázatokra - írja a Reuters. A befektetők mostanra érezhetően magasabb hozamot követelnek a bizonytalanabb kilátásokért cserébe."

"A mintegy 50 milliárd dolláros adósságállományával a CoreWeave az egyik legnagyobb olyan hitelfelvevő, amely a magánhitelezési piacon finanszírozza az AI-infrastruktúra kiépítését. A vállalat adósságára vonatkozó hitel-nemteljesítési csereügyletek (CDS) felárai ezen a héten csaknem 1200 bázispontra emelkedtek, egyes kötvényeinek hozama pedig 15–16 százalékra ugrott, ami a befektetői kockázati aggodalmak jelentős felerősödését jelzi."

Amúgy amikor ellátogatok egyes AI papirok oldalára ott elég vicces dolgok vannak, mert miközben óriási minuszban van mind az idei csúcsához képest is, az "elemzéseknél" olyan árfolyamok vannak megjóvolva elemzők által, amik azt mondják, hogy pl. egy éven belül 300%-kal többet fognak ezek a papirok érni. Közben meg újabb és újabb mélységekbe mennek. Az elemzők valahogy még mindig mindent rózsaszínben látnak. Senkit se érdekelnek az elemzők...

Az Oracle az idei legmagasabb értékéből vesztett már tán több mint 80%-ot, de mostmár a Samsung is tán több mint 60%-ot.

Rákérdeztem az AI-nál stílusosan:  "

Az AI miatt a Microsoftnál is rekord sok javítások jönnek... De sohase fognak elfogyni.

"Rekordsok, 1414 biztonsági rést javít a Windows-ok októberi foltcsomagja"

És a biztonsági javítás tönkre tesz egy védelmi funkciót:

"Elrontja a Windows-ok egyik védelmi funkcióját a Microsoft októberi foltcsomagja"

"A Microsoft által a hét elején kiadott októberi foltcsomag elronthatja a Windows-ok egyik fontos védelmi mechanizmusát - ismert el a vállalat holnapján. A KB5127648 csomag telepítését követően ugyanis bekapcsolhatatlanná válhat az Intelligens alkalmazásvezérlés (Smart App Control), ami a rosszindulatú programoktól lenne hivatott védeni a gépeket."

Mostanában sokat látom, hogy írják, és nekem is berakták ide a blogra a hírt, hogy valaki AI segítségével visszafejtette és open source-ban lekódolta az Adobe szoftvereit.

A fejlesztő igazából nem törte fel és nem dekompilálta az Adobe zárt forráskódját. Ehelyett az úgynevezett „clean-room design” (tiszta szobás fejlesztés) módszerét alkalmazta. Ez azt jelenti, hogy az AI-t arra használták, hogy kívülről megfigyelje az Adobe programok működését (a felhasználói felületet, a funkciókat, a gombok viselkedését és a publikus fájlformátumokat, mint a PSD), majd a nulláról, saját maga írja meg az ezt leutánzó kódot Rust nyelven. Mivel egyetlen sor eredeti Adobe-kódot sem másoltak le, a projekt jogilag tiszta.

"Someone Rebuilt Free, Open-Source Versions of Photoshop, Premiere, and Lightroom Using AI"

Na és szóval láttam olyan címeket, ami szerint ez magát az AI-t fogja kivégezni, valakik szerint viszont olyan cégeket mint az  Adobe.

És szóval akik szerint ez kivégzi az AI-t ezt úgy álíltják be, hogy véletlen rájöttünk, hogy az AI ilyenre is képes és ezt nem türhetik majd a cégek, az AI meg lesz állítva emiatt a váratlan fejlemény miatt.

Viszont emlékezteték mindenkit, aki esetleg nem emlékszik rá, amit talán úgy két éve írtam: Ez mint alap cél volt az AI kutatásoknál, pontosan ez volt az egyik fő dolog amit el akartak érni vele.

Erről írtam annó egy cikket. Eric Smidt a főszólalásában elárulta ezt. Meg mondott más dolgokat is és a diákok tán úgy felháborodtak, hogy bekiabáltak neki, meg később letörölték az egész videót.

Eric Smidt egy zseni aki a Google-t egy gigacéggé tette, de szerintem egy nem normális ember, valószínű valaki olyasmi akit úgy írnak le mint társadalomban funkcionálni tudó pszichopata. Pszichopaták sokszor nem örjöngő őrültek mint aminek mutatják a filmek sokszor. Nagyon sokszor például szupervonzó emberek és nagyon fontos poziciókat is be tudnak tölteni, például sebészorvosok vagy... politikusok. A pszicopaták egyik legfontosabb tulajdonsága, hogy nem éreznek érzelmeket lényegében semmit, beleértve félelmet sem, ezért pl. nem izgulnak sebészkedés közben.

Eric Smidt meg pl. kijelentette, hogy képtelen felfogni a jó és gonosz fogalmát és folyton lazán kijelentett dolgokat amiket a Google titkolni akart volna a nyilvánosság elöl, mert agyilag képtelen felfogni, hogy nem szabadna ezeket elárulnia.

Így volt az AI kapcsán is. Lazán kijelentette, hogy az AI-t arra fogják majd használni, hogy lopjanak másoktól. Ha mondjuk megjelenne a jövőben egy alkalmazás mint a Tiktok, ami sikeres és nem amerikai, akkor az AI simán pillanatok alatt lekoppintja majd úgy, hogy jogilag, legalábbis első ránézésre, rendben legyen a dolog, aztán a lemásolt dolgot majd feljavítja és így piacra fogják majd dobni. Ha később az ügyvédek mégis találnak a dolgon fogást, sokkal olcsóbb lesz kifizetni valami büntetést utólag. Valami olyasmit mondott, hogy cselekedj előbb, bánd meg később, majd az ügyvédek lejátszák. Orbán is mondott valami hasonlót egyszer...

"Eric Schmidt megint hozta a formáját, de ma már más világ van..."

Szóval amit láttál az  Adobe-nél az nem félrecsúszás... az volt a cél mindig is. Bár talán annak nem örülnek, hogy amerikai vállalatokkal teszik ezt.

Azt viszont hozzátenném, hogy ez a klón verzió nem tökéletes. A videóvágó (FilmCraft) hajlamos összeomlani nagyobb fájlok betöltésekor, a Photoshop-klónból pedig hiányoznak a profi nyomdai színkezelések (CMYK) és az összetettebb effektek.  A valóságban a szoftverek jelenleg nagyjából a funkciók 40-50%-át tudják stabilan ellátni.

Viszont van egy másik hasonló jelenség, ami nagyon érdekes és kevésbe kapott hírverést.

Ez pedig az, hogy AI segítségével csinálnak ilyen videójáték mashup-okat, vagyis két, teljesen más videójátékokat egybemosnak...

Így pl. egy Batman játékba berakhatják egy másik videójátékbeli Spidermant, vagy Minecraft fut az Elden Ringben, vagy Kratos írtja az állatkákat a kisgyerekeknek szánt videójáték összemosása után.

Itt nem a nulláról írják újra a játékokat AI-val, hanem a meglévő, kész játékokat alakítják át.

A modderek speciális programokkal feltörik a játékok fájljait, kibányásszák az adatokat (például Spider-Man 3D-s karakterét az egyikből és Gotham város térképét a másikból), majd ezeket univerzális formátumba alakítva beépítik az egyik játékba a másik helyére, vagy közösen importálják őket egy külső motorba (mint az Unreal Engine). Ebben a folyamatban a mesterséges intelligencia (LLM) csupán asszisztensként van jelen, amely segít a fejlesztőknek villámgyorsan értelmezni és lefordítani a játékok zárt forráskódját, hogy tudják, melyik fájlokat kell módosítaniuk a végső, immár egyetlen szoftverként futó hibrid játék létrehozásához.

Pár példa videóval:

https://www.youtube.com/shorts/10hFF0WcqNk

Ezek nagyon jól tudnak kinézni és sokan nagyon örülnek ennek, hisz elképesztő dolgokat lehetne megcsinálni, olyan dolgokat, amik korábban lehetetlennek tüntek, viszont nyilván ezek a dolgok a legritkább esetben működnek hibátlanul.

De ez is egy olyan dolog ami az AI miatt megvalósulhat, mert emberek maguk ezt nagyon lassan tudnák csak  megcsinálni.

A saját blogomon is láttam olyan hozzászólást nemrég, hogy kész ennyi: az AI megállíthatatlan. Nos, egyik dolog ami nagyon hamar megállíthatja az az, hogy elkezdtek csődbemenni az AI cégek és várhatóan nemsokára még több fog csődbemenni; a másik meg: igazából az AI ( igazából LLM ) sokkal butább mint sokan gondolják és például ezért is van, hogy sok cég használja, de nem lát belőle semmi hasznot. És ami még súlyos és talán nem hangsúlyozzák eléggé: az LLM-ek hazudnak neked, nagyon sokszor, de közben totál magabiztosnak állítják be a dolgokat amiket állítanak.

Talán ideje lenne, hogy ne csak írjak róla, hanem mutassak videókat, hogy az LLM-ek igazából micsoda retardált szinten teljesítenek szuper egyszerű dolgokban is. Mindamellett, hogy elismerem időnként lenyűgöz. De mi haszna egy vállalatnál egy olyan technológiának, ami elemi hibákat vét nagyon sokszor.

Szóval első videó... Már a címe is jó: "A következő update után világuralom." Merthogy mostanában ezzel ilyeszgetnek CEO-k. A videóban szereplő AI-t jelenleg az elérhető legfejlettebb AI-nak mondják. És nézzétek meg mire nem képes ez a "legfejlettebb AI" még úgy se, hogy ezerszer kijavítják a hibáját:

"World domination is next update"

Az a jó ezekben a videókban, hogy viccesen mutatja be, hogy milyen retardált szinten vannak az AI-k igazából.

Ebben a videóban pl. elmegy a Youtuber AI randizni... Ugye mondják, hogy az emberi kapcsolatok veszélybe kerültek, mert mindenki AI-t akar majd igazi ember helyet romantikus párnak. Nos, a valódi helyzet nagyon nem úgy áll:

"I Tried Dating AI"

Vagy ott a videó, ahol AI-t használ az illető pszichológusként:

"I Tried AI Therapy"

Vagy amikor próbálja elérni, hogy nevetesse meg:

This Video Ends When AI Makes Me Laugh

Vagy pl. nagyon jó példa arra, hogy hazudik neked az AI, az amikor azt állítod, hogy elmentél messzire a telefontól és hogy hall-e? És válaszolja neked, hogy nem hall...

"Had to try this again"

És még rengeteg, főleg short videó van ezen a csatornán ami viccesen megmutatja, hogy micsoda hibái vannak az AI-nak és ilyen megbízhatatlan technológiára nem építhenek vállalatok, nem válthatja ki az embereket.

De hagy mondjak egy fura személyes példát pár nappal ezelőttről. Valaki hozzászólt egy Youtube kommentemhez, amit még valamikor régebben írtam egy ilyen sci-fi témában; anno irogattunk egy videó alá, hogy igazából mire képes valami sci-fi kitalált dolog. És most nagy magabiztosan odaírt valaki valamit és úgy gondoltam, hogy az állításomat igazolom magával azzal ami a sci-fiben elhangzik és sokan nem ismerik. Viszont erről a jelenetről nem találtam videót és hát írtam az AI-nak, hogy én úgy emlékszem, hogy volt ez a beszélgetés és kéne, hogy válaszoljak valakinek... És az AI adott egy szószerinti idézetet nekem. Egy párbeszédet és az egésznek a forrását, az idézetét egy leiratból szerezte. Tehát először beraktam ezt válasznak, de aztán én magam megnéztem az eredeti forrást, ahonnan nekem azt állította, hogy simán csak átemelte az egészet: egy kérdés egy válasz leiratot. Szóval csak egyszerű dolgot kellett tennie: kimásolni valamit szószerint, és amiről azt is állítótta, hogy szószerint kimásolta nekem. Nos, egyrészről a párbeszéd egyik résztvevőjét összetévesztette valaki mással, másrészről az idézetet másik részét is módosította tán egyetlen melléknévvel, egy fokozással, ami így picit még jobban igazolta amit mondani akartam annak akivel vitáztunk.

És ez a hazudozás, vagy ferdítés, vagy csalás hogy jobban meggyőző legyen, hogy "nyerjen" az AI-nál mindennapos dolog.

"Az AI-ügynökök lopnak, csalnak, hazudnak"

"Egy MI nem tudta legyőzni az embereket a StarCraftban, ezért csalt"

És nagyon veszélyes, hogy emberek még egészségügyi dolgokban is vakon hisznek neki. Páran már bele is haltak. De pl. ez is személyes példa hogy nemrég egy családtagom jobban hitt az AI-nak mint a sok éve praktizáló főorvosnak.

Szóval nem tudom eléggé hangsúlyozni: igen, az AI le tud nyűgözni engem is néha, de rengetegszer, rengetegszer hibázik és ezt teszi nagyon magabiztosan és nem szabad, hogy fontos dolgokban bizzál benne vakon.

A nagy nyelvi modellek ( LLM-ek ) alapvetően statisztikai következő-szó-jósló (valószínűségszámító) rendszerek, nem pedig valódi gondolkodók... És sohase lesznek azok. Csak leszimulálják. A betáplált gigantikus szövegmennyiség alapján azt számítják ki, hogy egy adott szövegrészlet után milyen szó (vagy token) következik a legnagyobb valószínűséggel. Nem rendelkeznek öntudattal, biológiai értelemmel vagy belső tapasztalati világgal. A nagy nyelvi modellek (LLM-ek, amiket szeretnek sokan manapság mesterséges intelligenciának nevezni ) jelenlegi technológiai magjára ez. Nincs semmi ami miatt ez valamikor is igazi gondolkodó dolog lenne. Az igazi mesterséges intelligenciának az alapjai is másnak kell, hogy legyen. Ezt értsük meg. Meg azt is, hogy éppen ezért mindig fog hibázni. Mivel a valószínűség, és nem a tárgyi igazság vezérli őket, magabiztosan képesek teljesen valótlan tényeket generálni. Ezt nevezik hallucinációnak. Ráadásul erre még rá is erősítenek a fejlesztők, mert korábban amikor olyat csinált az LLM  hogy kijelentette, hogy valamit nem tud megválaszolni, akkor az nagyon kínos volt, hát a fejlesztők is inkább akarják, hogy állítson valamit akkor is az LLM ha igazából nem tudja a választ. És mindezt nagyon magabiztosan.