Volt mostanában pár érdekes dolog amerikai bevándorlás ügyében.

Tucker Carlson ismertette a műsorában, hogy volt tán valami felmérés és kiderült, hogy azok akik imádják a diverzitást és ezt el akarják hozni az USA-ba... jellemzően ilyen, legalább 98%-os fehér településeken laknak... vagyis ők maguk súlyosan nem veszik körül magukat kisebbségiekkel.

Meg Texas úgy döntött, hogy a rájuk erőltetett migránsokat elküldi New York-ba, meg Washingtonba... ott úgyis imádják őket.

Most nemrég New York polgármestere tartott egy beszédet ami arról szólt, hogy kisebbségiek, a diverzitás adja nekik az erőt... aztán pár mondattal arréb arról beszélt, hogy a menekültek elárasszák őket és a városnak elfogyott a pénze, adjon a szövetségi állam... rengeteg embert öleltek keblükre és adtak nekik mindenféle juttatást, ami egyszerű amerikainak nem is járna... de a kassza kifogyott:

"Asylum Seekers Flooding NYC Shelters, Mayor Says, Calling on Feds for Help"

"New York City Mayor Eric Adams on Tuesday demanded the federal government help pay for what he said was a wave of asylum seekers pouring into the city, claiming its safety net was being strained by busloads of people coming from border states and elsewhere."

""Currently, New York City is experiencing a marked increase in the number of asylum seekers who are arriving from Latin America and other regions. In some instances, families are arriving on buses sent by the Texas and Arizona governments, while in other cases, it appears that individuals are being sent by the federal government," "

Washingtonban, ahol a legtöbb távoli barátja él a migrációnak pedig a Nemzeti Gárdát akarják már bevetni a migránsok miatt:

"DC requests National Guard help with busloads of migrants"

Szerintük Texas kormányzója gonosz, politikai játszmát űz, hogy politikai pontokat szerezzen magának; dehát... hol van ilyenkor, hogy a diverzitás, a migránsok csakis jók és az erősségünk? Ha saját házaiknál jelennek meg akkor sehol.

És itt van a legújabb hír... Bidenék mégis építik tovább Trump falát... de csak azért, hogy "életeket mentsenek".

"White House to fill gaps in Trump’s border wall after Biden pledged not to build any more"

"The White House is completing more sections of former President Donald Trump’s border wall, with the Department of Homeland Security closing four gaps in the barrier near Yuma, Ariz., that have become a major migrant thoroughfare."

Úgy tűnik talán a texasi módszer hat.

Vannak egyes technológiai magazinok amik imádják az újításokat... kritikátlanul és mint az elkerülhetetlen jövőt mutatják be... a bármit amit kitalálnak a techcégek.

Én gyakran rámutatok arra, hogy sok újítás igazából biztonság szempontjából egy vicc, de az ilyen szempontokra manapság csak legyintenek.

Node mi van egyéb szempontokkal? Pl. hogy az "elkerülhetetlen jövő" cucc... egyáltalán pénzügyileg fenntartható-e?

Most az egyik ilyen "elkerülhetlen jövő" cuccnak nézünk utánna kb. két évvel a nagy bemutató után, hogy miújság vele...

De először még térjünk vissza a közelmúltba, hogy lássuk egyesek miben látták az elkerülhetetlen jövőt:

"Itt a jövő autózása – tényleg"

"Zöld utat adtak egy robottaxi szolgáltatásnak a kaliforniai hatóságok csütörtökön, hogy San Franciscóban elkezdhessen díjat kérni az utasoktól a sofőr nélküli fuvarokért."

"Kiveszi a sofőröket a Cruise a robottaxikból, önvezető módban közlekednek San Franciscóban"

"Eddig is maguktól közlekedtek a Cruise önvezető taxijai, ám a volán mögött egy sofőrnek is ülnie kellett a biztonság kedvéért. Most megkapták az engedélyt, hogy a járművek maguktól guruljanak."

"Milliárdos üzlet lehet az önvezető taxizás"

"San Francisco 70 százalékát lefedik a robottaxik"

Most pedig lássuk, hogy miújság a "millárdos, elkerülhetetlen jövő üzlettel"?

"Rémisztően sokat bukott eddig a General Motors a robottaxijain"

"Félmilliárd dollár mínusz, csak az elmúlt három hónapban, és ez még nem minden."

Végülis milliárdos üzlet... csak minuszban...

"a General Motors leányvállalata 2018 óta közel ötmilliárd dolláros veszteséget halmozott fel, ráadásul, a lejtmenet most turbófokozatba kapcsolat, amióta San Francisco utcáin már fizetős szolgáltatást is nyújthatnak a Cruise robottaxijai."

" Ez egyébként azt jelenti, hogy naponta (!) ötmillió dolláros (közel kétmilliárd forint) mínuszról van szó. Tény, hogy a General Motors startupja inkább tekinthető egy hosszú távú kutatásnak az önvezető autózást tekintve, azonban ekkora összeget még az a cég is megérez, amely tavaly 127 milliárd dolláros globális bevételre tett szert."

A trend is bíztató...

"A 2022-es év első felében 900 millió dollár volt a veszteség, ami 300 millióval több, mint egy évvel ezelőtt. "

Persze felmerülhet a kérdés... vajon tanult-e ebből a cég? Szerinted?

"Mary Barra, a General Motors vezérigazgatója azonban ezen a héten kedden kijelentette, hogy továbbra is töretlenül hisz a Cruise sikerében, amely számításaik szerint 2030-ban már évente 50 milliárd dollárt szállít majd a cég konyhájára."

Csak ugye ott van valóság úr is:

"Ennek ellentmondani látszik a tény, hogy a Cruise-nak jelenleg körülbelül 3,7 milliárd dollára becsülhető a készpénzállománya, amit az anyacég hitelezéssel további 5 milliárddal tud kiegészíteni. Azonban, ha továbbra is a jelenlegi ütemben folyatják el a pénzt, két éven belül csődbe juthat a vállalkozás."

Persze felmerülhet, hogy ha a technika tökéletes, akkor talán egyszer mégis... de nem az amúgy:

"Csapatba verődött robottaxik blokkolták a forgalmat"

"Itt a gépek lázadása? San Franciscóban csordába verődtek a sofőr nélküli autók, majd egyszerűen leálltak az úton."

Vannak akik az életüket kockáztatják és még fizetnek is azért, hogy teszteljenek egy kiforratlan technológiát, hisz az milyen menő már:

"Sérüléssel járó balesetben érintett az önvezető taxi"

"A lap információi szerint a robottaxi sofőr nélküli üzemmódban szállított épp utasokat, amikor összeütközött egy Toyota Priusszal - az ütközés következtében mindkét autó utasai megsérültek."

"Az eddigi információk szerint a Cruise önvezető autója nagy ívben balra fordulva kanyarodott a szemből, egyenesen érkező Toyota elé."

"A baleset egy nappal azután történt, hogy a Cruise engedélyt kapott rá, hogy most már pénzt is kérjen az utasoktól az önvezető autós fuvarokért. A rendelkezés értelmében arra sincs szükség, hogy a robottaxikban a cég egyik munkatársa is ott legyen, aki szükség esetén közbeavatkozhatna, azaz, az autók tényleg teljesen önvezető módban közlekednek az amerikai nagyvárosban."

Néha nemárt utánkövetni... lehet a hogy az "elkerülhetetlen jövő" cucc már rég csődbement.

Volt itt egy aranyos kis cikk arról, hogy digitálissá vált a bankrendszer és távolról nézve milyen szuperül működik minden... közben meg a biztonsági problémák totális összeomlást hozhatnak... Még "szerencse", hogy most még békés időben jobban megéri lopni mint összeomlasztani.

Építsük ki a rendszert, zsebeljük be a jutalmat, aztán lehet gondolkodni arról, hogy talán nem ez volt a legjobb ötlet:

"Miközben nyugodtan bankolunk, a háttérben ádáz csata dúl a pénzünkért"

"A bankrendszert időről-időre megrázzák a pénzügyi válságok, amelyek kezelésének mikéntjére a banki szakemberek már szereztek némi jártasságot. Egy újfajta, egyre növekvő kockázat azonban hasonló károkat képes előidézni a globális pénzügyi rendszerben, ráadásul az információs technológia fejlődésének megfelelően folyamatosan új kihívásokat támaszt a banki biztonsági rendszerekkel szemben. Ma már kijelenthető, hogy a pénzügyi rendszer a kiberbűnözés első számú célpontjává vált, ráadásul  a globális konfliktusok felizzásának következményeként a szektor védelme várhatóan nemzetbiztonsági hatáskörbe kerül."

"A pénzügyi intézmények már régóta vonzó célpontjai a kiberbűnözőknek, akik ezen a területen tehetnek szert a legnagyobb profitra."

Akkor mostmár nem az egészségügyi adatok viszik a prímet megint.

"Az IBM 2021-es Cost of Data Breach report szerint az egészségügyi szektor után a pénzügyi szektorban a legmagasabbak az adatvédelmi incidensek költségei. 2019-ben a pénzügyi szolgáltatásokon belül az egy adatvédelmi incidensre jutó átlagos költség 5,86 millió dollár volt"

Mondjuk kártérítést még nem is nagyon fizetnek ezért... mennyi lenne akkor?

"a banki és pénzügyi intézmények 300-szor nagyobb mértékben vannak kitéve kibertámadás veszélyének, mint más vállalatok."

De attól még imádják a digitalizációt valamiért...

" A bankrendszer védeleme kiemelten fontos. Nem csak azért, mert érzékeny adatok felett őrködik, és a céges üzeleti folyamatok lebonyolításában is részt vesz, hanem azért is, mert ha támadás éri azzal, az egész globális pénzügyi rendszer stabilitása kerülhet veszélybe. A bankrendszer ellen intézett támadás akár egy egész ország vagy régió gazdasági folyamatait megakaszthatja."

Nos, oké de... kényelmesebb. Hát nem fontosabb ez mint a biztonság? Tudjuk a választ... mindkettőt:

Szerintem a biztonság fontosabb kéne legyen, de akik valóban csinálják úgy vannak vele... áááá akkor is kiépítem. És majd bónuszt kérek érte, hogy mekkorát fejlesztettem...

Aztán jönnek a meglepik, hogy óóó... mégsem olcsóbb, mégse hatékonyabb, mégse... biztonságosabb, mégse közkedveltebb.

Ja és hogy ezt őszinte felmérések előre jelezték, de ááá... nem törődtünk velük, hisz az eredmények nem azt hozták ki ami "menő" és amire hivatkozva bónuszokat zsebelhetek be.

Hogy mit hoz a jövő... addig amíg békés viszonylag a helyzet sok-sok pénzt lehet ellopni stb., ha meg majd forró lesz a helyzet... akkor majd az egészet le lehet húzni a klotyón és visszatérni az "ősi" módszerekhez...

Igazából ez szinte már egy sorozat... több éve, mikor még minden szépnek és jónak tünt, írtam, hogy Matolcsy és Varga között van egy konfliktus... egy talán személyesnek is mondható konfliktus. Matolcsy egója sérült, nem érzi, hogy elismernék, miközben szerinte Vargát folyton elismerik... olyan dolgokért amit neki kéne megköszönni. Az évek során mutattam cikkeket ahol kiütközik a Varga iránti írígysége. Mint pl. amikor Varga teljesítményét egyesre osztályozta, míg a magáét ötösre... és ebből hozta ki a 3-as átlagot... Vagy mint amikor olyat szólt oda Vargának, hogy a kapott díja nem fogja megállítani majd a forintgyengülést vagy ilyesmi... a díja ami neki járt volna.

Egy ideig Matolcsy próbált villogni azzal amit a jegybankban tesz. Hogy rekord nyeresége van, hogy ad belőle a költségvetésnek, hogy mennyi pénzt megspórolt az ország azon, hogy levitte a jegybanki kamatot... százmilliókat évente. Ez utóbbi különösen fontos lesz majd most.

Aztán a frusztráltság jelei egyre csak jöttek. Az egója szerint ő egy zseni és zsenije előtt mindenkinek le kell térdelni... Orbán és újságcikkek is dícsérték, de ez nem elégítette őt ki. Ő tán olyanféle, hogy "Olyan klubnak amelyik felvenne, nem akarok a tagja lenni"

Varga Mihály viszont sorra zsebelte be a különféle tekintélyesnek mondott elismeréseket... külföldieket is... "ellenségekét is" és Matolcsy ezeket úgy tekintette, mint amit ellopott tőle Varga.

Aztán jöttek a hírek arról, hogy a korábbi kiváló együttműködés a Jegybank és a Pénzügyminisztérium között elkezdett megromlani és nekem már évekkel ezelőtt elég világos volt: Matolcsy elkezdett rombolni.

És mostmár nagyon beindult. Úgy tűnik úgy van vele, hogyha nem ismerik el a jótetteiért, hát... nagynak tartják majd a nagy rombolása miatt.

Az egyik fő mód ahogy rombol az a jegybanki alapkamat emelés. Elvileg azért kell, hogy fékezze az inflációt, de... rengeteg cikket mutattam arról, hogy ez nem történt meg... sőt. Viszont ami működött az a rombolás.

Mekkora károkat okoz... nézzünk kicsit ebbe bele.

Ha kamatot emel a jegybank nől az államadósság automatice, de a gazdaság is lassul, mert a kereskedelmi bankok a többszörösét emelik annak amit a jegybank... bár most Matolcsy annyia elszaladt az emeléssel, hogy a kereskedelmi bankok nem bírják az iramot... mert ha akkorát emelnének mint "kéne", egyszerűen totális összeomlást hozna a hitelpiacokon.

"Nem tudnak az MNB után eredni a bankok, mert elfogynak a hitelfelvevők"

"A lakáshitel kamatok emelkedése messze lemaradt a jegybanki kamatemeléstől, de még a referenciakamatnak számító bankközi kamatokétól is – derül ki a money.hu kamatindexéből. A bankok aligha tudják teljesen negligálni a piaci folyamatokat, ám egyre erősebb korlátot jelent a fizetőképes kereslet beszűkülése is. Ezt bizonyítja, hogy miközben az MNB drasztikusan emelte az alapkamatot, a banki top-ajánlatokban június végéhez képest csökkent a kamatszint."

"Lassan elfogynak a hitelfelvevők – mi lesz a kamatokkal?"

Nézzünk vissza néhány cikket, hogy mit írtak amikor még dicsekedtek az alacsony kamatokkal, hogy az milyen jó nekünk:

"Kiszámolták, mennyit spórolt a magyar állam a kamatokon"

"2012-höz képest a GDP 4,3 százalékáról 2018 végére 2,3 százalék közelébe csökkent a kamatfizetés, ami mintegy 800 milliárd forintos megtakarítást jelent évente. Az összesített kamatmegtakarítás 2013-tól a GDP mintegy 6,5 százalékát (vagyis mintegy 2400 milliárd forintot) tesz ki, ami a gazdaság teljesítményéhez képest a harmadik legmagasabb az EU-ban és meghaladja a német értéket is."

Évi 800 milliárd forint.

Na most... ez már mind történelem. Matolcsy, mint az örült emeli a kamatot és mostmár el is értük a korábbi, korábban sokat szidott előző jegybank elnök által hozott kétszámjegyes szintet:

"Itt az MNB indoklása a 100 bázispontos kamatemelésről, érdemi lassulás jöhet a magyar gazdaságban"

És igen, ez baromira rombolja a növekedést... héj, lesz növekedés, főleg, hogy más dolgok miatt sokan most előre hozzák a beruházásaikat, de... sokkal jobb lehetne.

És itt egy friss cikk arról, hogy nemcsak a gazdaságnak rossz ez, hanem a kormányoknak is:

"A magas kamatok korlátozzák a kormányok mozgásterét"

"Az elmúlt években kevesebb figyelem hárult az államadósságok kérdésére, hiszen a folyamatosan csökkenő kamatlábak olcsóbbá tették a kiszolgálást. Éppen ezért nem tulajdonítottak nagy figyelmet, mikor egyes országok egyre több hitelt vettek fel, és egyre magasabbra szökött az államadósság-ráta. Ennek szakadt vége a folyamatos kamatemelésekkel."

Akik követik a blogomat azok tudják, hogy Orbánék a koronavírus első évében "gazdaságmentés" címe alatt kb. mindent mást csináltak mint gazdaságmentést... gyakorlatilag talán begyűjtötték maguknak a pénzt amit az elmaradt Olimpia miatt nem tudtak+ egy nagy ráadást. Kb. semmi köze se volt a gazdaság mentéshez azoknak a költéseknek és kb. 10 év spórolása párolgott el, aztán meg Matolcsy többé nem működött együtt és most lehet aggódni, mert a tartaléknak bye-bye és a Jegybank ellenük dolgozik mostmár.

Hagy idézek még korábbról:

"Így mentette meg Magyarországot a Matolcsy-jegybank"

"Kezdjük ott, hogy a rendszerváltás óta egészen a jelenlegi jegybanki vezetés színre lépéséig a magyar gazdaság talán legnagyobb kerékkötője a pénzügyi rendszer volt, ami több csatornán rengeteg erőforrást szívott el a gazdaságtól. A legnagyobb erőforrás-elszívás az államadóssághoz kapcsolódik."

"Az erőforrás-elszívás másik nagy csatornája a magas kamat volt. A korábbi jegybanki vezetések mind magas kamatokkal kívánták felvenni a küzdelmet az inflációval szemben. Bár a magas kamatok dacára, pontosabban épp ezek miatt (az erről szóló írásunkat lásd itt) az infláció végig magas maradt, ez nem tántorította el a korábbi jegybanki vezetéseket a magas kamatoktól."

"Amikor a jelenlegi MNB-vezetés átvette az irányítást, több szempontból összeomlás szélén lévő pénzügyeket örökölt. Egyrészt a korábbi magas kamatok legyengítették a reálgazdaságot. Másrészt az összes szektor: háztartások, vállalatok, állam jelentősen el voltak adósodva, ráadásul minden szektor esetében magas volt a deviza-eladósodás aránya."

"A jelenlegi jegybanki vezetés rájött arra, hogy a magas alapkamatok egyben magas MNB-kamatveszteséget és magas államadóssági kamatkiadást eredményeznek; amennyiben pedig csökken az alapkamat, úgy javul a jegybank eredménye és csökken az államadósság kamata is. Ez utóbbi összefüggés nem tűnik túl forradalminak, de a mainstream közgazdaságtan számára ez egy eretnek gondolat, mivel a hosszú távú kamatokat a várt inflációból és a kockázati kamatfelárakból vezeti le."

• - A jegybank eredménye közel 1000 milliárd forinttal javult, és további évi 200 milliárd forint/év megtakarítás várható.
• - Az államadósság kamatkiadása közel 1000 milliárd forinttal csökkent. Amikor az egész állomány átárazódik, akkor a kiadás évente 1000 milliárddal csökken.
• - A háztartások és a vállalatok kamatkiadásai évi közel 450 milliárddal csökkennek (bár ugyanennyivel csökkennek a betétekre fizetett kamatok is).
• - A kamatcsökkentés hozzávetőleg évi 1-2%-kal növeli a GDP-t.
• - A jegybank közel 350 milliárd forinttal csökkentette a háztartások veszteségeit a jól időzített forintosítással.
• - Az ország külső sérülékenysége számottevően csökkent, a pénzügyi stabilitás erősödött.

Ez pár éve volt... ma már a Matolcsy-féle jegybank tökéletes ellentetjét csinálja annak ami jól bevált.

És itt egy friss cikk, hogy ez mennyibe fájhat jelenleg az államnak:

"Mennyibe fog kerülni az államadósság finanszírozása?"

"Mára az ország államadóssága meghaladta a 44 ezer milliárd forintot. Minden négytagú magyar család kicsit több, mint 18 millió forint államadósság “boldog” tulajdonosa."

Horror:

"2020-ban az államadósság kamataira még “csak” ezer milliárd forint ment el, hála az alacsony kamatoknak, 2021-re ez már közel 30%-kal nőtt, főleg a sok felvett új államadósságnak köszönhetően.

2020-ban 0,01% kamatot fizetett az állam a háromhónapos diszkontkincstárjegyre, 2021 elején 0,34%-ot, most 8,18%-ot.

Öt évre most 9,47%-ra kap kölcsön az állam, két éve még 1,25%-ot kellett adni a befektetőknek ugyanezért a kötvényért."

"A rossz hír az, hogy ezek a kamatok várhatóan tovább emelkednek, ha nő az infláció és az alapkamat is."

"Bár nem tudjuk, milyen kamatokkal tudjuk eladni az állampapírokat két-három év múlva, de az látható, hogy akár egy-másfél éven belül is a duplájára nő az államadósság finanszírozásának költsége.

Hogy tudjuk hová tenni ezt a 2-2,5 ezer milliárd forintnyi éves finanszírozási költséget, 2021-ben az szja-ból 2.888 milliárd forint jött be, a társasági adóból 558 milliárd, a világbajnok áfából 5.397 milliárd forint folyt be."

Matolcsy közvetelenül a jegybankkal is veszteséget okoz mostmár:

"Az MNB veszteségei is dinamikusan nőnek a tízezer milliárd forintnyi kihelyezett nulla százalékos hitelek miatt, idén már elérheti az évi 400-600 milliárd forintot is, amit szintén majd a költségvetésnek kell majd állnia, de az már egy másik történet."

És az infláció se fog jól alakulni, mert bár nagyon fontos lenne letörni, de volt valami ami fontosabb volt:

Virág Barnabás: a rezsicsökkentés módosítása még tovább emeli az inflációt, már látszanak a lassulás jelei a gazdaságban"

A rezsicsökkentés módosítása augusztustól tovább emeli az inflációt egy éven keresztül, jelenlegi számításaink szerint 3 százalékponttal - mondta a Monetáris Tanács keddi döntése után Virág Barnabás.

Matolcsy nagyon veszélyes mostmár erre az országra... kár, hogy hat évre választják és Orbán se tehet ellene semmit, a "Jegybanki függetlenség" miatt.

Így rombol az egó...