Régebben még azt mondták... véletlen volt.

Most egy vizsgálat bemutatta, hogy ez a "véletlent" manapság csaknem 100%-ban elkövetik a techcég. Miért is ne tennék, mikor volt útoljára következménye?

Tök mindegy mit állítasz be, mit engedélyezel, a techcégek csak úgy mint a kémprogramok viszik az adatait.

"Tudjon róla: 1325 androidos alkalmazás lopja az adatait"

"Több mint 1300, összességében sok száz milliószor letöltött alkalmazás veszi semmibe a felhasználót: hiába nem engedélyezik nekik, attól még nevetve gyűjtik a privát adatokat. A Google egy darabig nem is ígér megoldást a problémára."

A Google része a problémának, hogy is adhatna megoldást igazából.

"Általánosságban igaz, hogy amikor telepítünk egy alkalmazást, majd először futtatjuk, mindenekelőtt engedélyt kér arra, hogy hozzáférhessen bizonyos személyes adatokhoz (fényképek, GPS koordináták, hívásnaplók, üzenetek stb.) Ha megtagadjuk a hozzáférést, nyugodtak vagyunk, hiszen az alkalmazás nem fér hozzá privát adatokhoz. Hát ne legyünk olyan nyugodtak, ugyanis – írja a Cnet – amerikai biztonsági kutatók bebizonyították, hogy az alkalmazások még ezután is ellophatják személyes adatainkat."

"mindezt csak a felhasználói élmény fokozása érdekében teszi."

A kínaik viszont rohadjanak meg, mert ők nem fektetnek még annyit se bele, hogy ezt hazudják és megnyugtassanak, hogy ezért kémked utánnad minden "okos" cuccod és programod.

A Nyugat legyőzhetetlen volna hagyományosan. Olyan előnye van/volt a technológia, a pénzügyek, a képességek terén, hogy nem lehet normálisan legyőzni, ráadásul nyomasztó a fölény, hisz még ott van az atombomba is például. Így hát...

Nem is hagyományosan akarják legyőzni. Az nem menne.

Egyrészről a technológia előnyt átjátszással folyamatosan csökkentik. Hackerek lopják el a netre fel tett dolgokat minden nap, de még meg is könnyítik nekik a felhő segítségével: vigyék egy akcióval akár egy egész kontinens adatait.

És itt vannak egyéb dolgok is. Nem képesek normálisan idetalálni a migrik, hát megkapják a Nyugat találmányát ingyen, az Iphone-t amin majd egy alkalmazás mutatja hol szökhet át a határon.

Nincs számára lehetőség Európában, mert még igazából a saját országának a nyelvén se tud írni... sebaj, majd mi fizetünk nekik mindent.

Egyáltalán nem kell versenyképesnek lennie azoknak akik ki akarják csinálni a Nyugatot, hisz a versenyképes tagok által fizetett adókból finanszírozzák meg a Nyugat kicsinálását.

A kicsinálás kultúrális vonatkozásánál viszont gondolhatod... node ott aztán már tényleg kell a versenyképesség, hisz ha sz@rt adnak el, akkor nincs aki megvegye és hamar csődbe megy a cég.

Nos... nem feltétlenül. Egyrészről nagyon kevés ember birtokolja a vagyonok nagyrészét, tehát háborúzgathat, meg... hát itt is lehet olyan opció, hogy mi magunk finanszírozzuk meg a szart az államon keresztül, így nem kell olyan apróságokkal törődni, hogy az emberek akarják-e a terméket.

Például itt vannak a képregények.

A képregény ipar termékeit közvetítők szarul állnak, egyenesen a csőd szélén van sok.

Valahogy az emberek nem akarnak olyan történeteket nézegetni, ahol állíg felöltöztetett muszlim csajszi  a szuperhős, vagy egy lilahajú, kövér, feminista nő.

Viszont valami itt fura... A boltosok szépen lassan mind bezárnak, viszont a kiadók valahogy mintha nem lennének annyira bajban:

"Ms. Marvel Has Sold Half a Million Trade Paperbacks"

Szóval az emberek mégis arra vágynak, hogy muszlim, meg kövér szuperhősnők mossák át az agyukat SJW propagandával? De, akkor miért megy rosszul a boltosoknak, ahol megveszik ezeket a képregényeket?

Nos a válasz... nincs szükség az emberekre, hogy eladják a képregényeket, azt megfinanszírozzák állami pénzekből.

"Graphic Novels: Suggestions for Librarians"

A könyvtárak veszik őket. Mert küldetésük van ezzel... be akarják mutatni azt is amivel talán nem értesz egyet:

"Why do libraries have to buy graphic novels?
The library has a responsibility to serve its community—your neighbors—including those you may not agree with or who may not agree with you. "

Node, hogy kerülnek oda ezek a könyvek?

"How libraries get books"

"Lots of libraries have collection development staff whose primary duty is making sure the right stuff is on the shelves."

Vagyis megvannak erre az osztályok, akik gondoskodnak róla, hogy a helyes cuccok kerüljenek a polcokra.

És valahogy úgy döntöttek, hogy SJW propaganda kell a könyvtárakba, hisz az szolgálja az érdekedet, hogy bemutassák amivel nem értesz egyett... hmmm vajon kik is vannak igazából ezekben a bizottságokban akik arról döntenek, hogy miket vegyenek a könyvtárak vagy ne... SJW-k, vagy esetleg... SJW-k?

Na mind1... itt egy újabb mód, hogy a Nyugat pénzéből finanszírozzák a Nyugat kicsinálását.

Az élet néha fura. Például mire fogadnál melyik csoport nyeri meg majd a választást. Az amelyik birtokol szinte minden hagyományos médiát és még a közösségi oldalak is nekik akarnak mindenáron megfelelni, vagy azok akiknek sokkal kisebb a médiája és a közösségi oldalakról nagy igyekezettel el akarják távolítani őket.

Az USA-t nézve ez a baloldal vs jobboldal kissé leegyszerűsítve.

Egyszerűnek tünne a válasz, hogy melyik nyer ilyen körülmények között, hisz azt is tudjuk, hogy azon elnökök nyernek ott, akik a legtöbbet költenek a kampányban. Vagyis a média hatékonyan mos agyat.

Viszont van itt egy olyan tényező is, hogy... az eszközeinkkel tudni kéne bánni, tudni kéne gondolkozni arról, hogy mi lesz majd a tetteink következménye.

A jobboldal olyan szinten van cenzúrzáva a közösségi médiák és a mainstream médiák által mint még soha... tehát Trump igencsak bajban van a közvéleménykutatások szerint, igaz? Nos... nem.

Trump rekordokat dönt mostanság.

"Donald Trump's Approval Just Broke A Record High, Why Do Polls Say He Will Lose 2020?"

Hogy lehet ez? Oké van egy csomó jó intézkedése a lakosság számára, de a média képes mindig megmagyarázni, hogy a jó miért rossz igazából. Tehát?

Minden szinte a kezükben van, hogy elhallgattassák a másik oldalt, akkor mi lehet a baj? Nos... talán az, hogy el akarnak hallgatatni magukon kívül mindenki mást.

Mit is eredményez ez? A jobboldalon a tényleg örültséget súrolni látszó egyéneket a közösségi médiákból eltávolították. Mostmár nem lehet mutogatni arra, hogy milyen hülyék a jobboldaliak, senki se láthatja őket. Sőt a progresszívek ennél sokkal többet akartak, minden kis apróságért eltüntetni a jobboldaliakat... Ez mit eredményezett? Azt, hogy mára már csak olyan jobboldaliak maradtak meg a közösségi médiában akik vigyáznak minden szavukra, folyamatosan forrással támasztják alá amit mondanak, valóban fontos témákat boncolgatnak és a stílusok igazi... ilyen úriemberi. Vagyis... értelmes, ravasz, okos emberek maradtak meg, akik vonzóak a középen levő embereknek... akik a legtöbben vannak. A jobboldali szemét nincs szemelőtt, a megmaradtak is gondolhatnak olyan dolgokra amiktől a közép kiakad, de... erről a közép nem értesül hisz tiltva van, hogy elmondhassák, úgyhogy marad a szép és jó, egészen addig amíg vissza nem kell fogniuk magukat.

Nézzük a baloldalt... Nincsenek felelősségre vonva kb. semmiért. Az előző fő részben írtam meg azt az esetet, hogy a Twitter azt is hagyta, hogy terrorcselekmény elkövetésére búzdítsanak, hogy még több migránskezelő központot gyújtsanak fel. A közösségi médiák és a rendes médiák megengedik, sőt promotálják a szélsőséges szemetet, amitől a közép undorodik. Occasio-Cortez és társai elfogadottsága nagyon alacsony igazából a felmérések szerint. Viszont folyton ők vannak a középpontban, őket nem lehet kritizálni, és ők lettek a demokraták arcai. Ezt viszont a többség, akik csak egy normális országot szeretnének, nem akarják. A normális baloldaliak pedig ma már jobboldalinak vannak elkönyvelve, vagy egyenesen szélső-jobboldalinak.

Tehát mit lát a középen levő ember? Egyik oldalról csupa kifogástalan úriember, akik tök normálisak, másik oldalon pedig csupa agresszív örült. Ők nem akarnak örülteket hatalmon, tehát a másik oldalt választják.

És tadám... ez az eszköztelenség és elnyomottság hatalma.

Egy egyszerű ember vagy aki szeretné elkerülni a haladók kiakadását és ezzel azt, hogy megpróbálják tönkretenni a céged?

Nos, akkor lássuk mik az opcióid. Az ellenállás, és kiállás az igazságért most szóba se jöhet, hisz meg akarod úszni a balhézást.

Hé... dehát mi sem egyszerűbb: kapják meg amit akarnak. Például mostantól angolul nem azt mondom, hogy women, hanem amint kérik tőlem, azt mondom: womxn.

Ez magába foglalja már például a leszbikusokat is és a "men" szó is végre megszünt a névben; így már milyen progresszív vagy és ami a lényeg... békén hagynak majd. Nos,... dehogy te kis csacsi, nem engedünk csak így el.

"Why people are calling women 'womxn' and why the word is causing outrage"

Bár teljesítetted a haladók kívánságát, de kiderül, hogy egy szörnyűséget követtél el ezzel, ami a feministák szerint képtelen bűntett, a színesbőrű nők szerint meg egyenesen rasszista.

És ezért nagyon mérgesek rád... de nagyon.

És valahol... ez a lényeg. Hogy mindig mérgesek legyenek rád, hisz... mindent megteszel majd nekik, hogy ne legyenek mérgesek. Dehát ha egyszer nem lehetnek mérgesek... akkor nem kérhetnek tőled újabb dolgot... tehát érdemes mindig mérgesnek lenni.

A szavakkal való játszadozás pedig egy remek eszköz erre. Ami ma még haladó és szuper volt, holnap a legbrutálabb rasszista f@sság lesz.

A cikkben is például a H&M megpróbálta a lehetetlent és alkalmazkodni próbált.

"This week, a feminist organisation sponsored by fashion brand H&M sparked outrage after using the term 15 times in a promotional email."

Persze nem sikerült.

"And some shoppers claimed they were boycotting H&M for allowing the "bizarre" term to be used."

Természetesen a bojkottálás is felmerült a bűnért amit elkövetett.

Hogy is mondják... egy hamiskártyással szemben csak egy igazi hibát vethetsz... azt hogy leülsz vele játszani.

Aki megteszi annak annak szenvednie kell mindenképpen, mert a lényeg, hogy a szavak segítségével létrehozzák az okot a kiakadásukra, amivel ráderőltetik az akaratukat; a lényeg a hatalom, nem pedig hogy women, vagy womxn, vagy mi lesz majd a következő héten.