Figyelem, felhívom a figyelmedet, hogy egy olyan dologról kaphatsz hírt, hogy megtörtént, ami... nem történhet meg. Kizárt; hisz a felhő... többszörösen be van biztosítva, ráadásul már egy ideje a földrajzi bebiztosítás is létezik. Ha valahol baj van, egy másik központ átveszi az irányítást, és minden rendbe lesz, észre se veszed, 99,999999999 (és még nagyon sok kilences)% üzembiztonság.

De a 99,999999999...% üzembiztonság, ugye nem 100% és az élet megint produkálta az "elképzelhetetlent":

"Globális üzemzavar van a Google-nél"

Valahogy ez a többszörös, ráadául földrajzi bebiztosítás valahogy a gyakorlatban mintha nem válna be... valamiért globálisak és általánosak maradnak a bajok.

"A levelezőtől a felhőtárhelyig sok szolgáltatás akadozik."

"Magyar idő szerint a kora reggeli órákban a világ minden tájáról özönleni kezdtek a panaszok, hogy akadoznak a Google szolgáltatásai. A látszólag sokakat érintő hibajelenségek, hogy nem sikerül levelet küldeni a Gmailben, nem lehet fájlokat feltölteni Drive-ba, meghiúsul a dokumentumok létrehozása a Drive-ban, nem működik a videochatek rögzítése a Meetben, leállt az üzenetküldés a Chatben."

És tudjuk, hogy kiknek kell különösen mindent felhőn át intézni? A vállalatoknak, hisz így a dolgozók mindenfelé a világon egyszerre tarthatnak szünetet:

"Főleg a cégekkel babrálhat ki, amennyiben a G Suite szolgáltatáson keresztül leveleznek."

Hát kellett nekik a felhő...

Bonus is van:

"Kapcsolódó érdekesség, hogy tegnap a Spotifynál is volt egy nemzetközi üzemzavar, "

És egy másik hír, ahol a felhő megmutta az igazi erejét; hogy hála neki, akár egyetlen hackeléssel egy kontinensre elég ember fontos adatait lophajták el:

"Brutális adatszivárgás a Youtube-nál, TikToknál és Instagramnál: százmilliók adatai kerültek nyilvánosságra"

Kíváncsi vagyok, hogyha mondjuk a világ legnagyobb veszélyesanyag-tárolójából kijutna a természetbe mondjuk az ott tárolt veszélyesanyagok... 100%-a, vagy 70%-a, vajon úgy hoznák-e le az újságok, hogy "szivárgás történt" a tárolóban.

"235 millió Instagram, TikTok és Youtube-felhasználó profiladatait tárolták titkosítatlan adatbázisokban a világhálón - derítette ki a Comparitech kiberbiztonsági vállalat."

"A Forbes ír arról, hogy a megfelelő titkosítással nem rendelkező adatbázisokra a Comparitech kiberbiztonsági vállalat szakértői bukkantak rá, a legnagyobb "kapást" 100 millió Instagram-felhasználó profiladataira való rábukkanás jelentette. Emellett többek közt egy 42 millió TikTok-felhasználó adatait, illetve egy 4 millió Youtube-profil adatait tartalmazó adatbázist is találtak."

"Minden ötödik profilhoz személyes telefonszám és e-mail cím is tartozott, emellett szinte minden esetben elérhető volt a felhasználók valódi neve, profilképe és személyes leírása is, valamint a követőikre vonatkozó statisztikai adatok is."

Van egy nem bizonyított tippjük, hogy ez honnan jöhetett. Ha ez igaz, az is mutatja, hogy mennyire nagy a baj. Egy cég ami az akkori szabályok szerint jogosan jutott az adatokhoz, csődbement... és "valahogy" ezek az adatok végül nem lettek megsemmisítve. Micsoda sokk, hát nem hittem volna...

"Az adatokat a kiberbiztonsági szakértők szerint a Deep Social szerezte meg és gyűjtötte be, ez egy közösségi médiaelemző vállalat volt, mielőtt csődbe ment azt követően, hogy az Instagramot kezelő Facebook megtiltotta nekik az adatgyűjtést. A Deep Social adatai egy hongkongi céghez, a Social Datához kerültek, miután a kiberbiztonsági szakértők felhívták a figyelmet az adatszivárgásra, a vállalat minden adatot törtölt az internetről."

"A Comparitech szerint az adatok nagyon értékesek lehetnek spammereknek és adathalászoknak. "

Köszönjék meg szépen a felhőnek.

Nemrég írtam róla, hogy a felhő totálisan lebőgött és sok-sok értékes fénykép veszett oda örökre. Most az élet... vagy inkább egy felhős vállalat úgy intézte, hogy visszavágtak és bemutatták, hogy a felhőre szükség van igenis és igazi érték. És nekik is van felhőjük, az eset után külön bepromózták.

Miről is van szó? Van egy Adobe képfeldolgozó applikáció, amihez felhő is jár. Csakhogy... a sok gonoszos felhasználó nem volt hajlandó használni a felhőt és a múltkori esemény be is bizonyította, hogy jól tették. Így hát minthacsak mesterségesen akartak volna a felhőnek "értéket teremteni", kiadtak egy frissítést, ami... megsemmisített véglegesen mindent ami nem a felhőjükbe lett mentve. NA UGYE, HOGY MÉGIS SZÜKSÉG VAN FELHŐRE!!!

"Véletlenül fotókat törölgetett az Adobe"

"Sokaknál végleges adatvesztést okozott a Lightroom."

"Jókora botrány tört ki a napokban az Adobe háza táján, a vállalatnak sikerült kiadnia az iPhone-okhoz és iPadekhez tervezett Lightroom képfeldolgozó alkalmazásához egy bugos frissítést. A telepítését követően egyes felhasználók megdöbbenve tapasztalták, hogy eltűntek az appból a saját maguk által készített vagy megvásárolt előbeállítások (presetek), de ami ennél is nagyobb gond: törlődtek a fotóik az eszközeikről."

Látszik, hogy itt is nagyon komoly a minőségbiztosítás és a tesztelés, mielőtt kidobnak valamit a felhasználóknak letöltésre... Sőt, az informatikusok a legjobbak, hisz... mint tudjuk a felhős cégeknél a legjobbak dolgoznak. ( Marketing anyag szerint, valóságban sokan portások lennének, ha nem lenne felhő.)

"Az Adobe mostanra megerősítette, hogy bizony orbitális hibát sikerült vétenie, a Lightroom törölte a készülékekről az előbeállításokat és a fotókat. A visszaállításukra nincs mód, így ha nem készült biztonsági másolat az információkról és a képekről, akkor búcsút mondhatnak nekik a felhasználók."

Esetleg kártérítés? Ja bocs, felhős cégnél olyan nincs. Esetleg kaphatsz, egy egyhónapos ingyen feliratkozást ezután a felhőjükre.

"A hivatalos tájékoztatás szerint az olyanokat érintette az adattörlési bug, akik nem rendelkeztek Adobe Creative Cloud-előfizetéssel, továbbá nem szinkronizálták a fotóikat és a beállításaikat a felhőtárhelyével."

A te hibád, hogy nem fizetsz a felhőért!!! Amúgy, most megteheted, hogy feliratkozol rá... gondolom ezután a kedves kis élmény után alig várod, hogy egy újabb szolgáltatásunkat használd... és fizess érte... örökre.

"A panaszosok között van olyan, aki az elmúlt két évben készült 800 fotóját és több száz dollárnyi fizetős előbeállítását veszítette el."

Hát miért nem használt felhőt, akkor... ja bocs, pont a múltkori eset mutatta, hogy akkor is elveszíthet mindent és még fizet is érte... Meg különben is, hát nem a felhős cégnél dolgoznak a "legjobb informatikusok"? És ezen "legjobb informatikusok" cseszték el ezt a frissítést... de a felhőnek tuti nem okoznának bajt.

De vajon, mivel lehetne tényleg megkoronázni ezt a cikket... mármint az eredetit... hát egy tanulság levonással!! Vajon az eredeti mainstream cikk képes volt arra, hogy ne azt vonja le következtetésnek, hogy akkor a felhőbe kéne lementeni a dolgokat, mert ott biztonságos? 

Állj meg egy kicsit és várj... tippelj. Itt a válasz:

"Az ügy tanulsága, hogy a fontos adatokról rendszeresen biztonsági másolatot kell készíteni, így a váratlan balesetek és egyéb meglepetések csak kényelmetlenséget okozhatnak."

Én is meglepődtem, de nem promózta be a felhőt, talán túl pofátlan lett volna már ennyire direktbe nyomni. Bár a felhősökről simán kinézném...

Ázsiában tán egyesek annyira türelmetlenek, hogy nem tudják még azt se kivárni, hogy maga a felhasználó fertőzze meg a telefonját... máris adják neki készben.

Pedig a legtöbb esetben nem kéne sokat várni, sőt igazából hivatalos kémprogramra sincs szükség, hisz a legális appok közül sok túltesz rajtuk az adatgyűjtésben, de az... óké... hivatalosan.

"Kártevővel jön a kínai mobil"

Olcsó kínait venni veszélyes, de... igazából minden okostelefon biztonság szempontjából közel nulla, de csak azt tudhatjuk meg, hogy az olcsó kínai a veszélyes:

"Továbbra is veszélyes játék noname kínai okostelefont vásárolni, az Upstream biztonsági vállalat csalásellenes megoldásokat biztosító Secure-D divíziója újabb kártevővel előtelepített mobilt talált"

De ne csodálkozzunk, hisz a mainstream ott tart, hogy most, 2020-ban csodálkozni kell azon, hogy van mobilra vírus... 

Sőt... egyesek egyenesen... állítólag... "nem hiszik el", hogy van vírus telefonra.

Ezek az újságírók... retardáltakkal tartják a kapcsolatot?

"Vigyázat, a mobiltelefonokat is támadhatják a vírusok"

Azoknak akiknek új ez a hír itt van pár másik hír, amiről lehet lemaradtak:

https://hu.euronews.com/2019/07/18/a-fel-evszazada-tortent-holdra-szallas-ma-is-inspiralo

https://mult-kor.hu/20111208_20_eve_omlott_ossze_a_szovjetunio

https://www.mikrovps.net/blog/y2k_az_ujevi_vilagvege_ami_sosem_jott_el

"Ha digitális vírusokról vagy kártevőkről van szó, akkor a legtöbb ember a számítógépekre gondol, mint veszélyforrásra, az okostelefonokra pedig nem. "

Akkor bizony nincs remény...

Nincs remény?

"Ahhoz képest, hogy sokan azt hiszik, hogy telefonos vírus nincs, csak 2019-ben a..."

Azért talán van, mert ilyenről még nem hallottam és inkább csak egy sz@r mainstream cikk az egész, ami a szokásos frázisokat puffogtatta... és észre se vette, hogy milyen retardált amit ír.

Micsoda évforduló: 25 éves lett az Internet Explorer.

A Microsoft azzal ünnepel, hogy eltemeti:

"Az utolsó szöget is beüti a Microsoft az Internet Explorer koporsójába"

"A héten jelentette be a Microsoft, hogy november 30-tól a Teams nevű alkalmazása már nem lesz elérhető az Internet Exploreren keresztül, Office termékei pedig 2021. augusztus 17-tel kerülnek le a böngészőből. Ezzel valószínűleg az utolsó szöget is beverte a Microsoft saját termékének, az Explorernek a koporsójába."

De nem kell egyedül mennie a koporsóba; vigaszként a ribanc ami leváltotta szintén golyót kap:

"Búcsúzik az eredeti Microsoft Edge"

"Két böngészőkkel kapcsolatos bejelentést is tett a Microsoft. Az egyik potenciálisan csak a nagyvállalatok egy táborát érintheti, 2021. augusztus 17-től kezdve az Office 365-höz, a OneDrive-hoz és az Outlookhoz hasonló online szolgáltatásai nem támogatják majd többé az Internet Explorer 11-et. A számítógépezők java számára ez inkább azért lehet meglepő, mert ki gondolta volna, hogy a modern webszolgáltatások egyáltalán használhatóak még az őskövületnek titulálható böngészőből."

Már megint az van, hogy a felhőt egyszerűen csak megvonják tőled.

"A fogyasztókat inkább érintő bejelentés, hogy 2021. március 9-i hibajavító keddel megszűnik az első generációs Microsoft Edge támogatása, a kérdéses napot követően többé nem készülnek majd hozzá biztonsági frissítések."

Viszont akár akarod akár nem jön az utód:

"Minden Windows 10-es számítógépre felkerül az utódja."

"A Microsoft szerint ez nem probléma, hiszen az idén őszi frissítésétől már alapvetően benne lesz a Chrome motorjára épülő utódja a Windows 10-ben, az operációs rendszer korábbi kiadásait használók pedig ha nem telepítik azt kézzel, akkor a Windows Update-en keresztül kapják meg automatikusan."

"Hanyagolni fogja a Internet Explorer-t a Microsoft, de megy a levesbe az Edge is"

Szülinap kettős temetéssel:

"Alig egy nappal az után, hogy az Internet Explorer betöltötte kerek 25. évét, a Microsoft szomorú hírrel szolgált vele kapcsolatban..."

Egyébként ez valahol tényleg szomorú...

Az Internet Explorer 9 volt ami először (relatíve) gyors volt és simán ment.

Aztán az Internet Explorer 10 volt ami némileg még biztonságos is volt.

És ha meg jól emlékszem az Internet Explorer 11 volt ami bevezette először a sorozatba a Sandbox technológiát, tehát én annó úgy láttam, hogy jó az irány.

A Microsoftnak fontos volt a biztonság és a gyorsaság. De ahogy a Windos 7 is a csúcsot jelentette, itt is ez történt.

A Microsoft átalakult és úgy kezdtek állni a dolgokhoz, hogy elég, hogy félkész valami, meg hogy többé nem fontos a biztonság, a felhasználók véleménye és privát szférája, jött a felhő, a Win 8, Win 10...

Az Internet Explorer 11 volt az utolsó úgy-ahogy jó termék a Microsofttól, bár már azon is látszottak az előjelek...

"Születésnapos az Internet Explorer - 25 évvel ezelőtt jelent meg először"

Ui.: Eredetileg ennél sokkal hosszabb cikket írtam, dehát úgy tűnik elveszett valahol a felhőben, úgyhogy ennyit kap csak az Edge és az Internet Explorer a halinapjára...

Vagy talán nem is annyira halinap... megvonják tőlük a felhőt? Még jobbak lettek. Én mindenesetre már rég mást használok.