Megintcsak egy történet ami mutatja, hogy a digitális állam nem jó ötlet. Még olyan szervek is simán sérülékenyek mint maga a rendőrség... őrzünk és védünk, de még a saját adatbázisunkat is simán ellopják, huh?!

"Feltámadt az Anonymous: meglopták az amerikai rendőrséget"

"Egészen múlt hét péntekig, amikor egy civil aktivista csoport, a Distributed Denial of Secrets (DDoSecrets) 296 gigabájtnyi adatot publikált „BlueLeaks” néven, melyek állítólag az USA rendőri hatóságaitól, a nemzetbiztonsági szervezetektől, az igazságügyi minisztériumtól stb. származnak"

"Az adatokat kereshető módon tették közzé egy portálon, a leírás szerint több mint egymillió fájlról van szó: szkennelt dokumentumok, videók, e-mailek, audiófájlok stb. A DDoSecrets azt írja, hogy a fájlok szerte az Egyesült Államok területéről származnak, több mint 200 rendőrkapitányságról, illetve az úgynevezett „fusion centerekből” – ez utóbbiak a rendvédelmi és igazságügyi szervezetek közötti információcserét biztosító intézmények"

Köszönjétek meg  a felhőnek:

"National Fusion Center Association (NFCA) megerősítette a kiszivárogtatott adatok valódiságát, és annyit közöltek, hogy a felületes előzetes vizsgálat azt valószínűsíti, hogy az adatok a Netsential webhoszting szolgáltató szervereiről származnak – a Netsential több amerikai rendvédelmi szervezet és fusion center megbízott szolgáltatója."

Pár érdekes adat a digitális oktatásról, ami mutatja, hogy a digitalizáltság ártalmasan hatott a tanárok sokaságának életére... ellentétben a sok szép ígérettel ami körülveszi a digitalizáltságot:

"Sok tanárnak az egészsége és a pénze is ráment távoktatásra"

"A pedagógusok fokozott stresszről, az oktatás lebonyolításával kapcsolatban saját zsebből fizetendő költségekről, egészségkárosodásról számolnak be, és jól kirajzolódik az is, hogy az oktatásirányítás intézményei egyszerűen képtelenek voltak konkrét segítséggel – vagy akár eszközökkel – hozzájárulni a távoktatás hatékony lebonyolításához."

"A válaszadók 78,1 százaléka jelezte, hogy a digitális munkarend bevezetésével többet kellett dolgoznia, mint egyébként. Ezen belül minden tizedik 61-80 százalékos, és mintegy 20 százalék 41-60 százalékos munkateher-növekedést említett."

És akkor még a szülőkről szó sincs...

"Elmondható tehát, emeli ki a PDSZ, hogy a digitális munkarend bevezetés komolyan igénybe vette a munkatársak szabadidejét, feltehetően nagy mennyiségű túlórát eredményezve a szektorban."

Szabadság elvétele... hát nem pont ellenkezőjét ígérik, hogy mennyivel több időd lesz, nem kell utazni stb.?

"A munkamennyiség mellett a válaszadók több mint fele számolt be arról, hogy rezsiköltségei is növekedtek: a válaszadók 27,5 százaléka jelezte, hogy egyértelműen nőttek a rezsiköltségei a távmunka alatt, míg további 29,7 százalék válaszából kiderül, hogy a rezsiköltségek emelkedése valamelyest érintette őket is."

Ez mondjuk igen, mert többet vannak otthon... Kicsit a cikk túldrámázza még számomra is a dolgot olykor.

"A válaszadók közel fele kifejezetten stresszesnek jellemezte ezt az időszakot.

Ezért nem csoda, hogy sokan egészségromlást is betudnak a digitális munkarendnek: 38,7 százalék jelezte, hogy inkább jellemző volt esetében az egészségromlás, míg 11,9 százalék egyértelműen a digitális munkarendnek tulajdonított nála bekövetkező egészségromlást."

"Sem az oktatás kereteinek kidolgozásában, sem tartalmi segítségben nem tudott tényezővé válni az az oktatásirányítás, aminek alapvető szerepe kellett volna legyen ebben a folyamatban. "

A cikkben még vannak valamelyest érdekes adatok, olvassátok el...

Pár cikk amit érdmes elolvasni, de nem akarok külön cikket írni róluk, annyi tartalom nincs:

"Figyelmeztet az FBI: veszély leselkedik a mobilbankok felhasználóira"

"Az IoT eszközök biztonsági kockázatairól"

"Változásokat vezet be a Robinhood egy fiatal kereskedő öngyilkossága miatt"

A love story írók zseniális húzása sokszor, hogy a szerelmes párt kinyírják amint egymásé lesznek... ha nem tennék jönne hamarosan az unalom... vagy egy újabb szerelem.

A startupokról is a hírek általában csak arról szólnak, hogy micsoda nagy üzlet volt, meg hogy beindult... jó, de mi történt azután?

A startupok túlnyomó többsége is, akár csak a szerelmes párok a történetekben kinyiffannak:

"A techstartupok esetében 70 százalék vérzik el, de ha az összes startupot nézzük, az arány már 90 százalék körüli."

A mai történet startupja nem nyiffan ki, bár... bizonyos értelemben talán mégis. Viszont az ügyfelek azt kívánják, hogy bárcsak kinyiffant volna... tehát hiába élt túl ez a startup, nincs benne köszönet.

Egy nagyon jó cikk... szinte én is írhattam volna:

"Ráfáztak az okos autós kamera vevői"

In medias res:

"Duplázódott a havidíj, leálltak egyes ügyfelek eszközei."

"Eljutottunk a pontra, mikor elkezd kibújni az okoskütyük piacán a szög a zsákból: a startupok sorra butítják le a kütyüiket vagy felejtik el az ígéreteiket a már bekövetkezett, esetleg küszöbön álló csődjük miatt. Most a 2018-ban piacra dobott OwlCam autós kamera körül áll a bál, a 349 dollárért már önmagában is drága eszköz integrált 4G/LTE modemmel és GPS-szel is rendelkezik, így például képes menteni a felhőbe a felvételeit, tájékoztatást adhat az autó földrajzi helyzetéről, követhető távolról a kamerájának a képe, és a kocsi feltörését is detektálhatja."

A felhő volt ennek is a rákfenéje:

"Persze az LTE adatkapcsolat nincs ingyen, így az OwlCamet készített startup beépített 12 hónapnyi mobilnetes szolgáltatást a termék árába, utána pedig az ígéret szerint havi 10 dollárba vagy évi 100 dollárba került volna az LTE. Viszont a vevőknek nem volt muszáj előfizetniük, használhatták wifis módban is a terméket, bár ilyenkor számos olyan funkciótól elbúcsúzhattak, amelyek miatt egyáltalán érdemes volt ezt választani."

El is bukott az egész:

"Sajnos az OwlCam üzletileg bukásnak bizonyult, de nem ment csődbe, nemrég megvásárolta egy CallPass nevű vállalat."

Felhő hírtelen drágább lett:

Az új menedzsment ugyan az elmúlt hetekben számos e-mailt küldött a meglévő ügyfeleknek, de tartogatott számukra egy apró meglepetést: június elsejétől már havi 20 dollárba vagy évi 215 dollárba kerül az LTE adatkapcsolat.

Az új árazás hatályba lépésével párhuzamosan rengeteg autós kezdett panaszkodni, hogy teljesen működésképtelenné vált a kamerája.

"A nehezen elérhető ügyfélszolgálat egy ideig egymásnak ellentmondó tájékoztatásokat nyújtott annak kapcsán, hogy mostantól egyáltalán használható-e LTE nélkül a kamera, a jelenlegi álláspont szerint elérhető marad a wifis üzemmód."

Vagyis felismerték, hogy a felhős elképzelés csak akkor marad életképes, ha drágán adják, viszont nem lehet a felhőt magát drágán árazni, hát az adatkapcsolatot kell, ezért meg kéne szüntetni a wifis elérhetőséget, viszont akkor mindenki lelép. Zsákutca minden irányba. Így hát össze vissza kell beszélni, meg durvulni, pl. így:

"Viszont a működésképtelenné vált kamerákat csak úgy lehet újból aktiválni, ha az ügyfelek előfizetnek az LTE mobilnetre."

Őőőőőő... mi a f@sz??!!

Szóval... így folytatódik egyes startupok története. Van általános tanulság is:

"A történet tanulsága a megszokott: érdemes kétszer is átgondolni a mindenféle online szolgáltatásoktól és mobilappoktól függő okoskütyük vásárlásakor, hogy mekkora szükség van a hangzatos funkciókra, nem lehet-e potenciálisan jövőállóbb megoldásokkal helyettesíteni a valóban fontos szolgáltatásaikat."

"Jövőállóbb megoldás"... Ezért önmagáért dupla pont a szerzőnek.