Tegnap hallottam egy beszélgetést, ami rávilágít, hogy egyszerűen életveszélyes a mai woke politizálás.

Nem tudok részleteket, tegnap egy beszélgetés volt, aminek talán a negyven százalékát hallottam és állítólag valami brit elitek koronavírusjárvány alatti beszélgetése szivárgott ki. WhatsApp beszélgetések...

Kezdjük is azzal amiről egy szó se volt... Felhő... na mi van a felhőben tárolt adatok biztonságával, hogy viszárgott ez ki? Miért van még mindig megőrizve?

Aztán a második amiről már szó volt... miért beszélnek meg bármi fontos dolgokat egy ilyen common appon politikusok? Persze inkább pontos lenne bármilyen digitális kommunikációra ezt kiterjeszteni.

"A WhatsApp okozhatta Boris Johnson vesztét"

Én nem a cikket követem, hanem amit hallottam tegnap.

Szóval... ugye gondolhatnánk, hogy minden rosszban van valami jó... kiderülnek a politikusi f@szkodások... csakhogy amiről nem is beszélt senki... ez lehet egy félrevezetés, sőt szerintem több dolog is utal erre.

Egyik az, hogy a brit politikusok csak sejtik a laborból kiszabaduló teóriát. Ma már tudjuk, hogy az a fő elképzelés, hogy így történt, bár elfelejtik hozzátenni, hogy bár igaz, hogy kínai labor, de... amerikai finanszírozású kutatás volt. A britek és az amerikaik szerintem lehetnek annyira barátok, hogy tudniuk kéne ezt, nemcsak sejteni. A másik, hogy megint elővették a brit kormánypárt partizásait, ami szintén politikai sz@rkavarás lehet.

Azt bírtam, hogy a műsorvezető felidézte, hogy egy magyar szakember lényegbén közel ezer százalékra kijelentette, hogy lehetetlen, hogy laborból jusson ki vírus, mert ilyen laborokból nem tud kijutni semmi... Meg amúgyis ez meg az...

De visszatérve a brit politikusokra. Miközben ők is hivatalosan elmebeteg összeesküvéselméletnek bélyegezték a mesterséges eredetet, kiderül, hogy sokan közülük, politikusok-szakemberek nagyon is elképzelhetőnek tartották ezt, de rasszizmus vádjától féltek, ezért nem beszéltek róla.

Van egy nagyon súlyos dolog is. Még az elején, amikor még biztosan nem is tudták tán, hogy ez mennyire veszélyes, az egyik egészségügyi szakember megállapította, hogy a kínai potenciális fertőzöttek szeretnek egy olyan negyedben megszállni, ahol jellemzően fehér munkások laknak. Javasolta, hogy ne engedjék a kínaiakat oda, mert ezzel jelentősen lehet csökkenteni a vírus terjedését. Viszont megintcsak... attól féltek, hogy ettől rasszisták lesznek, sőt, ha hallja a lakosság, hogy fehérek elzárkóznak kisebbségektől ki fog törni egy faji lázadás. Ígyhát úgy döntöttek, hogy inkább engedik terjedni a vírust jobban a fehér munkások között, minthogy a rasszizmus vádjával szembenézzenek.

Ez pedig a politika csődje. Mi lett volna, ha egy igazán halálos, veszélyes vírus terjed? Hagyjuk meghalni akkor az embereket, mert fehérek?

Meg szándékosan elhallgatták, hogy az emberek elzárása sokaknál mentális problémát fog okozni... amúgy állítólag ez van legjobban kiemelve fő bűnnek... szerintem hibásan.

Aztán... a pazarlás ezerrel. Nem csak nálunk ment. Volt valami tán, hogy egy emberkének, hogy szakértsen... figyelem... figyelem... 18 hónapon át... napi...napi 800 millió forintnak megfelelő összeget fizettek. Aztán a WhatsAppon irták egymásnak a politikusok, hogy ja ha ez kiderülne valahogy meg kéne indokolni, csináljon már valamit az illető...

Ja, meg hogy nem örülnek, hogy a rendőrség nem elég ilyesztően lép fel. Ezért azt szerették volna, hogy drágábban üsssenek rajta az embereken. Hogy bár elég volna mondjuk kimenni rendőrautóval, de inkább több helikopterrel kéne, meg kommandós felszerelésbe, hogy az emberek féljenek. Miközben a kormányzópárt meg vígan bulizott.

Amit belinkeltem cikk, szinte nem is cikk olyan rövid és másról szól... de talán találtok erről többet ha kerestek.

Hogyha lecseréled valami csili-vilire a korábban egyszerű, nem túl szép, de sokkal biztonságosabb rendzered valami csili-vilire, akkor biztonság szempontjából megszívod. Akkor is ha elnevezed az új cuccot "biztonságosnak"...

Nos, most feltörték a Windowsok " biztonságos rendszerindítás"-i megoldását.

És az a baj, hogy ezt nem védi ki semmilyen vírusírtó vagy ilyesmi, mert a rendszer magjában van a baj, amihez nem fér hozzá. És semmilyen csak szolfver felöli megoldás nincs.

Nagyon ajánlom olvasd el az egész cikket.

Úgy általában is megmutatja, hogy sokszor a megoldások amiknek a nevében ott a biztonság szó, maga a legnagyobb biztonsági kockázat és rosszabban jársz vele, mintha nem lenne.

"Óriási baj van: Feltörték a Windows biztonságos indítását, már rengeteg gépet fertőzhettek meg"

"hackereknek sikerült megkerülniük a Windows-ok biztonságos rendszerindítási folyamatát egy újfajta UEFI bootkit segítségével. A Secure Boot kiiktatásával így még a legbiztonságosabb gépekre is felkerülhetnek kártevők, amiket aztán ráadásul gyakorlatilag lehetetlenné válik detektálni, és eltávolításukra sincs mód a hagyományos módszerekkel, a gép egyes alkatrészeinek fizikai cseréje nélkül."

"A BlackLotus nevű bootkit a gépek bekapcsolása után működésbe lépő és a rendszer betöltését végző UEFI firmware-be fészkeli be magát, így az előtt lép működésbe, hogy a Windows egyáltalán elindulhatna. Amikor utóbbi megtörténik, a rendszer és minden rajta futó alkalmazás már manipulálásra kerül a kártevő által, amik így sem észlelni nem tudják jelenlétét, sem eltávolítani nem tudják azt a gépről törléssel vagy felülírással."

És még mennyi ilyen meglepi alszik titokban a gépeken...

A Ford benyújtott egy szabadalmat ami arról szól, hogy ha nem fizeted a részleteket a kocsi után, az szépen fogja magát és az önvezető képessége révén szépen lelép és visszamegy a kereskedőhöz.

Na most, a cikk amit szemlézek az írja, hogy : "akik hitelre veszik meg járművüket és elmaradnak havi részleteikkel," azok járhatnak így, de ez tán csak azért van, mert a cikkíró túlságosan is a jelenben él és gondolkozik.

Pedig tudjuk, hogy azon fantáziálnak az autógyártók és a techcégek, hogy a jövőben a hétköznapi emberek nem lehetnek majd autótulajdonosok, csak bérelhetik majd az autókat... meg kb. minden mást is.

Ami azt jelenti, hogy minden hónapban kell majd fizetned azért, hogy "legyen egy kocsid", igazából persze csak bérled.

És láthatod, hogy mi lesz ha elmaradsz a részlettel... simán lelép majd a kocsid.

Gondolj bele... egy átdolgozott élet után semmit se fogsz majd hagyni az utódodra, mert semmid sincs, csak "szolgáltatás előfizetésed". De addig se kell elmenni, lehet csak éppen mondjuk ér valami szerencsétlenség és nem tudsz mondjuk hónapokon át pénzt keresni... Akkor szépen kiveszik alólad a kocsid, a házad... mindened.

Nekem ez a jövő nem vonzó, nem kéne ebbe az irányba menni.

"Visszavezetheti majd magát a kereskedőhöz az autó, aminek nem fizetik a részleteit"

"Azok az autóvásárlók, akik hitelre veszik meg járművüket és elmaradnak havi részleteikkel, a jövőben meglepődve tapasztalhatják majd, hogy szerzeményük egyszer csak sofőr nélkül elindul házuk elől és visszamegy az őket eladó kereskedőkhöz. Legalábbis akkor, ha a valóságban is megcsinálják azt az ötletet, amit a Ford most szabadalmaztatott. Ez lényegében az önmagát a tartozás ellenében lefoglaló autó koncepciója, ami a fent már vázolt módon működne. Azaz, ha a vásárló nem fizetné után a részleteket, akkor az autó eladója vagy tényleges tulajdonosa - a kereskedés vagy a bank, ami a hitelt adta rá - arra utasíthatná azt, hogy az menjen hozzá vissza, a belép épített önvezető technológia segítségével."

Plusz pont a cikkírónak, hogy gondolt erre:

Főleg, hogy valószínűleg nem kellene sokat várni arra, hogy hackerek a rendszert feltörve az egyébként autójukat rendesen fizető vagy akár kp-re vásárlók járműveit is magukhoz irányítsák a képesség segítségével, új szintre emelve az autólopásokat.

Úgy tűnik, hogy azok akik állítólag azért szolgálnak, hogy védjenek téged, valahogy nem tudnak ellenállni, hogy mindenféle fontos adatot olyan gépen tároljanak ami a neten lóg és ami... mint minden számtech, ami a neten lóg... sérülékeny.

Sőt még magukat is bajba sodorják, feleslegesen.

Ez friss, az USA-ban most egy hatalmas, sikeres, kibertámadás érte a "Marshals Service"-t.

Rengeteg bizalmas és fontos adat került ki, például, hogy kiket figyelnek meg, kik a munkatársaik...

Ja és ők is felelnek a tanúvédelmi programért, de talán annyi szerencse van, hogy azt nem lopták el, de... tán csak azért, mert az egy másik különálló rendszeren volt tárolva... Vagyis tán azt is simán el lehet lopni neten keresztül, csak az egy másik rendszer... Basszus én nem igazán bíznék az USA tanúvédelmi programjában akkor.

"Major" cyberattack compromised sensitive U.S. Marshals Service data

Valahol tán mintha azt mondták volna, hogy zsarolóprogram is volt és akkor nagyon vicces, mert ebben a cikkben meg úgy fogalmaznak, hogy "felfedezték" a betörést, vagyis a képedbe tolta a programm, hogy fizess és te nem fizettél, inkább lopják el a fedett munkatársak adatait is.

Ja mert, valami "meg nem nevezett harmadik szereplők" adatait is ellopták, ami nyilván valami fedett emberkék lehetnek, akiket most lehet levadásznak.

"The U.S. Marshals Service is investigating a major ransomware attack that has compromised some of its most sensitive information, including law enforcement materials, and the personal information of employees and potential targets of federal investigations."

""Shortly after that discovery, the USMS disconnected the affected system,..."

Az értékelésük szerint ez az incidens az a kategória ami...

"kimutathatóan károsíthatja az Egyesült Államok nemzetbiztonságát, külkapcsolatait vagy gazdaságát, vagy a közbizalmat, a polgári szabadságjogokat vagy a közegészséget, és az amerikai nép biztonságát."

Oké... akkor meg mi a f@szért lógott a neten az adatbázis?

Persze ez a blogom milliárd dolláros kérdése amióta létrejött.

Aznap amikor történt a dolog épp figylemeztette a "nemzetet" valami szervezet igazgatója, hogy ez az egész "fontos dolgok a neten lógnak" nemzetbiztonsági probléma, ami komoly kárt okozhat, dehát... ezt tíz évvel ezelőtt is lehetett tudni. Történt valami hatékony dolog az ügyben? Nem...

"The breach revelation happened on the same day that CISA Director Jen Easterly warned that cyber intrusions "can do real damage to our nation—leading to theft of our intellectual property and personal information.""

Ez ma a norma... baromi fontos infók vannak tárolva sebezhető rendszereken, amik a netről elérhetők és persze el is lopják őket, és a hatóságok valahol felfogják, hogy ez probléma, de képtelenek megoldani ezt problémát, mert az azt jelentené, hogy ezeket a rendszereket elérhetetlenné kéne tenni az internetről.

De nincs senki  úgy tűnik, aki képes lenne meghozni az egyetlen megfelelő döntést. Így Klaus Schwab egyre csak fantáziál egy mindent összeomlasztó kibertámadásról, a hétköznapokra meg maradnak a támadások amik:

"kimutathatóan károsíthatja az Egyesült Államok nemzetbiztonságát, külkapcsolatait vagy gazdaságát, vagy a közbizalmat, a polgári szabadságjogokat vagy a közegészséget, és az amerikai nép biztonságát."

Mert úgy tűnik minden titoknál fontosabb a kényelem, vagy egyszerűen mivel ezek az emberek egész életükben arra voltak kondicionálva, hogy ami "új és digitális és neten lóg" arra igent kell mondani, mert az az irány előre és amikor az élet állandóan bizonyítja, hogy ezt nem kéne, mégse tudnak olyan döntést hozni amit kéne, bár valahol felfogják, hogy ez így sz@r.