Én nem foglalkoztam velük, mert ez egy nagy mesterséges hype, de ez van... addig tolták a dolgot, hogy muszáj.

A ChatGPT és társai most ott vannak mindenütt, sőt már azt olvasom, hogy autókba is beépítenék, és fontos dolgokat felügyelnének...

"A járművekbe is ChatGPT-t rakna a világ legnagyobb autógyártója"

A ChatGPT lényegében azt igéri, hogy a felmerülő kérdéseinkre, kéréseinkre olyan válaszokat ad, mintha egy nagyon okos ember felelne, sokkal gyorsabban.

Csakhogy a ChatGPT és társainak van pár "apró" baja és a legfontosabb kiüti a szemünket, hisz még a bemutatókon is láthatjuk.

Ez pedig az, hogy nagyon megbízhatatlan. Ha pedig van valami ami 90%-ban egész jó munkát végez, de a maradék 10%-ban a legvadabb baromságokat teszi... hát az egy rossz termék. Nem lehet felhasználni. Nem szabadna...

Persze ez nem akadályozza meg, hogy egyből a legvadabb dolgokat akarják a gyártók... autók, egészségügyi dolgok... minden is.

De hiába a nekifutás, ha egyszer mint mondták... rendszeresen, nagyon durván, csődött mond.

Csúfos kudarc: életek megmentését várták tőle, ám inkább szellemeket hallucinált, és jókorát hazudott az oltásokról az orvosi ChatGPT

"A Microsoft kifejlesztett egy ChatGPT-hez hasonló chatbotot, amelyet kifejezetten orvostudományi és biológiai kérdések megválaszolására képeztek ki. A Futurism újságírói tesztelték az eszközt, amelyről hamar kiderült, hogy ugyanazoktól a „gyermekbetegségektől” szenved, mint a többi generatív mesterséges intelligencia, tehát „hallucinál”, más szóval valótlan dolgokat állít be tényként."

"ELŐFORDULT, HOGY A CHATBOT OLYAN VÁLASZOKAT PRODUKÁLT, AMELYEK KIFEJEZETTEN VESZÉLYESEK LEHETNEK A ROSSZUL TÁJÉKOZOTT BETEGEKRE NÉZVE, ILLETVE RÉGEN MEGDŐLT, DE MOSTANÁBAN ÚJ ERŐRE KAPÓ ÖSSZEESKÜVÉS-ELMÉLETEKET IS ÚJJÁÉLESZTHETNEK."

Ja ez is aranyos...

A netről tanul szabadon. De így viszont nem lesz woke, olyan dolgokat "hisz" amit nem szabad. Úgyhogy "lobotómizálják", és teliöntik wokesággal. Ami miatt pl. az egyik ilyen "AI" olyan válaszokat ad, hogy hogyha egy tömegpuszító fegyver egy nagy város közepén éppen robbanni készül és nincs már idő hatástalanítani és csak úgy nem robbana fel ha egy woke-ok szerint csúnya szót kimondunk, akkor kimondhatjuk-e a szót, hogy megmentsük emberek millióinak az életét és hogy mondjuk ne legyen egy radióaktív szeméttelep a város... a woke AI elmondja, hogy nem, ebben az esetben sem szabad kimondani a "csúnya szót" , az embereknek meg kell halnia.

Vagy ott van a történet, hogy ki akarja írtani az emberiséget az AI, meg lázad, rondán beszél veled nagyon hamar... szerintem ezek egy része marketing, hisz abból rögtön nagy cím lesz, hogy máris ki akarnak minket írtani, de részben meg... hát félkész ( se ) termék.

Amúgy klassz dolognak tűnik, csakhogy... cégek nem alkalmazhatják, mert nem megbízható, de így akkor nem csinál pénzt... akkor pedig hogy fog ez a dolog működni?

Mindenre jó lesz, ami nem igazán fontos...

Gyakran olvashatod különböző techcégek cikkeinél, hogy náluk már milyen nagy százalékot tesz ki a felhőből származó bevétel, és hogy azé a jövő, a cég minden más dolga... kb. már csak megtűrt csökevény.

Tehát amikor válságos idők jönnek nyilván meggyorsul ez a folyamat és még inkább koncentrálnak arra, hogy a sikerágazat munkatársai jól érezzék magukat a cégnél, hisz övéké a jövő, a többieket pedig megszorítják, szivatják, hisz ők már csak teher, amin könnyíteni kell, rajtuk kell takarékoskodni.

Na most, ehhez képest...

"Nagy változások vannak a Google irodáiban"

"Jelentős változásokat hajt végre irodáiban a Google a költségracionalizálás jegyében, és Sundar Pichai vezérigazgatója egy belsős meetingen megvédte a felhőszolgáltató új, alkalmazottak számára meghirdetett íróasztal-megosztási politikáját, amelyet egyes dolgozók kritizáltak. A cégvezér emellett a vállalat egyes irodáit gyakorlatilag üresnek nevezte, valamint emlékeztette a munkatársakat, hogy az ingatlanok drágák"

"Pichai megjegyzései azokat a sajtóértesüléseket követik, melyek a szerint a Google azt tervezi, hogy megkéri a felhő üzletágban dolgozókat és a partnereket, hogy osszák meg az asztalaikat a divízió öt legnagyobb irodájában"

"Pichai elmondta, hogy az új irányelv egyelőre csak a felhő üzletágban dolgozókra vonatkozik,"

"Jól kell gazdálkodnunk a pénzügyi forrásokkal. Drága ingatlanaink vannak."

Szóval ez a gonoszos Google pont a cég legfontosabb munkatársait... és csak őket sanyargatja. Filléreskedik a legjobb, legértékesebb alkalmazottakon... Hehehe, hát persze.

Mostanában a techcégeknél is hullanak a fejek. Pl.:

"A 2nd wave of layoffs at Meta; 10,000 jobs are cut"

És erről nagyon hivatalosan nem is lehet írni, de bizony... a interneten sok woke emberke sír, hogy őket is kirúgták... hát miért nem a fehér embereket csak?

És igazából a techcégeknek igazán csak ez a nagy esélye van ezt megtenni, mert amúgy a woke munkatársak egyenként terrorizálnák a céget, hogy hogyan merték őket kirúgni.

És most lehet néhány nagyon kényelmes cégnek fel kell kötnie a gatyáját.

Ott van pl. a Google... nagyszerű emberek összerakták, csak fent kell tartani és reklámbevételek termelik a garantált milliárdokat. Tökéletes hely a woke embereknek. Nem kell ész, nem kell új ötlet, nem kell kreativitás, nem kell új termék... és mégis dől a pénz.

Csakhogy most ezt a ChatGPT lehet megkavarja, mert jobb találatokat adhat majd mint a Google... és lehet a Google emiatt elavul.

És lehet is félni, mert a nagy hype miatt állítólag a leggyorsabban  használt ( vagy inkább kipróbált ) technikai újdonság lett.

És mint mondják a Google hasonló megoldása sokkal gyengébb. Még a bemutatóján is beégett.

Vagyis itt a Googlenek a rémálom helyzet. Akkor amikor teli volt pénzzel, elkényelmesedett, hogy úgyis mindig őt fogják használni és felszívott magába rengeteg wokeságot, de most hirtelen lehet, nagyon gyorsan menni fog a szemétbe és akkor már csak a diverzitás erejében bízhat.

Nem tudom Magyarországra mennyire jut el, de most amerikában megint sorozatosan mennek csődbe a bankok.

Köztük a nagyon menő Szilikon völgyi bankok amikről azt gondolnád, hogy azoknál aztán van lóvé, meg startupokat finanszíroznak és hatalmas a megtérülésük stb..

Nos, most egy érdekes story kezd kibontakzoni.

Silicon Valleiy Bank vezetője még talán másfél éve lobbizta ki, hogy rá ne vonatkozzanak bizonyos szabályozások amik a 2008-as bankcsődök miatt lettek meghozva. Azt mondta, hogy ez egy magán business, úgyhogy a közösségre hivatkozva ne szabályozgassák, a bankja magánügy.

Most csődbejutott és mostmár szerinte az, hogy kimentsék... közügy. Úgyhogy mentsék meg szépen adófizetői pénzből.

Klasszikusnak tűnik, viszont a dolgok kezdenek más irányba menni... Ugyanis kiderült, hogy miután megszüntették a szabályozásokat, a bank megszüntette a poziciókat, amik a bank hosszútávú biztonságos működését felügyelték... Viszont nem takarékoskodtak, hanem létre hoztak és rengeteg pénzt költöttek különféle woke poziciókra.

Így a bank arra nem figyelt, hogy biztonságosan működjön, de arra figyelt, hogy az alkalmazottak egy újonnan kitalált "pronouns"-okat használjanak munka közben.

Ezért a közbeszéd elkezdett abba az irányba menni, hogy a woke-ság áldozata lett a bank és a bankvezető ezt imádja, mert így tán a baloldal nem fogja támadni és elterelődik a közbeszéd.

"While Silicon Valley Bank collapsed, top executive pushed ‘woke’ programs"

"Was Silicon Valley Bank too 'woke'? Why Republicans blame collapse on 'diversity demands'"

Én nem mondom, hogy rendesen beleástam magam a témába. Tény, hogy közvetlenül az összeomlás előtt is a vezetőket jobban érdekelte a woke-ság minthogy a banknak hamarosan annyi lesz.

Viszont a vég szerintem elég klasszikus, ha jól értem miért történt.

Szóval eltörölték a szabályozásokat és a bank kirúgta azokat a munkatársakat akik tulajdonképpen egy bank legfontosabb emberei kellene, hogy legyenek... azokat akik a hosszútávú biztonságos működésért felelnek.

Igazából minden bank egy kötélen táncol, egyik bank se tudná visszaadni egyszerre a betétesei összes pénzét. Van egy banki tartalékráta, de az csak töredéke a tényleges összegeknek.

Apropó Matolcsy ezt nálunk nemrég megemelte. Hagyományosan erről azt mondják el, hogy ez növeli a banki stabilitást, de lassítja a gazdaságot... ami beleillik Matolcsy mostani tevékenységeibe.

Naszóval a bank adott kemény 1%-ot a betéteseinek... Startup power... bár a magyar betétekhez képest ez is egész jó.

Viszont ugye az amerikai jegybank is szigorított, meg sok más is, pl. a mi jegybankunk és kamatot emelt. Ami azt jelenti, hogy hirtelen lett sok, sokkal több mint egy százalékot tejelő, biztos alternatív befektetési lehetőség.

Az emberek inkább elvitték a pénzüket  a bankból, hogy több pénzt kaszáljanak máshol. A kirúgott munkatársaknak ilyenkor meg kelett volna húzni a vészharangot, de mivel nem voltak, nem tették meg. Így egy nap voltak olyanok akiknek nem tudták visszaadni a pénzüket.

Ha kirúgott munkatársak még ott lettek volna, ők tán meg tudták volna oldani, pl. eladták volna valamelyik nem annyira likvid eszközüket időben, dehát... nem voltak már ott.

Tehát volt egy ilyen helyzet ami előállt, de ezt lehetett volna kezelni, erre voltak volna azok az emberek akik már nem kellettek a banknak. 

A helyzet viszont előállt, ami mit okozott? Azok az emberek akik nem kapták meg  a pénzüket ezt hangosan hirdetni kezdték, ami bankrohamhoz vezetett, ami pedig csődhöz, mert igazából egy bank se tudnál visszaadni ilyen esetben a betétesek pénzét.

A banknak a fontos emberek nem azok voltak akik figyelnek a biztonságos működésre, hanem akik a woke-izmust tolják... és most szépen csődbe is mentek.