Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

Az infláció feature...

2022. február 26. - GABOR2

Jönnek a hírek, hogy a jegybank állítólagos mindenféle harca ellenére tovább gyorsult az infláció... bár ugye én eleve kétlem ennek a harcnak a meglétét. Minden jegybanki intézkedés rombolólag hat a gazdasági növekedésünkre és mindig jön a meglepi, hogy hopp... ez se ért semmit, és ez nem véletlen. Matolcsy harca ez Varga ellen.

Viszont hagy meséljek valami másról. Nekem volt tanítóm aki ilyen igazi professor kinézetű emberke volt és végigjárta Kelet és Nyugat elit egyetemeit és igen... alighanem "beavatott" mert annyira elit helykre járt és Soros is támogatta stb.. Konkrétán nem írnám le ki ő, viszont amiről most beszámolok nem is tartozik a nagy titkok közé... egész egyszerűen azért mert meg van írva a könyviében és a diákoknak olvasniuk kell.

Na szóval... azt írja, hogy szerinte ahhoz, hogy az elit a maximumot kihozza az emberekből, ahhoz az kell, hogy az emberek tömegeit ilyen úgymond féléhezés állapotban tartsák folyamatosan... ugyanakkor meg kell adni az illúzióját, hogy ha keményen dolgozik, akkor előrébbjut.

Szerinte ugyanis, ha egy embert elkezdünk egyre csak jutalmazni, akkor egyre nagyobbnak kellene lennie jutalomnak, ami nem jó a cégnek, ráadásul a végén az lenne, hogy egy nagy emelés se motiválná az embert. Tehát... figyelem ez a könyvében le van írva... időnként válságokat kell előidézni, hogy erre hivatkozva resetelni lehessen az egészet és az emberek fizetését lehúzni.

De igazából itt van a fegyvertárban valami ami még "jobb" ennél: az infláció.

Ugye a magyar kormány kikényszerítette a fizetésemeléseket... ja meg a munkaerőhiány. Tehát itt az ideje ezt elvenni. Az infláció erre tökéletes:

"KSH: A 2021-es béremelések több, mint felét elvitte az infláció"

"Az infláció elviszi"

"A 83% többsége (65%) 6 és 10 százalék között akar emelni. Ami a vágtató inflációt látva nem jelent reálbér-emelkedést. Ebben az évben az adókedvezményeket, visszatérítéseket tekintve persze nőnek a reálbérek, ezzel rengeteg pénzt pumpálva az országba, ami már úgyis szenved a nemzetközi hatások miatti inflációtól. Érdekes látni, hogy azok a cégek, amelyek az energiaárakra, alapanyagokra hivatkozva árat emelnek, mit ad Isten, a következő mondatukban rekordprofittal büszkélkednek. Mi az inflációs spirál, ha nem ez?"

"Látszólag nagyot ugrottak a fizetések, de az infláció felzabálja az emelkedést"

Minden intézkedés ellenére még gyorsul is az infláció:

"A jegybank szerint az infláció gyorsul, februárban már 8–8,5 százalék között lesz"

"Mindenkit meglepett, hogy a jegybank már 8% feletti inflációt vár februárra, és még a következő hónapokban is gyors lehet a pénzromlás. Ez ellentmond annak az eddig széles körben elfogadott várakozásnak, hogy túl vagyunk a csúcson, a következő időszak pedig az infláció ereszkedéséről szól majd. A rossz hír az, hogy még a gazdaságra rendkívül káros árstop-intézkedésekkel sem sikerült ezt elérni."

Matolcsy meg nem is ígér nekünk semmi javulást:

"Matolcsy György már tartósan magas inflációra figyelmeztet"

Ráadásul most tán a szokásosnál jobban rálépnek a gázra, hisz nem akarják, hogy az emberek bárminek is a birtokában legyenek... az infláció tökéletes készpénz gyilkos, de pont a tárgyakra és területekre nem hat... amiket mind magukénak akarnak.

Oroszország vs Ukrajna vs... és beleértve a kiberháború részt is ( anti-felhő fegyver )

Oroszország megtámadta Ukrajnát és felmerül a kérdés... miért?

Ez azért is jó kérdés, mert ahogy nézem az ilyen amerikai véleménymondókat, akikkel kapcsolatban sokszor az kell mondanom... igaza van... nagyjából, most szerintem ilyen totál bullshitet kezdtek nyomni. Mondjuk ez a  hagyományos amerikai hozzáállás az oroszokhoz.

Persze lehet, hogy nekem sincs igazam, vagy több dolog érvényes egyszerre.

Szóval mint mondanak ezek az amerikai véleménymondók: pl. azt, hogy Putyin azért támadta meg Ukrajnát, mert hogy újra fel akarja építeni a Szovjetuniót. Meg dicsőítik valami szigeten meghalt ukrán katonákat, hősöknek mondják őket, akik alkalmasak arra, hogy megteremtsék azt ami nincs: valami közös ukrán történetet, közös ukrán hősöket. A történet meg annyi, hogy egy orosz hadihajó személyzetét fölöslegesen sértegették és bármiféle igazi ellenállás nélkül utánna kinyirta őket az orosz hajó. Ez nekik hősi tett és védekezés.

Az én véleményem ez: Ukrajnában eleve nem a nép által akart vezetők vannak hatalmon. Bár eleve baromi nehéz megmondani, hogy a nép mit akar, mert az ország keleti fele 99% orosz irányt akar, a középső, nyugati meg inkább nyugatit, de köztük is azért sokan oroszt, tehát... az ország megosztott és mostmár meg is hasonlott.

Azért is meghasonlott, mert a Nyugat által oly szeretet új vezetők, a hatalmuk biztosításáért simán bátorítják az ukrán sovinizmust és ezek a sovinisták Putyin szerint addig elmentek, hogy oroszokat öltek nagy számban... ami amúgy valószínű nem igaz, de az igen, hogy szétszivatták őket. Szóval a Nyugat nagyon aggódik mindig a rasszizmus és nacionalizmus miatt, most nem tette és pont ez az egyik pontja Putyinnak, hogy miért támadott. És ezért meghasonlott az ország, az oroszbarát rész túl nagy sebeket kapott és elege van.

Visszatérve a jelenlegi vezetőkre... puccsal kerültek hatalomra. Ugye Ukrajnában volt nem egy színesforradalom próbálkozás és nem is ez volt az első ami sikeres volt, de az első sikereset még kivetette gyorsan a nép maga.

A mostani vezetők pedig akik hatalomra kerültek elkezdték Ukrajnát szembeállítani Oroszországgal és olyan dolgokat pedzsegettek, hogy Ukrajna NATO tag legyen.

Az oroszok felvetik, hogy a Nyugat nekik megigérte, hogy a NATO nem fog kelet-európai országokat felvenni tagoknak, de amikor Oroszország nagyon gyenge lett, megszegték ezt az ígéretüket... amiről van papír is az oroszok szerint.

És ez a dolog az egész jelenlegi globális biztonsági rendszerre hatással van. Ami az atomfegyverekkel való kölcsönös megsemmisítésre épül. Se a Nyugat, se oroszok nem támadják meg egymást, mert az mindkettejük kölcsönös megsemmisítésével járna.

Ez az elgondolás már több évtizede tart, de a Nyugat állítólag ezerrel dolgozik azon, hogy ezt semmissé tegye. Egyrészről állítólag az űrbe telepített fegyverekkel... igen folyik ilyen dolog nagy csöndben, másrész pedig úgy, hogy Oroszország közvetlen közelébe tudna atomfegyvereket is telepíteni.

És Putyin ezt a vörösvonalat nagyon világosan meghúzta: Nem tűri Oroszország, hogy közvetlen közelében legyenek új NATO tagok és atomfegyver telepítések.

Ha ezt olyan dolognak tartanánk amihez nincs jogok, nos... elárulom, hogy az USA se tűrne meg ilyet a határainál. Csak ő az USA és nála ez rendben van, orosznál nincs... Plusz az ezzel kapcsolatos megállapodásokat lehet így is úgy is értelmezni.

Szóval én azt mondom, hogy ebben a történetben bármilyen furán is hangzik... az igazi agresszorok a Nyugat valódi irányítói akik lesz@rták,Oroszország jogos kérését, hogy legyen semleges ország a NATO és köztük, amivel a jelenlegi béke és globális védelmi rendszer alapjait védené Oroszoroszág.

És most hallani, hogy Oroszország tárgyalna... szerintem ez azért lehet rossz ötlet, mert a Nyugat igazi vezetői ha csak egy mód van rá megint átvernék az oroszokat és legközelebb már felkészülnének az orosz beavatkozásra. Már most is ugye korábban elkezdték modern nyugati haditechhel támogatni az ukránokat, ezt nem várta meg Putyin, hogy kiteljesedjen.

Szóval Putyin megakasztotta a terveiket egyrészről, másrészről, a "bérelj mindet" világát közelebb hozza, mert az amúgy is magas nyugati gázár, tán egy nap alatt további 50%-kal nőtt és ez át fog gyűrűzni mindenre, minden sokkal drágább lesz.

A USA örülhet, mert Európa saját magának hatalmasakat árt most és hát gazdaságilag versenytársak.

Amúgy amik most jönnek kezdetben hírek... van egy mondás: a háború legelső áldozata az igazság. Szóval kb. úgy kell velük viselkedni, mintha meg se hallanád, mert a legnagyobb részük kamu.

Sok kép és videó igazából nem is most készült. Meg kiváncsi leszek végülis mi igaz ebből a Kijev fölött levő légicsatából is, ahol az látod, hogy szinte ilyen 50 méterre egymástól csatázik állítólag az orosz és ukrán gép ( de egy lövés sincs ). Ez nekem pl. azért fura, mert jópár éve azt mondják, hogy az ilyen "dog fight" közelharc már csak a filmek világában létezik, igazából ilyen 20 kilóméter távolságból bemérik egymást a gépek rakétákkal és meg se látják egymást, mert lerendezik a csatát rakétákkal... és a modern rakétákat nem igazán lehet kicselezni. De ugye szól a mese egyetlen ukrán Mig-29-ről ami tán 5 orosz, modernebb gépett kilőtt... szerintem mese habbal. Majd talán 15 év múlva megtudjuk. Ja meg amúgyis tán az oroszok már a földön kilőtték egyből az ukrán légierő közel 100%-át.

Amúgy a kb. mostani állásról találtam a Portfolión egy nagyon jó írást Huszák Dánieltől:

"Orosz-ukrán háború: Tényleg rosszul teljesítenek az oroszok?"

Nagyon jó írás, megtudhatjuk belőle, hogy pl, az oroszok most az első kőrben még a több évtizedes elavult technikát vetik be és a teljes támadóerő aprócskra része indult még útnak. Az egész írást legszívesebben mind bemásolnám, remek cikk, segít teljesen képbekerülni a pillanatnyi helyzetről.

Térjünk rá a kiberrészre. Őszintén... ez is olyan, hogy majd talán évekkel később megtudod mi az igaz. De azért pár dolog:

"Az Egyesült Királyság készen áll a kiberháborúra"

A brit fél kijelenti, hogy készen áll, a kiberháborúra. De mit is jelent ez szerintük:

"Amennyiben Oroszország egy ukrajnai invázió megindulása után célba veszi Nagy-Britannia számítógépes hálózatait, Nagy-Britannia készen áll a visszacsapásra a kibertérben – közölte tegnap a brit védelmi miniszter."

Vagyis a "készenállás" azt jelenti, hogy nem tudják megvédeni magukat, de... azért vissza tudnak csapni. És ez azért is veszélyes, mert... lehet, hogy valakik mások támadnak, csak oroszoknak álcázzák magukat, ugye azt nem lehet biztosra megállípítani ki az igazi támadó. Egyébként meg megint felvetődik... okos dolog ipari termelést netre kötni, ha majd egy háború esetén az első nap az egészet tacsra vágják?

Aztán itt van a kiberfegyer ami úgy semmisít meg adatbázisokat, hogy sehogyan se  lehet ezután helyreállítani, egy anti-felhő fegyver:

"Új, adattörlő kártevővel támadják Ukrajnát"

"Más rosszindulatú kártevőkkel szemben a HermeticWiper valódi célja nem az adatlopás és így az anyagi haszonszerzés, hanem a puszta rombolás: véglegesen megsemmisíteni az adatokat, illetve a szabotázsakció révén leállítani a működő infrastruktúrákat"

Erről beszélek, hogy a digitális állam békében arra szó, hogy kémkedjenek rajta keresztül, ha háború van, viszont az egészet véglegesen tönkre fogják vágni. Az oroszok most ezt meg is tették.

És ne legyenek kétségeink... ahogy a szárazföldön az oroszok bevetik az ezer éves technikát első körben, a kibertérben se lövik el az igazi nagy tölteteket, ez szinte csak egy kis bemutató. Nyilván tudják, hogy a Nyugat most ezerrel figyeli őket és nem akarják, hogy teljesen tisztában legyenek vele mire is képesek. Ukrajna ellen elég ennyi. Bár mint mondom... majd később fogjuk megtudni, ha valaha is,  hogy mi is történt igazából.

Aztán a másik oldal... Bidenéknek elment az esze és kijelentették, hogy fontolóra veszik, hogy megtámadják széleskörűen Oroszországot a kibertérben:

"Biden has been presented with options for massive cyberattacks against Russia"

Állítólag meg tudnák oldani így, hogy az orosz csapatok ne kapjnak utánpótlást... azért érdemes elgondolkodni róla, hogy... jó dolog, hogy egy olyan országot építünk fel, amit így meg lehet sebezni kibertámadással?

Ja és persze ez háborús cselekedet lenne...

Amúgy nem csak Biden van szétesve, a nagy hatalmú Demokrata Nensi Pelosi kb. úgy nézett ki mint aki részeg és összekeverte Ukrajnát és Magyarországot... lehet egy elszólás és vannak terveik velünk is:

"Nancy Pelosi szerint Magyarországot támadta meg Putyin"

De úgy tűnik, hogy nemcsak ők sz@rják le, hogy amit tesznek azt lehet értelmezni háborús beszállásnak:

"Franciaország fegyvereket küld Ukrajnának"

Mindenféle céges szaboltálás:

"Lépett a Facebook: nem hirdethet az orosz állami média a Meta platformjain"

"Levették az orosz vodkát a polcokról a kanadai italboltok"

És még nem tudom mennyi hasonló hír, de van itt nagyobb is:

"Egy szempillantás alatt lekapcsolhatják Oroszországot a globális bankrendszerről, ami nagyon fájhat Putyinnak"

Szóval most országok szintjén játszanák el azt amit a kanadai soffőrökkel tettek... kizárják őket a globális pénzügyi rendszerekből.

Amivel van "pár" baj szerintem:

1. Szétrombolja a maradék bizalmat az ilyen rendszerekkel szemben.

2. Oroszok, Kínával és több ázsiai országgal együtt létrehozhatják a saját rendszerüket ezután

3. Az oroszokat szankcionálhatja a Nyugat... hát kínaiktól szereznek be dolgokat... amikért cserébe azok mondjuk legfejletteb orosz fegyverrendszereket kérnek

4. Oroszok el fognak menni a falig hisz... úgy lesznek majd vele: ennyi, nincs több vesztenivalóm

Aztán egy kis személyes story... Ugye a főnökömnek több cége is van. Az egyiknél az van, hogy a termékei olyan 1/3-a Ukrajnában van gyártva és pár hónapja még zseniális ötletnek tartotta, hogy ott gyártat.

Egy nappal az oroszok inváziója előtt, a nyílt tárgyalóban beszélgettem a csapattársammal teljesen másról, de arrajárt és azt hitte, hogy az ukrán helyzetről beszélünk és mondta, hogy a gyártó idén már nem fog új terméket adni nekünk, de szerinte úgyse lesz háború... végig ezt beszélte, hogy úgyse lesz háború.

Aztán lett és ma kora reggel felhív egy másik témában, de azért a végén megkérdeztem, hogy mi lesz most az ukrán termeléssel és az volt a válasz, hogy az... "halott", de ha vége lesz pár hét múlva a háborúnak, újraindulhat a dolog aztán kaptam egy óvodás szintű elemzését a helyzetnek a gonosz Putyinról. És azért ez valahol sokkoló, hogy egy elvileg gazdag és az átlagembernél nagyobb hatalmú emberke, aki sokakkal beszél, ilyen alap szinten "érti" a dolgokat és egy nappal a támadás előtt is baromi biztos, hogy nem lesz támadás, most meg már heteken át tartó harcokról beszél és 100%-ban felmondja a legbutább újságírói propagandát. De azért valahol érthető is, hisz még arra sincs ideje, hogy normálisan vezesse a cégeit annyi dolga van mindig. Delegálni igazi hatalmat meg alig delegál.

Nektek mi a véleményetek a helyzetről?

 

Fontos figyelmezető jel, hogy miért nem jó neked, ha a pénzügyek digitálisak

Itt egy újabb példa rá, hogy miért nem jó irány, hogy a pénzügyeink digitálisak legyenek és ne legyen papírpénz.

Kanadában tüntetnek a kamionosok a járványügyi korlátozások ellen.

Semmi ilyen gyújtogátás, rombolás nincsen, békés tüntetés folyik. A baloldal még örülhetne is, hisz ugye a dolgozó emberek osztálya összefogott az elit ellen... erről álmodoztak a baloldaliak több mint egy évszázadon át. Most mégis... "nácik lettek" a kamionsofőrök, mert a lázadás egy olyan kormány ellen folyik amit ők kedvelnek.

És a miniszterelnök úr nem próbál tárgyalni a tüntetőkkel vagy valami, hanem egyből szükségállapotot vezet be és felfüggeszti az alkotmányt és az abba belefoglalt emberi jogokat.

És ami a témába vág... befagyasztja az emberek bankszámláit...

Vannak storyk róla, hogy akik több hete csak mondjuk 20 dollárt átutaltak a tüntetőknek nem férnek most hozzá a pénzükhöz és vizsgálat alá lettek vonva. A szuperliberálisnak mondott Kanadában.

És persze egyéb beteg dolgok is vannak minthogy el akarják venni a gyerekeket ezektől az emberektől, vagy a náluk levő háziállatokat elvenni és kivégezni... de most koncentráljunk csak erre.

"A kanadai kormány befagyasztja a tiltakozó kamionosok és demonstrálók számláit"

"Országos szükségállapotot hirdetett Justin Trudeau kanadai miniszterelnök az ország több pontján felbukkanó korlátozásellenes kamionos blokádok és demonstrációk miatt – adta hírül az Euronews."

"Erre az intézkedésre, amely alkotmányos jogokat felülíró rendkívüli jogköröket biztosít a kormánynak a tiltakozások felszámolásában, még soha nem került sor Kanadában – emlékeztetett a lap. "

Ja egy kormány mindenféle tárgyalás, vagy egyéb előzetes intézkedés nélkül máris megy a rendkívüli jogok biztosításához magának... hol vannak ilyenkor a "civil visítozó szervezetek"?

Szóval látszódik hogy mi az irány... az egyik oldal tüntetői felgyújthatják a kormányépületeket, milliárdos károkat okozhatnak... egyből ki lesznek engedve. Sőt most volt olyan, hogy egy fekete fickó merényletkísérletet követett el egy... demokrata ellen, de a BLM simán kihozta őt 100 ezer dollárért cserébe.

Ha viszont a másik oldal csinálva valamit, százszor kisebb dolgot... azonnal a legdurvábban le kell rájuk csapni.

Sőt olyan beteg dolgok hangzanak el arrafele a sajtóban, hogy a "szabadság" az egy fehér felsőbbrendőségi dolog igazából. Ezek szerint a szolgaság az viszont akkor oké?

"‘Freedom’ protests are white supremacy in all its glory"

Szóval ilyen totál zavaros módban vannak... dolgozó... baloldali emberek most nácik, meg a szabadság eszménye fehér felsőbbrendűségi, gonosz dolog... nagyon szenvednek.

De visszatérve a digitális részre... ezért is mondta Orbánnak az amerikai nagykövet az 5G-ről amit mondot... annál is ugyanez menne. Ott az ipar lenne felhőre kötve és annál is menne majd a zsarolás... nem tetszik a politikátok... akkor lekapcsolunk a felhőről és így megbénítjuk az iparotokat.

Tehát nem kéne függővé tenni magunkat már csak ezért is ezektől a rendszerektől, másik oldalről meg ott van hagyományosan a hacker probléma.

Egy kis Matolcsy-féle passziv agresszivitás a 7.1%-os gazdasági növekedésről

Matolcsynak is meg kellett szólalnia a 7,1%-os gazdasági növekedésről... ami ő ellenére jött létre, Varga vezetése alatt... akit nem kedvel... enyhén szólva.

Lényegében azt mondja, hogy magunkhoz képest jobbak voltunk, de "Magyarországnak nem sikerült előznie a kanyarban", vagyis azért nem igazán jók.

Ami a szép számot illeti... "nem értelmezhető", hisz azt is hozzá kell nézni, hogy az előző évi adatok nagyon rosszak voltak... ami amúgy igaz is.

Vagyis megvan a teljes kör. 1. Magunkhoz képest jobbak voltunk---> de "Magyarországnak nem sikerült előznie a kanyarban"

                                            2. " jobbak voltunk a mostani válság kezelésében, mint a korábbi konjunktúra időszakok kihasználásában" ---> "Az átlagos növekedés tehát 1 százalék, ami válság idején sokat ér, de elmarad a 2010-19 közötti időszak átlagos 2,8 százalékos GDP növekedésétől és messze lemarad a 2013-19 közötti felzárkózási szakasz átlagos 3,7 százalékos növekedésétől." Vagyis jobbak voltunk most mint a válság előtt, de mégse, hisz csak 1% az igazi növekedés

                                           3.  "Mondhatjuk, hogy a kanyarban sok területen megelőztük magunkat" ---> "A 2020-es év 4,7 százalékos visszaesése volt a bázis, ezért a 2021-es 7 százalékos növekedési adat önmagában nem értelmezhető. A két évet együtt érdemes vizsgálni, akkor kapunk a gazdasági növekedés szempontjából megbízhatóbb képet - vélekedik az MNB elnöke."

Magyarul minden dícséret igazából "dícséret" csak az olvasóra hagyja, hogy összerakja magában.

"Matolcsy György: Magyarországnak nem sikerült előznie a kanyarban"

Sőt igazából... rosszabbak vagyunk mint voltunk:

"Röviden nem, mert az EU-27 csoportban gazdasági fejlettség tekintetében a 2019. évi 20. helyről 2021 végére visszaestünk a 21. helyre"

 

süti beállítások módosítása