Nem tudom Magyarországra mennyire jut el, de most amerikában megint sorozatosan mennek csődbe a bankok.

Köztük a nagyon menő Szilikon völgyi bankok amikről azt gondolnád, hogy azoknál aztán van lóvé, meg startupokat finanszíroznak és hatalmas a megtérülésük stb..

Nos, most egy érdekes story kezd kibontakzoni.

Silicon Valleiy Bank vezetője még talán másfél éve lobbizta ki, hogy rá ne vonatkozzanak bizonyos szabályozások amik a 2008-as bankcsődök miatt lettek meghozva. Azt mondta, hogy ez egy magán business, úgyhogy a közösségre hivatkozva ne szabályozgassák, a bankja magánügy.

Most csődbejutott és mostmár szerinte az, hogy kimentsék... közügy. Úgyhogy mentsék meg szépen adófizetői pénzből.

Klasszikusnak tűnik, viszont a dolgok kezdenek más irányba menni... Ugyanis kiderült, hogy miután megszüntették a szabályozásokat, a bank megszüntette a poziciókat, amik a bank hosszútávú biztonságos működését felügyelték... Viszont nem takarékoskodtak, hanem létre hoztak és rengeteg pénzt költöttek különféle woke poziciókra.

Így a bank arra nem figyelt, hogy biztonságosan működjön, de arra figyelt, hogy az alkalmazottak egy újonnan kitalált "pronouns"-okat használjanak munka közben.

Ezért a közbeszéd elkezdett abba az irányba menni, hogy a woke-ság áldozata lett a bank és a bankvezető ezt imádja, mert így tán a baloldal nem fogja támadni és elterelődik a közbeszéd.

"While Silicon Valley Bank collapsed, top executive pushed ‘woke’ programs"

"Was Silicon Valley Bank too 'woke'? Why Republicans blame collapse on 'diversity demands'"

Én nem mondom, hogy rendesen beleástam magam a témába. Tény, hogy közvetlenül az összeomlás előtt is a vezetőket jobban érdekelte a woke-ság minthogy a banknak hamarosan annyi lesz.

Viszont a vég szerintem elég klasszikus, ha jól értem miért történt.

Szóval eltörölték a szabályozásokat és a bank kirúgta azokat a munkatársakat akik tulajdonképpen egy bank legfontosabb emberei kellene, hogy legyenek... azokat akik a hosszútávú biztonságos működésért felelnek.

Igazából minden bank egy kötélen táncol, egyik bank se tudná visszaadni egyszerre a betétesei összes pénzét. Van egy banki tartalékráta, de az csak töredéke a tényleges összegeknek.

Apropó Matolcsy ezt nálunk nemrég megemelte. Hagyományosan erről azt mondják el, hogy ez növeli a banki stabilitást, de lassítja a gazdaságot... ami beleillik Matolcsy mostani tevékenységeibe.

Naszóval a bank adott kemény 1%-ot a betéteseinek... Startup power... bár a magyar betétekhez képest ez is egész jó.

Viszont ugye az amerikai jegybank is szigorított, meg sok más is, pl. a mi jegybankunk és kamatot emelt. Ami azt jelenti, hogy hirtelen lett sok, sokkal több mint egy százalékot tejelő, biztos alternatív befektetési lehetőség.

Az emberek inkább elvitték a pénzüket  a bankból, hogy több pénzt kaszáljanak máshol. A kirúgott munkatársaknak ilyenkor meg kelett volna húzni a vészharangot, de mivel nem voltak, nem tették meg. Így egy nap voltak olyanok akiknek nem tudták visszaadni a pénzüket.

Ha kirúgott munkatársak még ott lettek volna, ők tán meg tudták volna oldani, pl. eladták volna valamelyik nem annyira likvid eszközüket időben, dehát... nem voltak már ott.

Tehát volt egy ilyen helyzet ami előállt, de ezt lehetett volna kezelni, erre voltak volna azok az emberek akik már nem kellettek a banknak. 

A helyzet viszont előállt, ami mit okozott? Azok az emberek akik nem kapták meg  a pénzüket ezt hangosan hirdetni kezdték, ami bankrohamhoz vezetett, ami pedig csődhöz, mert igazából egy bank se tudnál visszaadni ilyen esetben a betétesek pénzét.

A banknak a fontos emberek nem azok voltak akik figyelnek a biztonságos működésre, hanem akik a woke-izmust tolják... és most szépen csődbe is mentek.

Tegnap hallottam egy beszélgetést, ami rávilágít, hogy egyszerűen életveszélyes a mai woke politizálás.

Nem tudok részleteket, tegnap egy beszélgetés volt, aminek talán a negyven százalékát hallottam és állítólag valami brit elitek koronavírusjárvány alatti beszélgetése szivárgott ki. WhatsApp beszélgetések...

Kezdjük is azzal amiről egy szó se volt... Felhő... na mi van a felhőben tárolt adatok biztonságával, hogy viszárgott ez ki? Miért van még mindig megőrizve?

Aztán a második amiről már szó volt... miért beszélnek meg bármi fontos dolgokat egy ilyen common appon politikusok? Persze inkább pontos lenne bármilyen digitális kommunikációra ezt kiterjeszteni.

"A WhatsApp okozhatta Boris Johnson vesztét"

Én nem a cikket követem, hanem amit hallottam tegnap.

Szóval... ugye gondolhatnánk, hogy minden rosszban van valami jó... kiderülnek a politikusi f@szkodások... csakhogy amiről nem is beszélt senki... ez lehet egy félrevezetés, sőt szerintem több dolog is utal erre.

Egyik az, hogy a brit politikusok csak sejtik a laborból kiszabaduló teóriát. Ma már tudjuk, hogy az a fő elképzelés, hogy így történt, bár elfelejtik hozzátenni, hogy bár igaz, hogy kínai labor, de... amerikai finanszírozású kutatás volt. A britek és az amerikaik szerintem lehetnek annyira barátok, hogy tudniuk kéne ezt, nemcsak sejteni. A másik, hogy megint elővették a brit kormánypárt partizásait, ami szintén politikai sz@rkavarás lehet.

Azt bírtam, hogy a műsorvezető felidézte, hogy egy magyar szakember lényegbén közel ezer százalékra kijelentette, hogy lehetetlen, hogy laborból jusson ki vírus, mert ilyen laborokból nem tud kijutni semmi... Meg amúgyis ez meg az...

De visszatérve a brit politikusokra. Miközben ők is hivatalosan elmebeteg összeesküvéselméletnek bélyegezték a mesterséges eredetet, kiderül, hogy sokan közülük, politikusok-szakemberek nagyon is elképzelhetőnek tartották ezt, de rasszizmus vádjától féltek, ezért nem beszéltek róla.

Van egy nagyon súlyos dolog is. Még az elején, amikor még biztosan nem is tudták tán, hogy ez mennyire veszélyes, az egyik egészségügyi szakember megállapította, hogy a kínai potenciális fertőzöttek szeretnek egy olyan negyedben megszállni, ahol jellemzően fehér munkások laknak. Javasolta, hogy ne engedjék a kínaiakat oda, mert ezzel jelentősen lehet csökkenteni a vírus terjedését. Viszont megintcsak... attól féltek, hogy ettől rasszisták lesznek, sőt, ha hallja a lakosság, hogy fehérek elzárkóznak kisebbségektől ki fog törni egy faji lázadás. Ígyhát úgy döntöttek, hogy inkább engedik terjedni a vírust jobban a fehér munkások között, minthogy a rasszizmus vádjával szembenézzenek.

Ez pedig a politika csődje. Mi lett volna, ha egy igazán halálos, veszélyes vírus terjed? Hagyjuk meghalni akkor az embereket, mert fehérek?

Meg szándékosan elhallgatták, hogy az emberek elzárása sokaknál mentális problémát fog okozni... amúgy állítólag ez van legjobban kiemelve fő bűnnek... szerintem hibásan.

Aztán... a pazarlás ezerrel. Nem csak nálunk ment. Volt valami tán, hogy egy emberkének, hogy szakértsen... figyelem... figyelem... 18 hónapon át... napi...napi 800 millió forintnak megfelelő összeget fizettek. Aztán a WhatsAppon irták egymásnak a politikusok, hogy ja ha ez kiderülne valahogy meg kéne indokolni, csináljon már valamit az illető...

Ja, meg hogy nem örülnek, hogy a rendőrség nem elég ilyesztően lép fel. Ezért azt szerették volna, hogy drágábban üsssenek rajta az embereken. Hogy bár elég volna mondjuk kimenni rendőrautóval, de inkább több helikopterrel kéne, meg kommandós felszerelésbe, hogy az emberek féljenek. Miközben a kormányzópárt meg vígan bulizott.

Amit belinkeltem cikk, szinte nem is cikk olyan rövid és másról szól... de talán találtok erről többet ha kerestek.

Hogyha lecseréled valami csili-vilire a korábban egyszerű, nem túl szép, de sokkal biztonságosabb rendzered valami csili-vilire, akkor biztonság szempontjából megszívod. Akkor is ha elnevezed az új cuccot "biztonságosnak"...

Nos, most feltörték a Windowsok " biztonságos rendszerindítás"-i megoldását.

És az a baj, hogy ezt nem védi ki semmilyen vírusírtó vagy ilyesmi, mert a rendszer magjában van a baj, amihez nem fér hozzá. És semmilyen csak szolfver felöli megoldás nincs.

Nagyon ajánlom olvasd el az egész cikket.

Úgy általában is megmutatja, hogy sokszor a megoldások amiknek a nevében ott a biztonság szó, maga a legnagyobb biztonsági kockázat és rosszabban jársz vele, mintha nem lenne.

"Óriási baj van: Feltörték a Windows biztonságos indítását, már rengeteg gépet fertőzhettek meg"

"hackereknek sikerült megkerülniük a Windows-ok biztonságos rendszerindítási folyamatát egy újfajta UEFI bootkit segítségével. A Secure Boot kiiktatásával így még a legbiztonságosabb gépekre is felkerülhetnek kártevők, amiket aztán ráadásul gyakorlatilag lehetetlenné válik detektálni, és eltávolításukra sincs mód a hagyományos módszerekkel, a gép egyes alkatrészeinek fizikai cseréje nélkül."

"A BlackLotus nevű bootkit a gépek bekapcsolása után működésbe lépő és a rendszer betöltését végző UEFI firmware-be fészkeli be magát, így az előtt lép működésbe, hogy a Windows egyáltalán elindulhatna. Amikor utóbbi megtörténik, a rendszer és minden rajta futó alkalmazás már manipulálásra kerül a kártevő által, amik így sem észlelni nem tudják jelenlétét, sem eltávolítani nem tudják azt a gépről törléssel vagy felülírással."

És még mennyi ilyen meglepi alszik titokban a gépeken...

A Ford benyújtott egy szabadalmat ami arról szól, hogy ha nem fizeted a részleteket a kocsi után, az szépen fogja magát és az önvezető képessége révén szépen lelép és visszamegy a kereskedőhöz.

Na most, a cikk amit szemlézek az írja, hogy : "akik hitelre veszik meg járművüket és elmaradnak havi részleteikkel," azok járhatnak így, de ez tán csak azért van, mert a cikkíró túlságosan is a jelenben él és gondolkozik.

Pedig tudjuk, hogy azon fantáziálnak az autógyártók és a techcégek, hogy a jövőben a hétköznapi emberek nem lehetnek majd autótulajdonosok, csak bérelhetik majd az autókat... meg kb. minden mást is.

Ami azt jelenti, hogy minden hónapban kell majd fizetned azért, hogy "legyen egy kocsid", igazából persze csak bérled.

És láthatod, hogy mi lesz ha elmaradsz a részlettel... simán lelép majd a kocsid.

Gondolj bele... egy átdolgozott élet után semmit se fogsz majd hagyni az utódodra, mert semmid sincs, csak "szolgáltatás előfizetésed". De addig se kell elmenni, lehet csak éppen mondjuk ér valami szerencsétlenség és nem tudsz mondjuk hónapokon át pénzt keresni... Akkor szépen kiveszik alólad a kocsid, a házad... mindened.

Nekem ez a jövő nem vonzó, nem kéne ebbe az irányba menni.

"Visszavezetheti majd magát a kereskedőhöz az autó, aminek nem fizetik a részleteit"

"Azok az autóvásárlók, akik hitelre veszik meg járművüket és elmaradnak havi részleteikkel, a jövőben meglepődve tapasztalhatják majd, hogy szerzeményük egyszer csak sofőr nélkül elindul házuk elől és visszamegy az őket eladó kereskedőkhöz. Legalábbis akkor, ha a valóságban is megcsinálják azt az ötletet, amit a Ford most szabadalmaztatott. Ez lényegében az önmagát a tartozás ellenében lefoglaló autó koncepciója, ami a fent már vázolt módon működne. Azaz, ha a vásárló nem fizetné után a részleteket, akkor az autó eladója vagy tényleges tulajdonosa - a kereskedés vagy a bank, ami a hitelt adta rá - arra utasíthatná azt, hogy az menjen hozzá vissza, a belép épített önvezető technológia segítségével."

Plusz pont a cikkírónak, hogy gondolt erre:

Főleg, hogy valószínűleg nem kellene sokat várni arra, hogy hackerek a rendszert feltörve az egyébként autójukat rendesen fizető vagy akár kp-re vásárlók járműveit is magukhoz irányítsák a képesség segítségével, új szintre emelve az autólopásokat.