Írtam róla, volt idő, hogy a Youtube nyereséget hozott úgy is, hogy maximum 5 másodpercig kellett reklámot nézned rajta. De aztán elkezdődött a cenzúra és saját bevallásuk szerint is a nekik legtöbb profitot termelő egyéneket kidobták a platformjukról politikai okok miatt. És azóta még sokkal több emberrel tették ezt. És bevallottan veszteséges lett a Youtube.

Akkor indult egy trend, hogy a reklámok elkezdtek egyre átugorhatatlanok, hosszabbak lenni. És szerintem, nálam ez van... egyre többször ugyanaz a reklám, még úgy is, hogy én kikapcsoltam minden személyreszabást, tehát valami általános cuccot kéne kapnom, de van egy-két reklám amit folyton megkapok és némelyikből totál elegem van.

Most megint emelik a reklámidőt... és nálam ezzel el is érték azt a szintet, hogy már nem tolerálom "büntetlenül".

"Még több reklámot fog mutatni a YouTube, mint eddig"

Amúgy nem tudom, hogy észrevetted-e, eddig is finoman hazudott neked a Youtube. Kirakta, pl. hogy 15 másodperc a reklám, de aztán még jött ugye az a kör cucc, ami miatt még tovább tartott a reklám, csak valahogy úgy döntöttek, hogy azt nem úgy mutatják neked mintha reklám idő lenne.

Most amúgy a nagy ötlet az, hogy amikor leállítasz egy videót akkor is reklám indulna el nálad...

De amúgy ha már feljött a téma... Állítólag a cenzúra visszafogóttabb lett, már nem rúgnak ki embereket hipp-hopp. Állíólag azért, mert van alternatíva elég, ami egyre csak nől. Tehát ha kirúgnának valakit akkor csak azt érnék el, hogy emberek elmennek tőlük és az alternatív platformok növelik a felhasználóik számát.

Nálam a reklámok száma, az egyre hosszabb átugorhatatlan másodpercek elérték azt a szintet, hogy visszafogja a Youtube "fogyasztásomat". Egyre inkább célzott, nem pedig "felfedezés". És egyre többet nézek alternatívákat.

Arra számítanak egyes elemzők, hogy a trend az lesz, hogy bérlünk dolgokat. Ebben nagyon hisznek egyes cégek, de most is az egyik ilyen úgy tűnik zsákutcába jutott:

"Rossz üzlet az EV-kölcsönzés"

Csak úgy mellékesen megint megtudhatjuk, hogy az AI baromi nagy pénznyelő:

"Általános trendnek látszik, hogy a befektetők egyre türelmetlenebbek a hatalmas AI-költségek és a sokára várható nyereségek miatt, valamint az is, hogy a legtöbb cég az EV-k és az autóipar kapcsán nem látja túl fényesnek a közeljövőt és a keresletet."

"A Hertz Global sem, ugyanis történetének közel legnagyobb egynapos árfolyamzuhanását szenvedte el (24 százalékos mínusszal) azután, hogy a vártnál nagyobb negyedéves veszteséget mutatott fel, mert tovább küszködik az EV-kölcsönzési üzletággal. Az első negyedéves értékvesztésekhez például 195 millió dollárral járultak hozzá az EV-k."

Van egy olyan legenda is, hogy az EV-k javiításának költsége sokkal kisebb. Tényleg?:

" A cég kiadásait és a flotta fenntartásának összegét jelentősen emelték a magasabb javítási költségek is."

Ez nem úgy fest mint a jövő nagy üzlete:

"A Hertz és az Avis idén a piaci értékük nagyjából felét veszítették el."

Ez annyira aranyos... ha nem lennének ezek a nagy cégek amik csak azért megveszik a felhőt, vagy mostmár inkább AI-t, hogy mutassák milyen menők, akkor fel kopna a felhős cégek álla.

Ami viszont még aranyosabb, hogy kiderül az ezt bejelentő cikkből, hogy igazából lényegében fogalmuk sincs, hogy mire lesz ez jó nekik.

"A Coca-Cola következő nagy újítása az AI"

"1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t."

Ugye a Microsoftnál "az AI a felhőben lakik". Egy nagy vállalat megengedheti magának, hogy csak úgy kidob 1,1 milliárd dollárt úgy, hogy nem tudja mire lesz jó ez az egész:

"A Coca-Cola teszteli továbbá a Copilot-megoldásokat, hogy miként fokozhatják a produktivitást."

Teszteli... elég drága teszt. Talán előtte kellett volna rájönni mire lenne nekik ez jó és hogy egyáltalán jó-e valamire. Szerintem semmire se lesz jó.

Lesz chatbot is... és "más AI szolgáltatások".

"az ügyfelek ezekkel chatbotokat és más AI-szolgáltatásokat építhetnek"

Szóval ezeknek nem is termelnek, hanem ügyfelekkel foglalkoznak és ott van még a Copilot ami semmivel se fogja növelni a profitot... hogy lehet csak így kidobni az ablakon 1,1 milliárdot?

Amúgy van egy kis visszatekintés a múltra, amikor még nem volt AI, csak felhő:

"A cég egyébként már 2020-ban is aláírt egy 5 éves, 250 millió dolláros szerződést, hogy a Microsoft felhőjét és üzleti szoftverét használja."

Most, hogy ott van a nevében, hogy felhő, 250 millióról felment az ár, 1,1 milliárdra. Semmi igazán hasznos új dolog nincs, csak a név változott és több mint 400%-os árnövekedés. Szép...

Sok techcég próbálja valahogy elérni, hogy ugyanazért a dologért újra és újra fizessen a felhasználó, közvetlenül, vagy közvetve. Felhő, reklám nézés, havi fizetés...

A Googlenek nincs ilyen problémája, vígan megél a hirdetésekből és megengedheti magának, hogy az "igazi" termékei sorra bukás legyenek.

Viszont úgy tűnik, hogy kialakult náluk egy fordított vágy... a termékünkért fizessenek csak a felhasználók, nem elég a hirdetésekből származó százmilliárdok...

És ezzel alighanem ki is nyirták ezt az új ötletüket a születésénél:

"Fizetős lesz a Google AI-alapú keresője"

Bár nem szentelnek neki egy külön cikket, de sorra újra és újra azt olvasom hogy az AI egy nagyon drága mulatság. Lehet annyira, hogy még a Google se akarja "ingyen" adni.

"Ez lenne az első alkalom, hogy a Google egy alaptermékét fizetőssé teszi – a hagyományos keresőmotor ingyenes maradna, a hirdetések pedig még az előfizetőknél is megjelennének a találatok mellett."

Oké, gondolhatod, de akkor legalább nem lesz reklám. De... lesz:

A Google annyit árult el, hogy nem dolgoznak vagy fontolgatnak reklámmentes keresési élményt.

Ezt milyen szépen mondták... a reklámok nézése egy élmény...

Nézzétek most is itt egy cikk ami elvileg az elektromos autókról szól, de úgy mellékesen a cikkben oda van dobva hogy:

" Általános trendnek látszik, hogy a befektetők egyre türelmetlenebbek a hatalmas AI-költségek és a sokára várható nyereségek miatt,"