A múltkori cikkben foglaltaknak hatalmas a jelentősége; egy a felhőt igazából favorizáló cikkben elismerik, hogy elbukott teljesen az eredeti nagy terv:

"az informatikai vezetők 73%-a dolgozik azon, hogy a nyilvános felhőből egyes szolgáltatásokat visszavigyenek egy privát felhőalapú megoldásba vagy hagyományos adattárolókba (de csak 22% mondta azt, hogy több mint ötféle szolgáltatást mozgatnak vissza),"

Az eredeti nagy terv annó még az volt, hogy mindenkitől elveszik a gépházat és csak a monitor, egér, képernyő, meg pár kiegészítő marad csak nálunk, az adatok feldolgozása és tárolása a felhőben lesz és az egész világon csak pár felhős cég fog létezni.

Ez volt az eredeti terv amit rüheltem.

Viszont kudarcot vallottak a hétköznapi emberek bevonásában és mint a fenti idézet is mutatja, kudarcot vallottak a cégek végleges átverésében is.

Viszont most akkor feladják? Szerintem egyáltalán nem.

Azonban mielőtt rátérnénk a jövőre, nézzünk vissza röviden a múltra.

Szóval indult az eredeti nagy terv, a médiában kritizáló hang nem jelent meg szinte semmi és az első célpontok a hétköznapi emberek voltak.

Azonkívül, hogy pénzt nem sajnáltak arra, hogy belédszugerálják, hogy ez az elkerülhetetlen jövő, adtak először egy kisebb, majd később egyre nagyobb ingyen tárhelyet, hogy rászoktassanak, végül jött a "felső limit nélküli" ingyen tárhely a személyeknek ha a tevékenységük nem profttorientált.

Másrészről, ami az ott dolgozókat illeti, ők voltak a legnagyobb elit az informatikában, mindenféle extra juttatásokkal.

De aztán rájöttek, hogy azzal, hogy ingyen tárhelyet adnak nem jön bevétel és az emberek nem hajlandóak a "szolgáltatásért" fizetni. Legalábbis eleget semmiféleképpen se.

Ezzel párhuzamosan a felhős dolgozó, mint elit rang is megszünt és elvették tőlük az extrákat, mert nem volt miből fizetni.

"Dropbox cut a bunch of perks and told employees to save more as Silicon Valley startups brace for the cold"

"It was seen as a stamp of approval, signaling to the world that Dropbox belongs in Silicon Valley's elite club, where extravagant office decor has become the norm."

The change at Dropbox, last valued at $10 billion, shows even the most richly valued and highly funded startups are no longer immune to the changing tides of Silicon Valley. 

Ezután következett a rendkívül erőltetett "meggyőzése" az embereknek, de nem járt sikerrel. Sok cikk volt arról, hogy az emberek h&lyék, hogy nem a felhőt választják, de mindegy, mert úgy is az lesz a jövő. Másik út a vállalkozások megfejése, de ahhoz át kellett még alakítani dolgokat.

Mikor ez megvolt, rájöttek, hogy igaz, amit a felhőről mondanak... olcsó, tehát sok profitot nem tudnak belőle kihozni és emelni se lehet nagyon, hisz akkor lelépnek az emberek és a vállalatok.

Ebből az időből jönnek hírek arról, hogy a felhős cégnél dolgozók égnek ki a leghamarabb az informatikusok közül és hatalmas adatlopások történnek.

Aztán a tízmilliós felhasználói adatlopásokból több százmilliósak lettek és minden hétre jutott belőlük akár több is, miközben a felhő legnagyobb előnye elvileg a biztonságossága.

A felhős cégek kitalálták, hogy a vállalatok bevonásában van a jövő, viszont ez így nem elég jó nekik, mert amit mondtak a felhő eladásánál, hogy "ó csak egy kis összeget kell havonta fizetni folyton" azt jelenti, hogy nekik csökken a profitjuk. Tehát mindenféle extrákra, csomagokra van szükség, prémium, business prémium, prémium extra, meg mindenféle egyéb sz@r csomagra, ügyelve arra, hogy csak a legdrágább választás lehessen elfogadható a vállalatoknak.

Csakhogy a vállalkozók szerte a világban ellenálltak. Itthon is.

http://www.origo.hu/gazdasag/20160331-felhoszolgaltatasok.html

A konstrukcióról eleve látszott, hogy nem éri meg és az előadásokon beszélő informatikosok nem igazán hatották meg a vállalkozókat. A vállakozók féltették az adataik biztonságát és a nagyon intenzív agymosási kísérletek se hatottak.

Így hát ekkora két nagy változtatás is megérett.

A techcégek tudták, hogy a vállakozók bár keménydiónak mutatkoztak, de vannak nekik is gyengéik és vannak emberek akik mindenféle hülyeséget sikeresen rájuk sózhatnak.

Tehát ezután már nem informatikusok adták elő, a felhő nem létező előnyeit, hanem vérprofi kereskedő-ügynökök.

Ez olyan hatással volt a vállalkozók egy részére, mint egy átlag, fiatal fickóra egy gyönyörű ribi. Vagyis józan belátás megy a kukába.

Csakhogy, bár úgy tűnt, hogy végre a techcégek megtalálták a módszert, hogy meghódítsák a világot, a dolog mégse működött.

Mi a különbség egy ribi helyzete, meg a vállakozók felhős helyzete között?

A ribi gyorsan eléri, hogy gyűrű legyen az ujján, aztán még csinálnál gyerekeket is, talán pár évig, pár hónapig még tartanak a mézes idők, aztán borul a buli, de ha elválik a fickó, ővé lesz a fickó dolgainak a fele, és a gyerekek után is fizetni kell jó sokáig, rendszeresen, akárcsak a felhőért.

A felhő esetében viszont az történik, hogy az átverés után a fiatalember aki egy jó show-t adott elő, lelép és máris itt vannak az uncsi hétköznapok, teli problémákkal. Szóval a felhő nagyon hamar egy problémás, unalmas és drága ribanccá válik, akivel nincs több fun time, hiába fizetsz állandóan. Viszont ellentétben a ribivel aki egész életre köti a szerződést, a felhős cégek standardja most, egy év, vagy a havi fizetés. Utánna jöhet a szabadulás.

Mondhatnád, hogy dehát akkor ezek a "jóvágású fiatalemberek" hogyan tudják újra és újra átverni a nyugdíjasokat, de a vállalkozókat nem? Hát úgy, hogy azok mindig kapnak egy újabb show-t, amikor újra pénzt akarnak szerezni, a felhős cégek csak egyszer nyújtják a show-t, de azután fizetned kellene... örökké, és jó sokat.

Tehát a kereskedő-ügynökök sikeresek voltak abban, hogy bevonjanak vállalkozókat, de miután vége lett a mézes heteknek húznak is ki belőle:

"az informatikai vezetők 73%-a dolgozik azon, hogy a nyilvános felhőből egyes szolgáltatásokat visszavigyenek egy privát felhőalapú megoldásba vagy hagyományos adattárolókba (de csak 22% mondta azt, hogy több mint ötféle szolgáltatást mozgatnak vissza),"

Ha egy felhős marketing anyag azt mondja 73%, akkor számoljunk inkább 93%-kal, ha csak 22% mondta, hogy több mint ötféle "szolgáltatást"  mozgat vissza, akkor a többinek valószínű nem is volt több ilyenje és ami marad "szolgáltatás" az talán csak az ingyen online levelzés, ami volt már nekik 2000-ben is.

A másik változás ami megérett abban az időben az a dolgozók minőségének és árának rohamos csökkentése volt.

A felhőben nincs sok profit és már megépült egy csomó adatközpont, kiépültek a rendszerek. Ideje az igazi informatikusok számát a minimumra csökkenteni. Hirtelen kiderül, hogy bárki dolgozhat felhős cégeknél. Erre van szükség, hogy minél olcsóbb legyen az üzemeltetés; nem lehetnek igazi informatikusok, informatikusoknak járó magasabb fizetéssel, nem. Hol vannak már azok az idők, hogy elit juttatások jártak? Nem, nem.

Ki lenne az ideális felhős dolgozó? Röviden... pszichopaták és szociopaták. Olyan emberek sokasága akik most nemzetközi befeketetési bankoknál dolgoznak. Nem vicc.

Ezek a bankárok sokszor tesznek olyan dolgokat amiktől emberi életek mennek tönkre, miközben kevesebb önzőséggel "mindenki élhetne". Viszont ilyenek ezek a bankárok és ezt el is várják tőlük. Azonban van, hogy még nekik is sok olykor, pl. talán megérinti őket, hogy miattuk lettek öngyilkosok egyesek vagy valami. Nos, erre az esetre nekik ott van a kokó. Ami viszont drága. Azt hiszed túlzok? Olvass vissza a blogomon.

Szóval a banki emberek ma már nem jók a felhős cégeknek, mert abból a fizetésből, amit ma adnak nekik, kokóra nem futja, vagy... bármi másra nem, cserébe.

De miért is kéne kokó a felhős cégnél dolgozóknak? Nos, volt róla cikk... az informatikusok közül ők égnek ki leghamarabb. Vajon miért lehet ez? Amikor még kialakultak a dolgok biztos elég nehéz volt még, de később? Hát később jöttek azok a dolgok, hogy folyamatosan jöttek a hírek arról, hogy a felhőket kirabolják és akár százmilliók adatait is vihetik. És elég megterhelő az szerintem, hogy te pontosan tudod, hogy amit nyomat a céged, hogy a felhő milyen biztonságos, egy hatalmas kamu és százmillióknak, egész kontinensnyi embereknek okozol tudatosan kárt, beleértve a vállalkozások üzleti titkainak tömeges ellopását. Úgy élni, hogy tudod, hogy egész kontinensek titkait játszod át ellenséges hatalmaknak... ehhez gyomor kell.

Tehát akkor mi a megoldás? Jöjjenek azok akiket sehova máshova nem vesznek fel, akiknek az élete totál kicsúszott a tervezett vágányról... és akik tudják ezt és ezért remélhetőleg egyrészről befogják a szájukat, mert tudják, hogy nincs választásuk sok, meg talán még csak meg se értik, hogy miben vesznek részt.

Minden kevés volt. A hétköznapi emberek csak ingyen használják a felhőt, vagy olyan olcsón, hogy veszteséges marad a felhős vállalkozás. A vállalkozók pedig kifarolnak belőle, bár egy részüket sikeresen behülyítették.

Mi lesz így?

Nos nézzük mi volt a felhős korszak előtt egy kudarcos termék esetén?

A techcég teli volt pénzzel a kudarc ellenére, a hírneve se szenvedett nagy csorbát; a marketingre és a kifejlesztésre fordított összeg ment a szemétbe. Kb. ennyi.

Mi van most a felhős cégeknél, azzal, hogy kudarcos lett a felhő?

Nos, a vállakozóknak idő kell, hogy kifaroljanak belőle, valószínű ők egy éves szerződést kötöttek ezért is fogalmaz úgy a felhős cikk, hogy  "az informatikai vezetők 73%-a dolgozik azon, hogy a nyilvános felhőből egyes szolgáltatásokat visszavigyenek", szóval nem megy az olyan könnyen. Gondolom a felhős cégek is olyan nehézzé teszi dolgot amennyire csak tudják és a korábban kidobott rendszerek helyett kell valami új. Szóval még van egy kis idejük, de hamarosan megint ott lesznek ügyfelek nélkül.

A felhős cégek nem tudnák, csak úgy leírni veszteségnek a felhőt, mint egy hiábasan kifejlesztett terméknél, amit csak dobnak a nyilvánvaló kudarc után. Nem, a felhős adatközpontok ott vannak mindenfele a világban és sok van belőlük és fenntartásuk drága és állandóan fizetniük kell érte. A felhő folyamatosan költséget jelent.

Tehát a jövő az, hogy... mindenféleképpen felhő. Már eleve a vezetők akik erre tettek fel mindent, nem lennének hajlandók beismerni, hogy mekkora marhaságot imádtak évekig, de a felhős techcégnek is egyéb perspektíva  elfogadhatatlan és életveszélyes.

Mit lehet tehát tenni? Megcsinálják, ( és ez már folyamatban van ) a mindenhol felhő programmját.

Nem akarják megtölteni a felhőt az egyszerű emberek, vagy a vállalatok? Jó, akkor:

1. Állami pénzeket kell szerezni. Az állami dolgozók sokszor kurv@ h@lyének bizonyulnak az informatika terén, őket könnyen át lehet verni, vagy korrumpálni. Ebbe bele lehet érteni még az "okosváros" projekteket is és a "környezetvédő" projekteket.

2. Ha emberek csak úgy nem töltik meg a felhőt, akkor az általuk használt kütyük tegyék meg autómatikusan, kikerülhetetlenül és építsük be az árba mint kikerülhetetlen költséget. IoT sz@rságok, "okos" eszközök, önvezetőautók, Ipar 4.0... minden használjon felhőt, mégha ez egyáltalán nem is indokolt.

3. Hazudjuk azt, hogy az általunk adott szolgáltatás értékesebb, hisz hatalmas Big Datás elemzés áll mögötte. Gondoljunk ilyenkor például a totál félrement "személyreszabott" hírdetésekre.

4. Ne úgy adjuk el a felhőt, mint felhő, hisz már lejáratódott és amúgy se hajlandóak sokat fizetni érte. Rejtsük el egyéb dolgok mögé, mint például a "mesterséges intelligencia". Igen, mesterséges intelligencia nem is létezik még igazából, de mindegy, az emberek elég ha azt tudják, hogy az drága és "nem lehet", hogy ők maguk birtokolják, tehát fizetniük kell állandóan, sokat... igazából a felhőért.

5. Az égvilágon mindent meg kell rohamozni a túlélésért. Iskolák, bankok, non-profit szervezetek, egészségügy, népszerű hype-ok... mindennek csak egy jövője lehet... a felhő. Így lehet az például, hogy az egészségügy legnagyobb áttörése kiderül, hogy nem valami csodaszer, hanem a felhő.

6. Hazudjuk azt, hogy az adat az új olaj. Az adat igazából csak akkor válik "olajjá", ha elhitetjük a világgal, hogy sokat kell érte fizetnie. Igazából közben túl sokat nem törődnek azzal, hogy védjék az "olajukat", simán kirabolják őket és az adatok ott vannak mindenkinek szinte ingyen.

7. Különösen célozzuk meg azokat a csoportokat, akik nem érték el a 100%-ot a gondolkozás terén. Tehát iskolások, fogyatékosok, hátrányos helyzetúek.

Szóval várható egy totális roham. Aztán mi lesz?

Talán jönnek új vezetők akik hajlandóak eltakarítani ezt a szemetet.

Most is volt pár hír amihez nem kell sok kommentet fűzni, legalábbis, ha rendszeres olvasóm vagy.

Kiderült, hogy Androidba van egy egymilliárd-egyedik hiba is ami miatt kémkedhetnek utánnad. És hogy, húú ez milyen nagyon durva... Pedig igazán megszokhatta volna már az ember. Arról nem is beszélve, hogy itt van a nagy kiakadás a sajtóban, aztán másnap meg lesz egy cikk, hogy intézd az okostelefonodon keresztül szinte minden ügyedet.

"Súlyos hiba bukott ki: titokban kémkedhetett utánad a telefonod"

"Titokban figyelhetik meg mobiljuk kameráján keresztül az Android telefont használókat"

Az infobiztonság helyzetéről is van egy cikk ami elég sokat mondó:

"Lebőgött a kiberbiztonsági ipar"

Igazából már évekkel ezelőtt megírtam, hogy az egyik ilyen cég vezetője simán bevallotta, hogy nem tudják megakadályozni a rendszerekbe való betöréseket, max. a károk mértékét tudják már csak esetleg csökkenteni.

Node ebbe a cikkben arról is írnak, hogy:

"A Nyotron biztonsági cég kutatói még tavaly kidolgoztak egy új támadási formát, amely segítségével Windowson minden egyes a biztonsági szoftverekbe épített, zsarolóprogramok ellen kitalált védelmet sikerült kijátszaniuk."

"Tucatnyinál is több antivírussal tesztelték sikeresen a megoldásukat."

Szóval erről a dologról úgy írnak, hogy WOW micsoda dolog ez, szinte az összes vírusírtót kijátsza. Igazából én már jópár évvel ezelőtt láttam ilyet hacker kit-eknél, ez mondhatni alap. A negyven legismertebb vírusírót és társait már akkor alap volt, hogy lenyomják.

Na és mi történik, ha egyrészről azt nyomatják, hogy intézz minden fontos dolgot digitálisan, de párhuzamosan az infobiztonság a béka segge alatt van? Ez a cím írja le jól:

"Az online bűnözés már sokkal nagyobb probléma, mint a fizikális rablás"

De úgy tűnik, hogy a média simán jól elvan a skizofrén állapotában, mert egyik cikkében tudtodra adja, hogy milyen rémes ötlet mindent digitalizálni, hisz a biztonsági problémák megoldhatatlanok, másik cikkben, meg megkapod, hogy milyen elmaradott sz@r vagy, ha ezt nem akarod.

Most is zavar támadt az erőben, mert az amerikai jegybank elnök közölte, hogy nem akar digitális valutát, legalábbis egyenlőre. És megint csak... lehozza a magyar sajtó és írnak is a kétségeiről, de valahogy megint, valahogy a magyar sajtó kifelejt egy "apróságot", hogy miért utasítja el ez a jegybank elnök ezt az elképzelést. Na találd ki, hogy mi az az "apróság" ami a magyar tudósításból kimaradt?

"Powell: a Fed nem akar digitális valutát"

"Az amerikai jegybanknak jelenleg nincsenek tervei arra nézve, hogy egy új digitális valutát indítson, mert nehézkesnek látja a bevezetését Amerikában - írta Jerome Powell, a Fed elnöke az amerikai kongresszusnak írt levelében. Ugyan közelről figyelik a digitális jegybankpénz körüli híreket, de jelenleg nem foglalkoznak saját digitális valuta kialakításán."

" Az USA-ban a digitális jegybankpénz bevezetése fontos jogi, monetáris politikai, fizetési rendszeri, pénzügyi stabilitási, felülvizsgálati és operációs kérdéseket vetne fel."

Aranyos, hogy leírják, hogy azt nyilatkozta, hogy a digitális valutának vannak előnyei és hátrányai és hoz is példát... az előnyére, de csak arra. Úgy tűnik, hely hiány miatt a hátrányra nem hoztak példát, pedig hát az a szokás, hogy ha egyikre hoznak, akkor a másikra is van.

De van egy "Portfolió vélemny" rész ami ismét reménnyel kecsegtet:

"A digitális jegybankpénznek van sok előnye és hátránya. Egyértelműen gyorsaság, olcsóság és kényelem terén jelentene előnyöket. Sok kritikusa viszont fél attól, hogy a pénzmosás, terrorizmus finanszírozása és csalások is egyszerűbbé válnának az új jegybankpénz bevezetésével. Minden országnak különböző adottságai vannak, ami meghatározza, hogy vajon a költségek nagyobbak-e a előnyöknél.

Megintcsak van előny és hátrány, de a hátrány elég kurtán el van intézve és megintcsak hiányolok itt valamit...

Itt egy angol nyelvű cikk ugyenerről:

"Why a digital dollar isn’t coming anytime soon (or so the Fed says)"

"But even if the Fed wanted to issue a digital currency at some point, some important questions must be addressed first, says Powell: Would retailers be obligated to accept it? How will it affect financial stability? What are the security risks? If the system is designed to catch illicit activity, how private can it be? Should the central bank open accounts for millions of regular consumers?"

Na hát, megint mit hagyott ki valamiért a magyar sajtó? A pénzügyi stabilitási problémák után a jegybank elnök a biztonsági problémákról beszélt, de ez valahogy kimaradt a magyar felsorolásból. Igazából én már nem is vagyok meglepődve, közel százszázalékra gondoltam,hogy ez lesz, azért is csekkoltam le az eredeti szöveget.

Van még egy szöveg itt, ami nem illik a digitális jövőképbe:

"Ha az emberek még a digitális számlapénzét sem hajlandóak használni, akkor a digitális jegybankpénzt annál kevésbé fogják."

Aztán... emlékszel még, hogy nemrég föltörték az OGYÉI adatbázisát és elloptak mindent, többek között betegek kórtörténetét is? Nos, amennyiben mazoista vagy van egy jó hírem számodra:

"Hasít a magyar egészségügy a digitális technológia felhasználása területén"

"Magyarország rohamos tempóban lép előre a digitális technológia felhasználásában az egészségügy területén, s a kormány már a jövő év végére teljes körűvé akarja a tenni a digitális képalkotó leleteknek a szolgáltatók közötti továbbküldését és elérhetőségét - közölte Szigeti Szabolcs, az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) helyettes államtitkár csütörtökön egy szakpolitikai fórumon Koppenhágában."

Szóval mindenki nyugodtjon meg, a kormány azt a következtetést vonta le az egészből, hogy még több digitalizáció kell, hogy még több egészségügyi adatodat lophassák el.

Aztán ha már a kormány reakciójának hiányánál tartunk. Ugye volt az a cikkem, hogy a kormány nem igazán veszi észre, hogy például Kína már nem az mint 15 éve volt, és az a kép, hogy a kínaiak úsznak a pénzben már elavult. Volt, hogy azt gondoltam, hogy ez inkább csak diplomáciai benyalás, de Matolcsy nyilatkozatai után már egyáltalán nem vagyok ebben biztos. Nos, itt van néhány cikk, amik tovább mutatják, hogy mennyire más a helyzet, mint amit hisznek az emberek Magyarországon tömegesen, beleértve a miniszterelnököt:

"Óriási kamu a kínai fejlődés? Fele sem igaz a növekedésnek"

Az is aranyos, ahogy a kínai statisztikusok utólag hozzáadnak egy már leközölt GDP adathoz plusz több mint két százalékot, ugyanis, van egy olyan PÁRT terv, hogy mennyi idő alatt kell megduplázódnia az ország gazdaságának és így "könnyebben elérhetik" a célt.

"Hirtelen „talált” még 2%-nyi GDP-t Kína"

Aztán ott van még ám az adósság is. Kínának van ma már a világon a harmadik legtöbb:

"Egyetlen látványos ábrán a világ országainak adóssága"

"Kína a harmadik, mely GDP-je 50,6 százalékának mértékéig van eladósodva, 6.764 milliárd dollárral, a globális adósságállomány 9,8 százalékát görgetve."

Mondhatnád, hogy ez nem tűnik vészesnek, "csak" a GDP 50,6 százaléka? Nos igen, csakhogy Kína külön számolja az állami vállalatokat, meg a helyi kormányzatok adósságát például.

Ha minden szektort egybevesznek, akkor Kína adóssága már több mint a GDP 300%-a.

Itt egy nyári cikk erről:

"China’s total debt rises to over 300 per cent of GDP as Beijing loosens borrowing curbs to boost growth"

Ráadásul korábbi cikkeimből kiderül... ez mint a rakéta lött ki, pár év alatt csináltak több mint 100%-os GDP-hez mért eladósodást.

Aztán... megint remekeltek a tőzsdei "robotok".

Egy sztárpapír árfolyama úgy összeomlott, hogy semmi idő alatt elveszítette az értékének 98%-át:

"Ilyen összeomlást még nem láttunk: szinte lenullázódott egy pillanat alatt a világ idei legjobb részvénye"

"Egyetlen pillanat alatt összeomlott az év sztárpapírja, miután az MSCI úgy döntött, hogy mégsem veszi be az indexébe. A hongkongi részvény, amely az év eleje óta 3800 százalékot száguldott (tegnapig), gyakorlatilag azonnal le is dolgozta ezt az emelkedést a bejelentésre, 98 százalékot zuhant."

Szóval a remek algoritmusok látták egy hírben, hogy mégsem veszik be az indexbe a papírt és ez rossz, tehát eladni és egy pillanat alatt, megsemmisült a "sztár" részvény értékének 98%-a.

Jó dolog ez? Mi lesz ha valaki meghackeli a hírportált, amit figyel az algoritmus és "poénból" be rak valami negatív hírt?

Emelkedjünk fel a magasba a csüggetségből és zárjuk valami felemelővel. Na jó, ez nem fog összejönni, de: 

A felhő megmutatta megint az erejét:

"Több mint egymilliárd ember adata került ki a netre, rengeteg jelszó is van köztük"

"Az utóbbi idők egyik legsúlyosabb adatszivárgása lehet az az ügy, amely során több mint 1,2 milliárd ember személyes adata került ki az internetre – írta az Android Police. A portál szerint az adatokat két cég, a People Data Labs és az oxydata kezelte, de azt nem tudni, hogyan kerültek oda."

A felhő-marketingesek nagyon kreatívak, hogy mindenben a felhő győzelmét lássák, még abban is, hogy a vállaltok tömegesen hagyják ott a nyilvános felhő "megoldásokat", amikbe belevitték őket a nagy marketing szövegeikkel a "szakértőik".

Most is megtudhatjuk, hogy mennyire nyomul megállíthatatlanul a felhő:

"...két éven belül pedig gyakorlatilag nem lesz már olyan cég a világon, amely nem használna valamilyen formában felhőszolgáltatást - írja a tanulmány."

 "Ebben látják most a vezetők az informatika jövőjét"

Igen-igen... valamilyen formában. Megintcsak az van amiről múltkor is már írtam... Ha valami nagy számot kell mondani, akkor a felhő fogalmába hírtelen beletartozik minden. Pl. az is, hogy valamilyen ingyenes email szolgáltatást használ a cég. Ha viszont feltőrnek egy ilyet hackerek, rögtön megváltozik a felhő fogalma és kijelentik, hogy az a cucc nem is felhő, hisz a felhő csak az ami redundáns is stb. stb..

Szóval igen, már 2000-ben is használtál felhőt, ha úgy tetszik, mert volt egy freemail-ed.

De mi az a felhő amiről álmodoznak a nagy techcégek igazából? Amikor elkezdett terjedni ez az örültség mire gondoltak akkor amikor azt mondták, hogy a felhőé a jövő és ez elkerülhetetlen?

Arra gondoltak, hogy pl. neked otthon csak egy billentyűzeted és egy monitorod lesz, meg pár kiegészítő, de a számítások és az adattárolás százszázalékban náluk, egy-két központban lesz és felhős cégből is csak egy pár lesz. És tejelsz nekik amíg csak élsz, vagy bye-bye minden ami számítástechnika. Meg hogy persze a vállalatok se rendelkeznek majd saját adatközpontokkal, hanem nekik is minden a felhőben lesz.

Ez az amit én eredetileg rühellek, ezek voltak a nagy eredeti álmok, ezért jött létre nagyrészt ez a blog, legalábbis azért jött létre előbb évekkel, mint amúgy létrejött volna. Illetve pontosabban... azért jött létre, mert ezt csak és kizárolag szuperjó dologként mutatták be, zéró hátránnyal, sőt még a legelején még azzal is hitegettek, hogy ez milyen környezetbarát.

Ennek a rémségnek többé nincs esélye, ez a rémkép sohase fog megvalósulni.

Ami eredeti rémség lett volna az felbomlik, már most csírájában és még azok is otthagyják akiket bekebelezett, akiket sikerült meggyőzni.

Ez a "apróság" derül ki, ha a sikerjelentés mélyére is nézel.

"az informatikai vezetők 73%-a dolgozik azon, hogy a nyilvános felhőből egyes szolgáltatásokat visszavigyenek egy privát felhőalapú megoldásba vagy hagyományos adattárolókba (de csak 22% mondta azt, hogy több mint ötféle szolgáltatást mozgatnak vissza),"

Vagyis nemhogy bővül a nyílvános felhőt használó vállalatok száma, hanem akiket egyszer már sikeren átvertek, azok  is "azon dolgoznak", hogy lelépjenek ebből a rémálomból.

Ami marad a felhőben már nem fog tudni annyi kárt okozni, ha kikerül. Legalábbis erre lehet következtetni, abból, hogy:

"...60%-uk szerint a biztonság az egyik legfontosabb szempont, ha a felhővel kapcsolatos stratégiát építik,"

A stratégia pedig az, hogy a felhőből visszavesznek "egyes szolgáltatásokat".

Nincs felhős cikk bullshit nélkül:

"a válaszadók alig 23,5%-a nem használja a felhőt, 2 éven belül ez a szám viszont 3% alá csökken majd."

Ha a korábbi jóslatok bejöttek volna, ma már senki se használna otthon PC-t csak a gyűjtők.

Szóval... nagyon örülök. A legnagyobb rémálom amitől tartottam nem fog megvalósulni soha.

Mennyire elcsépelt szöveg volt pár éve, hogy jaj, a nagy vállalatok félnek a dinamikus kis startupocskáktól, amik majd elsöprik őket. Ez a jövő...

Egy darabig tényleg féltek és ettől lett egyfajta Startup-aranyláz és sok kis céget baromi drágán megvettek és sokan rákaptak, hogy csak ezért csináljanak valamit, ami kb. csak egy ötlet volt. Viszont egy ponton azért rájöttek a nagyok, hogy nem kell itt félni.

Sőt, most itt van egy érdekes videó arról, hogy pl. az Amazon hogyan semmisített meg egy amúgy valóban életképes és egyre nagyobb felhasználói bázissal rendelkező startupot. Ha erre képes az Amazon, mit tudna tenni a sok igazából semmirekellő startuppal?!

Az Amazon forgatókönyve, hogy megsemmisítse a starupokat:

"Amazon's playbook for crushing startups"