Újabb frissítés, újabb súlyos hibák... a Microsoft most se hazudtolta meg magát, hozta a kötelezőt. Viszont lehet, hogy vannak akik már unják ezt, ezekre is gondolt egy PR fogással... átnevez dolgokat. Viszont ha megnézed mi van a nevek mögött, lényegében csak ugyanazt igéri amit eddig kaptál... kockázatos frissítéseket. Vagyhát igazából persze mindig van gond, de azért legalább az elvi esélyét megadja az új nevekkel, hogy talán bármi lehet... még az is, hogy nincs baj, de tuti, hogy azért a cucc nincs is kész.

De előbb nézzük milyen "apróságokban" okozott gondot legutoljára a Win10 frissítése?

"Súlyos hibával jött a Windows 10 frissítése"

"Márkától függetlenül kiütheti a nyomtatókat."

"SSD-ket gyilkolhat az új Windows 10"

"Kiszúrhat a Chrome böngészővel az új Windows 10"

"Lassan minden napra jut egy hír a május végén kiadott Windows 10 May 2020 Update hibáiról, az SSD-k töredezettségmentesítése után a jelek szerint a Google Chrome felhasználóinak is gondot okozhat az operációs rendszerre való frissítés."

"A panaszosok szerint gyakorlatilag adatvesztés történik: a Windows 10 minden egyes újraindítása után újból be kell jelentkezniük a Google-fiókjukba a böngészőben."

Akkor talán a Google veszít némi adatot. Szegény.

Persze mondhatod, hogy haha, te megvéded magad, mert nem telepíted azonnal ezt a frissítést, de igazából Rád is gondoltak:

"Elkezdett engedély nélkül települni az új Windows 10 sok gépre"

"Az elmúlt napok során egyre több felhasználó kezd panaszkodik arra, hogy gépükre megkérdezésük és engedélyük nélkül kerül fel a Windows 10 legújabb, május végén megjelent kiadása - írja a ComputerWorld."

"állítólag olyan esetekben is felkerül számos gépre a 2020 Május Frissítés, amik tulajdonosa korábban kifejezetten megpróbálta megakadályozni ezt."

"Egy feltételezés szerint ugyanakkor pont ez lehet a furcsa jelenség forrása. Az új verzió ugyanis pont azokon a gépeken látszik kérés nélkül feltelepülni, amiken korábban szüneteltették a frissítések telepítését - ami ugyanakkor csak 7 napig marad érvényben. Jelenleg úgy tűnik, hogy a szüneteltetés lejárta után a Windows Update valamiért automatikusan felrakja az új verziót, pedig elvileg még jó ideig nem kellene ezt neki."

Hát ki ne akarna Windows 10-et nem? Hisz mindannyian szeretjük a rejtélyes történeteket. Amint látod a Win10-zel ilyen izgi lehet az élet.

"Mindez valószínűleg csak egy bug eredménye"

Egy a sok közül.

Aztán jó hírek... főleg azoknak akik szeretik az olyan "megoldásokat", hogy átneveznek dolgokat nekik amik lejáratódtak, de igazából ezután se történik semmi pozitív változás.

"Végre: Újrakezdi a Windows 10 bugjainak javítását a Microsoft"

Egyrészről elkezdik újra a nem biztonsági jellegű hibákat is javítani. Elég égő is lett volna, hagyni a világot nyomtatók nélkül vagy megsemmisíteni az összes SSD-t. Elvileg ugye a vírus miatt volt ez a leállás, ami ellentétben velünk, az USA-ban tombol és világelsők benne... igazából nem is akar a cikk azzal áltatni, hogy mostmár túl vannak víruson, egyszerűen lazán elmegy a tény mellett, hogy a vírus helyzet sokkal rosszabb mint amikor bejelentették az egész felfüggesztést. Nem téma. De micsoda hősök, nem? Hát mégis számítasz nekik? Kockáztatják az életüket, csak hogy az SSD-d meg ne haljon.

Aztán van ez is:

"Alapjaiban alakítja át a Windows Insider program struktúráját a Microsoft"

"A cég ugyanis közölte, hogy abban áttér az eddigi, gyakoriság alapú gyűrű modellről az inkább a minőségre fókuszáló, csatorna-alapú szerkezetre."

Most biztos elkezdesz reménykedni, hogy "minőségre fókuszálás", de jól hangzik. Viszont igazából annyit jelent, hogy jelzik, hogy mennyire rossz minőségű az amit kiadnak, nem pedig arról van szó, hogy valami is jobb lenne:

"Eddig az Insider programban résztvevők "gyors" és "lassú", valamint "release preview" gyűrűkre iratkozhattak fel, ami azt határozta meg, hogy az általuk használt előzetes változatok milyen gyakran frissültek. A jövőben azonban ezek helyett "dev", "beta" és "release preview" csatornákra iratkozhatnak majd fel - ezzel pedig azt jelölhetik ki, hogy a végleges állapot felé vezető úton mennyire előrehaladott, illetve stabil változatot akarnak a gépükön futtatni."

De legalább az elnevezések újra a normalitás fele vezetnek.

Mennyi ilyen digitalizációs hírt lehet olvasni mint pl. ez:

"Őrült digitalizációs hullám jöhet Magyarországon a koronavírus-járvány után"

Örült... talán a cím még találó is.

"A kis- és középvállalkozások mindössze harmada működött zavartalanul a koronavírus miatti korlátozások idején, ezért minden második digitális fejlesztésre készül a járvány után. Ugyanakkor azokat a cégeket érintette meg legkevésbé a válság szele, amelyek több digitális megoldást használtak – derült ki abból a nagymintás, nem reprezentatív kutatásból, amelyet az eNET a Telekom megbízásából készített. A magyar vállalkozók mindössze negyede kíván visszaállni a válság előtti munkarendre."

Nálunk is volt ilyen részben rapid digitalizáció és kényelmes is nekem, de...

Amiről annyira nem beszélnek a digitalizáció kapcsán mert nagyon kínos...

Nagyon durva hibák vannak. Nem írhatok nagyon konkrétumokat, de a hibák közül több is olyan, hogy a cégünk jó hírnevét súlyosan károsíthatja. Pl. nem kapja meg az ügyfél a kedvezményt és emiatt olyan 20%-kal is akár többe kerül neki a történet mintha normálisan működne a rendszer. Aztán olyan dolgokat jelez a rendszer lehetségesnek, ami igazából a hosszú szerződésben le van írva, hogy nem, így az ügyfél köthet olyan üzletet, amit elvileg nem is köthetne; érvényesnek állít a rendszer már felmondott szerződéseket stb...

Szóval a saját tapasztalat ez... sz@rul sikerült nálunk is a digitalizáció.

Természetesen a nyílt forrású szoftverek se mentesek a sebezhetőségektől, főleg, hogy egyre jobban akarják cégek is a kis projektjeikhez használni őket, mert így olcsóbb, meg hát azért a közösség is egyre oldódik.

A lényeg, hogy úgy találták, hogy növekszik a biztonsági hibák száma.

"Egyre veszélyesebb lesz a nyílt forrású szoftverek használata"

Mondjuk egy Windowsnál meg eleve nincs kockázat, csak biztos tudat, hogy jópár szereplő bármikor be tudna jutni ha akarna és akár tönkrevágni mindent...

"A nyílt forráskódú szoftverek használói egyre nagyobb veszélynek teszik ki magukat - állítja egy biztonsági kockázatkezelő cég új elemzése. A RiskSense szerint ugyanis az ilyen jellegű programokban évről évre egyre több biztonsági hibát találnak, amin keresztül hackerek komoly károkat okozhatnak az ezeket alkalmazó vállalatok és felhasználók számára."

"az ilyen jellegű programokban évről évre egyre több biztonsági hibát találnak, amin keresztül hackerek komoly károkat okozhatnak az ezeket alkalmazó vállalatok és felhasználók számára."

Alakítsuk át: A Windowsban évről évre egyre több biztonsági hibát találnak, amin keresztül hackerek komoly károkat okozhatnak az ezeket alkalmazó vállalatok és felhasználók számára.

Na... most akkor ezzel... megváltoztattam az életedet?

"A cég következtetéseit egy, összesen 54 nyílt forrású szoftveren több évre visszamenőleg elvégzett elemzésre alapozza. Ebből kiderül, hogy míg ezekben 2018-ban csak 421 sebezhetőséget fedeztek fel, 2019-ben már 968 biztonsági résre derült fény bennük - azaz, több mint kétszer annyit, mint a megelőző évben.

Ráadásul a hibák meglehetősen lassan kerülnek felvételre az őket listázó adatbázisokba is. A felmérés szerint ugyanis ismertté válásuk és a hozzájuk készült biztonsági értesítő elkészülése között átlagosan 54 nap, azaz majdnem két teljes hónap telik el, amíg az érintett szoftvereket használó cégek és szervezetek komoly kockázatoknak lehetnek kitéve."

Kicsit azért túlzás két évből trendről beszélni, de a biztonsági problémákról szóló szövegek nálam menedéket találnak.

""Bár a nyílt forrású kódokat gyakran biztonságosabbnak szokás tekinteni a kereskedelmi szoftvereknél [..] a tanulmány megmutatja, hogy az OSS sebezhetőségek száma egyértelműen növekvőben van és vakfoltot képez sok szervezet számára. Mivel pedig a nyílt forrású szoftvereket már mindenhol használják manapság, ha sebezhetőségeket találnak bennük, annak elképesztően messzemenő következményei lehetnek", vonja le a konklúziót a cég."

"ha sebezhetőségeket találnak bennük, annak elképesztően messzemenő következményei lehetnek"

Igazából... találnak mindenben sebezhetőségeket és igen... elképesztően messzemenő következményei lehetnek és vannak is... épp ezért mondom folyton, hogy fontos dologkat nem kéne sebezhető rendszerekre bízni. Ezt az utolsó logikai lépést valahogy nem nagyon akarja az emberiség nagy része megtenni... inkább vár az első igazán nagy katasztrófára.

A Microsoft nem éppen microagresszióval nyomatja a felhőt:

"Meglepő dolgot kezdett el feldobni egyeseknek bejelentkezés után a Windows 10"

"A napokban meglepő dolog kezdett szembejönni világszerte a Windows 10-et használókkal, miután azok bejelentkeznek az operációs rendszerbe. A redmondi szoftver ugyanis a jelek szerint sokak számára váratlanul egy teljes képernyős "nyaggatópanelt" dobott fel, amiben a rendszer és a Microsoft emelt szintű szolgáltatásainak bekapcsolására, illetve kipróbálására próbálja meg a meglepett felhasználókat rávenni."

"A képernyő ugyanaz, ami egy ideje mindig megjelenik, amikor a gépre a Windows 10 egy új verziója (mint pl. a mostani 2020 Májusi Frissítés) kerül fel, és ami többek között a Windows Hello aktiválására, az okostelefonja és az asztali gépe összekötésére, valamint az Office 365 kipróbálására és a felhős mentés bekapcsolására kapacitálja a felhasználót."

"Ugyanakkor a képernyő a jelek szerint mostantól akkor is elkezdhet felbukkanni, ha szó sincs semmilyen új verzió, de még csak egy folt telepítéséről sem, hanem a felhasználó mindössze bejelentkezik az előző nap - vagy akár pár órája - kikapcsolt gépébe. Ez meglepő lehet sokak számára, akik tanácstalanul állhatnak az előtt, hogy mégis mivel váltották ki ezt, vagy hogy most mit csináljanak."

Milyen jó is ez a felhő, hogy totális erőszakkal kell nyomatni éveken át és még így is kb. semmi jelentős előrelépés...

Nyugi, jönnek a hibák is:

"Megzavarodhat a rajzolástól az új Windows 10"

"Május végén általánosan elérhetővé vált a Windows 10 May 2020 Update operációs rendszer, ám egyelőre javarészt csak olyanok képesek átváltani rá, akik manuálisan telepítik, az ismert hibái miatt a Windows Update-en keresztüli terjesztése erősen limitált."

Így nyomul egy közel limitnélküli pénzügyi forrásokkal rendelkező cég, ami évtizedek óta készíti a Windows operációs rendszert, de a konkrét példányt is már évek óta... Nem hiába biztospont nálunk a Microsoft, biztos valami bug lesz, ha jön egy méretes frissítés... pedig tesztelik előre, meg szuperdivesz a csapatuk, amitől a mese szerint jobbak lettek, pedig képtelenek igazából már jó rég óta kiadni hiba nélkül valamit.

Aztán... ha már a sok hibától sejtik, hogy kitépkeded az összes hajad, adnak egy kedves kis címet arra, hogy megint sz@r a drága Windows... "nem szeretik egymást" az Intellel.

"Nem szereti egymást az új Windows 10 és az Intel Optane memóriája"

"Úgy tűnik, hogy a napokban egy újabb elemmel bővült azon komponensek listája, amik nem férnek össze a Windows 10 egy hete elérhetővé vált legújabb kiadásával. A 2020 Májusi Frissítés néven érkező új verzió települését követően ugyanis problémázni kezd az Intel Optane memóriaegységének meghajtóprogramja."

Persze megint felmerülhet benned... ezt nem tesztelik le előre? A válasz... de igen, tudtak is a hibáról, sőt hónapok óta tudják, de... mégis kiadják így javítás nélkül. Ha nem lenne véletlen probléma, akkor ők maguknak kell gondoskodni róla, mert a végén még egyszer kijönne valami ami... csak úgy működik és kész.

"A hibát egyébként már a frissítés tesztelése során, hónapokkal ezelőtt jelezték az Insider felhasználók a Microsoftnak, utóbbi mégis úgy adta ki az új Windows 10 verziót, hogy ezt nem javította benne."

Ilyenkor érzi az ember, hogy milyen fontos ő a cégnek.

De ez már szokás, ezért inkább talán meg is szüntethetnék a tesztelő projektet, úgyis csak viszi a pénzt zéró haszonnal:

"ami erősen megkérdőjelezi a Microsoft Insider programjában a hibakövető rendszer értelmét és működését."

Ha te is olyan vagy aki úgy áll hozzá a sebezhetőség problémához, mint amit az újságcikkek próbálnak újra és újra mutatni, vagyis hogy ha van egy sebezhetőségről hír akkor pánikolni kell, de ha kijön a javítás akkor úgy viselkedni, hogy mostmár minden rendben, biztonságban vagy és viselkedjél úgy mintha a jövőben nem jönne még egymillió ugyanilyen cikk, arról már nem is beszélve, hogy rengeteg sebezhetőség van amikkel állandóan tudják támadni a Windowsokat és nem is írnak róluk; szóval ha ilyen vagy akkor szólok, hogy akkor talán megint kezdődhet az érzelmi hullámvasút:

 "Rendkívül veszélyes Windows-támadókód bukkant fel a neten"

"Egy biztonsági kutató a napokban egy olyan, rendkívül veszélyes sebezhetőség, illetve az annak kihasználását lehetővé támadókód részleteit publikálta a neten, amire építve kiberbűnözők egy, a pár évvel ezelőtt világszerte súlyos károkat okozó WannaCry vagy NotPetya által kiváltotthoz hasonló járványt indíthatnak el a gépek között. A SMBGhost esetében ugyanis egy ún. "wormable", azaz "férgesíthető" biztonsági résről van szó, ami a Windows-zal működő rendszerek távolról és a felhasználó közreműködése nélküli megfertőzésére ad módot."