Ha a digitális államról van szó, akkor a mainstream csak a szépet és jót látja meg. Minden nagyon f@sza lesz majd, nincs itt semmi veszély.

Aztán ők maguk is besz@pnak egy támadást:

"Súlyos, túlterheléses támadás érte a mandiner.hu-t"

Mindig el kell mondani, hogy ó jaj, milyen "fejlett támadás" volt... miközben csak egy túlterheléses módszerről beszélünk.

"Súlyos, technikailag fejlett túlterheléses támadást indítottak a mandiner.hu ellen - derül ki az internetes lap szerkesztőségének közleményéből."

Ugye, ugye az okosotthon csuda jó, jobb, szebb és... biztonságosabb lesz tőle az életed; meg persze a többi IoT szarságtól is... ha hihetünk a mainsteamnek, de aztán jön egy ilyen:

"A támadás első hullámát több ezer különböző IP címről indították párhuzamosan, http-kérések formájában szerverekből, munkaállomásokból és egyéb meghackelt IoT eszközökból, pl. IP kamerákból álló botnet hálózat segítségével."

Egy igazi hősköltemény ez... baromi szuper a rendszerünk, ami felveszi a harcot... úgyhogy láthatod milyen menők vagyunk, de... végül mindezzelegyütt is elbukunk:

"Pár perc elteltével indítottak egy második hullámot, ami már sokkal komolyabb üzemzavar okozására lett volna képes, az ugyanis a háttérrendszerek működtetéséhez szükséges adatbázisokig hatolt. Ezt rövid idő alatt sikerült elhárítani (további IP címek blokkolásával, illetve bizonyos típusú - például sql -lekérdezések ideiglenes kizárásával, leállításával).

Mintegy negyed óra elteltével indult a harmadik hullám, egy óriási intenzitású (60 Gbps sávszélességű), szűnni nem akaró hálózati forgalmú DDoS támadás, amivel a szolgáltató infrastruktúrája egyszerűen nem tudott megbirkózni. A mandiner.hu kiszolgálóihoz javarészt már el se jutottak a kérések, az a szolgáltató hálózati eszközeit terhelte túl, ezért a támadott IP teljes forgalmát kizárta, hogy megóvja a teljes szerverpark többi kiszolgálóját."

Ez a harc örökké tart:

"A hálózati alapú sávszélesség elleni támadás konstans a mandiner.hu ellen, eddig minden visszakapcsolási kísérletnél azonnal újraéledt a támadás."

"A hét órája tartó támadás elhárítása továbbra is zajlik.

A Mandiner szerkesztősége addig is a Facebookon folytatja hírszolgáltatását. Maradjanak velünk!" - írja a szerkesztőség közleménye."

Hát persze, hogy maradok, alig várom, hogy jöjjön egy újabb istenítő cikk a digitális államról, vagy az okosottonokról. Vagy majd inkább nyomtatott formában adják ki?

Találtam egy nagyon érdekes és tanulságos írást, arról, hogy vajon mennyire jártak jól azok akik valamilyen tőzsdéző appal játszadoztak mostanában a koronavírus alatt és bizony igazán sokkoló adatok jönnek ki...

Őszintén szólva a koronavírus alatt nagyon szépen lehetett keresni, a hosszútávú aratás pedig még hátravan... elvileg. Viszont ami számok vannak itt ,azok sokkolóak.

Ugye kötelező kiírni, hogy pl. az appal játszadozó emberek 78% pénzt veszít az appal. A mostani adatok viszont amik szerepelnek ebben a cikkben még sokkal rosszabbak.

Úgyhogy most pár tippet megosztok mint tőzsdéző, hogy hogyan lehet ez. Meg felhasználva ismerősöm tapasztalatát aki etoro-zik... Nemrég mesélt új storykat is. Ha már írok erről, majd megosztom azt is.

1. Az emberek úgy kezdenek bele az egész dologba, hogy nincs semmi előzetes tudásuk. Nem baj... erre vannak demo számlák, vagy... ki kéne bírni, hogy nem egyből hatalmas összegekkel játszadozól próbaként. Ez persze óriási önfegyelmet feltételez, mert ha éppen azt látod, hogyha nem száz dollárt teszel fel, hanem 10.000-ret akkor meg lenne az egész családnak a karácsonyi ajándék...

2. Ahogy korábban az ismerősöm etoros tapasztalatát írtam... nagyon furák tudnak lenni ezek az appok. Ugye az volt az olajjal a korábbi hónapokban, hogy bezuhant nagyon, jobban mint sokan várták... És sokan, akik rosszul becsülték az egész zuhanás alsó pontját rosszul jártak. Viszont volt egy nap, ami történelmi volt, egy nap alatt hatalmasat ugrott vissza napközben az olaj és akkor... az etoro nem engedte, hogy elad amid van és rengetegen írták akkor, hogy emiatt nagyon sok pénzt veszítettek, mert órákon át az etoro nem engedte, hogy elad amid van, aztán a piac kompenzált és nem 25%-ot kerestek az etoro-sok, hanem mondjuk 5%-ot. És ezek után amikor meglett az igazi mélypont, az etoro bevezette, hogy mondjuk ezeket a dolgokat nem veheted kis tételben, hanem mondjuk mimuimum 500 dollár... Tehát azok tudnak majd rajta keresni, akik komolyan játszadoznak a tőzsdén. A mostani friss eset, amit mesélt az ismerősöm pedig az volt, hogy a Pfizer bejelentette, hogy ők az elsők akik megkapták az engedélyt a koronavírus oltásukra és ez várható volt, mert a bejelentés előtti pár napban is már több mint 10%-ot ment az árfolyam fel, viszont a bejelentés napjára, email-es értésítés nélkül, csak pusztán a napján kiírja a szervíz oldalukra, közölték, hogy bajok lehetnek majd aznap... és lettek is, és megint az volt, hogy az emberek láthatták, hogy ott van a papírjuk +20%-ban mondjuk, de... nem tudják eladni... már megint amikor lehetne kaszálni, bezzek amikor megy a pénz... akkor minden kifogástalanul működik.

3. Súlyos pénzeket veszíthetsz azzal, hogy "Leverage" dolgokkal játszadozol... Ez normális tőzsdéken külön megállapodás kérdése lenne, de a digitális csodák elintézik neked, hogy ne kelljen szöszmötölnöd azzal, hogy valakitől kölcsönkérsz. ( és elgondolkodni, mibe is mész bele ) Ez a cucc, azt jelenti, hogy más pénzét kölcsönkérheted egy rövid időre, mondjuk 48 órára ingyen, a betéted bizonyos százalékában, de ha rosszul tippelsz... megszívod nagyon, a leverage lehet akár több száz százaléka a saját pénzednek... ugye mondanom se kell, mi lenne ha valami nem úgy sül el ahogy gondoltad.

4. Írtó sok pénzt veszíthetsz  azzal, hogy speciális ügyleteket kötsz. Van arra mód és pl. ezt az etoron is megjátszadod, hogy... akkor is pénzt keressél, ha a papirok értéke lefele megy. Hát nem csodálatos? Pénzt keresni, miközben minden megy lefele? Ó, van egy "apró" hátrány... nincs felső határa annak, hogy mennyi pénzt veszíthetsz, ha nem úgy jönnek össze a dolgok ahogy tervezted.

5. Vannak akik úgy tőzsdéznek, hogy mondjuk vettek vállalati részvényeket és azt hiszik, már mindent láttak és belevágnak teljesen más jellegű piacoknál kereskedni. Mondjuk vesznek olajat, de nem társaságok részvényeit, hanem a nyersanyagot, vagy pl. vesznek aranyat. És... azt hiszik, ez úgy működik mint a részvényeknél... megy fel-le a papirom értéke arányosan az összértékkel... hát nem. Ha pl. aranyat veszel, a te papirod értéke nem az összértékhez van kötve, és simán lehet, hogy az arany tőzsdei értéke le megy 2%-kal, de a te papirod értéke meg, 50%-kal is többel. Ha nem hiszed járj utánna. Nemrég tán valami egyetemista gyerek emiatt lett öngyilkos, mert így veszített tán több százezer dollárt amit arra kapott, hogy kifizesse  a tanulmányi hitelét...

6. Ez a pont összefügg az előzővel... De a fő mondani való: nincs igazi szabadságod a tulajdonod felett az appokkal. Az appok valamennyire kórlátoznak, hogy ne kövess el egy bizonyos nagyságnál nagyobb hibát, de egyben ezek lehetnek amik töntretesznek. Mondok egy példát. Monjduk vettél aranyat, mert arra számítottál, hogy majd fel megy az értéke, de mindezekről a veszélyekről nem tudtál amiket itt írok és az arany értéke valóban felment, de csak egy nappal később mint számítottál rá, ehelyett aznap amikor számítottál a növekedésre lement 2%-kal az összértéke. Ami, mint föntebb is írtam, a te konkrét papirodnál jelenthet 50% minuszt. Na most gondolod, ez nem baj, hisz mint írtam, másnap meg majd az egekbe megy az arany... De bizony baj, ugyanis ezekben az appokban vannak felülírhatatlan beállítások, amik döntenek a vagyonod sorsáról. Nevezetesen az arany papírjaidnál be van állítva, hogy legyen 50%- miunusznál egy kötelező eladás... Vagyis az app lesz@rja, hogy másnap majd felmegy az egekbe az árfolyam, ma magától el fogja adni -50%-kal a papírod és te nem tehetsz ez ellen semmit. Megintcsak... ha nem hiszed járj utánna.

7. Az emberek lusták és megspórólhatnának maguknak olykor egy igen komoly veszteséget, ha előbb ellátogatnának egy híroldalra, minthogy döntenek egy-egy ügyben... persze ez se garancia, sőt lehet, pont az ellentetje jön be mint amit írnak, de az éppen kialakulóban levő katasztrofális zuhanástól megmenthet. Pl. most mindig Tesla-t akarnak venni az emberek, aztán valaki körülnézés nélkül beugrik, hogy akkor neki is Tesla kell... Pont azon a bizonyos napon...

+1: Hackerek feltörik az accountod és kirabolnak.

Én ezeket látom a saját tapasztalatomból, meg másoktól akik tőzsdéznek, olyannak, amik képesek arra, hogy egy pillanat alatt eltüntessék a pénzed, amit évek alatt kerestél.

De tényleg... legyél alázatos... szinte mindenki pénzt veszít vele... vagyis nem szabad vakon, vagy fél szemmel belevágni. És a digitalziációs csoda ezt megkönnyíti... pl. a nyersanyagos pénzt vesztést egy hagyományos bróker simán megakadályozhatná... pl. mert szól, hogy biztos, hogy ezt akarod... Nem hinném.

És akkor a konkrét cikk... ami amúgy baromi hosszú, úgyhogy érdemes felkeresni a forrást...

"Robog a csorda, amíg el nem gáncsolják – Veszélyben a tapasztalatlan kisbefektetők"

"A koronavírus-járvány első hulláma során valósággal elözönlötték a tapasztalatlan kisbefektetők a világ tőzsdéit, egyes kutatások alapján a lakossági befektetők a tőzsdei tevékenységek 25 százalékát tették ki a koronavírus-okozta kezdeti időszakban. A tőzsdén kereskedők teljesítményét tanulmányozó szakemberek már régóta megfigyelték, hogy a profi befektetők túlnyomó többsége sokéves távlatban alulteljesíti a releváns benchmarkokat - ezek a szakemberek most a Robinhood példáján keresztül a kevés tapasztalattal rendelkező kisbefektetők felé fordulnak, figyelmeztetve őket is a várhatóan gyenge teljesítményekre."

Ugye ez a cikk is megemlíti, hogy semmi sem indokolta a realgazdaság felől, hogy legyen ekkora visszapattanás a tőzsdéken... Igazából a jegybank elkezdte venni a parpirokat azért volt ez főleg.

"A különböző biztonsági intézkedések és az országos szintű lezárások után azonban komoly, A GAZDASÁGOK VALÓS HELYZETÉT NEM IGAZÁN LEKÖVETŐ VISSZAPATTANÁST LÁTHATTUNK a tőzsdéken, új magaslatok felé törtek az indexek – eddig úgy néz ki, hogy tőkepiaci szempontból egy V-alakú kilábalásnak lehettünk a szemtanúi."

Vannak részvények amik viszont érthetők valahol, hogy növekedtek... mint pl. a Zoom, ami pont az otthomaradás miatt növekedhet.

Viszont sok az új kisbefektető, hála a digitalizációnak:

"A MÁRCIUS KÖZEPE-VÉGE ÓTA TARTÓ RALI NAGYMÉRTÉKBEN A KISKERESKEDŐKNEK IS KÖSZÖNHETŐ,

a koronavírus-válság első hulláma alatt jelentősen megnőtt ugyanis az amatőr kisbefektetők aránya a tőzsdéken."

"Az arány többek között azért emelkedett ilyen jelentősen, mert számos brókercég – élükön a Robinhood-al – csökkentette vagy törölte el végleg a jutalékokat és kezdett el töredékrészvény-vásárlási lehetőséget kínálni, illetve a járvány jelentős áringadozásai is bevonzották a laikusokat.

Mindezek után adódik persze a kérdés, hogy

HOGYAN TELJESÍTETTEK A KOMOLYABB PÉNZPIACI HÁTTÉRTUDÁSSAL NEM RENDELKEZŐ, AMATŐR BEFEKTETŐK"

"A felület( Robinhood) népszerűségének növekedése azonban korántsem bizonyítja a kiskereskedők sikerességét, sőt."

"A kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy a „csordaszellem események” során a Robinhood kereskedők által naponta leginkább zsákolt részvények felső, 0,5 százaléka

ÁTLAGOSAN KÖRÜLBELÜL 5 SZÁZALÉKOS VISSZAESÉST MUTAT A KÖVETKEZŐ HÓNAPBAN,

míg a szélsőségesebb eseményeknél a visszaesés körülbelül 9 százalékos."

"A ROBINHOOD-FELHASZNÁLÓK SZÁMÁNAK JELENTŐS NÖVEKEDÉSÉT GYAKRAN NAGY ÁRFOLYAM EMELKEDÉSEK KÍSÉRIK, AMELYEKET SZINTE MINDIG VISSZAESÉS KÖVET, HOPPON HAGYVA KISBEFEKTETŐK TÖMEGEIT."

"A KERESKEDŐK MINDÖSSZE 3 SZÁZALÉKA KERES PÉNZT." ( !!!!!!!!!!!! )

"A különböző tanfolyamok ígéreteivel ellentétben az egyének számára gyakorlatilag lehetetlen a megélhetési tőzsdézés. Minden olyan személy aktivitását megfigyeltük, aki 2013 és 2015 között kezdte a napi kereskedést a brazíliai határidős piacon, ami a volumen szempontjából a harmadik legnagyobb börze a világon. Megállapítottuk, hogy a 300 napnál tovább kitartó személyek 97 százaléka vesztett pénzt, csak 1,1 százalékuk keresett többet, mint a brazil minimálbér, és csak 0,5 százalékuk keresett többet, mint egy banki pénztáros kezdeti fizetése - mindezt hatalmas kockázat mellett."

Vagyis a digitalizáció segít abban, hogy pénzt veszítsél, akár nagyon sokat is, fénysebességgel..., de a problémák közül sokat meg lehetne előzni utánnanézzéssel.

Mint tudjuk a telefonjainkon levő appok szeretnek "hazatelefonálni", de mondjuk a Windows 10 is "szeretne jobban megismerni", hogy "növelje a felhasználói élményt". Sokan szeretnének kémkedni utánnunk, ami egyrészről az adatforgalmunkat növeli, másrészről meríti az akksit.

Most úgy tűnik, hogy valakik nagyon mohók voltak, vagy bénák, vagy valami, mert rejtélyes módon rengeteg telefononnal mostanában az van, hogy nagyon gyorsan lemerül úgyis, hogy "nem történik semmi", nem fut semmi... persze ezt csak neked mutatják, mert a háttérben igenis fut.

És ez a story tán érint személyesen is, olyan értelemben, hogy pont mesélte egy ismerősöm nemrég, hogy beszerzett egy új, komolyabb telefont, de valami baj van, mert máris lemerül, pedig nem fut rajta semmi. A máris persze nem egy pillanatot jelent, sőt akik intenzíven használják a telefonjukat és gyakran töltik, talán fel se tűnik nekik; talán ebben bíztak akik ezt így összehozták, viszont akik ritkábban használják észreveszik, hogy még egy okostelefonhoz képest is gyorsan merül az akksi.

És most itt van egy hír arról, hogy az új IPhone-okkal van ilyen baj, de... akiről meséltem az Samsungot vett és itt a kommentek között is, mások is írják, hogy a cikk nem igazán fedi le jól a problémát:

"Nekem pár hónapos SE-m van, néhány napja az is veszett merülésbe kezdett. Eddig nem volt gond vele. Érdekes..."

Van akinek pl. a szóban forgó Iphone-ja van és semmi problémát nem érzékel:

"En megreneltem az iPhone 12-t, de semmi problemam nincsen az akkuval es az uzemidovel. Birja a ket napot kb."

Ha beletúrsz a témába mélyebben és nézed a külföldi híreket erről, ott mutatnak még egy ábrát is, hogy a rendszerfelügylet szerint semmi se fut, de az akksi veszettül merül.

Vajon miért?

"Baj van az új iPhone 12-kkel - úgy eszik az akkut, mintha nem lenne holnap"

"Az új iPhone 12-k ugyanis a jelek szerint komoly hadilábon állnak az akkuidővel, és elképesztő módon falják azt, akkor is ha nem csinálnak semmit velük tulajdonosaik."

"Legalábbis egyre több felhasználó számol be erről a problémáról az Apple fórumain, drasztikusan gyorsan csökkenő akkutöltöttségi adatokra panaszkodva. Az igazán nagy problémát azonban az képezi, hogy az almás telefonok akkor is falni látszanak az akkut, ha csak készenlétben állnak, és a Bluetooth, de még az 5G-s kommunikációt is kikapcsolták rajtuk."

"Jelenleg a hozzáértők azt sejtik (vagy legalábbis remélik?), hogy nem hardveres probléma áll a jelenség hátterében, hanem valamilyen szoftveres gond, amit az Apple megoldhat majd az iOS egy következő kiadásában. Az almás vállalat mindenesetre egyelőre mélyen hallgat a dologról, annak ellenére is, hogy fórumain immár több százra nőtt a merülési problémára erre panaszkodó vásárlói száma."

Igen szóval szoftveres probléma, de semmi kommentet nem akar adni a cég... valami rejtegetni való dolog van itt... új szintre emelik a kémkedést?

Amúgy az is vicces, hogy itt az új telefon és van ez a probléma itt, de azt írják, hogy majd az új iOS-szel oldanák meg a javítását... addig várjál.

De várjunk csak... ezek szerint az iOS okozza ezt? Biztos? Akkor megint tán arról van szó, hogy "szeretne jobban megismerni" az Apple, elcseszték és most hallgatnak... remélik, hogy lankad majd az érdeklődés a story után és remélik majd nem próbálja egy kutató se kideríteni a merülés konkrét okát, ami valószínű megmutatná, hogy a vállalat megint új szintre emelte a privát szféra megsértését. Majd lehet, hogy törlik... ha már elég adatuk van.

Persze mint mondtam, ez talán nemcsak az Iphone-okat érinti, ami miatt lehet, hogy itt valami telefontársoságok feletti akcióról van szó... nem lennék meglepve, hisz a titkosszolgálatokkal szépen együttműködnek; ki tudja milyen akció lehet ez az egész. Ma már hang alapján azonosítanak, de lehet, hogy akit keresnek nem akar telefonálni; mi lenne ha mondjuk random, vagy nem is annyira random 10 millió telefon non-stop közvetítene és talán majd elkapjuk a hangját annak akit kerestünk, mert közelében lesz az egyiknek. Csak mondtam egy teoriát.

Valami nagyon dolgozik a háttérben és ha a vírusírtósok nem találják meg, akkor emögött minimum vállalati szintű szándék áll.

Orbánék új tankokat akarnak az országnak és szerintem ez rendben is van; azért se lehet szólni, hogy válság van, mert már előbb megrendelte.

A Leopard 2 modern változatati a legjobb tankok között vannak számontartva... ami jó,de...

Ugye a mai tankok teli vannak rakva mindenféle digitális cuccal és éppen most is folyik tán egy teljesen új modernizáció és mi tán majd olyanokat kapunk. Ezt azért fontos tudni, mert ha ma felnézünk egy tankokkal foglalkozó oldalra talán nem találjuk meg, a mi jövendő tankjaink technikai részleteit... arról már nem is beszélve, hogy a mostaniaknál is több adat nem elérhető, titkos.

Ugye az egyik erőssége és egyben gyengesége is a mai modern haditechnikának, hogy digitális és mondjuk műholdakkal vannak összekapcsolódva; nem véletlen, hogy pl. Kínának olyan fontos volt, hogy kifejlesszen olyan rakétát ami ki tudja lőni a műholdakat. Ha kilövik az USA műholdjait, akkor azzal eleve elvesztik az amerikaik nemcsak a hírszerzői képességük nagy részét, hanem bizonyos haditechnikák is akár teljesen használhatatlanok lesznek.

A másik veszély, hogy ezeket a digitális cuccokat meg lehet hackelni. Talán azt gondolod, hogy jó, de ez nyugati high-tech military cucc... azokat nem lehet csak úgy meghackelni. Nos... gondold újra. Magyarul is.

És most megtörtént az új magyar tankok " belövésé" és nézzétek csak mit írnak róla:

"Megérkezett Tatára mind a 12 Leopard 2A4 harckocsi"

"A két tank belövésén részt vett Németh Szilárd, a Honvédelmi Minisztérium parlamenti államtitkára, aki a páncélosok mellől, távirányítással indította el az első lövéseket."

Távolról irányítható tankok... a hackerek végül talán nemcsak átvitt értelemben bírnak majd hatalommal.

Szóval nem tudom mi ez, hogy ez egy állandó feature, vagy csak valahogy összebarkálcsolták, de ha feature... az elég ilyesztő.

Ez egy nagyon digitális tank:

"Valamennyi modellt ellátták digitális tűzvezető rendszerrel, lézeres célkeresővel, a lövegcsővel párhuzamosított géppuskával és éjjellátó készülékkel."

Jó dolog a digitális technika a hadicuccoknál, viszont ha az is távolról irányíthatóvá válik, akkor ugyanúgy sérülékeny mint bármi más számtech és hackerek átvehetik felette az irányítást és tönkre is tehetik... És erre ezer százalék hogy gondolnak katonai gondolkodók... kár, hogy inkább csak a támadás részére, a védekezés már nem menő téma ott se.