A blogomon nagyon gyakran írok a digitális állam veszélyeiről makro szinten. Ez pedig az, hogy békeidőben tömegesen lopják el a gazdasági-üzleti titkokat ( esetleg átírják stb. ), háborús időkben pedig egyszerűen az egészet hazavágják.

Most kicsiben csinálták meg az utóbbit Iránban, amikor is megöltek egy VIP-t.

Nagyon tanulságos a történet, ha nem lenne valamennyi digitális állam arrafele is, még ma is élne a VIP valószínű... és még sokan mások, hisz nem kicsi "járulékos vesztesége" van az akciónak... civilek is meghaltak... nem is tudni biztosan mennyien, meg testőrök is.

Különösen érdekes, hogy történet mutatja, hogy az ilyen Nyugathoz képest elmaradottabb országok ahelyett, hogy örülnének, hogy nincsenek úgy kitéve a veszélynek, inkább, hogy mutassák, hogy ők igazából mennyire modernek, fejest ugranak a veszélybe. Nemrégi kelet-európai példa. Ehhez persze az is kell, hogy a média úgy látassa, hogy Nyugaton már minden ilyen, meg mindenki ezért rajong, de mint a linkelt példa is mutatja... nem feltétlenül van így.

A másik ami érdekes, hogy megcsináltak egy merényletet, amit digitális állam nélkül ezerszer nehezebb lett volna... a digitális állam az ellenség szövetségese, mert sérülékeny és az is marad. Ezt az embert nagyon őrizték, testőrei voltak, több autónyi konvonja, és bár ez nem százszázalék, de az információk arra utalnak, hogy a kocsija robbanószer biztos is volt, a hatóságok... ironikus módon, a digitális államon keresztül figyelték állandóan minden mozzanatát és persze mindez hazai területen történt. A hagyományos top security elbukott a digitális állam "árulása" miatt.

Ha érdekelt ez a történet mit olvashattál? Hát volt egy merénylet a VIP ellen és sikerült... kórházbavitték, de ott már nem tudták megmenteni... és ennyi.

"A merényletről az iráni állami média számolt be. Az iráni fegyveres erők közleménye szerint Fakhriziadehet kórházba szállították és mindent megpróbáltak megtenni, hogy megmentsék az életét, de mártírhalált halt."

.https://444.hu/2020/11/27/lelottek-iran-atomfegyver-programjanak-feltetelezett-vezetojet

Ennyi volt... egy nehéz, de sima hétköznapi merénylet, nincs itt semmi látnivaló, irány vissza alukálni. Ráadásul a külföldi média nagy része is csak ennyit írt, hisz én utánnaolvasok ezeknek a híreknek sokszor és a magyar hírterjedelem olyan 4-5-szöröse sokszor az eredeti cikk. 

Viszont vannak újságok amik pár "lényegtelen részletet" is elárulnak a merénylettel kapcsolatban. Viszont még így is, ahhoz, hogy mindent lássál - vagy hát, a minden amit én annak hihetek most - több forrást és rengeteg szöveget át kell olvasnod idegen nyelven.

Egyetlen egy magyar szöveget ismerek ami legalább tán egy mondat erejéig elejtett a témáról legalább valamit... egy nagyon fontos valamit.

És akkor a történet úgy ahogy megtörtént...

Ez az illető az egyik legfontosabb VIP. Testőrei vannak és több autóból álló konvoja. A digitális állam segítségével állandóan megfigyelik merre megy a baráti erők. Nos... most a digitális államotot átállították az ellenséges oldalra. A digitális államnak hála, nevezetesen az online kamerarendszernek, ami a neten lóg ( nagyon "modern" ) az ellenség tudhatta, melyik kocsiban ül a VIP. Köszi digitális állam.

A konvoj eljutott a merénylet helyszínére, és a konvoj előtt felrobbantottak egy autót, de a kocsik úgy tűnik robbanásállóak voltak és a hagyományos securtiy behúzhatja ezt magának. Viszont úgy tűnik, hogy erre számítottak a merénylők és egy egész csapatot küldtek a konjov ellen, akik úgy tűnik páncéltörő lövedékekkel rendelkeztek... meg a digitális államnak hála, tudták hol van a konvojban a VIP. A merénylők összesen tán több mint hatvanan voltak, de ebbe bele kell érteni a monitor mögött ülőket is.

A kialakult csatában testőrök, civilek, merénylők is meghaltak, a VIP pedig kapott három lövést, de életben maradt.

És akkor itt jön az a rész megint amikor a digitális állam a gazdái ellen fordult. Ugye, mondtam, hogy naaaagyon modern módon rendelkezett Irán egy kamerarendszerrel, ami mindig figyelte a VIP mozgását... nos, ezt most kikapcsolták és a hatóságok nem értesültek arról, hogy egy valóságos csata alakult ki és nem is kezdtek küldeni egyből segítséget... csak gondolták... nem tudom mit... talán azt, hogy megint csak besz@rt a felhős kamerarendszer.

De nemcsak erről volt szó... a hatósági operátorokat... azokat, akik fogadják a vészhívásokat... bannolták a támadók neten keresztül... merthogy olyan szuper és modern ott is a rendszer, hogy online, interneten lóg az egész és a művelet kibertámadói meghackelték a rendszert és a rendszerből egyszerűen törölték az operátorok adatait, akik így nem tudtak belépni, meg ha jól emlékszem ( még egyszer ez több forrás összerakásából jön ki ) még biztonság kedvéért túl is terhelték a rendszert. Szóval miközben a hagyományos security próbált helytállni... ami igazából sokszor azt jelenti, hogy kitartani addig amíg jön a segítség, vagy simán csak elhajtani a VIP-val a helyszínről, addig a "modern" kríziskezelő központban ( valami ilyesmit adott át nálunk Szijjáró is, csak az makro ) arra vártak, hogy talán "megjavul az internet" és nem küldték a segítséget. Szóval a digitális államnak behúzhatják azt, hogy hála neki előre feltérképezhették az útvonalát az illetőnek, aztán tudhatták azt is, hogy melyik kocsiban ült, ismerhették az egész rendszert, aminek reagálnia kell a "krízisekre", simán lehet, hogy ellopták a terveket is, hisz a mai, modern világban a fontos dolgokat mindenáron fel kell lőni a netre; aztán a digitális államnak hála megfosztották a vizuális megfigyeléstől az irániakat, akik csak úgy reagáltak erre, hogy hát... várjunk amíg jó lesz, plusz az operátorok munkáját is aláásták. A hagyományos security magáramaradt, ha nem lett volna digitális állam, a segítség kiérhetet volna időben és kevesebb információval rendelkezett volna az ellenség.

De még nincs itt vége a digitális állam előnyeinek... az előnyök persze a támadóknak "járnak".

Az illető még élt, a hagyományos security nagy áldozatokkal annyit elért, hogy a VIP nem halt meg instant a helyszínen, sőt úgy tűnt, hogy a sérülései nem feltétlenül végzetesek. A hatósági segítség is végül valahogy megérkezett, talán volt ott is valaki értelmes; hogy miért jöttek ki - igaz sokat késve - nem derül ki.

Szóval a helyzet rossz volt, de nem tünt reménytelennek. Arra is voltak tervek, hogy ilyen esetben az illető azonnal orvosi segítséget kapjon. De... a digitális állam megint segített... természtesen az ellenségnek.

Azon se lennék meglepődve, ha tudták volna mi a terv, hogy hova viszik az illetőt, de mindegy is...

Szóval a VIP kórházba került és úgy tünt meg lehet menteni az életét, viszont a modern digitális állam közbeszólt. A kibertámadók... az egész kórházban... kikapcsolták az áramot és az orvosok nem tudták így normálisan ellátni és az illető meghalt. A kórház is nagyon modern volt, online ment... gondolhatod, hogy dehát vannak pótgenierátorok... igen, de hogy is lehetne kibírni, hogy azokat is ne kössék fel a netre?

Így hát a modern digitális államnak is hála meghalt a VIP, a VIP aki nagyon fontos volt az államnak, pedig ha nincs digitális állam, többszörösen megúszhatta volna. És persze nemcsak ő halt meg; de pl. másokról, akik a kórházban a leállás miatt halhattak meg nem is írnak külön, de ott is lehet simán lehet meghaltak. Milyen etikus támadás...

Na a történetnek ezen "apró" részleteit, valamiért az újságok 99%-a nem tartotta fontosnak megírni, vagy... nem tudom.

Az egyetlen magyar forrás ami írt róla egy mondatot...

.https://mandiner.hu/cikk/20201129_legalabb_60_ember_vett_reszt_az_irani_atomtudos_meggyilkolasaban#

"A New York Times nemrégiben részleteket is közölt az akcióról a Szombat szerint, melyben a Moszad, avagy az izraeli titkosszolgálat hatékonyságát elemezték. Mint kiderült, Fariziedét legalább három golyó találta el, a legközelebbi kórházban nem tudták ellátni, ugyanis a Moszad áramkimaradást okozott, az út menti kamerákat pedig kikapcsolták, így a hatóságok nem értesültek a támadásról időben. Bruce Reidel, a CIA egykori, Izraelben szolgálatot teljesítő szakembere a lapnak úgy fogalmazott, a Moszad még gyorsan, kihasználva az átmeneti állapotot, Biden beiktatása előtt, Trumppal egyetértésben hajt végre akciókat Irán ellen egymás után."

Aztán van itt ez az irás, ami szerint az eset rámutatott Irán eddig nem ismert sérülékenységére... De b@szmeg, tényleg csak Irán sérülékenységére mutatott rá? Nem pedig... az egész digitális állam koncepziójának zsákutcájára mindenhol a világon?

.https://www.nytimes.com/2020/11/28/world/middleeast/iran-assassinations-nuclear-israel.html

Szerintem igen és talán épp ezért nem annyira beszéd téma ez az "apró részlet" a mainstream újságokban.

Idén már a második hírszerzési központot adták át nemrég, ami alkalomból beszédet mondott Szijjártó Péter... Hogy miért megint Szijjártó mond beszédet egy olyan témában amihez tán nem sok köze lenne, ( ráadásul nemrég koronavírusos volt ) azt nem tudom, ő a külügyminiszter. Bár Szijjártóhoz is került valamiféle titkosszolgálat, de a "csúcselemző" részleg Orbán Viktor felügyelete alatt van... ha jól tudom... nemrég még így volt. Ez pedig egy elemző és kríziskezelő központ... Mindegy.

Szóval tartott egy beszédet amiben beszélt arról, hogy milyen sok rettenetes probléma volt az elmúlt kb.10 évben és szerinte a legnagyobb ellenség... a koronavírus... ami amúgy szinte senkinek se árt semmit, de erről már korábban írtam. Ilyen legnagyobb ellenségnek még örülni is lehetne, de mivel lényegében igazából nem kezelik a gazdasági válságot, végül lehet tényleg ez lesz Orbán veszte.

És akkor gondolhatod, hogy azért mivel ez valamiféle hírszerző központ, ami "kezeli a kríziseket", meg "elemez, meg értékel", akkor talán valami szó esik majd számítástechnika felöl jövő veszélyekről is.

Nos... nem sok.

Őszintén szólva rövid és fura... Ugye azt várnád, hogy valami külföldi hírszerzési veszélyekről lenne szó, gazdasági-üzleti titkok kibertérben való ellopásáról, a digitális állam védelméről vagy ezekhez hasonlókról, de... Na nem, először tippelj szerinted mi az ami miatt aggódik Szijjártó Péter ha kibertámadásokról van szó? A válasz:

A digitális oktatásban résztvevő magyar gyerekeket terroristák be fogják szervezni, amíg otthon tanulnak...

...

...

...

Mit lehet erre mondani... fura. A magyar nyelv elég eltérő a többitől és azt hiszem nulla olyan hírt ismerek, hogy magyar gyerekeket toboroznának terroristának interneten keresztül.

Aztán másik nagy probléma amit szintén kibertámadásnak tart, hogy pl. a koronavírusról mást mondanak egyesek, mint a kormány. Nem vicc, olvasd el, Szijjártó külön mondja, hogy szerinte ez ide tartozik.

Aztán még attól is fél, hogy a "terroristák" nemcsak magyar gyerekeket toboroznak majd, hanem megtámadják az oktatási rendszereket, meg a digitalizálódott "szociális életet".

"Szólt arról is, mivel a járvány miatt az oktatás és a szociális élet egy része a digitális térbe helyeződött át, ez lehetőséget ad a terroristáknak a kibertámadásokra, illetve, hogy gyorsabban, hatékonyabban terjesszék szélsőséges ideológiájukat."

Hát én ilyen veszélyekről se nagyon tudok Magyarországgal kapcsolatban. Kezd nekem úgy tűnni, hogy ez a központ egy vicc, ha pedig az igazi tevékenységét akarta Szijjártó ezzel álcázni, nagyon sz@r munkát végzet.

Egyetlen olyan igazi témakőrbe vágó rész van az informatikával kapcsolatban... ebből meg kiderül, hogy digitális államot építeni nem éppen veszélytelen, de a nyers adat ismertetésén kívül nincs semmi más, semmi arról, hogy valami értelmes lépés történne a probléma elhárítása érdekében.

"FELHÍVTA A FIGYELMET, HOGY 2020 ELSŐ FELÉBEN 30 SZÁZALÉKKAL NŐTT A KIBERTÁMADÁSOK SZÁMA ÉS EZEK EGY RÉSZE A KRITIKUS INFRASTRUKTÚRÁT ÉRTE."

Amúgy meg elemezgetnek mindent, a "világot". Remélem jobban céloznak a fontos témákra más témaköröknél, mert a számítástechnikánál Szijjártó kiválasztotta a rangsorba az 50. legfontosabb ügyet...

Van itt szó új világrrendről is... szóval amikor a digitális országot építik az is beleértehő az új világrendbe? Valami örült, gonosz terv van a háttérben, ez végülis magyarázat lehet a digitális állam mániára, mert amúgy Magyarországnak egyáltalán nem érdeke.

"Az világosan látszik, hogy egy új világrend van kialakulóban, egy olyan világrend, amely új feladatokat hoz el és határoz meg számunkra."

És itt van hogy, a koronavírus nagyobb ellenség mint Soros György, a külföldi hírszerzők, migrációs elözönlés, a gazdasági válság és még nem tudom mik:

" Mint mondta, az elmúlt 10-12 évben volt minden: pénzügyi válság, természeti katasztrófák, migrációs hullámok és szokatlan mértékű terrorfenyegetettség Európában. Mégis 2020 hozta el a legnagyobb ellenséget, ami eddig ismeretlen volt: a koronavírus-járványt - fejtette ki."

"JELEZTE, HOGY A MOST ÁTADOTT KÖZPONTBAN A NAP MINDEN ÓRÁJÁBAN ÉS A HÉT MINDEN NAPJÁN FOLYIK A MUNKA, S ONNAN VALÓS IDŐBEN KÖVETHETIK A FOLYAMATBAN LÉVŐ MŰVELETEKET, ILLETVE KAPCSOLATOT TARTHATNAK A KÜLFÖLDÖN LÉVŐ MUNKATÁRSAKKAL.

"ONNAN VALÓS IDŐBEN KÖVETHETIK A FOLYAMATBAN LÉVŐ MŰVELETEKET,"

Ha vannak magyar ügynökök és őket kényszerítik, hogy élőben neten át közvetítsék a "műveleteiket"... attól tartok már nem titok a nevük sokaknak...

A kialakítása 1,5 milliárd forintba került, de "ez egy szükséges és jó befektetés is volt, hiszen egy ilyen kríziskezelő központ nélkül ma már modern hírszerzési működés gyakorlatilag elképzelhetetlen" - fogalmazott Szijjártó Péter."

Tulajdonképpen ebben a központban azt csinálják ami eddig is dolguk volt, tehát ezt beállítani mint újdonság... fura. Meg az is amit itt Szijjártó lenyomott, többi szöveget.

De még nincs vége...

Azt hiszed, hogy csak nagy tech cégek álmodoznak arról, hogy rajtuk keresztül kell majd intézned mindent, hogy minden "szolgáltatás" lesz majd... amiért jó sokat fizetsz ezután állandóan, örökre? Nos, nem.

"Magánszereplőnek adná ki a kormány a mobil fizetési platform üzemeltetési jogát"

Nem csinálsz semmit és dől a lé... ez van a felhő koncepciója mögött. Ehhez hasonló, hogy kötelezően rajtunk kell keresztülmennie bizonyos pénzeknek... amikből "lecsippentünk".

"A kormány mostani javaslata szerint a mobil fizetési platform üzemeltetési jogát a koncessziós pályázat alapján határozott időre kiválasztott személy végezhetné. Ez a meghatározott idő pedig 8 év lenne. "

"A törvény kiterjedne a parkolási szolgáltatásokra, az útdíjakra, valamint az állam vagy a helyi önkormányzat által közszolgáltatásként nyújtott helyi közúti, helyközi (távolsági) közúti, vízi, helyi, elővárosi és országos vasúti, valamint vasúti személyszállítási szolgáltatás elektronikus értékesítés útján történő igénybevételére."

Van egy olyan érzésem, hogy ez nem egy veszteséges "tevékenység", ráadásul növekedést várnak... akkor vajon miért passzolja el az állam magánkézbe? 

Ráadásul ez a digitális állam fontos alkotóeleme; hol van most az, hogy fontos a nemzeti függetlenség, hogy ezek nem szabad, hogy magánkézben legyenek?

Állítólag ezért: "Az Európai Bíróság pedig éppen két éve mondta ki, hogy Magyarország megsértette az európai uniós jogot a mobilfizetési rendszer állami monopóliummá alakításával, a jogszabály ellentétes a szolgáltatásokról szóló közösségi irányelv rendelkezéseivel."

A jövő legkritikusabb infrastuktúrái ne lehessenek már állami kézben... "Kösz" EU.

Jó kis pénzt termelt az "elvégzet munkáért"... vagyis a semmiért:

"Ráadásul az eddigi rendszer például a parkolásnál büntette a mobilos fizetést. Ahogy arról korábban írtunk, a Nemzeti Mobilfizetés Zrt. egyrészt  kényelmi díjat” szed, ami elérheti a 115 forintot a parkolási díjon felül, másrészt az állami cég a beszedett pénzből még 10 százalékot lecsíp magának."

Egy eléggé önellentmondásos rendszert akarnak létrehozni... a privát cég majd "versenyez", de... mivel egyedül övé lesz az egész piac... akkor kivel is?

„versenyre nyitott, koncessziós eljárásban kiválasztott egyszereplős üzemeltetői modellt”

" Azonban épp szeptemberben rendelték Rogán Antal alá a Nemzeti Koncessziós Irodát, aminek többek között az a feladata, hogy javaslatot tesz egyes kizárólagos állami gazdasági tevékenységek gyakorlásának koncessziós szerződéssel történő átengedésére."

Igen, szóval ez egy állami tevékenység... amit "gyakorol" majd magáncég... gondolom majd jó pénzért. Erről olyan dolgok jutnak eszembe mint amikor pl. a középkorban az uralkodó eladta az adóbeszuedés jogát.

Dehát az EU kérte és ebben a kérdésben nem lesz harc... kell majd valaki aki feládozza magát és elvégzi ezt naaagyon nehéz feladatot... persze ennek ára lesz.

Nemrég írtam banki digitalizáció témában amit érdemes hozzáolvasni ehhez a cikkhez amit ajánlok; a cikkből kiderül, hogy Európa szerte nőt a digitális megoldások használóinak száma... ezen nincs mit csodálkozni, maga a cikk is leírja, hogy miért... kényszerből, de ezt hipp-hopp el is felejti és fejtegeti a dolgokat tovább; ami még külön érdekes, hogy mindig úgy festik le, hogy ezekért a digitális megoldásokért a Nyugat rajong és mi lemaradó parasztok vagyunk, de ebből a felmérésből is kiderül, hogy nem egészen erről van szó, a Nyugat kevésbé kér az új "csodákból"; a magyar folyamatok egyébként azért mások, de erről írtam korábban.

"A kelet-európaiak nyitottabbak a digitális bankolásra, mint a nyugatiak"

A Microsoftnak úgy tűnik mintha nem lennének fontosak a kisebbségek. Konkrétan a szélsőségesen mazoista emberekre gondolok, aki egyből letöltik a frissítéseket tőle. Azt mondod, hogy jaj, akkor mindenki mazoista?! Nos nem... de te ezek szerint az vagy... és gondold át. De nem kell bepipulni, én veled vagyok... vagy hát nem egészen... hisz nem használok Win10-et és nem is akarok... de nem ez a lényeg, lelkiekben veled vagyok, most is itt írom ezt a cikket, hogy fel vagyok háborodva, hogy a Microsoft megfosztaná az év végi ünnepi hangulattól a mazoista kisebbséget, ugyanis most kijelentették, hogy azért, hogy ne legyen baj, majd nem igazán csinálnak semmit... Persze a remény ettől még fennáll.

"Nem szeretne fejfájást adni karácsonyra a Microsoft"

A szemetek...

"Nagyon óvatos lesz a decemberi biztonsági frissítéseivel."

"Nemrég volt egy rendkívül szerencsétlen frissítési sorozata a Microsoftnak, a havi rendszeres biztonsági és funkcionális frissítései némi túlzással több problémát okoztak egyes felhasználóknál, mint amennyit megoldottak."

A "nemrég" relatív... érthetjük alatta az elmúlt tíz évet is végülis...

"Ennek érdekében a Microsoft csendben tudatta, hogy az év hátralévő részében kizárólag a tudomására jutott sebezhetőségek javításaival, továbbá ezek tesztelésével lesz elfoglalva, a nem túlságosan égető egyéb hibák javítási kísérleteitől a lehető legnagyobb mértékben tartózkodni fog. Ennek megfelelően a december 8-án esedékes, idei utolsó hibajavító kedd a remények szerint nagyon simán fog menni, nem kell majd tűzoltással foglalkoznia a felhasználóknál jelentkező problémák miatt."

Valahogy van egy olyan érzésem, hogy ez így se fog sikerülni...

"A mostani különleges eljárás okát sejthetően az év végi szabadságolások és az ünnepi szezon jelentik: félő, hogy nagy baj esetén nem állna a rendelkezésére megfelelő mennyiségű idő és munkaerő a súlyos gondok orvoslására. A december különösen nem alkalmas időszak az otthoni és vállalati felhasználókkal való kibabrálására."

Éppen ezért fájna különösen a mazoista kisebbségnek, hogy pont év végén nem akarják, hogy valami rettenetes hiba álljon elő.

De nyugi, mert itt a fordulat; a Microsoft hamarosan akkora gyomrost visz be, hogy csak no és te... nem akadályozhatod meg ebben:

"Kényszerített telepítéssel jöhet az újabb Windows 10"

Na úgy tűnik, hogy nemcsak szöveg, hogy törődnek a kisebbségiekkel. Egy nagy kényszerített telepítés... gondolj csak bele mennyi minden sülhet el majd rosszul... és nem tehetsz semmit, hogy ezt megakadályozd, ez külön bónusz.

"Ami ennél sokkal nagyobb probléma, hogy december 8-án a Windows 10 May 2019 Update (v1903) támogatása is megszűnik, miközben az AdDuplex adatai szerint az aktívan használt Windows 10-es gépek olyan 22 százalékán fut."

Yes!!!!

"Emiatt a Microsoft most kényszerítőzésbe kezd, a rendszert használókat elkezdi „erőszakkal" frissíteni a Windows 10 November 2019 Update (v1909) nevű utódjára. Ez a kiadás érdekes választásnak mondható, hiszen a széles körben használt változatai csak 2021. május 11-ig lesznek támogatottak. Emiatt kissé cseberből vederbe kerülnek a mostani kényszerítőzésben érintett felhasználók, pedig időközben két másik főverzió is kijött már a Windows 10-ből."

Ez bizony szószerint erőszak, bad boy voltál, hogy megpróbáltad elkerülni a frissítést? Büntetve leszel, és hamarosan majd újra.

A cikkíróban felmerül, hogy korábban a Microsoft kicsit hazudott arról, hogy mi is a gépigénye a Win10 ezen verziójának:

"Viszont jogos a kérdés, hogy amennyiben hardveresen és szoftveresen is kompatibilis az újabb kiadással a számítógépük, akkor miért nem kapták meg már régen az újabb Windows 10-et."

Dehát kik vagyunk mi, hogy megkérdőjelezzük a Dominánkat... Vagy hát megintcsak... én nem, de mindent a kedves olvasókért...

Viszont vannak ám itt  bad boyok, akik merészelnek nemhogy csak nem a legfrissebb Win10-et használni, hanem maradtak a Windows 7-nél, mert nem akarnak mindig szenvedni. Ráadásul nem is kevesen és ezért... ők dominálnak és kényszerítik Google urat, hogy engedelmeskedjen és így marad a Chrome támogatás:

"A vártnál tovább lesz Chrome a Windows 7-re"

"Kénytelen volt fél évvel kitolni a támogatási időt a Google."

Sok-sok bad boy van:

"A Microsoft minden igyekezete ellenére a Windows 7 továbbra sem kopott ki az otthoni és vállalati számítógépekről, a Windows XP-hez hasonlóan túlságosan megvetette a lábát ahhoz, hogy pár év alatt a múlt ködébe vesszen."

"A helyzet miatt a Google most kénytelen volt megváltoztatni a Windows 7 támogatásával kapcsolatos tervét, a bejelentése szerint a Chrome böngésző 2022. január 15-ig támogatja majd a rendszert, azaz hat hónap haladékot adott az újabb Windowsra való áttérésre."

És persze majd remélhetőleg 6 hónap múlva újra meghosszabítja.

"A következő év során a Google természetesen nyomon követi majd az átállási műveletek haladását, és ha nagyon muszáj, akkor hajlandó további türelmi időt biztosítani az ügyfelek számára."

Helyes, legyünk mi az úrak... Igazából ez lenne a normális. "A felhasználónak mindig igaza van"... Hú de régi nóta ma már. Igazi retro. Én dönthetem el, hogy mi legyen az operációs rendszeremmel... hallatlan.