Biden népszerűsége tovább zuhan és bizony a szélsőséges csoportok között is. Merthogy megint ki nem fog kapni semmit? Hát a progresszívek... Megint az van, hogy oké, valami jelképes hülyeség jöhet, deha pénzről van szó... hát azt nem kapnak.

Itt van az új csomagja Bidennek, amiből hát... saaajnos, pedig az elnök úgy szerette volna, nem lesz benne semmi "szociális cucc" amit a progresszívek szerettek volna:

"Az alsóház megszavazta Biden 1200 milliárd dolláros infrastruktúrafejlesztési csomagját"

És ez is olyan, ha az elvileg progresszív képviselők akarták volna, megakadályozhatták volna; csinálhatták volna azt, hogy vagy lesz szociális csomag, vagy nem lesz semmi... de megint úgy tűnik elárulták a szavazóbázisukat.

"Joe Biden elnök akkor még 3500 milliárd dollárosra becsült szociális csomagjáról. Utóbbi családi, oktatási, egészségügyi és klímavédelmi intézkedéseket tartalmaz.

Azonban a szociális csomag tervezetével nem csak a republikánusok, hanem a centrista demokraták sem értettek egyet. A múlt hónapban Joe Manchin, Nyugat-Virginia, valamint Kyrsten Sinema, Arizona demokrata szenátora is jelezte, hogy sokallja a 3500 milliárd dolláros kiadást."

"A mérsékelt demokraták nyomásának engedve október végén egy kompromisszumos, felére csökkentett, 1750 milliárd dolláros szociális csomagot terjesztett a kongresszus elé a kormány. Ezek után remélték, hogy pénteken sikerül szavazni a képviselőházban a két csomagról, de centristák kijelentették, nem szavaznak addig a szociális tervezetről, amíg nem látják a kongresszus költségvetési hivatalának teljes elemzését a törvényjavaslatról. Így végül csak az infrastruktúrafejlesztési törvény ment át, 228-206 arányban."

Szóval elosztották kettővel azt amit a progresszívek akarnak, különválasztották egyéb dolgoktól, megszavazták a progresszív képviselők amit mindenki akar, ezzel a zsarolási potenciájukat nullázták, és egy töredékére kiherélt szociális csomagról is lesz majd szavazás, amit több Demokrata jelezte, hogy nem akar megszavazni...

Aztán ami nagy dolog volt még arrafele... a Demoraták elveszítették Virginia államot, ami mostmár Republikánus lett. Pedig ez az állam szinte mindig Demokrata vezetésű volt sok sok éven át.

Az egyik fő ok tán, hogy a szülők tömegesen lázadnak az ellen amit az iskolákban tanítanak a gyerekeiknek; állítólag tömegesen jönnek haza a gyerekek azzal, hogy azt tanítják, hogyha fehérek, akkor menthetetlenül gonoszak is és ettől kiakadtak a szülők, de az iskolák se hajlandóak meghátrálni és levenni az oktatási anyagok közül ezt... tehát a megoldás: ki kell őket szavazni a hatalomból.

"Virginia visszanyerve: lázadva győz az amerikai jobboldal"

Meg persze a gazdaság is sz@rban van, hatalmas infláció, emelkedő üzemanyag árak... amikkel nem akarnak tenni semmit, sőt az új energiaügyi miniszter beleröhögött a nézők arcába amikor kérdezték az ügyről. Egyre több az üres polc is USA szerte.

Aztán...

tavaly volt ez a "Defunding the Police" örület, vagyis hogy a rendőrség ne kapjon pénzt ezután, hanem legyen valami más helyettük. Nos, keményen ellenálltak a valóságnak sok hónapon át a Demokrata szavazók, de most jutott el a dolog addig, hogy még a Demokraták uralta helyen is tömegesen megfordult a dolog és olyanok nyertek akik a rendőrséget inkább még jobban akarják finanszírozni... kivéve egy helyet.

Még a CNN honlapján is megjelenhetett mostmár egy cikk miszerint, felfogták, hogy hatalmas hiba volt a rendőrség finanszírozását megszüntetni:

"Even Democrats are now admitting 'Defund the Police' was a massive mistake"

Állítólag tömegesen fogják elveszítetni a progresszívek a hatalmi poziciójukat, mert ők totál egybeforrtak azzal, hogy szüntessék be a rendőrséget, de az embereknek mostmár totál elege van ebből.

"Battenfeld: Voters across the nation rejecting ‘defund the police’ candidates, but not in Boston"

Aztán... nemcsak ebben változnak tán még a kemény Demokrata szavazók... kiderült, hogy még Kaliforniában is, ami teli van progresszív önmutogatóval, nem akarják az emberek a harmadik oltást közel se annyian mint számítottak rá, hogy legalább majd ők elmennek. Ez a cikk szerint riasztó jel kell, hogy legyen.

"Far fewer Californians getting COVID-19 booster shots than expected, bringing new alarms"

Aztán az történt, hogy a Demokrata kormányzó erre úgy döntött, hogy nyilvánosan elmegy beoltatni magát a harmadik oltással. Ennek több mint két hete, azóta nincs nyilvánosság előtt. Állítólag családi problémák miatt, de nincs semmi normális magyarázat, sőt felesége tartott helyette sajtótájékoztatót, ami fura, mert akkor mégis milyen családi probléma lehet ez. Több nem annyira hiteles forrásból az jön, hogy igazából a kormányzó az oltás után nagyon-nagyon sz@rul lett, de nincs megerősített hír, mindenesetre nem lehett őt látni hetek óta, amióta beoltották.

"Gov. Newsom remains out of public sight to deal with family obligations"

"Gov. Gavin Newsom's last public appearance was Oct. 27, when he received a coronavirus booster shot."

Ettől persze az oltási hajlandóság csak tovább zuhan.

Aztán a kötelező oltás ellen egyre jobban lázadnak:

"Perrel lázadnak az oltási kötelezettséget előíró elnöki rendeletre az amerikai tagállamok"

És végül a bíróság le is állította a dolgot:

"Mégsem lesz kötelező oltás Amerikában? Blokkolta Biden tervét a bíróság"

Viszont a Fehér Ház igencsak megszegve a check and balance oly szeretett követelményét, kiadott egy üzenet, hogy ettől függetlenül a cégek folytassák az oltást:

"White House tells businesses to proceed with vaccine mandate despite court-ordered pause"

Nálunk itthon a kormány meg már millió számban adja ingyen oda másoknak a jó drágán vásárolt vakcinákat:

"Szijjártó Péter bejelentette: 1,1 millió vakcinát adományoz Magyarország két afrikai országnak"

Inkább mint hogy beadják erőszakkal; Orbán is mondta, hogy tudja, hogy a magyarok nem fogadnák el a kötelező oltást ha a kormány simán kötelezővé tenné, úgyhogy inkább a cégek nyagassák vele az embereket, de a cégek nagy többsége egyenlőre ezt nem akarja.

De már jönnek nagy számban a rémhír cikkek, úgyhogy valószínű lesz ez rosszabb is.

Amúgy másik sokk volt, hogy pár hét, vagy akár hónap késéssel a mainstream is elárulta, hogy a vakcinák nem annyira hatékonyak ám, kis idő eltellik és alig ér valamit:

"Friss amerikai adatok érkeztek arról, hogy csökken idővel a koronavírus-vakcinák hatékonysága"

"Csökken a vakcinák hatékonysága egy új tanulmány szerint"

Azért, hogyha valaki nem fogná fel miről van szó, az egyik címben is megírták a lényeget:

"Itt a sokkoló hír: akit több mint fél éve oltottak be, az gyakorlatilag oltatlan"

Tehát nem is annyira hatékony ez... Mi lehet a megoldás?

"Micsoda?! Jöhet a negyedik koronavírus-oltás is?"

Ez utóbbi cikkben az tetszik, hogy az orvos illető elárulja, hogy amit mondanak adatokat mint igazságokat a propaganda hírekben, igazából nem kell komolyan venni, azt csak úgy mondják, nincs statisztika róla, senki se tudja mi az igazság, csak úgy mondják:

"Arra a felvetésre, hogy a kormány közlése szerint a beoltottak kevesebb mint 1%-a betegszik meg, Rusvai Miklós úgy reagált, hogy ezt nem lehet ellenőrizni, ugyanis hivatalos statisztika ugyanis erről nincs, informális nyilatkozatok vannak csak, de sem a megbetegedettek, sem a lélegeztetettek, sem a halottak oltottsági státuszáról nincsen hozzáférhető adat."

Úgyhogy nem szabad megnyugodni, update-elni kell a célokat, mostmár három oltás minimum:

"Franciaországban a 65 felettiek csak a harmadik oltás után kapnak védettségi igazolást"

"Koronavírus: Nem lélegezhetnek fel az oltottak sem"

Aztán talán nemcsakhogy nem annyira hatékonyak a vakcinák... talán nem is igazán biztonságosak se... mostmár a mainstream szerint is... most hogy sok-sok millió ember már be van oltva:

"Figyelmeztetés jött Németországból: 30 év alattiakat csak Pfizerrel oltanak"

Pár dolog amiről nem írnék sokat, de érdemes elolvasni:

"Egyre jobban aggódhat a kínai vezetés a növekvő adósság miatt"

Ez a cikk idén nyáron született, nem vettem észre... de most jutott el a magyar mainstream a "Nagy képhez" amiről én már talán négy éve írtam először és akkor még sehol se volt a magyar sajtó...

Az egész cikket úgy ahogy van bemásolhatnám, mert minden mondata fontos és arany. De csak pár idézet:

"A növekvő kínai adósságállomány az egyik legaggasztóbb fejlemény lehet a héten 100 éves Kínai Kommunista Párt számár. Az adósság visszaszorítását célzó intézkedések rontják a kínai növekedési kilátásokat."

"A koronavírus-válság kedvezőtlenül hatott a kínai növekedésre, a döntéshozók ezért átmenetileg felfüggesztették az eladósodás lassulását fékező intézkedéseket. Ezeket azonban az utóbbi időben ismét alkalmazni kezdték, 2020-ban ugyanis történelmi csúcsot ért el az ország eladósodottsága."

"Az eladósodottság növekedése a 2007/2008-as pénzügyi válsággal kezdődött, amikor többek közt bankhitelekből finanszírozott élénkítésekről döntöttek. GDP-arányosan 2020 harmadik negyedévében érte el a történelmi csúcsot az eladósodottsági ráta, amely 290%-on állt."

"Az ázsiai ország gazdasága gyorsan nőtt az elmúlt években, és céljuk az, hogy a gazdasági kibocsátást 2035-ig megduplázzák, és ezzel Kína fejlett országgá váljon. Sok közgazdász viszont azon az állásponton van, hogy a jelentős eladósodottság miatt ezt a célt nem sikerül majd elérni."

Aztán... volt egy közös brit- amerikai tengerészgyalogos hadgyakorlat, ami alatt az amerikaikkal felmosták a padlót fél idő alatt. Az amerikai oldal nem hajlandó elárulni, hogy melyik egysége volt ami ilyen csúnyán elbukott és most rengeteg elemzés jelent meg róla, hogy mi lehetett az oka, ennek a súlyos bukásnak.

Az egyik okot abban találták meg, hogy talán azért van ez, mert durván leszállították a tréning követelményeket, hogy a nők, meg egyéb kényes kisebbségiek is átmenjenek rajta; meg nem fizikai tréningetek javítják, hanem "érzékenyítő" tréningeket raknak a fizikaiak helyére. És tán azért nem akarják elárulni, hogy melyik egységről van szó, mert az teli van ilyenekkel... Úgy tűnik a diverzitás mégse erősség.

"Mégis hogy nyomhatták le Amerika legendás tengerészgyalogosait a britek?"

"elsősorban úgy értékelte a dolgot, hogy az amerikai tengerészgyalogosok látszólag kezdenek veszteni ütőképességükből. Félig-meddig viccelve hozzátették:

Nem világos, hogy mennyire volt friss az amerikai tengerészgyalogosok érzékenyítési tréningje, vagy hogy befolyásolták a katonai teljesítményüket a tetoválásaik.

Az Egyesült Államok sokat lazított az elmúlt években a fegyveres erők tagjaira vonatkozó megjelenési szabályokon, egy hete engedélyezték a tengerészgyalogosok számára az egész kart elfedő tetoválásokat. Ezen kívül forró politikai téma Amerikában a különféle befogadással, toleranciával kapcsolatos tréningek kérdése a fegyveres erőkben – ezen belül is kifejezetten a kritikus fajelmélet kap sok kritikát."

Aztán... Matolcsy György ismét megszólalt. Talán kishazánkban akar problémákat megoldani? Dehogyis... most éppen az egész világot menti meg:

"Matolcsy György: a túlélés vagy a katasztrófa a kérdés"

"De nem a két opció közötti választás a kérdés; hanem a túlélés vagy a katasztrófa. Arról van szó, hogy az új gazdaság létrehozásának lehetőségét elmulasztjuk, vagy megragadjuk azt. Nem a régi, fenntarthatatlan gazdasági rendről egy új, fenntartható rendszerre való békés és kényelmes átállás a lényeg, hanem a jövőért vívott háború. Montecuccoli bölcs szavait idézve egyértelmű, hogy a háború megnyeréséhez, pénz, pénz és pénz kell - írja Matolcsy a Facebook-on megjelent cikkében."

 Valemennyi ideje azért maradt Magyaroszágra is, de nagyon elméleti cucc:

"Matolcsy György: Irányváltás a Kárpát-medencében"

Aztán volt egy fura cikk, mert nagy része arról szól, hogy dícséri magát hogy milyen jól védte a Jegybank a gazdaságot 2020, de olyan dolgot is a nagy tettek között említ amiért Varga Mihályt dícsérik... igaz, szerinte Varga csak learatta a gyümölcsét tán annak amit ő vetett, de most ezt nem látom megemlítve itt. Szóval talán némi békülékenység mintha fellépett volna, bár ennyi kevés ennek biztos kijelentéséhez. Ősszességében 99%-ban magát dícsérte és már sok korábbi cikkében leírta, hogy lehetett volna sokkal jobb is, ha ő rá hallgatnak, nem Varga Mihályra, de most ezt tán így külön nem említette meg.

"Matolcsy György: Magyarország nem vesztette el az évtizedet"

Jön a kötelező oltás.

"Gulyás: November elsejétől a tömegközlekedési eszközökön kötelező lesz a maszkviselés"

• A cégek és vállalkozások jogot kapnak arra, hogy előírják a védőoltást a dolgozók számára,
  
  

Nem tartom elfogadhatónak, hogy előírjanak nekem egy oltást, ami nincs normálisan, hosszú és középtávon letesztelve; nem elfogadható, ha a vírus olyan, hogy kb. 99% hogy semmi bajom nem lehet tőle. Rejtett videóból tudjuk, hogy még a készítője se hajlandó beadatni magának pont erre hivatkozva... 

Arról már nem is beszélve, hogy a bizalom totál le lett rombolva, ahogy a politikusok ezt az egészet kezelték.

Most meg... oltás vagy éhhalál.

Azt hittem a Fidesz okosabb ennél és csak a választás után jön majd ez. De nem...

Ha ez megvalósul, akkor én ezután a Fideszre többé nem szavazok... soha. Persze a baloldali alternatívákra se.

Tudtátok, hogy az ilyen "totális háború", "totális mozgosítás" vagy ezekhez hasonló elméleti ötletek akkor születtek meg amikor béke volt és a katonai pályának kb. nem volt semmi tisztelete? Valószínű a kisebbségi érzés kompenzálása szolgáltak ezek részben. Korábban a háborúkat egy viszonylag kis számmal vívták jellemzően úgy, hogy elvonultak a katonák valami mezőre, civilek, lakóhelyek megúszhatták az egészet... a barbár háborúkat ne számítsuk ide. Aztán a sok frusztráltság alatt születtek a "totális" és hasonló ötletek amik szétb@sznak mindent.

Na most, vajon mit jelenthet az, hogy egy felhős marketing cikkben egy ilyen kijelentés szerepel:

"Az Accenture közleménye megállapítja, hogy a koronavírus-járvány idején kialakult helyzetben még a legkonzervatívabban gondolkodó vállalatok is felismerték azt, hogy a felhőre való áttérés elengedhetetlen."

Láttam, hogy "Madarász Henrik" elküldte ezt nekem, csak hvg verzióban.

Ennek a címe is nem igazán alkudozik veled:

"4000 cégvezető válaszolt: mindenki áttér a felhőre, de Európában rengetegen félreértik"

" Mindenki"!!!!!!!! áttér. Tehát ha azt mondod, hogy mindenki minusz egy... már egy elviselhetetlen gondolat.

Viszont a felhőnél általában felmerül az, ha szarul megy a dolog, rosszak a számok, akkor... hirtelen kitágul az, hogy mit is jelent a felhő használat.

Mert ekkor szokott jönni az, hogy " ha használsz ingyenes email-t akkor felhőt használsz".

Van ám még itt abszolútum, mert kiderül csakis a felhőn fog múlni Európa fejlődése és csakis akkor sikerülhet, ha a prémium verziót választja minden felhő szolgáltatásból... mert ha más valaki gépén tarolod az adataid és örökké fizetsz neki máris minden fejlődik, ha ezt a legdrágábban teszed...

"Európa fejlődése tehát azokon a vezetőkön múlik, akik maradéktalanul kiaknázzák a felhő kínálta lehetőségeket. "

Amúgy meg... nem tudom, hogy sikerül-e végigmennem ezen a bullshit mezőn, mert van itt minden. 

Állítólag a vírus miatt most sok feladatot helyeztek át a cégek a felhőbe, főleg Európában:

"az európai cégek a feladataik 40%-át helyezték át a felhőbe, addig az észak-amerikai vállalatok csupán 30%-ára jellemző ugyanez."

Amúgy nem értem ezt a mondatot, mert az első részében a feladataik 40%-ról van szó, második részében pedig a cégek százalékáról... Vagyis ennek így semmi értelme. Az se segít, hogy a másik cikkben néztem meg ugyanezt.

Namind1, úgyis bullshit menjünk tovább...

Vagyis hát ehhez egy komment... Igazából tán nem baj, hogy még több cég ismerkedett meg a felhővel, hisz... a koronavírus előtt volt egy cikk arról, hogy azok akik megismerkedtek vele is farolnak szépen ki belőle:

"az informatikai vezetők 73%-a dolgozik azon, hogy a nyilvános felhőből egyes szolgáltatásokat visszavigyenek egy privát felhőalapú megoldásba vagy hagyományos adattárolókba (de csak 22% mondta azt, hogy több mint ötféle szolgáltatást mozgatnak vissza),"

És azt hiszem a friss cikkben ez se jelenthet mást:

" ...Európában a cégvezetők úgy látják, hogy az előző négy évhez képest 25%-kal kevesebbet fognak költeni a felhőre."

Amúgy most pl. egész bekezdéseket kopizhatnám, mert 100%, semmitmondó, tömény bullshitek. Olvasod, aztán még egyszer olvasod és még egyszer és... mi  a f@szról van szó??!!

Szóval előállnak azzal, hogy még több pénzt nyomjunk a felhőbe és hogy többet jelent a felhő mint adattárolás, de... hogy mit jelent azt nem tudjuk meg.

" folyamatosan megújuló képességek és lehetőségek tárházaként tekintenek a felhőre – szól a jelentés."

Óké... valami példa esetleg?

"A „folytonosságra törekvő versenytársak” azáltal, hogy figyelembe veszik a termékeire és szolgáltatásaira kapott visszajelzéseket gyorsan képesek alkalmazkodni a változásokra."

Nincs válasz, de ez a "folytonosságra törekvés" is azt jelzi, nekem, hogy sokan nem igazán akarnak folytonosan felhő szolgáltatásokat, miután kipróbálták.

"Ezek a vállalatok abban különböznek társaiktól, hogy fejlett gyakorlatot követnek a felhővel kapcsolatos folytonosság szempontjából."

Fejlett gyakorlat azt jelenti, hogy... csoportos beszedésre állítják át a felhő költségeket és úgy felejtik?

Természetesen nincs felhős cikk, abszurd állítások nélkül, itt is van:

"Ennek köszönhetően háromszor akkora költségmegtakarítást és kétszer akkora karbonlábnyom-csökkenést érnek el a felhő révén, mint versenytársaik – állapítják meg a felmérés készítői"

Szóval háromszor akkora költségmegtakarítás... a múltkori felhő bullshit szemlénél viszont volt egy ilyen mondat:

"A felhő csak akkor olcsóbb, ha pont annyit használunk belőle, amennyire éppen szükségünk van."

Szóval ha csak egy hangyaf@sznyit többet használom már nem olcsóbb vs háromszoros megtakarítás... Én az előbbinek hinnék inkább, mert láttam árakat... bár igazából egyáltalán nem éri meg.

Az eleve bukás technológiák amiket majd szét fognak non-stop hackelni, felhővel mennek majd:

"A „folytonosságra törekvő versenytársak” intelligens gyárakat, hatékony és rugalmas ellátási láncokat, fenntartható termékeket és virágzó vállalatokat építenek, többek között olyan felhőalapú technológiákat használva, mint az AI/ML (mesterséges intelligencia, gépi tanulás), a privát felhő, az edge, az 5G, a PaaS (Platform As A Service) és az IoT. Emellett új utakat találnak iparágaik átalakítására, kihasználva a felhőalapú megoldásokat az iparág-specifikus problémák megoldására."

Egyébként ha rákattintasz magára a tanulmányra, már eleve beszédes mi itt a cél... kurv@ sok pénzt szerezni a cégek megkopasztásából kb. zéró munkával. A felhő eredeti nagy igéretét, hogy bár rendszesen kell fizetni, ez egy induri-pinduri összeg lesz, már el lehet felejteni.

"Accenture in Hungary (HUN) Akik költségmegtakarítás miatt állnak át a felhőre, lemaradhatnak a versenyelőnyökről"

Ja, feletsd el, hogy olcsó lesz. Igen, talán lesz egy teljesen életképtelen csomag, ami 20 évvel ezelőtti közepes technológiai szintet kínálja, de ha valami olyat akarsz ami használható... nem nagyszerű, de használható, akkor meg kell venni a legmagasabb prémium csomagot.

Hogy mik lennének a versenyelőnyök akkor? Nem tudtuk meg. Csak egy szófos@s volt az egész.

Az is látszik, hogy minden cégadatot látni akarnak:

"„A vállalatok többsége napjainkban a nyilvános, privát és edge felhők valamilyen kombinációját alkalmazza, de jellemzően ezeket kevésbé integrálja egymással” – mutatott rá Karthik Narain, az Accenture Cloud First globális vezetője. „Így a szervezet egyik részében elért innováció, bevett gyakorlatok és adatok nem jelentenek előnyt a többi szervezeti egység számára – tehát nem tud kiteljesedni az értékteremtés."

Végülis ha kirabolják a felhőt ( a titkosszolgálatok biztos sikeresek ebben, mindig ) vigyenek már mindent... és te finanszírozd meg ezt a rendszert, ami kirabolja akár kontinensek tudását.