Azt már talán tudod, hogy nálunk már kétszemjegyű a jegybanki alapkamat és talán azt is tudod, hogy ez milyen romboló a gazdaságra.

Az egyik indok erre, hogy ezzel akarják letörni a magas inflációt... Erről már megosztottam a véleményem. Ez inkább Matolcsy szabotázs...

Viszont most térjünk rá egy másik szokásos indokra... azért kell kell emelni a magyar jegybanki alapkamatot, mert a környező országok kamatszintje magasabb egy picit, ezért inkább oda rakják be a pénzüket a befektetők, hisz több pénzt kapnak majd vissza. Emiatt viszont nálunk finanszírozás hiány lesz. Vagyis... kb. egyenlőnek kell lennie az alapkamatnak a környező országokéval, ha kevesebb annál, nem jutunk pénzhez.

Nos hát akkor... hogyan állnak a környező országok alapkamatügyileg? Mostanában megakadt a szemem az ilyen jellegű híreken. Nemrég még nálunk volt a legalacsonyabb, vajon most mi a helyzet?

Nos lássuk:

"Nem növelte az alapkamatot a cseh jegybank"

"Nem módosította az eddigi 7 százalékos alapkamatot a cseh jegybanktanács - közölte Petra Vodstrcilová, a jegybank új szóvivője."

"Borúsak a lengyel gazdaság kilátásai"

"Az irányadó alapkamat így 0,1 százalékról most már 6,5 százalékra nőtt"

"Jaj a hiteleseknek: ismét megemelte az alapkamatot a román jegybank"

A cím is már jajveszékel... hát akkor hozzánk képest tuti, hogy horror arra az alapkamat... Nos, nem:

"A Román Nemzeti Bank (BNR) igazgatótanácsa pénteken évi 4,75 százalékról évi 5,50 százalékra emelte az alapkamatot. Az új kamat augusztus 8-tól lép hatályba."

Inkább ezután már adatlapról írom meg... kapásból itt egy agyvérzést okozó... Szlovákia jegybanki alapkamat... figyelem: 0,5%

https://tradingeconomics.com/slovakia/interest-rate

Horvátország: 2,5%

https://tradingeconomics.com/croatia/interest-rate

Szlovénia: 0,5%

https://tradingeconomics.com/slovenia/interest-rate

Bulgária... továbbra is: 0%

https://tradingeconomics.com/bulgaria/interest-rate

És végül kishazánk, Magyarország: 10.75%

Szóval... amint látjátok a szomszédaink lépései se indokolják azt, hogy nekünk ilyen hiper-szuper magas legyen az alapkamatunk és fizessünk kamatokra sokkal-sokkal-sokkal többet mint körülöttünk mindenki más.

Ezt teszi a korábban magas kamatok ellen levő jegybankelnökünk, akinek sikerült az elsőből utolsót csinálnia az országunkból.

Volt mostanában pár érdekes dolog amerikai bevándorlás ügyében.

Tucker Carlson ismertette a műsorában, hogy volt tán valami felmérés és kiderült, hogy azok akik imádják a diverzitást és ezt el akarják hozni az USA-ba... jellemzően ilyen, legalább 98%-os fehér településeken laknak... vagyis ők maguk súlyosan nem veszik körül magukat kisebbségiekkel.

Meg Texas úgy döntött, hogy a rájuk erőltetett migránsokat elküldi New York-ba, meg Washingtonba... ott úgyis imádják őket.

Most nemrég New York polgármestere tartott egy beszédet ami arról szólt, hogy kisebbségiek, a diverzitás adja nekik az erőt... aztán pár mondattal arréb arról beszélt, hogy a menekültek elárasszák őket és a városnak elfogyott a pénze, adjon a szövetségi állam... rengeteg embert öleltek keblükre és adtak nekik mindenféle juttatást, ami egyszerű amerikainak nem is járna... de a kassza kifogyott:

"Asylum Seekers Flooding NYC Shelters, Mayor Says, Calling on Feds for Help"

"New York City Mayor Eric Adams on Tuesday demanded the federal government help pay for what he said was a wave of asylum seekers pouring into the city, claiming its safety net was being strained by busloads of people coming from border states and elsewhere."

""Currently, New York City is experiencing a marked increase in the number of asylum seekers who are arriving from Latin America and other regions. In some instances, families are arriving on buses sent by the Texas and Arizona governments, while in other cases, it appears that individuals are being sent by the federal government," "

Washingtonban, ahol a legtöbb távoli barátja él a migrációnak pedig a Nemzeti Gárdát akarják már bevetni a migránsok miatt:

"DC requests National Guard help with busloads of migrants"

Szerintük Texas kormányzója gonosz, politikai játszmát űz, hogy politikai pontokat szerezzen magának; dehát... hol van ilyenkor, hogy a diverzitás, a migránsok csakis jók és az erősségünk? Ha saját házaiknál jelennek meg akkor sehol.

És itt van a legújabb hír... Bidenék mégis építik tovább Trump falát... de csak azért, hogy "életeket mentsenek".

"White House to fill gaps in Trump’s border wall after Biden pledged not to build any more"

"The White House is completing more sections of former President Donald Trump’s border wall, with the Department of Homeland Security closing four gaps in the barrier near Yuma, Ariz., that have become a major migrant thoroughfare."

Úgy tűnik talán a texasi módszer hat.

Vannak egyes technológiai magazinok amik imádják az újításokat... kritikátlanul és mint az elkerülhetetlen jövőt mutatják be... a bármit amit kitalálnak a techcégek.

Én gyakran rámutatok arra, hogy sok újítás igazából biztonság szempontjából egy vicc, de az ilyen szempontokra manapság csak legyintenek.

Node mi van egyéb szempontokkal? Pl. hogy az "elkerülhetetlen jövő" cucc... egyáltalán pénzügyileg fenntartható-e?

Most az egyik ilyen "elkerülhetlen jövő" cuccnak nézünk utánna kb. két évvel a nagy bemutató után, hogy miújság vele...

De először még térjünk vissza a közelmúltba, hogy lássuk egyesek miben látták az elkerülhetetlen jövőt:

"Itt a jövő autózása – tényleg"

"Zöld utat adtak egy robottaxi szolgáltatásnak a kaliforniai hatóságok csütörtökön, hogy San Franciscóban elkezdhessen díjat kérni az utasoktól a sofőr nélküli fuvarokért."

"Kiveszi a sofőröket a Cruise a robottaxikból, önvezető módban közlekednek San Franciscóban"

"Eddig is maguktól közlekedtek a Cruise önvezető taxijai, ám a volán mögött egy sofőrnek is ülnie kellett a biztonság kedvéért. Most megkapták az engedélyt, hogy a járművek maguktól guruljanak."

"Milliárdos üzlet lehet az önvezető taxizás"

"San Francisco 70 százalékát lefedik a robottaxik"

Most pedig lássuk, hogy miújság a "millárdos, elkerülhetetlen jövő üzlettel"?

"Rémisztően sokat bukott eddig a General Motors a robottaxijain"

"Félmilliárd dollár mínusz, csak az elmúlt három hónapban, és ez még nem minden."

Végülis milliárdos üzlet... csak minuszban...

"a General Motors leányvállalata 2018 óta közel ötmilliárd dolláros veszteséget halmozott fel, ráadásul, a lejtmenet most turbófokozatba kapcsolat, amióta San Francisco utcáin már fizetős szolgáltatást is nyújthatnak a Cruise robottaxijai."

" Ez egyébként azt jelenti, hogy naponta (!) ötmillió dolláros (közel kétmilliárd forint) mínuszról van szó. Tény, hogy a General Motors startupja inkább tekinthető egy hosszú távú kutatásnak az önvezető autózást tekintve, azonban ekkora összeget még az a cég is megérez, amely tavaly 127 milliárd dolláros globális bevételre tett szert."

A trend is bíztató...

"A 2022-es év első felében 900 millió dollár volt a veszteség, ami 300 millióval több, mint egy évvel ezelőtt. "

Persze felmerülhet a kérdés... vajon tanult-e ebből a cég? Szerinted?

"Mary Barra, a General Motors vezérigazgatója azonban ezen a héten kedden kijelentette, hogy továbbra is töretlenül hisz a Cruise sikerében, amely számításaik szerint 2030-ban már évente 50 milliárd dollárt szállít majd a cég konyhájára."

Csak ugye ott van valóság úr is:

"Ennek ellentmondani látszik a tény, hogy a Cruise-nak jelenleg körülbelül 3,7 milliárd dollára becsülhető a készpénzállománya, amit az anyacég hitelezéssel további 5 milliárddal tud kiegészíteni. Azonban, ha továbbra is a jelenlegi ütemben folyatják el a pénzt, két éven belül csődbe juthat a vállalkozás."

Persze felmerülhet, hogy ha a technika tökéletes, akkor talán egyszer mégis... de nem az amúgy:

"Csapatba verődött robottaxik blokkolták a forgalmat"

"Itt a gépek lázadása? San Franciscóban csordába verődtek a sofőr nélküli autók, majd egyszerűen leálltak az úton."

Vannak akik az életüket kockáztatják és még fizetnek is azért, hogy teszteljenek egy kiforratlan technológiát, hisz az milyen menő már:

"Sérüléssel járó balesetben érintett az önvezető taxi"

"A lap információi szerint a robottaxi sofőr nélküli üzemmódban szállított épp utasokat, amikor összeütközött egy Toyota Priusszal - az ütközés következtében mindkét autó utasai megsérültek."

"Az eddigi információk szerint a Cruise önvezető autója nagy ívben balra fordulva kanyarodott a szemből, egyenesen érkező Toyota elé."

"A baleset egy nappal azután történt, hogy a Cruise engedélyt kapott rá, hogy most már pénzt is kérjen az utasoktól az önvezető autós fuvarokért. A rendelkezés értelmében arra sincs szükség, hogy a robottaxikban a cég egyik munkatársa is ott legyen, aki szükség esetén közbeavatkozhatna, azaz, az autók tényleg teljesen önvezető módban közlekednek az amerikai nagyvárosban."

Néha nemárt utánkövetni... lehet a hogy az "elkerülhetetlen jövő" cucc már rég csődbement.

Volt itt egy aranyos kis cikk arról, hogy digitálissá vált a bankrendszer és távolról nézve milyen szuperül működik minden... közben meg a biztonsági problémák totális összeomlást hozhatnak... Még "szerencse", hogy most még békés időben jobban megéri lopni mint összeomlasztani.

Építsük ki a rendszert, zsebeljük be a jutalmat, aztán lehet gondolkodni arról, hogy talán nem ez volt a legjobb ötlet:

"Miközben nyugodtan bankolunk, a háttérben ádáz csata dúl a pénzünkért"

"A bankrendszert időről-időre megrázzák a pénzügyi válságok, amelyek kezelésének mikéntjére a banki szakemberek már szereztek némi jártasságot. Egy újfajta, egyre növekvő kockázat azonban hasonló károkat képes előidézni a globális pénzügyi rendszerben, ráadásul az információs technológia fejlődésének megfelelően folyamatosan új kihívásokat támaszt a banki biztonsági rendszerekkel szemben. Ma már kijelenthető, hogy a pénzügyi rendszer a kiberbűnözés első számú célpontjává vált, ráadásul  a globális konfliktusok felizzásának következményeként a szektor védelme várhatóan nemzetbiztonsági hatáskörbe kerül."

"A pénzügyi intézmények már régóta vonzó célpontjai a kiberbűnözőknek, akik ezen a területen tehetnek szert a legnagyobb profitra."

Akkor mostmár nem az egészségügyi adatok viszik a prímet megint.

"Az IBM 2021-es Cost of Data Breach report szerint az egészségügyi szektor után a pénzügyi szektorban a legmagasabbak az adatvédelmi incidensek költségei. 2019-ben a pénzügyi szolgáltatásokon belül az egy adatvédelmi incidensre jutó átlagos költség 5,86 millió dollár volt"

Mondjuk kártérítést még nem is nagyon fizetnek ezért... mennyi lenne akkor?

"a banki és pénzügyi intézmények 300-szor nagyobb mértékben vannak kitéve kibertámadás veszélyének, mint más vállalatok."

De attól még imádják a digitalizációt valamiért...

" A bankrendszer védeleme kiemelten fontos. Nem csak azért, mert érzékeny adatok felett őrködik, és a céges üzeleti folyamatok lebonyolításában is részt vesz, hanem azért is, mert ha támadás éri azzal, az egész globális pénzügyi rendszer stabilitása kerülhet veszélybe. A bankrendszer ellen intézett támadás akár egy egész ország vagy régió gazdasági folyamatait megakaszthatja."

Nos, oké de... kényelmesebb. Hát nem fontosabb ez mint a biztonság? Tudjuk a választ... mindkettőt:

Szerintem a biztonság fontosabb kéne legyen, de akik valóban csinálják úgy vannak vele... áááá akkor is kiépítem. És majd bónuszt kérek érte, hogy mekkorát fejlesztettem...

Aztán jönnek a meglepik, hogy óóó... mégsem olcsóbb, mégse hatékonyabb, mégse... biztonságosabb, mégse közkedveltebb.

Ja és hogy ezt őszinte felmérések előre jelezték, de ááá... nem törődtünk velük, hisz az eredmények nem azt hozták ki ami "menő" és amire hivatkozva bónuszokat zsebelhetek be.

Hogy mit hoz a jövő... addig amíg békés viszonylag a helyzet sok-sok pénzt lehet ellopni stb., ha meg majd forró lesz a helyzet... akkor majd az egészet le lehet húzni a klotyón és visszatérni az "ősi" módszerekhez...