Találtam egy cikket amiben a Microsoft aggódik a környezetért...

A megoldást abban látná, hogyha venné tőle még pár szoftvert gyorsan, meg oktaási anyagokat, mert sűrgőssen lépni kell, hogy megóvjuk a környezetet.

"A Microsoft szerint nincs elég szakember a klímaváltozás kezeléséhez"

"Brad Smith, a Microsoft elnöke nemrég arról beszélt, hogy cégek ezrei bukhatják majd el a klímacéljaikat, amennyiben nem kezdenek el fenntarthatósággal foglalkozó dolgozókat képezni."

"A Microsoft árul ugyan cégek számára olyan szoftvert, amivel a környezeti lábnyom követhető, de a cégeknek a technológiánál többre lesz szüksége a klímaváltozás elleni harcban, mondja Smith, aki zöldoktatási anyagok fejlesztését is kilátásba helyezte."

Milyen szerencse, hogy a Microsoftnak nem kell észrevennie az elefántot a szobában... a felhőt.

"A redmondi vállalat fenntarthatósági osztályán három éve még 30 ember dolgozott, most már 250 – Smith szerint viszont kihívás megfelelően képzett munkaerőt találni. Ez szerinte mindenkinek gond, a munkaadóknak ezért jobban fel kellene mérniük a helyzetet, és befektetni a dolgozók képzésébe, az oktatókba."

Van itt egy másik cikk ami egyszerre foglalkozik a Microsoft... hozzáállásával és... a felhővel.

Ugyanis... emlékeztek arra, hogy mennyi cikk volt arról, hogy a Bitcoin elpusztítja a Földet, annyit fogyaszt és annyi CO kerül miatta a levegőbe? Nos... a cloud adatbázisai még inkább el fogják pusztítani a Földet.

Nem ez az első cikk erről.

Ezt hogy nem veszik észre a Microsoft fenntarthatósági osztályán?

"Az IT-szektor szereplői gyakran csak szavakban támogatják a fenntarthatóságot"

"Jelentős szakadék van a fenntarthatóság kapcsán a szándékok és a tényleges cselekvés között az IT iparág szereplői és az adatközpont üzemeltetők körében."

A vicc az egészben, hogy a felhő megjelenésének az elején még azzal jöttek, hogy mennyire környezetbarát megoldás... persze, ahelyett, hogy lenne egy géped ami fut amikor fut, lesz ki tudja mennyi másik gép ami non-stop fut. Több kell, hisz a felhő redundáns, többszörösen meg kell lennie ugyanannak az adatnak. Ki gondolta volna, hogy ez több áramot fog fogyasztani...

A felhő végülis  nem meglepő módon most állítólag olyan pályára állítja a bolygót, hogy... a felhő meg fogja ölni.

"A Schneider Electric, három felmérés elkészítését támogatta annak érdekében, hogy pontosabb képet kaphassunk arról, hol tartanak a vállalkozások, az adatközpontok üzemeltetői, illetve az IT iparág képviselői a fenntarthatósági célok megvalósításában."

"A felmérésekhez közel 3000 vállalkozástól gyűjtöttek információt világszinten, köztük a legnagyobb szerver elhelyezés- és felhőszolgáltatóktól, IT-megoldásszállítóktól és IT-szakemberektől."

"A 451 Research kutatása komoly szakadékot tárt fel aközött, ahogyan a cégek a helyzetet látják és aközött, ami a valóság. "

Neeeeemán!

"A Forrester Consulting tanulmánya megállapítja, hogy a szerver elhelyezést kínáló szolgáltatóknak nincs határozott, átfogó stratégiájuk a fenntarthatósági programokra vonatkozóan. A válaszadók 73%-a nyilatkozott úgy, hogy a fenntarthatóság üzleti prioritás a szervezetük számára – ami azt jelenti, hogy összességében a második számú prioritás –, azonban mindössze 33%-uk jelezte azt, hogy szervezetük már készített fenntarthatósági stratégiát. "

"„Ezek a kutatások egyértelműen bizonyítják, hogy az adatközpontokat és az IT-iparág egészét tekintve a fenntarthatósági intézkedések terén hiányosságok tapasztalhatók – a szándék látszólag megvan, de a cselekvés még hiányzik."

"A szándék látszólag megvan, de a cselekvés hiányzik"... a szándék meglevésére a sok PR szövegelés miatt gondolnak? Attól tartok kicsit túl jószándékúak.

"...hiányoznak azok az átfogó és támogatott fenntarthatósági cselekvési tervek és mérhető célok, amelyekkel elindíthatjuk a klímaválság kezeléséhez szükséges változást. Ez a három kutatás rámutatott a fenntarthatósági aktivitások hiányosságaira, és közös felelősségünk, hogy ezt a helyzetet kezeljük” – hangsúlyozta Pankaj Sharma, a Schneider Electric Secure Power Divisions üzletágának ügyvezető alelnöke."

Szerintetek, ha kijönne egy újabb tanulmány, hogy a felhő megöli a Földet az... érdekelni fogja a felhősöket? A felhősök már egy kultuszt alkotnak, őket semmi józan megfontolás nem állította meg eddig se.

A Föld megmentése és a felhő léte összeegyeztethetlen.

Hi! I am back! Kicsit eltüntem, mert mostanában rengeteg volt a tennivalóm és ez a szabadidőben is így volt. Sőt hamarosan jön még egy szakasz amikor egy picit megint ez lesz majd. De most... most mérgezzük magunkat kicsit idegesítő hírekkel, jöjjön a Micorosoft, jöjjön a felhő... már úgy hiányoztak az emésztőrendszerünknek ezek a mérgek!

Már évek óta mondom, hogy a nagy techcégek szeretnének átállni arra a "modellre", hogy igazából már nem adnak neked semmi újat, de az ugyanazért te szépen fizess nekik rendszeresen, örökre. Jól hangzik nem?

Egyik ilyen irány a felhő... Tárhely valahol másnál amiért fizethetsz örökkön-örökké, jó sokat. Közben hackerek ellopják az adataidat, a titkosszolgálatoknak van engedélyük, hogy belenézzenek... És oldalakat lehetne írni még erről. Korábban meg is tettem.

Az új Windows-ok mostanában igazából nem adtak már semmi újat az előzőkhöz képest és nagyon nem is veszik őket, mert ez kezd mindenkinek nyilvánvaló lenni. Max. valami új dizájnt kapsz.

Mindig elmondják, hogy a felhasználóktól begyűjtött rengeteg adat alapján tudják, hogy mi kell neked, de ez mindig más és mindig lényegében a kezdőképernyő és menürendszer totál átalakítása, hogy fel ne ismérd mi hol van... így úgy tűnik mintha fejlődött volna a rendszer... de nem.

Nézzük milyen baromi nagy újdonságai lesznek majd az állítólagos Win 12-nek:

"Kiszivárgott hogyan fog kinézni a Windows 12 - mutatjuk is mindjárt"

"Ebből kiderül, hogy a cég az új Windows-ban igen jelentős mértékben tervezi továbbfejleszteni, illetve átalakítani a Windows 11-ben bemutatott felhasználói felületet. Így például a jelek szerint a tálca el fog távolodni a képernyő alsó szélétől, és helyette "lebegni" fog a képernyőn - hasonlóan pl. a macOS indítósávjához -, valamint el fogja veszteni állapotjelző ikonjait is."

"Utóbbiak ugyanis a képernyőmentésen már nem a megszokott helyen, a tálca jobb szélén jelennek meg, hanem helyette egy teljesen más helyre kerültek át: a képernyő jobb felső sarkához közeli részre. Ez magában foglalja az időt, a hálózat állapotát, a hangerőt és az akku töltöttségét jelző ikonokat is, amik így a jelek szerint közel három évtized után új helyre vándorolnak majd.

Ezen kívül a képernyő tetején középen is látható egy új mező, ami keresőnek tűnik, az időjárási információk - és vélhetően a hírek is - pedig a bal felső sarokban jelennek meg..."

Blablabla... a lényeg, átbarmolt design, zéró igazi ok, hogy átálljál. Hacsak nem az, hogy majd mindenhonnan kitiltják a régebbi szoftvereket, dehát ez mesterséges ok.

"Videó mutatja meg azt, hogy hogyan nézhetne ki a Windows 12"

Akár csak az előző verziónál... semmi igazi ok, csak design.

Ez pedig azt mutatja, hogy a Microsoftnak kell minden... talán azért mert az új irányvonalak nem hoznak eleget.

Azt mondták éveken át, hogy nekik mostmár nem kell eladniuk új Windowsokat, de nem tudnak lemondani ezekről a bevételekről úgy tűnik, pedig állítólag szárnyal a felhő, ami kiváltaná a Windows eladásokat.

De nem, a Microsoft nemcsak a felhő állítólagos remek bevételeivel és a szoftver eladásokkal nem elégedett, hanem kell neki máshonnan is, az "állandó pénz, a semmi újért".

Ez a másik irány pedig az az abszurd dolog, hogy bár fizettél a szoftverért, mégis egyre jobban teli szeretné tömni reklámokkal.

Erről is vannak új hírek:

"Microsoft: Leállítanád a géped? Akkor itt van még egy kis reklám neked!"

Érdekes, hogy a nagy techcégek azt mondták hogy diverzek lettek és ettől egy innovációs bummot vártak, de közben semmi új nem jön ki, amiért odaadnád a pénzed ( csak a rendszert tönkretevő rengteteg frissítés )és ők is inkább arra hajtanak, hogy "állandó pénz, a semmi újért" jellegű bevételük legyen. Ez nekik fontosabb mint az új termékért adott pénz még mindig, úgy tűnik... bár azért, azért is kérnének pénzt:

"Olcsóbban adná a Windows-t és a PC-ket a Microsoft - reklámokért cserébe"

"A Microsoft a jelek szerint egy olyan új üzleti modell bevezetésén dolgozik, aminek köszönhetően a vásárlók az eddiginél olcsóbban juthatnának a Windows-hoz, illetve az azzal működő gépekhez. Ezért cserébe ugyanakkor reklámokat kellene elviselniük, illetve a cég egyes szolgáltatásaira előfizetniük - a vállalat ugyanis ezeken keresztül pótolná a kedvezményes ár miatti bevételkiesést."

A PC-k felhővel mérgezetten érkeznének rádásul, a Microsoft mintent akarna egyszerre. Fizess a vételért, nézz reklámokat és persze a géped legyen olyan sz@r, hogy a felhő kelljen... amiért szintén örökké fizethetsz majd neki. Végül nagyon gyorsan sokkal többet fizetsz majd így.

"Az elképzelés szerint a gép esetében egy "elsősorban felhőre" tervezett masináról lenne szó, ami valamilyen módon a vállalat felhős szolgáltatásain alapulna."

Folyton csapdába akarják ejteni az embereket, hogy örökké fizessenek nekik ugyanazért, de annyira mohók, hogy az emberek sokszor észreveszik ezt és köszönik, de kikerülik a vermet.

Ehhez nem is kell nagyon komment:

"23 éve nem látott szintre ugrott a BUBOR, jöhetnek a 20%-os hitelek"

"Azonnal reagált a bankközi piac Virág Barnabás MNB-alelnök mai bejelentéseire. A hitelek árazásában meghatározó 3, 6 és 12 havi BUBOR egyaránt 16%-ra ugrott pénteken délelőtt a csütörtöki 14% fölötti szintről, ami 1999 óta nem látott csúcsot jelent. A friss fejlemény gyakorlatilag utat nyit a 20% körüli forintkamatok megjelenése és ennek következtében a piaci kamatozású forinthitelek piacának drasztikus visszaesése előtt."

"VÁRHATÓ EZÉRT, HOGY A FORINTALAPÚ VÁLLALATI HITELEK PIACÁT FOGJA LEGINKÁBB VISSZAVETNI A KÖVETKEZŐ HÓNAPOKBAN A BUBOR RÉGÓTA TARTÓ ÉS MOST FELERŐSÖDŐ EMELKEDÉSE. "

"Az MNB legutóbbi, augusztusi adatai szerint az új szerződésekben itt még 12-13%-os kamatok voltak a jellemzőek, ám ez a következő hónapok év végén és jövő év elején megjelenő statisztikáiban már 20% körül lehet."

A magyar gazdaság feleseges fojtogatása folytatódik.

Ma hallgattam egy műsort Csath Magdolnával és kifejezetten az infláció volt a téma.

Gondoltam érdekes lehet, mert ő azért ha óvatosan is, de kimond dolgokat amik kényelmetlenek a kormánynak.

Most is volt, hogy bírálta a kormányt, hogy a kisvállalkozásokat b@sztatja, de maga a fő téma az infláció... Juj, hogy mennyi bullshit volt.

Nagyon fura volt, hogy ott totál beállt a sorba.

Azért van infláció mert, háború van, mert nem kapunk Brüsszeltől pénzt, mert romlik a kereskedelmi mérlegünk, mert Németország recesszióba megy... és az összes indok egy bullshit.

Háború miatt szokott lenni infláció, de a bolygó túloldalán is van, szóval oké valamennyire ettől lehet, de a többi... Brüsszeltől nem kapunk pénzt... ha kapnánk még nagyobbnak kell lennie az inflációnak, mert infláció elsősorban azért van, mert a pénz mennyisége nől a megtermelt javakhoz képest, ha most idejönne több százmillárdnyi pénz és bekerülne a gazdaságba csak még nagyobb lenne az infláció. Németeknél recesszió van... hagyományosan, mondhatni minden korábbi válság előtt, amikor recesszió volt akkor defláció irányába mennek a dolgok, vagyis épp ellenkező hatást okozna egy recesszió.

Aztán felhozta, hogy a Litvánoknál nagyobb az infláció és hogy ott eurót használnak, meg hogy Bulgáriában is milyen magas az infláció és de jó, hogy nekünk még van forintunk, mert a jegybank be tud avatkozni, míg az eurót használó országokban nem.

De... van itt két nagy gond legalább. Ha litvánok eurót használnak, akkor nincs saját pénzük ami romlana, ott a termékek árát simán felemelik, nincs jegybanki akció ami ezt okozná; a bulgároknál meg tán mind a mai napig továbbra is nulla a jegybanki alapkamat.

Vagyis a litvánoknál tán egy százalékkal magasabb most az infláció úgy, hogy nincs jegybank ami ezt meg akarná akadályozni azzal, hogy kétszámjegyűvé teszi az alapkamatot... amivel megfojtja a gazdaságot.

A bulgároknál meg úgy van kb. hasonló infláció, hogy nulla a jegybanki alapkamat.

Magyarul a jegybanki akció semmit se viszi le az inflációnkat a környező országokhoz képest, ellenben megfojtja a gazdasági aktivitást, a hitelek és kamataik sokkal-sokkal magasabbak lesznek.

És ezt Csath Magdolna nem veszi észre. A riporter direkt próbált kicsit mélyebbre menni, de áttörést nem ért el. De azt azért megtudhattuk, hogy bár mostmár 20% felettire mondják az infációt, igazából a riporter is, ő is, az emberek is látják, hogy ez bullshit és a Csath Magoldolna mondta is, hogy hát a kenyér esetében több mint 70% az infláció, meg úgy igazából senki se tudja, hogy mennyi, hanem úgy rakják össze a statisztikát a különböző szervezetek ahogy akarják.

És felmerül bennem, hogy mi ez a nagy takargatás infláció ügyében...

Ugye én olyan indokokat hoztam fel, hogy mit csinál Matolcsy, meg ugye, hogy az USA teríti szét a saját inflációját a világban stb., de az, hogy Csath Magdolna így nem akarja, hogy tisztán lássunk a dologban felveti, hogy talán túl jószívű voltam a kormánnyal, mert elhittem, hogy ők ezt nem akarják, hogy ők küzdenek ellene; Matolcsy szivat ahogy tud, de a kormány tényleg jót akar.

Viszont ha így rejtegetnek valamit, akkor a kormány is benne van a buliban.

Hogy mi lehet az, ahhoz vissza kell nyúlni az infláció okának az egyik legősibb okához...

Vajon mi volt az infláció egyik legősibb oka?

Az infláció egyik legősibb oka az az, hogy az országok saját valutában eladósodtak és nehéz lenne ezt nekik visszafizetni, vagy kényelmetlen... ezért szépen elinflálják szándékosan a saját pénzüket és ezzel az adósságot.

Ha figyeltétek, akkor mindig láthattátok, hogy korábban Orbánék próbálták elérni, hogy egyre inkább belülről finanszírozzuk az államadósságot, csökkenjen a külföld aránya.

"A pénzügyminiszter december 28-án egy táblázatot posztolt Facebookon, amelyben arról számolt be, hogy a külföldi kézben lévő államadósság aránya hatvan százalékról mára megfeleződött, harminc százalékra esett vissza, a háztartási devizahitelek aránya 67 százalékról 0,5 százalékra csökkent"

Ha viszont forintban adósodik el az ország, akkor az ország vezetése ezt el tudja inflálni.

Erről viszont nem lehet beszélni... és alighanem ezért van az, hogy senki szakember nem akarja érteni az infláció okát.

Amikor volt a koronavírus első éve, Orbánék tíz év takarékoskodását pazarolták el gazdsáság védelem címszó alatt. Apró töredéke ment csak arra. Sőt még minuszba is mentek. Talán belefért volna, de Matolcsy elkezdett ellenséges lenni és egyre nagyobb probléma lett a finanszírozás.

Orbánék megoldása, hogy elinflálják az adósságot... Talán azt mondod, hogy az állampapirok egy része olyan, hogy infláció követő... igen. De ilyenkor jön az elő, hogy az igazi infláció és a hivalatos infláció két nagyon különbőző dolog. A hivatalos infláció mindig kisebb, mint a valódi. Vagyis pénz veszítesz még infláció követő papírral is.