Nemrég írtam arról, hogy lassan kéne egy új telefon, de az okostelefonok tömegébe ma már van képernyő alá épített, rejtett ujjlenyomatolvasó, vagy találtam olyat is aminél a bekapcsolóba volt építve. Kb. mostmár kikerülhetetlenek az új modelleknél, még az alacsony osztályban is.

Most itt egy cikk, arról, hogy egyre több ember inkább régebbi, felújított telefont választ minthogy egy újabb modelt.

"Kevésbé kell az új okosmobil, egyre többen keresik a használtakat"

Nem mondom, hogy az én okom a vezető ok, de... simán lehet sokan úgy döntenek, akik hozzám hasonlóan nem akarják, hogy begyűjtsék kikerülhetetlenül a biometrikus adataikat, inkább választ egy felújított régebbi modelt.

Rejtélyes módon nálunk a legmagasabb az infláció Európában, hiába zuhan be a fogyasztás sokkal jobban mint Nyugaton és hiába van nagyon magasan a jegybanki alapkamat.

Sok elbukott elemző után most itt van az IMF válasza hogy szerintük miért:

"Miért a magyar infláció a legmagasabb egész Európában? Itt a fájdalmas válasz"

"Az elmúlt évek külső sokkjai mellett a koronavírus-járvány alatt tapasztalt költségvetési költekezés és alacsony kamatszint okozta azt, hogy mostanra a magyar infláció a legmagasabb lett egész Európában – olvasható a Nemzetközi Valutaalap (IMF) elemzésében."

Számomra ez a válasz elég fura, mert éves alapon szokták nézni az inflációt és annak a hatása, hogy mit költöttek 2020-ban a koronavírusra hivatkozva már el kellett hogy múljon a mai adatokban.

Annó a koronavírus első évében valóban nagyon sok pénzt elpazarolt a kormány gazdaságvédelem címszó alatt, többet mint amit 10 év alatt megspórolt, vagyhát... amivel csökkentette az államadósságot. Mondjuk igazi gazdaságvédelemre alig ment abból valami.

Szóval valahogy az a sok pénz most kezdett igazán bekerülni a gazdaságba.

Aztán... külső ársokkok... klasszikus ok Magyaroszágon. De ez másoknál is hatott valamennyit.

Alacsony kamatszint... igen, ez ok lehet, bár ez is az elmúlt egy évben már nem volt igaz. Tavaly már nem volt annyira olcsó hitelt felvenni.

"Az elmúlt hónapokban egyre feltűnőbb, hogy a magyar infláció „fáziskésésben van”"

"Vagyis ennek alapján mégiscsak van valamilyen sajátossága a magyar inflációnak."

Mélyebbre ásva az IMF a jegybankot találta meg okként:

"Ez az egész világra jellemző volt, azonban az IMF elemzése rámutatott, hogy a lazításban élen járt Magyarország. A vizsgált jegybankok közül arányaiban csak a török bővítette jobban a mérlegét, mint az MNB 2020 eleje és 2022 novembere között, GDP-arányosan még az EKB-nál is nagyobb volt a magyar mennyiségi lazítás".

Vagyis amit én már jó ideje írok, hogy Matolcsynál kéne keresni a választ... az IMF szerint igaz.

Viszont azért ez annyira blőd...

Ugye a tanulmány szerint itt hatalmas "lazítás" volt, de igazából, talán még mindenki jól emlékszik, ingyen pénz, vagy igazi segítségnyújtás. főleg az első évben nem volt. Orbán mondta, hogy a magyaroknak nem segély kell és ingyen pénz, hanem munka ( bár éppenséggel a lezások miatt sokan nem dolgozhattak ), a kormányzati költekezés nem igazi gazdaságvédelemről szólt az első évben, Matolcsy meg azt akarta, hogy a cégek hiteleket vegyenek fel... miközben tilos volt működniük egyeseknek.

Szóval az egyszerű emberek ebből a "lazitásból" nem nagyon láttak semmit, ma meg akik hitelt vettek fel, jól megszívták, mert sokkal több lett a törlesztőrészletük.

"Összességében a Nemzetközi Valutaalap kimutatása szerint a magyar gazdaságpolitika az elmúlt években a leginkább támogatók között volt Európában. Először 2020-ban a világjárványra válaszul lazult a költségvetés, majd 2021 végén-2022 elején a választások előtt újabb stimulus jött a gazdaság erős kilábalása ellenére is."

Szóval Matolcsy miatt sokan hitelhez fordultak, másrészről a kormány is nagyon költekezett ( Varga ezzel is kompenzálta Matocsy hátráltató tetteit).

"A fiskális politikával párhuzamosan a monetáris politika is jelentősen lazult az utóbbi években, 2020-22 között a fiskális és a monetáris politika is a leglazábbak között volt az EU-ban, mivel a ciklikusan kiigazított költségvetési hiány nagyobb volt és a reálkamat is elmaradt a többi országétól – teszik hozzá a szervezet elemzői."

Nekem az a fura, hogy tavaly ez már nem volt igaz. Sőt már bőven ellentételező hatások voltak... ezért is várták az elemzők, hogy nem úgy alakulnak a dolgok ahogy alakultak.

Ez még érdekes:

"Erre jött még a forint zuhanása"

"Ráadásul tavaly a forint gyengülésének mértéke kimagasló volt, ami önmagában fokozza az árfolyam inflációra gyakorolt hatását. Becslések szerint akár a 30 százalékot is megközelíthette ez, vagyis MINDEN EGY SZÁZALÉKNYI FORINTGYENGÜLÉS ÖNMAGÁBAN 0,3 SZÁZALÉKPONTOT ADHAT AZ INFLÁCIÓHOZ. Ráadásul ez a maximális hatás nem azonnal, hanem nagyjából másfél év alatt jelentkezik, kérdés, hogy az időközben visszaerősödő forint után mekkora lesz a „nettó” inflációs hatás."

Kérdés, hogy jött be-e ilyen sok dollár, mert "adhat" nem önmagában "ad". Tehát jött-e be sok tőke, hogy felvásároljon itt sokmindent olcsón?

Ugye itt a blogomon felmerült az élelmiszerek miatt magas infláció és valóban nálunk van ebben anomália, de az elemzés kimutatja, hogy igazából nálunk minden más terméknél van anomália, tehát ez nem lehet fő ok.

"Az élelmiszerek kimagasló áremelkedése persze nem minden, a magyar maginfláció (az energiaáraktól és gyorsan változó árú termékek árétól megtisztított mutató) is Európa élmezőnyében van, vagyis az alapvető inflációs folyamatok is kifejezetten erősek."

Amikor viszont rátér ennek az okára, nem hoz fel semmi magyar sajátosságot, hacsak nem a munkabéremelkedést... vagyis nem kapunk érdemi választ:

"Ennek több oka is van, egyrészt a termelői árak a megnövekedett energiaköltségek miatt elszálltak, ennek pedig erős a begyűrűző hatása az inflációba. Másrészt a feszes munkaerőpiac további nyomást jelentett."

"Ez a feszes munkaerőpiac eredménye, a magánszektor béremelkedése kétszámjegyű volt"

Ezzel az a baj, hogy az már évek óta ennyi és mégse volt ilyen hatása.

Szóval igazából azt lehet mondani, hogy amik itt fel lettek hozva okok, egy esetben okozhatnának nagy infációt.... Akkor ha valamiért, tömegesen az emberek most kezdték volna elkölteni a korábbi évek plusz pénzeit.

De ezzel meg az a baj, hogy a fogyasztás bezuhant...

Tehát továbbra is rejtély marad a magyar infláció...

Képzeljétek az ismerősöm akinek van Teslája balesetezett... Nem, nem ment az önvezető rendszer és mégcsak nem is az ő hibája volt. Helyre is lehet elvileg majd mindent állítani... csak győzze kivárni, mert mondta, hogy még sorszámot, meg semmit se kapott, hogy körölbelül tudná majd, hogy mikor javítják meg a kocsit. Addig villoghat a törött Teslájával.

Meg volt vele közös programom és elvitte töltöre a kocsit és eléggé meglepett az, hogy mutatta az okostelefonján, hogy látja, hogy tankol és talán csak valami 20% töltés azon a helyen több mint négyezer forintba került... Hát azért olcsónak nem mondanám. Mondta ha otthon töltené fel, akkor 170 forintba került volna ugyanez... Dehát többféle töltő van még egy helyen is, gyors-lassú, meg Magyarországon tán nem áram töltés szerint van a számlázás, hanem időre, így pl. ugyanez a töltés Németországban is jólval olcsóbb lenne stb..

Meg mondta, hogy egy "hülye" cikket küldtem neki, de nem fejtette ki, hogy miért, valahogy elterelődött rögtön másra a téma.

Ez volt a cikk:

"Hivatalos: Életveszélyesen közlekednek a forgalomban az "önvezető" Tesla-k"

"Az amerikai közlekedésbiztonsági felügyelet (NHTSA) a héten arra kötelezte a Tesla-t, hogy az több százezer "önvezető" járművét hívja vissza. Ennek oka, hogy az ezeken működő - már nevében is megtévesztő - "Full Self-Driving" (FSD) technológia elképesztően veszélyesen működik, és banális közlekedési helyzeteket is életveszélyes szituációvá tud átváltoztatni."

Szóval talán az amerikai hatóságok nem tudják a dolgukat. Vagy...

"Tesla: nagy visszahívás az önvezető rendszer miatt"

"A Tesla vitatja a közlekedésbiztonsági szervezet megállapításait, de közölte, hogy teljesíti a kérést."

Vagy ezért, mert egyszerűen vitatja a Tesla.

Mindenesetre... hány éve vannak forgalomba a Teslák? Már azért jópár. És miért csak most jutott el eddig a hatóság?

Képzeljétek miután megszületett egymillió cikk arról, hogy "Hogyha digitlizálod a vállalkozásod akkor a profitod 100%-kal fog nőni" az emberkék csak állnak nagy csalódottan, hogy mégsincs így.

Így hát kitaláltak erre, hogy ideje ismét lehúzni az embereket vigasztalásképpen, mert most valamiféle lelkitréninget akarnak nyújtani az okos tanácsadók.

Ja és mellékesen bevallják, hogy milyen sz@rul is jöttek ki a dologból akik hallgattak rájuk és digitalizáltak.... Mostmár ők maguk mondják, de sebaj, mert jó pénzért itt a segítség.

"Központi IT-rendszerek cseréje: változáskezelés nélkül nem megy"

Kezdjük is tán azzal, hogy hogyha hallgattál rájuk és hittél nekik, hogy majd egekbe megy a profit digitalizálás után... akkor te vagy a hibás, mert irreállis elvárásaid voltak:

"Sokszor irreálisak az elvárások is: az esetek 65%-ban a programmal kapcsolatban nem valósak a várakozások, ami szabotálja a transzformáció sikerességét."

Szóval, hogy most ezt így elmondták neked, többé ne hozd fel ezt a "jobb lesz majd miután digitalizáltunk" dolgot, mert ne legyenek irreális elvárásaid.

Aztán kiderül, hogy úgy tűnik nem igazán az emberekért van a dolog, vagyis inkább a dolgozók tömegesen rühellik a dolgot:

"Az esetek 82%-ában a munkavállalók nem megfelelő hozzáállása vagy kifejezett ellenállása miatt hiúsul meg a transzformáció. "

"Az alkalmazottak szervezeti pozíciótól függetlenül nehezen élik meg a változási folyamattal járó mélypontokat, a változás megélésének folyamata ugyanis hasonlít a gyász folyamatához."

Jaj, amikor ezek a tanácsadó foglalkoznak a kis lelkeddel...

Amúgy meg a Microsoft folyton gyászba borítja az embereket, amikor átdesignol és rendez mindent, hogy úgy tűnjön valamit érdemben frissített a rendszeren... Mit számít, hogy szinte mindenki utálja.

"Az ún. babysitting szolgáltatás is fontos változáskezelési eszköz, ebben az időszakban a támogatást nyújtó szervezet magasabb rendelkezésre állás mellett biztosít segítséget a felmerülő kérdésekkel kapcsolatban."

Ez az az időszak amikor valaki elképesztő órabérért megfigyeli a folyamatokat... Olyan sokért, hogy sok cég inkább "megoldja belsőleg". Aztán rájönnek, hogy az új szoftver nem tökéletes, így már nem is jó, és akkor jöjjön a következő és kezdődjön minden elölről...

Egy régi bullshit kifejezés egy mai cikkben:

"Érdemes ebben a fázisban kijelölni úgynevezett change champion-öket: ők a változás bajnokai, akik az első pillanattól kezdve elkötelezettek, informálisan részei a folyamatnak,"

Az is érdekes, hogy az egész digitalizációs átállás egyfajta önmagát irányító szörnyetegnek tűnik; szinte nincs alkalmazott aki kérne belőle... de kiderül nagyon vezető sincs aki jól állna hozzá... de akkor ki a t@köm rendeli el:

"Sok esetben hiányzik a vezetői támogatás is, ez áll a sikertelen transzformációk 72%-a mögött. Ilyenkor a felső- és középvezetés nem áll kellő mértékben a projekt mögött. "

Szóval a vezető valamikor belelkesül valami előadáson, megrendeli a dolgot, aztán vége a lendületnek... Talán mert annyit hallotta, hogy "Digitalizálni kell", de aztán semmi konkrét... majd valahogy találják ki a dolgozók. Aztán amikor kitalálják belekötök és repül az egész a szemétbe  és kezdődhet az egész elölről...