Ugye-ugye a felhősök mindenkinek megigérték, hogy mekkorát ugrik majd a profit, ha áttérnek rá; sok bank megtette és a valóság még az ő esetükben is... lesújtó.
Pedig elvileg azt hinnéd, hogy a tökéletes páros. A bank mint nagy vérszívó rajta van a lakosságon, teli pénzzel és ezen a nagy vérszívón ott van a felhő mint kisebb vérszívó. De elvileg nem kéne legyen ebből bajuk, mert a nagy vérszívó közel limit nélkül szívja a vért, meg tudja engedni magának, hogy veszítsen valamennyit.
És még ez az elvileg álompáros se működik jól.
"Sokat veszítenek az EU-s bankok a gyenge IT-szolgáltatások miatt"
Mik derültek most ki?
- a felhőszolgáltatók szolgáltatási minősége nagyon rossz. Sokkal kevesebbet teljesítenek mint amit ígérnek. Pedig egy banknál tényleg nem kéne, hogy a pénz gondot jelentsen.
- a bankok a felhő miatt sok millió eurót vesztettek.
- a bankok biztonságossága sokkal rosszabb a felhőben mint ahogy gondolták eredetileg
"Nagy divat az IT-s outsourcing, de a gyenge szolgáltatások miatt az EU-s bankok rengeteg pénzt veszítenek."
"Az Európai Központi Bank tájékoztatása szerint eurómilliókat veszítenek az EU-s bankok azért, mert a technológiai partnereik cserben hagyják őket."
"Az EKB igyekezett tesztelni, hogy a bankok mennyire felkészültek a kibertámadások ellen, mi a helyzet az öregedő rendszerekkel, illetve a partnerek teljesítik-e azt, amit ígértek. Utóbbi kapcsán arra jutottak, hogy sokszor nem, és ez tavaly 148 millió euróba került a bankoknak, ami 360 százalékkal több ilyen jellegű veszteség, mint egy évvel korábban. Mindez a gyenge minőségű vagy épp elérhetetlen, kiszervezett szolgáltatásoknak köszönhető."
"...a kiszervezések során általában nem teljesítik az IT-biztonsági követelményeket, pedig egyre több mindent visznek a felhőbe."
"Az EKB szerint alapvető, súlyos és a vártnál nagyobb hiányosságok vannak a bankoknál kiberbiztonság terén."
"Azonnali és konkrét lépéseket sürgetnek, célirányzott javaslatokkal segítik a bankokat."
Javaslat: kukába a felhővel. Minden csak rosszabb lett miatta.
