Találtam egy nagyon érdekes cikket az inflációval kapcsolatban... ami mondjuk nem a magyar inflációra vonatkozik hanem Európa nyugati feléről szól, de akkor is nagyon érdekes, egy teljesen új magyarázat.

Eszerint a probléma legfőbb oka nem a vállalatok profitéhsége volt, hogy simán túláraznak, mert úgyse fog ellene most tiltakozni senki, hanem...

És itt az érdekes dolog, állítólag az okozta az inflációt, amit mindig is mondtak:  az okok "az energiaválság és az ellátási láncok akadozása voltak."

Oké... de ha ez csak néhány hónapon át tartott miért nem álltak vissza az árak a régi szintre?

Ilyesmire itt nem kapunk magyarázatot, pedig az ilyen közel 100%-os áremeléseknél talán érdekes kérdés lenne ezzel foglalkozni.

És amúgy pont ma is hallottam, hogy az EU milyen rossz az innocávió terén, de itt meg pont egy másik világ képe tárul elénk: A cégek nem azért értek el rekord profitokat, mert mondjuk 100%-kal többet kértek ugyanazért, hanem mert: innováltak, beruháztak, javították a termelékünységüket.

Ez nem csak azért érdekes, mert pont ezekért szidják a vállalatokat, hogy nem csinálják, hanem azért is, mert ha valóban ezt csinálták, akkor adhatták volna a termékeket olcsóbban. De az elemzés szerint inkább eltették a pénzt szépen maguknak.

És ezért voltak magasak a vállalati profitok, nem pedig a 100%-os áremelések miatt.

"Az Európai Bizottság friss elemzése szerint a Covid-19 járvány és az orosz–ukrán háború által kiváltott válsághelyzetek idején a vállalati nyereségek átmenetileg jelentősen hozzájárultak az inflációhoz, különösen 2021-ben. Ugyanakkor a kutatás megállapította, hogy a nyereségnövekedés mögött nem árrés-emelések vagy piaci visszaélések, hanem termelékenységjavulás, beruházások és innováció álltak. Az infláció fő mozgatórugói továbbra is globális tényezők, mint az energiaválság és az ellátási láncok akadozása voltak. A „greedflation” fogalma így árnyaltabb megítélést igényel: a vállalatok nem torzították szándékosan a piacot, hanem válságreakcióként alkalmazkodtak a körülményekhez."

Az elemzés amúgy azért is érdekes, mert megint megmutatja, hogy az innovációk, beruházások és hasonló csodamódszerek csak a vállalat tulajdonosait gazdagítja, a köz-nek semmi haszna nem származik belőle.

Egy időszakban amikor minden drága lett, az innováció és társai semmivel se enyhítették a fogyasztók terheit, csak a vállalatok profitnövekedéséhez járultak hozzá.

Az említettek fényében mi az elemzés ajánlása: folytassuk ugyanígy és ne tiltakozzunk semmit:

" A tanulmány készítői szerint a gazdaságpolitikai fókusznak nem profitellenes retorikára, hanem versenypolitikára, beruházásösztönzésre és hatékonyságjavításra kell épülnie."

Szóval miután megtudtuk, hogy az innováció és barátai miatti jó dolgokból csak a szupergazdag kisebbség profitált, az elemzők bátorítják, hogy csak így tovább.

Fogadjuk el, hogy azzal, hogy sokkal jobb lesz a technológia és a módszerek ahogy termelünk, azzal nekünk semmivel sem lesz jobb.

Nálunk a gyenge próbálkozás, hogy a drágulást valahogy ellensúlyozzuk továbbra is nagy támadás alatt van: Természetesen gyorsan ki kell vezetnünk az árrést... Elemzők szerint, akiknek érdeke ez.

"Amint lehet, ki kell vezetni az árrésstopot, mert komoly károkat okoz"

Pedig mint láthattuk, általunk nem látható szuperinnovációk okozzák a vállalati profit növekedéseket... nálunk pl. az Auchan ha jól emlékszem 14-szerezte a profitját. Óriási károkat okozna, ha pár termékért egy picit kevesebbet kéne fizetni, óriási rombolás volna, ha mondjuk csak 13,5-szer lenne nagyobb a profit. És persze ennek semmi köze sincs ahhoz, hogy mindent sokkal drágábban árulnak mint korábban... Hidd el.

És az is kiderült, hogy az árrés-stop ellenére, nálunk még mindig szépen nől az infláció, még ennek ellenére is dobogósak vagyunk:

"Hiába az árrésstop, még mindig dobogós Európában a magyar infláció"

Ha nem lenne árrésstop mi lennénk az első: "A mesterséges kormányzati beavatkozások nélkül akár a kontinens éllovasa is lehetne az áremelkedési ütem."

Hát nem az innováció miatt az biztos...