Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

Saját story: már megint a felhő akadályoz

2023. november 13. - GABOR2

Párszor visszamentem a boltba ahol felhős pénztárgép van és képzeljétek kétszer is az volt, hogy nem tudtam fizetni... azonnal.

Első alkalommal megyek, mondja a csaj, hogy várnom kell, vagy elhagyhatom a boltot ha szeretném. Mondom... megint nem elérhtő a felhő? Mondja, hogy nem, hanem épp belefutottam egy szokásos problémájába az új rendszernek, abba hogy egyszerűen időnként magától újraindul és akkor újra be kell jelentkezni meg ilyenek. És ez idő...

A második alkalommal is pont ez volt, hogy épp újraindítta magát rendszer és akkor kártyával akartam fizetni és a lehúzás utánni várakozás... talán még keveset is mondok, 10-szer annyi idő volt mint egy normális bankterminálnál. A pénztáros csaj is ott hümmögött már, mert érezte, hogy milyen kínos ez. 

Nem tudom talán... a felhős cég megkapja a banki adataimat, tehát át kell mennie az egésznek az ő rendszerükön is és azért ilyen lassú? Lehet, hogy a felhősök százalékot vonnak le vásárolt árú árából? Várakozás a rendszer felállásra, bejelentkezésekre és a fizetés is baromi lassú. De jó, hogy felhőre váltottak!

Remélem a kísérlet végére nem kérnek majd ebből.

Az állam az okostelefonjainkba fog költözni... I don't feel comfortable

Én személy szerint a rádióból hallottam meg miszerint az állam a mobilunkba költözne... És rögtön arra gondoltam, hogy... nem érzik úgy, hogy ezt egyesek mondjuk akár... fenyegetésszerűén élik meg? Mondjuk akik átélték a kommunizmust mit szólnak hozzá, hogy az állam beköltözik abba az eszközbe "ami nélkül már nem is tudnánk élni".

Meg mi ez a megfogalmazás: "A digitális állampolgárság az államot is kötelezi arra, hogy digitális állam legyen."

Szóval, hogy én... mi vagyunk a hibásak, mi kényszerítjük őket, hogy ezt tegyék? Mert használok számítógépet, okostelefont... Ohhh...

Nos megint elmondom, hogy ez szerintem rossz ötlet. Miért? Azért mert az állam feladata:

"Feladata az adott társadalmi és gazdasági viszonyok rendszerének lényegi fenntartása, a külső védelem biztosítása, a társadalom szervezése, irányítása és vezetése."

Viszont mit lehet elmondani a netrekötött számítástechnika biztonságosságáról? Azt hogy lényegében nem létezik és nem is fog. Ezért fontos dolgokat nem szabadna rábízni ilyen rendszerekre. Ha egy államot túlságosan ettől teszel függővé... a létét veszélyezteted. A béke időben meg kémkedés megy ellene ezerrel. De ha nem is lenne ilyen problémái... nem érzem jó ötletnek, hogy "az állam a telefonomban van". Ilyen hatalmat nem adnék a kezébe. Mégha Orbántól nem is kell félni... jöhetnek később mások akiktől igen.

Nézzünk meg csak most frissen milyen hírek vannak egyébként az okostelefonok biztonságáról:

"Nagyon beégett a Samsung Galaxy csúcstelefonja a hackerversenyen"

Legfrissebb, legújabb, legjobb, legbiztonságosabb:

"Bár a Samsung szinte minden Galaxy telefonja kiadásakor annak bejelentésében igen fontosnak tartja kiemelni, hogy a készülékek milyen fejlett biztonsági rendszerrel érkeznek, utóbbi a jelek szerint nem csak hogy nem hatja meg a hackereket, de nem is tartja vissza attól, hogy feltörjék azokat. Legalábbis ezt látszik bizonyítani egy, a napokban tartott hackerverseny eredménye, ahol nem is egy, hanem mindjárt két alkalommal is feltörték a dél-koreai gyártó zászlóshajóját, a Galaxy S23-at."

"Ráadásul ehhez nem is kellett fizikailag hozzáférniük a telefonokhoz vagy a felhasználókat kifejezetten gyanús tevékenységekre rávenniük. Ehelyett a töréshez elég volt a Galaxy S23 tulajdonosát egy általuk küldött link megnyitására ösztönözniük a Samsung saját böngészőjében ahhoz, hogy hozzáférést nyerjenek a készüléken tárolt adatokhoz és tetszőleges programkódot futtassanak azon."

Aztán nézzünk valami frisset digitális állam témában:

"632 ezer amerikai kormányzati dolgozó adatait szerezte meg egy orosz hackercsoport"

"Az adatszivárogtatás az igazságügyi és a védelmi minisztériumot is érintette - derül ki egy jelentésből"

"Az érintett alkalmazottak az Igazságügyi Minisztérium és a Védelmi Minisztérium különböző részlegeihez tartoztak, beleértve a Légierőt, a Hadsereget, az Amerikai Hadsereg Mérnöki Testületét, a Védelmi Titkárság Hivatalát, a Védelmi Vezérkar, valamint a Védelmi Ügynökségek és Terepi Tevékenységeket."

Más amerikai ügynökségek, például az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma, a Mezőgazdasági Minisztérium és az Általános Szolgáltatási Igazgatóság szintén megerősítették, hogy érintettek voltak a MOVEit hibáit kihasználó támadásban. A betörés után váltságdíjkérelmeket az Energiaügyi Minisztérium kapott a hackerektől, miután két alárendeltségébe tartozó szervezet is áldozatul esett.

Szóval az ilyesmi hírek valahogy a magyar politikusokat sohase érdeklik... mindig csak a szép és jó, ha digitális államról van szó.

"Rogán Antal bejelentette: az állam a mobiljainkba költözik"

És persze mit látok... a portfolio.hu ezt így jelentette be:

"Rogán Antal hatalmas újdonságot jelentett be, magyarok milliói örülhetnek"

"Jövő július és szeptember között indul el a Digitális állampolgárság program, így az azonosítás, az igazolvány és az állam a mobilba költözik - mondta a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter csütörtökön Budapesten."

Szóval csak örülni lehet, semmi, a legkisebb sötét kis felhőcske nincs az égen?

És akkor emellett jött egy ilyen szemétbevaló, de nem csupán szemétbevaló, hanem fura cikk:

"Valóban lehallgatnak minket az okostelefonjaink?"

Ilyeneket írnak:

"A témában végzett kutatások és vizsgálatok többsége azt mutatja, hogy bár lehetséges az okostelefonok rosszindulatú használata, ez rendkívül ritka"

What the fuuuu...?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aztán azt hiszem szívrohamot kapok:

" A nagy technológiai cégek, mint például Apple és Google, komoly erőforrásokat fektetnek a felhasználói adatok védelmébe."

Kecskére a káposztát?

De aztán kifejezetten fura lesz:

"Bár sokan gondolják, hogy az okostelefonok mikrofonjai által "lehallgatnak", erre rendkívül kevés bizonyíték van."

Szóval... vannak bizonyítékok...

 "Emellett, ha egy alkalmazás hozzáférne a mikrofonhoz anélkül, hogy ehhez explicit engedélyt kapott volna, az súlyos adatvédelmi jogsértés lenne."

Már volt a múltban pár hasonló jogsértés és mi lett következménye a nagy techcégekre nézve: Semmi.

Aztán persze jönnie kell az ilyen cikkekben annak a résznek amitől leolvad az agyam:

"Hogyan védekezzünk":

"Adatvédelmi beállítások: Használjuk a telefon adatvédelmi beállításait, hogy korlátozzuk, mely alkalmazások férhetnek hozzá az eszköz szenzoraihoz."

Így van, használd csak nyugodtan és higgyél benne, hogy ér is valamit. Mint pl. a pár cikkel lentebbi esetnél amit írtam, amikor is kiderült, hogy az Iphone privátszfrát védő egyik "megoldása" sohase működött mint kiderült, évekkel később. Valahogy nem... A másik meg... alkalmazásoknál nézzük meg milyen jogot adunk meg? Kérnek sokszor indokolatlanul mindent és ha nemet mondasz: akkor nem működik a szoftver... és sír a gyerek és végül inkább megadod az engedélyt.

"Frissítések: Tartsuk naprakészen a telefon operációs rendszerét és alkalmazásait, hogy a legújabb biztonsági frissítések is települjenek."

Ez Windowsnál maga is egy biztonsági kockázat mint láthattunk nem egyszer, nem kétszer... De igazából a hackereknek mindig van rengeteg másik módja, hogy bejusson egy gépbe. Ha veszel egy hacker kit-et, mindig adják hozzá a friss újabb sebezhetőségeket, mindig be tudsz lépni gyakorlatilag az összes "népi" rendszerbe. Talán ha vadiúj akkor egy rövid ideig még nem.

"Biztonsági alkalmazások: Használjunk megfelelő antivirus és anti-malware programokat."

Szintén... non-stop kínálnak olyat ami kijátsza ezeket, sőt akár ki is kapcsolja.

A tanácsok végére értünk... nem, ezek nem oldják meg a problémákat.

De a cikk folytatódik:

"Akkor tehát lehallgatnak minket az okostelefonok?"

"A kérdés komplex és sokrétű, de a valószínű válasz az, hogy nem valószínű, legalábbis nem a mikrofonon keresztül."

Hát, legalább nem vágott rá egy határozott nem-et.

De nézzük akkor az én válaszomat mostmár:

A telefonok egy része úgy kerül ki a gyárakból sokszor, hogy van rajta kémprogramm, de igazából nem kell hogy legyen rajta.

Ugyanis amint letöltesz a telefonra egy alkalmazást, szinte mind kérni fog tőled mindenféle hozzáférést és ha megtagadod, akkor nem használhatod az appot. Tehát megadod és ezzel megadod a jogot az alkalmazásnak, hogy jobban kémkedjenek utánnad mint amiről egy kémprogram készítője álmodozik. Tadááám... ennyi, és innentől legális. Meg mondjuk adnak neki valami szép eufemiztikus szavat, "szoftver használat kutatás"... vagy valami hasonló. De igen, elolvashatják az SMS-eket, bekapcsolhatják a mikrofont.

És aztán ezentúl ott van, hogy szét is lehet őket hackelni.

Meg az NSA féle globális kémkedés...

És a magyar állam arra készül, hogy fontos dolgainkat ilyen, sebezhető rendszerekre bízza, miközben a Davos-os Klaus Schwab olyanokat beszél, hogy következő koronavírushoz hasonló nagy társadalmi sokk egy giga-mega hackertámadásból fog jönni, ami térdrekényszeríti majd a nyugati népeket. És a davosi jóslatok valahogy be szoktak jönni... De akkor miért csinál úgy pl. Magyarország, hogy minél fájdalmasabb legyen neki, minél inkább ki legyen egy ilyennek téve?

És még valami... ezek a telefonok olykor hamar lemerülnek, elvesznek... ha mindent csak azzal intézek, akkor egyrészről hamarabb merül majd le, másrészről ha elveszted, vagy tönrkemegy nagyobb bajban leszel mint eddig, meg majd talán valami állami díjat is kell ezután fizetned, majd kitalálnak valamit.

És az állam mindig ott lesz majd veled... érzed ezt kényelmes érzést?! Ateisták majd tudnak beszélni a telefonhoz és közvetlenül Orbán Viktort megszólithatják majd... lehet, hogy válaszolni fog.

 

 

 

Már megint az a fránya valóság: megtiltották az önvezető autók működését... csak egy-két gyalogos kellett hozzá mint áldozat

Azért az sokat elmond, hogyha a legjobban techbuzi helyen is a helyi lakosság valósággal már könyörög, hogy tünjenek el végre ezek a "szuper" önvezetőautók.

Most a pontot az i-re az tette tán fel, hogy x+egyedik alkalommal gyalogost gázolt és vonszolt maga alatt hosszan az egyik jövőcsodája. Azért is x mert nagyon úgy tűnik, hogy az érintett cég nem igazán öszinte azzal kapcsolatban, hogy ez hányszor fordult elő, megpróbált több esetet eltussolni... állítólag.

És az emberek meg mondják, hogy ne, ne, NEEEE, Hell No! A biztos nem korrumpált döntéshozok meg próbáltak eddig nem figyelni erre, hisz minden amit kitalálnak a techcégek az jó és tuti az lesz a jövő... nem igaz?

De a legutolsó eset után tarthatatlan lett a dolog és visszavonják az engedéjüket, a cég meg úgy érzi, hogy kampányt kell indítania, hogy "visszaszerezze az emberek bizalmát" ugyanis az emberek... rühelik az egészet. 

"Nagy pofont kaptak az önvezető autók"

"Megtiltotta Kalifornia állam a General Motors számára, hogy a Cruise önvezető autókat működtessen. A cég többek között gyalogosbalesetről készült felvételeket is visszatartott, de a helyi hatóságok szerint a járművek egyszerűen nem elég biztonságosak ahhoz, hogy a közutakon használják."

"Kalifornia egyébként nem csak az önvezető Cruise autókat tiltotta ki az utakról, hanem a sofőr nélküli teszteléshez szükséges engedélyeket is visszavonta, mivel a hatóság szerint a járművek veszélyeztetik az embereket, továbbá a cég félretájékoztatta őket a technológia biztonságáról."

Ha már a legtechbuzibb helyeknek is annyira elegük van, hogy minden más céget is kitiltanának...:

"Los Angeles egyébként a jelentések szerint hasonló lépésekre készül az önvezető járművek és a robottaxik kapcsán, ott a Cruise mellett a Waymo neve is felmerült."

."..az egyértelmű, hogy a technológia fejlődése és terjedése alaposan belassult, és messze nem hozza azt a szintet, amiről évekig beszéltek – ráadásul a Cruise és a Waymo az ágazat legnagyobbjai közé tartoznak."

"A Cruise mindezek után úgy döntött, minden sofőr nélküli tevékenységet felfüggeszt az USA-ban."

"Az USA-ban végül számos hatósági vizsgálatra számíthat a Cruise, különös tekintettel a gyalogosokat figyelmen kívül hagyó szoftver miatt."

Gyalogosokat figyelmen kívül hagyó szoftver... oh, hát azokra miért is kéne figyelnie egy önvezetőautónak?! Főleg egy gigavárosban?!

Már megint az a fránya valóság... És van pár gyalogos áldozat, mégha nem is haltak meg, biztos vagyok benne, hogy ha egy kocsi maga alatt húz téged több tíz méteren át azt nem úszod meg karcolás nélkül. Teljesen felesleges, elkerülhető... balesetek.

"Pinky promise" az Amazon felhőjétől, hogy náluk nyugodtan tárolhatják az EU-s kormányzati adatokat

Pinky promise, becsszó, hogy az Amazonnál nyugodtan lehet majd tárolni EU-s kormányzati titkokat. Semmit se jelent, hogy egy USA cég, aminek adataiba az USA hatósága belenézhet, és bár tudjuk, hogy az USA titkosszolgálata gazdasági kémkedést folytat még saját szövetségesei ellen is... valahogy most úgy csinálunk mintha mindezek nem tudnánk.

Hát minek is kéne egy olyan miniszervezetnek mint az EU saját infrastruktúra bármiben? Most is láthatjuk a vezetői milyen jó szövetségesek, saját népük jólétét is beáldozzák a közös(?) célért. Bár ezerszer elmondják, hogy a mostani században az információ legfontosabb vagyon, miért is kéne nem átadni annak, akiről már tudjuk, hogy kémked ellenünk?

"EU-s kormányfelhőt indít az Amazon"

"A kormányzatok és a kiemelt ügyfelek számára elindítja a független európai felhőt az Amazon Web Services. Kiderült az is, hogy az EU-ban több mint 181 millió ügyfelük és 150 ezer dolgozójuk van."

"A független felhő EU-s szervereken tárolja az adatokat, amikhez csak EU-s AWS-dolgozók férnek hozzá a műveletek és a támogatás kapcsán is."

Pinky promise ti kurv@ hülyék. ;- )

"Erre pedig nagy szükség is lehet, a Leonardo védelmi cég is épp most jelezte, hogy a jövő egyik kulcskérdése, hogy az EU-s országoknak lesz-e kormányzati irányítású felhője az érzékeny adatok tárolásához."

A jövő egyik kulcskérdése ez... de miért? Semmi jó nem származik Európának belőle. Valószínű nem is akarnak ilyet nekünk.

süti beállítások módosítása