Matolcsynak olvastam több könyvét, és az "Amerikai Birodalom" című könyvében megírja, hogy a korábbi századokban Magyarország azért bukott mindig el, mert a vezetése képtelen volt felismerni, hogy melyik nagyhatalom lesz a nyerő, pedig ha vizsgálták volna a helyzetet rá kellett volna jönniük, hogy az nem is lehetett volna másképpen, hogy ne azok nyerjenek mindig akik nyertek.

Tehát megadta nekünk a tökéletes receptet, hogy hogyan legyünk ezután mindig nyerők. Nézzük meg kik lennének most az eleve nyertesek... Matolcsy abban a könyvében nem is árult zsákbamacskát... az USA mellett kell maradnunk mindenáron, mert lehetetlen, hogy ne ő legyen a nyerő. És szerinte még az is tök mindegy, hogy eladósodik, mert az USA eladósodhat a végtelenségig, sőt ezt mint egy új... nem is tudom, rendszert írta le, hogy igen, az USA a végtelenségig el fog adósodni, soha se fogja visszafizetni amivel tartozik, de ez oké.

Ha figyeled Matolcsy munkásságát, ő amúgy se szeret csak a kis magyar valóságban gondolkozni, hanem simán válaszolgat olyan cikkekre kéretlenül, amik valami, nagy, legalább kontinenst érintő dologokkal foglalkoznak.

A gond csak az, hogy bár ő nagyon okosnak gondolja magát és évtizedekben gondolkozik... az előbb tárgyalt könyvében leírtak már elavultak... vagyhát... már másként gondolja.  Akkor azt írta, hogy csak egy hatalomhoz szabad ragaszkodni mindenáron és az az USA... aztán később már Kína lett hájpolva mint a nyerő és nem veszi észre, hogy Kínában se olyan klassz a helyzet egy ideje. Ezekről írtam korábban a blogomon, nem egyszer.

És most itt van egy újabb kéretlen "válasz cikke", ami eléggé... de lássuk:

"Matolcsy: nem érdemes a hatalmi központok ellen fogadni"

"Az intézményi befektetések világában a geopolitikai kockázatok ma már valóban jelentős aggodalomra adnak okot, írja Matolcsy György, a Magyar Nemzeti Bank (MNB) elnöke a How geopolitics impact global public investors (Andrew Rozanov, OMFIF) cikkre reagálva."

Menjünk rá erre a részre:

"Az USA és Kína közti feszültségek miatt létrejövő új „G2” világban, két, egyre inkább elkülönülő világgazdaság nyújt befektetési lehetőségeket Rendelkezésünkre áll azon sikeres országok rövid, de biztonságos listája, amelyekben szinte minden terület alkalmas a hosszútávú befektetésre. Láthatóak a technológiai áttörések fő irányai; ezeken a területeken és a sikeres gazdaságokban szinte minden befektetés ígéretes lesz, tette hozzá Matolcsy."

Szóval most megint fordult tán a világ... mostmár kettő ország lesz a top-on... ezúttal nem árulja el kire kéne fogania a magyar vezetésnek a kettő közül, pedig elvileg neki az a specialitása, hogy tudja a siker titkát. Namind1. Azt viszont elárulja, hogy tudja a listáját azon országoknak akik sikeresek lesznek tuti + Ami számomra legjobban idegesítő... azt írja, tudja, hogy mik lesznek a tuti és sikeres technológiai áttörések.

Egyrészről... ilyen nincs, hogy tudod, hogy melyik országok lesznek tuti sikeresek... ez... beképzeltség.

Ami pedig a technológiát illeti ez még inkább igaz, sőt az a négyzeten, hisz tudom, hogy a magyar kormány olyan technológiai cuccokat hájpol amiről én itt a blogomon kitárgyaltam... zsákutcák lesznek.

Tehát kanyarodjunk vissza az elejére a cikknek... Matolcsy szerint annó a vezetőink nem látták meg az eleve győzteseket, de... akiket, meg amiket ( pl. technológiákat ) eleve sikerre ítéltetettnek gondol... nos, szerintem 99,999%, hogy nem lesznek azok.

Vagyis talán Matolcsynak picit alázatosabbnak kéne lennie... könnyű utólag megmondni, hogy kik és mik a győztesek, a jelenben... nem olyan egyszerű, vagy inkább lehetetlen, legalábbis tutira. És bizony ő már váltogatott is győzteseket, meg most is szerintem ami a technológiákat illeti zsákutcásokra fogad, mint tuti nyertesek. Vagyis ő is jó úton halad, hogy egy olyan vezetőnk legyen, aki nem képes felismeri a korában, hogy mi a helyes és jó irány. Eleve látszik, hogy nincs számára kétség... tehát nincs hely a fejében egyéb gondolatoknak.

Meg elve, ezek a visszatekintgetések... Menjünk vissza az időben, mondjuk a második világháború idejébe, mikor a németek elfoglalták Franciaországot... Jól jártunk volna azzal, hogy a németek ellen megyünk akkor? Simán lerohantak volna minket, porrá rombolhatták volna az országot és bizony a zsidókból is sokkal kevesebb túlélő lett volna, míg a végül győztes hatalmak nyilván ugyanúgy odadobtak volna a Szojvetuinónak minket. Legyelországért indult elvileg minden, őértük szálltak be a nyugati hatalmak a háborúba, de végül hagyták, hogy a Szojvetunió lenyelje a területe jórészét és szabad se lett az ország. Szóval szerintem ha annó a németek ellen megyünk hirtelen, csak sokkal rosszabb lett volna. Viszont szerintem, van egy olyan érzésem... Matocsy eredetileg fogadott volna a britekre, szövetségesekre, de amint a németek győznek a franicák ellen, nyomban kukába dobta volna az elméletét és a németeket favorizálná... pont mint dobta az USA-t Kínáért, mert pár évig úgy tűnt lehet abból is reálisan szuperhatalom.

Matolcsyban kimutat a cikkében egyfajta gőgöt is megint... ő mint Jegybank elnök... egy "hatalmi központ", aki ellen nem érdemes fogadni:

"Végül a pénzpiaci forradalom egyik olyan új eleme sem bizonyul majd tartósnak, amely szembe megy a kormányok és a központi bankok akaratával. A régi/új gravitációs központ, vagyis a nemzetállamok ereje, legyőzi a nem kívánatos pénzpiaci innovációkat. Nem érdemes a hatalmi központok ellen fogadni - zárja cikkét Matolcsy."

Még a menő technológiáknak sincs esélye Matolcsy ellen... Ez az ember hatalmas hiányban szenved, nagyon-nagyon úgy érzni, hogy ő egy hatalmas zseni, akit ünnepelnie kell a világnak, beleértve azokat is akik ellene vannak... most úgy tűnik azzal kompenzál, hogy hatalmi központnak képzeli magát... Reméljük elég lesz neki és ellesz vele, addig amig leváltják végre.

A magyar egészségügyi dolgozók úgy tűnik megmutatták, hogy nem félnek a kormánytól. Igaz nincsenek felülről megszervezve, mégis a kormány volt az, aki az utolsó pillanatban... félrerántotta a kormányt?!

A határidő lejárta előtt épphogy, a kormány meghosszabította a határidéjét, meddig kell beoltaniuk maguknak az egészségügyi dolgozóknak.

"Kötelező oltás a magyar egészségügyben: az utolsó pillanatban döntött a kormány"

"Tehát a kormány az utolsó pillanatban két héttel meghosszabbította az egészségügyi dolgozók kötelező oltás felvételének időszakát. Az utolsó pillanatban kihirdetett kormánydöntés pedig arra utal, hogy kényszerű ok lehet a háttérben, és nem kizárt, hogy a kormány attól tart, hogy az érintettek egy része továbbra nem vette még fel a védőoltást és nem szeretné a kormány, hogy ők kiessenek a betegellátásból, amit már eleve sújt a munkaerőhiány."

Úgy tűnik tudják az egészségügyisek is, hogy üres fenyegetés ez, hisz ha számít valamit is a kormánynak az, hogy valahogy működjön az ország és az egészségügy nem rúghatnak ki nagyon senkit, mert eleve hiányzik a rendszerből rengeteg orvos és ápoló.

Nagyon klassz, hogy ennyien kitartanak az álláspontjuk mellett még akkor is ha ezért megfenyegetik őket, hogy kirúgják. Valamiért nagyon hisznek benne szakemberként, hogy az a helyes, hogy nem oltatják be magukat.

Hogy miért? Nos... itthon se és máshol se szólalhatnak meg a mainstreamben miért.

Szinte vicces, hogy van egy hír arról, hogy az oltásellenesek betörtek a Szlovéniában egy stúdióba, de még az erről szóló cikkben se írnak semmit arról, hogy... óké, de mit akartak mondani.

Egy se szólalhat meg a mainstreamben, és még így se kaphatnak szót, hogy kiderüljön miért tették amit tettek.

"Betörtek az oltásellenesek a szlovén köztévé stúdiójába"

Az ilyen dolog csúnya és demokrácia ellenes... az, hogy elhallgatatják sok helyen kb. egy ország felét, az persze oké.

Aztán megtudhatod, hogy megint fura a magyar koronavírus statisztika:

"Különös dolog történt a magyar koronavírus-járvány negyedik hullámában"

Folytatódott a "mértékadó források egyszer ezt mondják, másnap az ellenkezőjét" is:

"Pálfordulás a WHO-nál, most már ők is azt mondják, jól jön a harmadik oltás"

Aztán megtudhatjuk, hogy a "csak a vakcina segíthet", helyett van egy módszer ami sokkal hatékonyabb immunitást eredményez:  hagyod a saját szervezetednek fejlessze ki maga a saját védekezési megoldását. De azért eszedbe ne jusson...:

"NE PRÓBÁLD KI OTTHON, DE SOKKAL ERŐSEBB IMMUNITÁST VÁLT KI A KORONAVÍRUS-FERTŐZÉS, MINT AZ MRNS VAKCINÁK KÉT ADAGJA"

Szóval, ha nem vagy öreg és egészséges vagy, eleve lehet észre se veszed, hogy elkaptad a fertőzést és az immunitásod is sokkal jobb lesz mint oltással... de NE MERÉSZELD NEM BEOLTANI MAGAD, A NORMÁLISAN LE  NEM TESZTELT ÉS POTENCIÁLISAN VESZÉLYES VAKCINÁKKAL!

Eddig mindig csak olyan cikkeket olvastam a Win11-gyel kapcsolatban amik nem arról szólnak, hogy mitől lesz érdemes váltani, hanem inkább csak olyanokat, hogy miket vesz majd el tőled az új rendszer, meg hogy hogyan rendezgetnek át benne dolgokat.

Most viszont itt van egy újabb cikk miszerint az új rendszer érkezik is már egy hónap múlva. Gondoltam nem létezik, hogy egy ilyen cikk ne sorolná fel az új rendszer vonzó, fejlettebb specifikációt... aztán lett egy második gondolatom, hogy dehát ez a Win11-ról szól... talán mégse olyan biztos, hogy lesz benne ilyen felsorolás. Pedig kéne, hogy legyen.

És hát... nézzük mit találtam:

"Bő egy hónap és itt a Windows 11"

Szóval egyből egy problémáról van szó, miszerint egy csomóan nem fogják tudni még telepíteni az új rendszert:

"Ezzel a Redmondban már alaposan letesztelt rendszerek október 5-től frissíthetőek lesznek, míg más PC-kre majd csak hetek vagy hónapok múlva, legkésőbb 2022 közepén kopogtathat be a Windows 11. A bejegyzés alapján a Windows 10 jelezni fogja, amennyiben elvégezhető az upgrade, amelynek elérhetősége a felhasználó által is ellenőrizhető lesz a már jól ismert Windows Update felületén. "

Kapunk egy visszatekintést a múltra ami indokolja az óvatosságot:

"A Microsoft óvatossága egyébként érhető, hisz anno a Windows 10 megjelenésekor is akadtak gondok a frissítéssel, illetve az elmúlt években érkezett egyes tavaszi és őszi alverziók is okoztak kisebb-nagyobb kellemetlenségeket a felhasználóknak."

Aztán már gondoltam oké, kösz a figyelmeztetést, térjünk rá arra, hogy miért érdemes váltani, de ehelyett jön ez:

"A frissítéssel vélhetően most sem érdemes kapkodni. Célszerű lesz megvárni, hogy a fejlesztők javítsák az éles terepen kibukó esetleges gyerekbetegségeket, illetve azt, hogy a beharangozott összes nagyobb újítás elérhetővé váljon. "

Oké, már a harmadik bekezdés szól arról, hogy bár jön a Windows 11, de várhatóan egy rémálom lesz annak aki telepíti... De menjünk tovább, csak erről csak nem szólhat egy cikk, ami az egy hónapi piaci bevezetésről szólna.

Megtudjuk, hogy egy beigért újdonság nem fog működni:

" Az egyik ilyen az androidos alkalmazok futtatásának lehetőség, amely várhatóan csak valamikor jövőre lesz használható. Ehhez az Amazon Appstore nyújtja majd az alapot, mely az októberi rajtkor még nem lesz elérhető a megújuló Microsoft Store-ban."

Elérkeztünk a negyedik bekezdéshez, mostmár aztán tényleg kéne valami rendszer dícséret vagy valami:

"A Windows 11-es frissítés várhatóan sok PC-re sosem érkezik majd meg"

Aztán azt mondják, hogy azért vegyél a Win11 mellé egy új PC-t... mert hát a biztonság, az nagyon fontos nekik:

"A Microsoft szerint a szigornak, illetve az ennek megfelelően kötelezően jelenlévő elemeknek hála számottevően javul a biztonság. A vállalat korábbi tájékoztatása szerint például 60 százalékkal csökkenthetnek a rendszert célzó különféle malware támadások."

Elérkezünk az utolsó bekezdéshez... most vagy soha:

"... nem támogatott kategóriába kerül a konfiguráció, mely így nem kap majd hozzáférést a Windows Update-hez, azaz a különféle frissítésekhez. A Microsoft ezért a hivatalosan nem támogatott konfigurációk tulajdonosainak azt javasolja, hogy tartsanak ki a Windows 10 mellett. Az aktuális rendszer még további 4 évig kap majd frissítéseket, többek között az ugyancsak idén őszre datált 21H2 csomag formájában."

Tehát maga a Microsoft is javasolja tartsanak ki inkább a Win10 mellett, akik nem akarják leváltani a gépüket.

És vége a cikknek. Egy olyan cikkben se jutott semmi rész arra, hogy miért érdemes váltani, ami arról szól, hogy egy hónap múlva itt a rendszer... csak a problémáknak jutott itt is hely.

Aztán van egy másik cikk is ami arról szól, hogy kb. az egyetlen újdonsága az új rendszernek amit bejelentettek, nem fog működni amikor megjelenik az új rendszer. Sőt igazából annak erősen gyermekbeteg változata is csak hónapok múlva fog megjelenni az Insider programban résztvevőknek:

"Ezek szerint ugyanis az Android programok futása egyelőre csak egy előzetes változatban lesz elérhető, és az is csak "az elkövetkező hónapok során" valamikor az Insider felhasználók számára. "

"A Windows 11 stabil kiadását futtatók ugyanakkor egyáltalán nem tudják majd mobilos alkalmazásaikat az új rendszeren futtatni, egy egyelőre ismeretlen későbbi időpontig."

Szóval sokkal nem bíztatnak, sőt kapunk egy emlékeztetőt, hogy egyszer ez már megvolt igérve szintén a végtelenségbe menően, aztán végül az egészet elkaszálták:

"A bejelentés rossz emlékeket ébreszthet egyesekben - ugyanis a Microsoft már évekkel ezelőtt bejelentett egy hasonló technológiát, ami az androidos programok a Windows-ra átvitelét tette volna lehetővé a fejlesztők számára, amit azonban szintén nem tudott időre produkálni, majd többszöri halasztás után végleg elkaszált, miután a jelek szerint leküzdhetetlennek tűnő problémákba ütközött vele."

Szóval ennyi... itt vagyunk egy hónappal a rendszer bevezezése előtt és nem találtam még egyetlen normális okot se arra, hogy miért érdemes váltani, csak olyan tényeket találtam ami szerint nem érdemes váltani.

Az egyetlen beigért nagy újdonság amiről tudni  lehet sohase fog megérkezni:

"Nem fognak futni az Android alkalmazások a Windows 11-en annak kiadásakor"

 "Mindenesetre nem túl bizalomgerjesztő a tény, hogy míg az Android alkalmazások futtatásának képességét a cég az új rendszer júniusi hivatalos leleplezésén még annak egyik alapvető fejlesztéseként harangozta be, az valójában nem csak hogy nem fogja a Windows 11 eredeti kiadásának részét képezi, de még azt se lehet tudni, hogy előzetes változatban mikor fog tesztelhetővé válni.

Szóval arra a kérdésre, hogy miért érdemes váltanod Win11-re... nem tudom. Vagy talán... a Microsoft tulajdonosainak kell  a pénzed. Vagy... az NSA szeretne még többet megtudni rólad és a Win11 ezt minden korábbinál jobban megfogja nekik tenni nekik talán.

De ennyi... értemes okot nem adtak.

Viszonylag nemrég volt egy "vitám" valakivel aki egyszerűen tagadta, hogy valaha feltörtek volna bármilyen 'igazi felhőt" is. Aztán raktam be neki cikkeket... volt ami csak tán pár hónapos volt, de rögtön jött, jaj ezek ezer éves cikkek és hogy mostmár minden más... Nos, most itt van egy friss eset, egy "igazi felhővel" méghozzá egy fullos feltörés.

Fullos feltörés, vagyis akik így támadnak azok megtehettek bármit. Bármit elolvashattak, bármit módosíthattak, bármit törölhettek.

És ne legyen félreértés... most, hogy ezt a sérülékenységet befoltozzák, akkor minden rendben lesz... Nos: nem!!! Ezekben a felhőkben akár nagy cégek százai is lehetnek és egy ilyen aranybányát a titkosszolgálatok mindenáron meg akarnak majd szerezni... és ők nem fognak majd szólni, hogy találtak ilyen sérülékenységet. Én szerintem már rég van nekik jópár ilyen talált sérülékenységük és a jövőben is fognak találni.

Mit számít, hisz ha minden ami számtech sérülékeny, akkor felhőn kívül is megszerzik, nem?! Nos, fontos dolgot ne tarts neten, de amúgy is van egy hatalmas különbség... Ha több ezer, sőt kisebb cégekkel több tízezer céget kéne feltörni... nem lenne mindre kapacitás... a felhő ereje viszont az, hogy egyetlen töréssel megszerezheted mindet... olyan cégek adatait is, amikre nem is gondoltál.

Most a kommentszekcióban valahogy senki se akart vitatkozni velem... és amikor kijött egy újabb cikk arról, hogy a helyzet még súlyosbodik... ott is valahogy a felhő hívők tömege nem jelent meg... miért nem?

Plusz jóérzés-pont az, hogy olyan dolgokat hoztak fel az első cikkben, amiket én már itt évek óta tolok, sőt a blogom első cikkében benne van. Plusz ezekhez még hozzájön, hogy károsnak mondják a felhős lobbi nyomulását.

Nézzük is az első cikket:

"Hatalmas sérülékenység fenyegeti a Microsoft felhős ügyfeleit"

"A Microsoft a felhős ügyfelei közül több ezret figyelmeztetett arra (többek között a világ legnagyobb vállalatait is), hogy a támadók a fő felhős adatbázisaikat képesek lehettek olvasni, megváltoztatni vagy törölni."

"Olyan kulcsokhoz fértek hozzá, amelyeken keresztül több ezer cég adatbázisát lehetett elérni (a Wiz technológiai igazgatója ironikus módon a Microsoft Cloud Security Group korábbi technológiai igazgatója)."

Ráadásul a Microsoft magatól, automatikusan nem is oldja meg neked a problémát:

"A gondot az jelenti, hogy a Microsoft maga nem változtathatja meg a problémás kulcsokat, ezért e-mailben kereste meg az ügyfeleit, hogy hozzanak létre újakat. "

"A Wiz szerint egyébként ez a létező legrosszabb felhős sérülékenység, amit csak el lehet képzelni. "

"központi adatbázisáról van szó, ezért a Wiz gyakorlatilag bármelyik ügyfél adatbázisához hozzáfért, csak választania kellett."

"Az eset a szakemberek szerint azért is aggasztó, mert a Microsoft és a külsős szakértők folyamatos nyomást helyeznek a cégekre, hogy a saját infrastruktúrájuk helyett a nagy felhős szolgáltatókra hagyatkozzanak. A Reuters szerint hiába lehetnek így ritkábbak a támadások, ha egyszer gond van, akkor az hatalmas lehet, sok esetben pedig nem hozzák nyilvánosságra a történteket."

Amúgy Biden épp most beszélt arról, hogy a kritikus infrastruktúra nagy részét privát - nem kis részben tech- cégekre bízták, és hogy tenni kéne nekik valamit a biztonság érdekében... Ők meg olyanokat ígértek pl. hogy jó, majd többet költenek dolgozói képzésekre... Ja, majd az megoldja...

"Biden elnök a találkozón kijelentette: a valóság az, hogy a kritikus infrastruktúra legnagyobb része privát cégek kezében van, és azok is működtetik. A szövetségi kormány egyedül pedig nem tud szembenézni ezzel a kihívással (a kiberbiztonság kérdésével)."

Szóval itt vagyunk 2021... megjelent egy mainstream cikk amiben felhozzák a felhő ellen amit én már sok éve hangoztatok.

Vajon a második cikkben van folytatása a helyes iránynak? Nos... nincs... inkább visszarendeződés.

"Súlyosbodik a Microsoft újabb komoly botránya"

Azt hittem, hogy végre tán jön a gyökérkezelés... vagyis, hogy ki kell dobni mindnekinek a felhőt a pics@ba:

"A kiberbiztonsági szakemberek és hatóságok egyaránt mielőbbi cselekvésre szólították fel a vállalatokat a Microsoft felhős problémája miatt."

"Az amerikai belbiztonsági minisztérium kiberbiztonsági részlege, a CISA azonban már sokkal keményebben lépett fel. "

"A sérülékenység révén a kutatók a Cosmos DB adatbázisrendszer elsődleges digitális kulcsait tudták elérni, így gyakorlatilag a Microsoft összes felhős ügyfelének adatbázisát ellophatták, módosíthatták, törölhették – ahogy az esetleges igazi hackerek is."

Csak annyit mondanak, hogy frissítsék az ügyfelek maguk a kulcsokat, a Microsoft nem fogja megtenni helyettük...

Szóval minden folytatódhat tán tovább... egy percig a sötétségből kijutottak a fényre, aztán gyosan mentek vissza...

Vagyis mehet tovább az, hogy az egész Nyugat szellemi termékeit átadjuk... talán a jövőbeli ellenségeinknek és mai versenytársainknak.... és még fizetünk is érte.... havonta, örökké.

Juhéj, ha nem fontos neked céges titkaid biztonsága, válaszd a felhőt!