Ennek a 6. embargónak az elfogadása nagyon durva.

Azt jelenti, hogy igazából Európa elemi érdekeit nem képviseli semmi hatékony erő. Most nagyon sok gazdag embernek is ártanak ezzel Európában. Nem a hiper-szuper leggazdagabbakra gondolok, hanem azért azoknál alacsonyabb szinten levőkre, mondjuk a sok középvállalat tulajdonosaira. Ők nem tudták elérni együtt, hogy ne érje őket ez a katasztrofális csapás. Próbálták tán, mert azért ellenkezett egy darabig a német kancellár, meg kaptak év végéig haladékot, az is valami volt, bár nem sok...

És most jött egy olyan embargó, ami ha igaz a tudósítás amit hallottam, még időt se ad nekik, hanem azonnali.

Ez pedig azt jelenti, hogy Európa érdekeit nem képviselik.

Orbán most szerzett egy nagy piros pontot, hogy sikerült kiharcolnia a kivételt; egy tán ukrán külügyes tanácsadó arról beszélt, hogy "de jó lenne ha történne valami a vezetékkel" ami Magyarországra szállítja az olajat és ezt egyből beépítették a megállapodásba, hogy akkor jöhet más úton... az ukrán külügyes tán elkotyogta az eredeti tervet még időben.

És amúgy persze, én tán előbb olvastam a hírt arról, hogy az ukrán vezetés nem elégedett, mint az eredeti hírt... ők persze máris még többet akarnak. Nyugtalan pszichopaták...

Ó VMware... az egyik legősibb és leghíresebb felhős cucc. Rossz hírek jönnek felőled... és ki hinné, hisz felhőről van szó... valami gond van a biztonsággal.

"Gondot okoztak a VMware szolgáltatásai az USA hatóságainak"

"Az amerikai kiberbiztonsági hatóság (CISA) elrendelte az USA hatóságai számára, hogy frissítsék vagy pedig töröljék a VMware számos termékét – erre azért van szükség, mert a hackerek aktívan kihasználják a sérülékeny verziókat, hogy betörjenek a szervezetekhez."

A felhő biztonsága a gyakorlatban:

"A CISA szerint a legfrissebb javítások nélküli, internetről hozzáférhető VMware  eszközökre úgy kell tekinteni, mint amiket már feltörtek."

Magyarán... ha fent lóg a neten a cucc... és mivel ez náluk a lényeg, nyugodtan veheted úgy, hogy már rá is b@sztál.

Megintcsak felhős biztonság a gyakorlatban:

"A CISA igazgatója, Jen Easterly szerint a régi verziókban lévő sérülékenységek elfogadhatatlan kockázatokat jelentenek a szövetségi hálózatok biztonságára nézve. A kis és nagy vállalkozásokat is arra sürgetik, kövessék a kormányzati tanácsokat.

A hír után jött gyorsan egy újabb hír...:

"A Broadcom megvenné a VMware-t"

Dehát miért akarnák eladni a tulajdonosok ezt az aranybányát... hisz ővé a jövő?

Ez az ember alkalmas arra, hogy kirobbantson háborúkat, tönkretegye a pártját egy-egy "elszólással", "mellébeszéléssel". Ugye egyre többen állapítják meg, hogy Biden agyilag épül le, de azért mostmár nemcsak apróságok amiket érint a mellébeszélése... mindenféle segítség ellenére.

Most épp egy sok évtízedes, nagyon érzékeny amerikai politikát dobott a kukába, nagyon határozottan és igazából félreérthetelenül... mert a válasza egy határozott igen volt és még utánna jött némi fejtegetés is... tehát ez tán nem elszólás, hanem valami nagyon durva nem megértése, hogy ezt nem lett volna szabad elárulnia. Valami alapvetően rosszul működik.

És annyira határozott volt Biden kijelentése, hogy egyes lapok úgy voltak vele, hogy ez nem is lehet félrebeszélés, hanem egy nagyon határozott új irányvonal lefektetése és jöttek a hősies címlapok... először.

Mert aztán megint az, volt, hogy a Fehér Ház emberei tűzgyújtás módba kapcsoltak és elmondták, hogy jaj ez csak egy elszólás volt... semmi se változott.

Ja és a téma az volt, hogy mit tenne USA, ha Kína megtámadná Tajvant... Biden egyértelműen kijelentette, hogy közvetlenül megvédené az USA Tajvant katonai erővel... mindezt úgy, hogy hivatalosan elismeri, hogy az Kína része és nem különálló ország.

Persze a kínai vezetésnek felment az agyvize nagyon-nagyon és íme megint egy teljesen felesleges feszültségkeltés.

Amúgy egyesek már azt találgatják, hogy ez talán egy játszmázás Biden agybajai körül... hogy direkt összezavarják a kínaikat, hogy ne tudják mi várna rájuk, ha meglépnék tényleg Tajvan megszállását. Ezzel az a baj, hogy Bidennek közel se ez az első hasonló "elszólása" és még ebben a cikkben is írok majd egy másikról... ami potenciálisan saját pártjának árt... ami nem tűnik egy zseniális stratégiának.

Itt van egy kis nyoma a káosznak amit okozott Biden.

Egyik külföldi újság cikke:

"Biden: US would intervene with military to defend Taiwan"

Ugye itt még azt hitték, hogy ez a hivatalos álláspont és hősiesen mutatta be az újság a beszédet, azt írta, hogy:

" It was one of the most forceful presidential statements in support of Taiwan’s self-governing in decades."

Vagyis ez volt az elmúlt évtizedek egyik legerőteljesebb elnöki kiállása Tajvan mellett.

Igazából nem egy összeomlott beszéd volt, hanem egy világos igen és azt is kijelentette, hogy az USA emelett el is kötelezte magát:

"Biden, at a news conference in Tokyo, said “yes” when asked if he was willing to get involved militarily to defend Taiwan if China invaded. “That’s the commitment we made,” he added."

Vagyis tán Biden egy szigorúan titkos dolgot fecsegett tán ki.

Aztán kapcsoltak a Fehér Házban... egy másik cikk:

"Biden Misspeaks on Taiwan, Says US Military Would Intervene"

• US president made remark in response to questions in Tokyo
• White House says US policy toward Taiwan remains unchanged

Vagyis a Fehér Ház sietett kijelenteni, hogy Biden csak... "mellébeszélt" és semmi se változott az USA politikájában Tajvan ügyében.

A magyar újságírókat is megvezette ez a "félrebeszélés", de még jobban kesztyűskézzel bántak Bidennel mint az amerikai lapok, mert a "helyesbítést", később csak egy hatalmas cikkben mint kis apróságot említik majd meg.

Szóval először még:

"Sorsfordító kijelentés Bidentől: Amerika fegyverrel is megvédi Tajvant"

Bomba hír, sorfordító kijelentés...

"Igen. Ezt a kötelezettségvállalást tettük

– mondta az amerikai elnök a Tajvan katonailag történő megvédésével kapcsolatban feltett újságírói kérdésre válaszul, a Kisida Fumio japán miniszterelnökkel közösen tartott sajtótájékoztatón."

"Az elnök nyilatkozata szemben állhat a „stratégiai kétértelműség” több évtizedes amerikai politikájával, amely szerint nem tisztázzák, mit tennének egy Tajvan elleni kínai katonai támadás esetén."

Aztán egy újabb cikk aminek a címe még mindig azt sejteti, hogy ez a hivatalos álláspont:

"Felfedte a lapokat Joe Biden: pusztító háborút is bevállal Amerika egy apró szigetcsoportért"

Sőt az, hogy ez egy elszólás volt itt csak egy mint apróság jelenik meg pár mondatban és azt sejtetik, hogy ez valami nagy zseniális stratégia része talán:

"Az elnök nyilatkozata szemben állhat a „stratégiai kétértelműség” több évtizedes amerikai politikájával, amely szerint nem tisztázzák, mit tennének egy Tajvan elleni kínai katonai támadás esetén."

"A kormányzat egy tisztviselője később azonban hangsúlyozta, Washington Tajvan-politikája nem változott."

"Kérdés, hogy tudatos játékról van-e szó Biden és kormányzata között, vagy csak az amerikai elnök óvatlanságáról, de bármelyikről legyen is, úgy tűnik, ezeknek a kijelentéseknek nagyobb a füstje, mint a lángja, és most sem várható a feszült amerikai–kínai viszony jelentős romlása. "

"Peking természetesen nem hagyta válasz nélkül Biden szavait. A kínai külügyminisztérium szóvivője országa „erőteljes elégedetlenségét és szilárd ellenkezését” fejezte ki, hozzátéve, nem fogják megengedni, hogy külső erők beleavatkozzanak belügyeikbe. Felszólította az Egyesült Államokat, hogy megfontoltan kövesse az „egy Kína” elvét, és ne küldjön rossz jelzéseket a Tajvan függetlenségét célzó erőknek."

Szóval egyesek nagyon nem szeretnék észrevenni, hogy Biden tömegesen -és egy ideje,- fontos dolgokban "beszél félre".

Pedig ez nem kicsit veszélyes. Még saját pártjára is.

Ugyanis miközben az USA lakosságának próbálják beadni, hogy ő tenne a benzin és hasonló energiahordozók nagy áremelkedése ellen... most simán, lazán kijelentette, hogy a brutális áremelés mindig is a tervük része volt és most minden csak megy a terv szerint... minden oké.

"Biden Says The Quiet Part About The Energy Transition Out Loud"

", the President seemed to frankly admit that high gasoline and diesel prices are just part of the overall plan for the transition to renewables."

Ez is persze csak egy "elszólás", de azért megjegyzik, hogy a népszerűsége zuhanása egyenes arányba áll az olajár emelkedéssel... vagyis meglesz ennek az ára.

"The President’s latest gaffe comes as his polling numbers continue to plumb previously unseen depths as they proceed in their inverse relationship to the ever-rising price for gasoline at the pump."

És persze a nyilvánvalót is kimondja a cikk... az elhangzottak  szembemennek a "hivalatos politikával"... bár inkább a hivatalos kommunikációt kellene mondaniuk.

"But the message is at odds with administration policy."

Bidenék folyton azt kommunikálják, hogy segíteni akarnak, hogy csökkenjen az olajár... de minden egyes nap a tetteik igazából az ellenkezőit okozzák:

"Mr. Biden’s rhetoric says he’s helping, but the actions of his government prove otherwise each and every day."

Vagyis ők most verik át a tervet mindenáron, nem törődve nagyon a népszerűség vesztéssel... de persze ha akit helyettük megválasztanak igazából csak egy irányított ellenzék... túl sokat nem is számít majd.

Mostanában a rádióban sokat hallottam beszélgetéseket arról, hogy milyen szuperhatékonyan és okosan támad a "háttérhatalom". Pl. a gyerekvédelmi téma körül, hogy máris új módszert találtak ki.

Két dolog tünt fel... amikor megkérdezték az illetőt, hogy dehát kik mozgatják itt a szálakat, nem valami nagy központi erőt jelöltek meg, hanem, hogy szakemberek ebből jól meg élnek, meg hogy valami "genderbébi táp" gyártó biztos mennyi pénzt csinál ebből, meg a sebészek... ja persze ilyen max. középosztálybeli emberkék intézik ezt, meg a bébi táp gyártónak is biztos nem mindegy hogy milyen babának ad el kaját... Szóval maszatoltak akkor amikor el kellett volna mondani, hogy amit tapasztalunk nem lehet másként mint: 1. egy földöntúli erő átmosta egyszerre rengeteg helyen kulcspozicióban levő emberek agyát. 2. Valakik akik rengeteg pénzzel és hatalommal rendelkeznek korrumpálják ezen kulcspozicióban levő embereket.

De igazából ez a rész most csak kitérő volt, mert most a téma nem ez, hanem az, hogy a módszerek amit használnak a "háttérhatalom emberei" vajon tényleg olyan szuperhatékonyak mint aminek mondják... Mert szerintem nem azok, sőt épp ellenkezői a hatékonynak.

Gyere velem egy gondolatkísérletre... Visszarepítenek téged az időben mondjuk 30 évet és odaültetnek egy asztalhoz a "háttérhatalommal" és a játékvezető elkezdi kiosztani a lapokat... ti ellenfelek vagytok.

Azt mondja a játékvezető... a következő játékban te megkapod magadnak a többséget, a háttérhatalom a kisebbségeket.

Milyen jó kezdet, de még izgultsz.

Aztán azt mondja a játékvezető, hogy te mellett lesz az igazság, a józan ész, az ellenfelednek azzal kell operálnia, hogy nemcsak férfi és nő létezik, hanem még 200+ egyéb nem és hogy 2+2=5.

Aztán azt mondja  játékvezető, hogy egy homogén csoportot fogsz vezetni, az ellenfeled apró csoportocskákat, akik a jövőben elkerülhetetlenül halálos ellenségei lesznek egymásnak... nem létezhetnek egymás mellett, hacsak nem veszít valamelyikük és ez nem valami rejtett dolog lesz, hanem világos lesz mint a Nap.

Plusz előbb az ellenségnek kell 20 év, hogy elfoglalja a fontos poziciókat. Ezalatt végig lefülelheted.

Ekkor ha őszinte vagy magadhoz alighanem azt mondtad volna... én már eleve győztes vagyok, kizárt, hogy ilyen sz@r kártyákkal az ellenség nyerjen.

És igazából... a háttérhatalom kártyái sz@rok.

Mi van, ha játék nem arra megy ki mint aminek tűnik?

Miért választ a háttérhatalom ilyen vacak stratégiát, miért nem próbálja meg mondjuk a többséget maga mellé állítani?

Nos, talán egy magyarázat lehet erre, hogy mivel az atombombák korában nem lehet hagyományosan háborúzni, hát így támadnak. Szun-ce-i módszer.

De ezek egyrészről kicsi csoportok, akik majd ellenségeik lesznek egymásnak is és a jövőben irányítani már nem lehet őket tökéletesen. Befolyás lehetne, teljes irányítás nem. 

De ha ezekkel akarsz megsemmísíteni egy államot... miért teszed ilyen nyiltan, miért ilyen jó látható minden?

Maguknak a kis csoportoknak semmi igazi hatalmuk nincs, azért tudnak varázslatosnak tűnű módon megtenni annyi mindent, mert a szupergazdag, rengeteg tulajdonnal rendelkező valakik promótálják őket, sokkal nagyobbnak mutaják őket mint amik, és sokkal nagyobb hatalmat adnak nekik mint amilyük van.

Viszont... akkor tehát ha ez nem nagyon vezeti el őket sehová se miért csinálják ezt? Ha valami, tényleg semmi más, csak rombolás a cél... legyen számodra annyi vigasz, hogy akkor ők is egy totál agymosott népség és sohase fogják elérni, hogy boldogak legyenek e Földön. Az ilyen hozzáállással az emberekhez ez elérhetetlen.

Mi van viszont ha igazából az a cél, hogy a megcélzott emberekből kiváltsanak valami reakciót?

Szóval, amiket elmondtam... a háttérhatalom módszerei baromi nem hatékonyak, azért működik mégis a dolog és halad a maga csiga sebességén, mert... a többség, a "normális emberek", nem élnek igazi természetes közösségben egymással. Úgyis mondják, hogy az emberek el vannak magányosodva. De a lényeg, hogy nincsenek megszerveződve... úgy, hogy nem mesterkélten, nem eröltetetten.

Még visszatérve a "háttérhatalom erejéhez", mielőtt ezt folytatnám.

Szerintem alapvetően három alapon nyugszik:

1. Rájött hogy hackelje meg a rendszert úgy, hogy közel limit nélkül legyen pénze.

2. Korrumpál kulcspozicióban levő egyéneket

3. Vannak emberek akiknek természetes szükséglete... hogy kövessen egy erős hatalmat. Egy tökéletes, emberért való világban ezek az emberek nagyon hasznosak lennének, mert olyan valakit követnének aki jót akarna minden embernek. Ez az ember viszont a valóvilágban szemlátomást nem szerez magának hatalmat, nem tűnik fel, ők viszont úgy érzik, hogy nem élnének teljes életet anélkül, hogy szolgálnának egy ügyet... és szolgálnak akár rossz ügyet is. Nem filóznak rajta. Ez is jobb nekik mint semmi, gondolhatják. Ezen emberek nincsenek is megfizetve, NPC-nek hívják őket sokan... Nélkülük sohase sikerülne ez a szuperbéna háttérhatalmi terv.

Visszatérve... vajon mit akarhat kiprovokálni a háttérhatalom?

Szerintem ki akarja provokálni, hogy létrejöjjön egy hatalom vele szemben, ami egységes és organikus és erős... és akit egy ember vezet, akit viszont nem lehet hagyományos módon olyan könnyen korrupálni. De állítólag vannak már olyan eszközök is a tarsolyukban ami képes valóban ilyen... mondjuk agy hackelésre.

Ami csoportokkal most tolnak egymásra fognak támadni, irányítani nem lehet majd őket, de ha lenne végre egy erő ami nagy és mindez ellen összefog mindenkit aki normális.... de jó lenne... ha irányíthatnák. Mert az emberek mindenhova követnék és mindent elintézhetne.

Szerintem Orbán Viktor valahol ezt leszimulálja részben. Orbán Viktor nem hozott létre ilyen közösséget mint leírtam, de elkötelezett egy csomó embert és az ellenfelei vállalhatatlanok... Így van több mint kétharmad amivel megtehet közel bármit.

Ilyesmi emberek kellenek majd a háttérhatalomnak. Erős vezetők akik látszólag ellenük vannak, akiket a nép követ bárhová... de akik az igazán fontos dolgoknál a nép ellen lesznek.

Nézzük Viktort, egy csomó mindent csinál ami jó, az ellenfelei sok éve nagyon furán, mintha kifejezetten azon lennének, hogy vállalhatatlan alternatívának tünjenek, megvan a nagy hatalom, de aztán ha jön a kötelező oltás akkor ugyanúgy bekussoltatja az országot és kötelező oltást ír elő mint az ellenfelei... és alighanem ez azért van, mert az volt az igazán fontos ügy... vagy egy fontos lépés valami felé ami fontos. Meg a mostani válságnál igazából a bankoknak nem kellett "kivenni a részüket", ez is mutat valamit...

Valójában ez sokkal jobb a háttérhatalomnak mint a káosz, ami lenne a sok kis csoport irányítása esetében, akik ellenségeik egymásnak igazából, már alapból.

Egy vezető akinek szilárd a hatalma, és aki igazából a nekünk, a háttérhatalomnak fontos ügyeknél mi melletünk dönt... ez kell.

Ha ez az igazi terv... akkor talan az amit mindenki az igazi tervnek hisz csak elterelés.

De visszatérve, miért nem próbálják ők meg a többséget közvetlenül megnyerni...

Talán azért mert... ez így jobban működik majd. Mindent nem lehet megvenni pénzzel. A többségnél sokba is kerülne, meg... igazi lojalitás nem vehető meg pénzzel... vagy legalábbis nem sok emberé, mert akkor soknak kéne sokat fizetni.

Viszont ezt a vezetőt akit leírtam... az emberek sokkal több dologért fogják majd követni bárhova... dolgokért amit pénzért nem lehet megvenni. Vagy talán mégis... egy ilyen durva átveréssel.