A 444-en jelent meg a cím, ami egy bloghoz vezet...

Azzal foglalkozik elvileg a cikk, hogy miért vette meg a Microsoft a Activision Blizzardot... amit sajnos megtett... bár még talán megakadályozzák.

Node, a cikk egy ponton túl Game Pass reklámba megy át és egyenesen elképzelhetetlennek tartja, hogy valaki nem a Game Passt akarná választani... vagyis egy fizetett reklámcikknek tűnik a cikk.

Nézzünk rá a műre és gondolkozzunk el azon, hogy vajon tényleg olyan kihagyhatatlan jó ajánlat-e az a Game Pass.

"MIÉRT ÉRI MEG A MICROSOFTNAK 21 568 000 000 000 FORINTOT FIZETNI EGY JÁTÉKKIADÓÉRT?"

A cikk első része érdekes mert visszatekint a múltra... és megtudhatjuk, hogy a Microsoft se a múltban, se a jelenben nem igazán járt jól a konzolokkal enyhén szólva.

Állítólag mind a mai napig csak bukik rajtuk... elképesztően sokat:

"A Microsoft milliárdokat bukott a konzolbizniszen"

"A Microsoft viszont minden eladott Xboxon 100 dollárt bukott, csak hogy megvethesse a lábát a Sony mellett, de nem járhattak sikerrel."

"A Microsoft, mint kiderült, azóta sem profitált a konzoleladásokból."

"Hogy megelőzzék a PlayStation 3-at, idő előtt dobták piacra az Xbox 360-at, aminek az első szériás gépei elképesztő arányban hibásodtak meg. A Microsoft ingyen javította a konzolokat, de a szervizhálózat üzemeltetése ismét dollármilliárdokat emésztett föl. "

Szóval a cikk elárulja neked, hogy a Microsoft évtizedek óta olyan döntéseket hozott, amivel csak  millárdokat égetett el...

DE MOST!! DE MOST!! MEGVAN A ZSENIÁLIS MEGOLDÁSUK!

Ez pedig a következő: Mintha csak a felhő lenne: Ne azért legyen bevételünk mert eladunk valami újat, hanem azért, hogy ugyanazért kérünk pénzt... újra és újra és sohase lesz az illető tulajdonában a dolog:

"Csakhogy közben történt valami. A Microsoft elkezdett eltávolodni attól az üzleti modelltől, ami a dobozos játékok és konzolok értékesítésére, illetve az abból befolyó profitra épül. A Nintendo 1986-os konzolja, a NES megjelenése óta nagyjából minden platformtulajdonos ezt a modellt követte. A Microsoftnál új irányt vettek – úgy döntöttek, hogy a játékipar Netflixévé válnak."

"Havidíjas játékkönyvtár"

"Ezt az állóvizet kavarta föl a Microsoft Game Pass (GP), ami előfizetéses modellben, havi 3000-4000 forintért kínál hozzáférést több száz játékhoz. A szolgáltatás cross-platform, vagyis nemcsak az Xboxon, hanem számítógépen is elérhető, és a mindkét platformon futtatható játékok között elég nagy az átfedés."

"Olyan felhőalapú infrastruktúra és hálózati kapacitás áll a rendelkezésükre, amilyenről a Nintendo és a Sony nem is álmodhat. Erre építették föl a Game Passt is, ami  felborította a konzolpiac hagyományos üzleti modelljét."

Felhőcske barátunk hogy is maradhatna ki...

A lényeg ebben a mondatban van:

"Ahogy az eddigiekből is kitűnhetett, a Microsoft nem a hardver- és szoftvereladásokból akar meggazdagodni, hanem az előfizetésekből."

És kiderül, hogy a játékosok hülyék lennének nem a Game Pass-t választani... de a legtöbb amúgy nem teszi, de itt a levezetés:

"A játékosok azonban árérzékenyek, így sejthető, hogy a kisebb ellenállás, vagyis az olcsóbb ár irányába fognak elmozdulni. Hülyék lennének 80 dollárt (Magyarországon: 20 ezer forintot) fizetni egy új Call of Duty-játékért, ha a Microsoft platformján havi 4000 forintért is megkaphatják azt – sőt nemcsak azt, hanem több száz másik címet is. Ez az árelőny egyértelműen a Microsoft felé billenti a mérleg nyelvét: aki a Sony platformján akar Call of Duty-zni, annak ez 80 dollárjába kerül. Miért választanák ezek után a rajongók a PlayStation 5-öt az ugyanannyiba kerülő Xbox Series X helyett?"

Szóval miután a cikk felvezette neked, hogy a Microsoft évtizedek alatt csak milliárdokat veszített ezen a piacon, hirtelen zsenikké váltak, akik száz évben gondolkodnak egyenesen és a cél az volt, hogy elérjenek ide... a Game Passhoz, amit csak a hülyék nem választanának.

Na most... 80 dollár általában a legdrábább játékok valamilyen deluxe vagy valami más csomagja... persze éppen a Call of Duty lehet tán több is. De 80 dollár az most olyan 25 ezer forint. Ha több mint hat hónapon át használná a Call of Duty-t akkor már minuszban van. De nem kell ehhez a címhez ragaszkodni.

Több tényező is van. A legtöbb játék ennél olcsóbb. Plusz manapság még a nem kifejezetten karakterépítős játékokban is van level szint, főleg ilyen lövöldözősöknél. Vagyis idő kell hogy feloldjál mindent. Viszont a játékosok többsége ma már a harmincas korosztályból kerül ki, ezért is lehetnek ilyen magasak manapság az árak, mert felnőttek a legmagasabb keresetű kórban költenek a legtöbbet videójátékokra.

Ami viszont ezeknek az embereknek nincsen olyan sok mint a fiataloknak az a... idő, hogy játszon. Egyrészről munkahely, másrészről család ha van, de amúgyis... már nem a szülők látják el, magának kell gondoskodnia mindenről. Vagyis lehet, hogy egy átlagos héten kb. semennyi ideje sincs játszani... Vagyis ha Game Pass-t venne nem tudná kihasználni, mert nincs ráfordítható ideje. Ha viszont megvesz egy játékot akkor bármikor visszatérhet hozzá.

Azonkívül a Game Pass nem kinál fel minden játékot... főleg nem egyből a legújabbakat... vagyis akkor kerülnek be a kínálatba amikor már a teljes verzió is olcsóbb jelentősen.

És a Microsoft megint eszelős pénzt költött el... de akárcsak bármelyik felhős projektnél a cikkszerzőben nincsenek kétségek afelöl, hogy ezt jól tette... bár megjegyezte, hogy látni se lehet, hogy így ebből mikor lesz profit, de majd egyszer lesz:

"Az nem kérdés, hogy ezzel a lépéssel közelebb jutottak ahhoz, hogy ledolgozzák az Xbox üzletág sok-sok milliárd dolláros veszteségét, de hogy ez az eszelős pénzszórás mikor eredményezhet profitot, az nem világos. "

Sohase választanám a Game Passt... egyáltalán nem érné meg nekem.