Már írtam jópár cikket AI-vel kapcsolatban mostanában és hogy miért problémás, hogy ebből nyereséges üzlet lehessen.

Egyrészről nagyon sok áramot használ, nagy a fenntartási költsége. A kínai DeepSeek viszont megmutatta, hogy ennek nem kell így lennie, lehet jobban csinálni.

Nade a másik ok még mindig ott van: Amit AI-knak neveznek azok igazából LLM-ek és ezen technológiának van egy olyan problémája, hogy "hallucinál" téves dolgokat közöl, mert igazából nem gondolkodik.

Elvileg még több adattal csökkenthető a "hallucináció", de ahogy nemrég írtam is, állítolag elfogyott már a "természetes" információ amivel tanítani lehet ezeket.

Felvetették, hogy akkor "szintetikus" adatokat kell használni a további betanításhoz, ez viszont inkább még növelni fogja a hallucináció esélyét, hisz a rossz információk újra meg lesznek megerősítve.

És ezt a jelenséget is az újságíróknak misztifikálni kell:

"Kutatók: a mesterséges intelligencia az emberi elméhez hasonlóan idővel elbutul"

"A régebbi mesterséges intelligenciák az emberi elme időskori hanyatlásához hasonló leépülést mutatnak, ami viszont megkérdőjelezi a megbízhatóságukat."

És ha nem megbízható akkor komoly cégek nem alapozhatnak rá.

Egyébként meg ironíkus, de a régebbi "AI-k" bizonyos feladatokat jobban és gyorsabban oldanak meg mint az újabbak, tehát nem annyira egyértelmű ez a helyzet.

"A kutatók megállapították, hogy a nagy nyelvi modellek (LLM), ismertebb nevükön a mesterséges intelligenciák hasonló gondokkal nézhetnek szembe, mint az emberek - írja a Science Alert cikkel nyomán az Index."

"Ismertebb nevükön a mesterséges intelligenciák" - - Nem, nem: az LLM-ek igazából nem mesteséges intelligenciák csak annak adják el őket.

"az LLM-ek az emberekre jellemző, a korral összefüggő kognitív hanyatlástól szenvednek. Chatbotokat vizsgáltak a kutatás során, a ChatGPT 4-es és 4o-s verzióját, az Alphabet's Gemini két variációját és az Anthropic's Claude 3.5-ös verzióját az emberi kognitív hanyatlás feltérképezésére használt Montreal Cognitive Assessment (MoCA) teszttel. Ezt rendszerint az Alzheimer-kór és a demencia felismerésére használják, és olyan feladatokat tartalmaz, mint az idő beállítása egy órán, kivonás, memóriagyakorlatok.

A legjobban a ChatGPT 4 teljesített, a leggyengébben viszont a Gemini 1.0, illetve a többi régebbi LLM, azaz a korábbi modelleknél komoly kognitív hanyatlás tapasztalható. A nyelvi tesztenek még csakcsak megfeleltek, vizuális/térbeli feladatoknál, a komplexebb problémamegoldásban, a memóriagyakorlatokban komoly problémáik voltak."

Ó és akkor ez azért van, mert valami hasonló történik mint az emberi aggyal? Egyáltalán nem. Csak egy újabb misztifikációt nyom le a torkunkon a sajtó.

" a humán agy és a mesterséges intelligencia működése között jelentős különbségek vannak, az eredmények rámutatnak az MI gyengeségére."

És megintcsak a cikk végére a végkövetkeztetés: Megbízhatatlanok ezek a cuccok, tehát hogy fog ez nyereséget termelni?

"Így a kutatás rávilágított, hogy megbízhatatlanok az egyre elterjedtebb egészségügyi alkalmazások, mert nem lehet a mesterséges intelligenciára bízni diagnózisok felállítását, röntgenképek, laboreredmények és egyéb orvosi adatok elemzését."

Megmondom hogy: Mielőtt az embereknek tömegesen leesik mindez, még azelőtt nyomjuk bele őket mindenbe. Például:

"A robotporszívókba is beköltözik a DeepSeek"

Bár a DeepSeek kínai, sőt azóta többször mondták, hogy még a DeepSeeknél is van jobb, ez szerzett nevet, tehát ezt most mindenbe azonnal bele kell nyomni és pénzt kérni érte, előfizetési díjat, mielőtt kiderül: a fogyasztók nem azt kapják amire számítanak.

Nemrég sokat hallottam arról, hogy a Google-é milyen jó lett mostmár. Nos...:

"Annyira buta a Google mesterséges intelligenciája, hogy azt se tudja milyen év van jelenleg"

És persze ezt is azonnal mindenbe bele kell integrálni

"Google Naptárba integrálták a Gemini mesterséges intelligenciát"

Ez az egész egy óriási scam. Az LLM technológia sohase lesz megbízható, sőt amint látjátok egyre csak rosszabb lesz, legalábbis bizonyos szempontokból.

Tehát sietni kell, hogy előbb kipakolják az ügyfeleik pénztárcáját mielőtt leesik nekik, hogy ez egy óriási átverés és sohase fogják az LMM-ek leszállítani az igéreteket amikkel vakították az embereket.

Mostmár Varga Mihály a Jegybank elnöke és ami feltünt nekem az a csend...

Nem láttam semmi búcsúzót Matolcsytól, nem írtak róla semmit. Varga se beszélt róla semmit első beszédében. Egy újságnál se láttam arról írást, hogy ezután mihez kezd Matolcsy, mivel akar foglalkozni. Egyszerűen totális a csend körülötte.

Ami ironikus... Ő magát egy kellőképpen el nem ismert zseninek tartotta és szerinte Varga Mihály ellopta a neki járó elismeréseket. Emiatti frusztráltsága kibékíthetetlen ellenététbe és Matolcsy óriási gazdasági rombolásába csapott át.

És mégis csend van körülötte. Ami rombolást végzett azt Orbánék elfedték azzal, hogy más dolgokra fogták az okokat és még ezért se vette őt észre szinte senki.

Ő arról álmodott, hogy az ország, sőt a fél világ ünnepelni fogja, hogy mekkora nagy zseni, de állami pályája végére ért és totális csönd veszi körül, senkit se érdekel, senki se beszél már róla... Talán ez az egyik legrosszabb lelki kín ami érheti.

Amitől pedig pisztolyhoz nyúlna lehet, az az lenne, ha Varga ünnepelt és sikeres Jegybank elnök lesz majd a jövőben. Szerintem Matolcsy nem bírná ki.

Mondjuk Varga dolga nehéz, segítenie kéne a gazdasági fellendítést miközben újra gyorsuló inflációról van szó. A kormánynak másként kell letörnie az inflációt. Muszáj lesz keményen beleállni a boltokkal való küzdelembe.

Orbán is nyomná a gazdaságba a pénzt:

"Gigantikus pénzpumát jelentett be Orbán Viktor, 300 ezer magyar sorsa a tét"

"Óriási pénzpumpát jelentett be szombaton a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara évnyitó rendezvényén a Puskás Arénában Orbán Viktor miniszterelnök. 2024-hez képest több mint 1700 milliárdos injekciót kap a magyar gazdaság, amit a hazai kkv-kon keresztül visznek be a vérkeringésbe."

Az ilyen pénzpumpák csak növelnék az inflációt, kivéve ha amit csinálnak belőle valami tartós érték lesz.

"Varga Mihály hivatalosan is megkezdte munkáját a jegybank élén"

Amúgy ami Matolcsyt illeti nem lepne meg, ha az "ellenségnél" kötne ki, valami banki állást kapna, mivel tavaly 1700 milliárd forintnyi közpénzt átjátszott nekik.

"Miközben a kormány 450 milliárdot vont el a bankoktól, az MNB 1700 milliárdot adott nekik"

Viszont ez nem fogja kielégíteni... semmi se fogja élete hátralevő részében kielégíteni a becsvágyát. Ami szétkínozza majd. Lehet ír majd új könyvet, folyton beszólogat majd baloldali újságokon keresztül Vargának és a kormánynak, ír majd sokat Twitteren, ennyi maradt neki...

Az utóbbi időben sok hír jelent meg arról, hogy a kormányt is elkezdte érdekelni, hogy Magyarországon az árak hiper-szuper magasak.

Viszont van pár problémám a dologgal...

Az első az, hogy ezek csak szavak és még azok se igazán kezelik úgy a problémát mint kéne. Mert azt hallom, hogy például Orbán meg akarja fékezni a további áremelkedést, de... Igazából ez kevés, egy csomó minden több mint 100%-kal magasabb nálunk mint a szomszédban, vagy az EU-ban. Orbánék meg pár terméknél beszélnek árcsökkentésről.

A második problémám, hogy arról beszélnek, hogy a boltok önkéntesen csökkentsék az árakat és hogy van rá egy hetük. De nem tudom mikor indul az egy hét, mert szerintem amióta először olvastam erről már eltelt egy és épp most tellik el a másik.

Plusz saját kis story-m a Kinder csokival amiből most vettem az elmúlt 10 napban 3-szor. Nos, minden egyes vásárlással nőt az ára ezen kevés idő alatt. Először tán 20 forinttal, aztán több mint harmiccal...

Szóval a lényeg: a nagy "árcsökkentés" előtt felviszik az árakat, aztán majd leviszik és marad igazából minden azon a szinten ahogy volt, vagy talán még magasabban kicsit.

Plusz még idetartozik az, hogy ez a benzinkutaknál se működött. Nagy Márton folyton próbált ráilyeszteni a benzinkutasokra, sőt Orbán is megszólalt a témában, de semmit se ért, sőt még növelték is az árakat kockázatokra hivatkozva, hiába csökkent a világpiaci ár. Semmit, abszolút semmit se ért a szavuk. Sőt szerintem úgy állnak hozzá, hogy gyorsan még több pénzt szednek el, mert később az állam talán kikényszeríti.

És a boltosok most se ígértek egyébként semmit, azt mondták, hogy a beszállítók bevonása nélkül lehetetlen, hogy csökkenjenek az árak. Nálunk valami csoda miatt muszáj bőven 100%-kal többért adni a dolgokat és ez nem is lehet másként, megoldhatatlan.

Szóval nem, maguktól önkéntesen igazából nem fognak árat csökkenteni.

És egyébként amikor most, hogy a kormány végre elszánná magát, jelent meg egy életjel a fogyasztás terén, ami miatt lehet a kormány fel is adja az egész tervet.

Annak se örülnék ha az állna elő, hogy mondjuk a boltok csökkentenék 10%-kal az áraikat és azt mondanák, hogy ennyi, innentől egy szavunk se lehet. Mert még ezzel együtt is órási mértékben többet kell fizetnünk.

És ha ez lesz a helyzet még többen akarnak majd külfödön vásárolni, ami miatt még kisebb lesz a kormány Áfa bevétele... ez érdekli őket igazán.

Egy kis összeálíltás a magyarországi árakról:

Rossz a helyzet compilation

Plusz egy hír a sok közül a témában:

"Máris reagáltak a boltok a kormány egyhetes ultimátumára"

"Folytatják a boltok az eddigi akciózási tevékenységüket, de emellett hangsúlyozzák, hogy beszállítói együttműködés nélkül nem lehet tartós árcsökkentést elérni - többek között így reagáltak - a Portfolio kérdésére - az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) élelmiszer-kereskedő vállalatai arra, hogy a Nemzetgazdasági Minisztérium elvárja a kiskereskedelmi láncoktól: jövő hét elejére jelezzék szándékaikat az infláció megfékezésével kapcsolatban."

Sziasztok! Csináltam egy összeállítást a blogomon korábban meglevő idézetekből, amik mutatják, hogy Magyarországon különösen rossz a helyzet drágulás és egyéb témákban:

--"Hogy mennyire különleges volt a hazai beruházás-drágulás, azt az alábbi grafikon mutatja: 2010 óta a magyar beruházások árszintje a 2,5-szeresére emelkedett, a másik három országban átlagosan 35%-os volt a drágulás. További megfigyelés, hogy az árszintemelkedést jóval az építőipari nyersanyagok sokkszerű drágulásának levonulása után sem követte korrekció a beruházási árszintben."

"Magyarország speciális helyzetét mutatja, hogy 2023-ban itt volt a legalacsonyabb az egy főre jutó fogyasztás az unióban."

"Az Európai Unióban a jövedelmi egyenlőtlenségek a 2008 előtti szintre tértek vissza, a nagy pénzügyi válság okozta sokk ugyanis eltüntette az addigi felzárkózás eredményeit, azóta pedig a különbségek csak lassan csökkennek. Ez pont arra utal, hogy a krízisekre adott nemzeti és uniós politikai intézkedések hatékonyak voltak, hogy mérsékeljek a negatív hatásokat. Ugyanakkor az egyenlőtlenségek stabilizálódása komoly kihívást jelenthet az EU-nak és a tagállamoknak. Főként, hogy az emberek nagyobbnak ítélik meg a vagyoni különbségeket, mint a tényleges helyzet. Magyarországon különösen szélsőséges a helyzet – állapítja meg a jövedelmi egyenlőtlenségeket vizsgáló jelentésében az Európai Bizottság. A készítők ezért további reformokat sürgetnek a társadalmi feszültségek megszüntetésére, mivel a zöld és digitális átalakulás súlyos veszélyeket hordoz."

"Az infláció hosszú időn át Magyarországon volt a legmagasabb, de ebből is kiemelkedtek az élelmiszerek, amelyek esetében 2022 októberétől 2023 márciusáig 40 százalék felett volt az áremelkedés üteme éves összevetésben. Bár ez az időszak látványos, nem lehet elmenni amellett sem, hogy az árstabilitás időszakában, vagyis 2022 előtt is jelentősebb volt a magyar élelmiszerdrágulás, mint az európai."

"Érdekes ezzel szembehelyezni a magyar drágulást, amely több mint duplája volt a horvátnak hasonló bázison nézve tavaly év végéig."

"Ez persze nem meglepő: a magyar fogyasztói árak emelkedése - különösen az élelmiszereké - rekorder volt az EU-ban. Emlékezetes, hogy 2022 október és 2023 márciusa között 40 százalék feletti volt az áremelkedés mértéke éves bázison. Ez szelídült 1 százalék körülire tavaly év elején és gyorsult 5 százalék fölé decemberre. Ezzel szemben az Európai Unió átlagát nézve még az 50 százalékot sem éri el az élelmiszerek drágulása az elmúlt 10 évet tekintve."

"Írásomban bemutatom, miként alakultak a magyar életszínvonalat alapjaiban meghatározó élelmiszer- és lakásárak, mindezt európai kontextusban. A benchmarkoktól való eltérés extrém mértéke eltagadhatatlanná teszi az okok hazai eredetét."

"Ami igazán mellbevágó, az a posztszocialista országokkal való összevetés. Ez utóbbiból ugyanis az derül ki, hogy még a legjobb kategóriákban is csak nagyjából a csoport legkedvezőtlenebb értékét (a sáv tetejét) tudtuk produkálni, a legrosszabb kategóriákban pedig – egy gazdasági unión belül – már-már értelmezhetetlenül nagy áremelkedés-többletnek lehettünk elszenvedői.

"Külön kiemelendő az új építésű lakások árának félelmetes mértékű robbanása. Ezek az adatok egészen brutális nyerseséggel érzékeltetik, hogy lakásszociológiai értelemben milyen pusztító folyamatoknak ágyazott meg hazánkban az elmúlt tíz év.""

"Az elmúlt két évben az infláció mellett a vállalatok jövedelmezősége is érdemben emelkedett, így a profit-vezérelt infláció jelensége a gazdasági elemzések fókuszába került - írja a héten megjelent inflációs jelentésében a Magyar Nemzeti Bank, és egyben megállapítja: a jelenség Magyarországon régiós és nemzetközi összevetésben is erős. A profitvezérelt inflációt nem a kereslet-kínálat egyensúlytalansága okozza, hanem az a jelenség, amikor a vállalatok a nyereségesség érdekében nagyobb áremelést hajtanak végre, mint amit a költségek növekedése indokolna.""

"A jegybank szakértői arra hívják fel a figyelmet, hogy 2022 második felétől jelentősen emelkedett az inflációnak a költségek által meg nem magyarázott része.

"Hiába nőtt uniós kitekintésben is jelentős mértékben, 16 százalékkal idén a hazai bruttó minimálbér összege, a rekordmagas infláció miatt a legalacsonyabb bért keresők vásárlóereje a második legnagyobb mértékben csökkent az EU-n belül – derül ki az Eurofound felméréséből.

"Az adatok alapján egyre világosabb, hogy az alacsonyabb jövedelműek számára beköszöntött a megélhetési válság időszaka. A legkisebb bérből élőket 30-35%-os infláció sújtja, miután a fogyasztói kosarukba nagyobb súllyal szerepelnek az élelmiszerek, amelyek közel 50%-kal drágulnak. Ilyen magas áremelkedés az EU egyetlen országában sincs."