Szóval ott volt ez a sok szakértői nyilatkozat és a CEO-k is próbáltak megnyugtatni mindenkit, de talán akkor állt meg ez az egész összeomlás, amikor Trump kijelentette, hogy nem lesz semmi AI fejlesztést lassító törvény, én legalábbis ezután a hír után láttam, hogy megáll a lejtmenet:
"Trump szerint beteg összeesküvés zajlik a mesterséges intelligencia ellen"
"Donald Trump amerikai elnök hétfőn határozottan elutasította a mesterséges intelligencia szigorúbb szabályozását célzó, egyre hangosabb követeléseket, egyúttal élesen bírálta az Anthropic vezérigazgatóját, Dario Amodeit, aki korábban az AI-fejlesztések lassítását sürgette - közölte a CNBC."
Ekkora több cég elvesztette az amúgy is alacsony értékéből megint tán több mint 25%-ot, pár nap alatt... És mint írtam ez a seb mára... úgy tűnik, begyógyult, bár még nincs vége a napnak... Jepp... lecsekkoltam: ma gyönyörű napja vannak az AI-s papiroknak, több, több mint 8% pluszban van jelen pillanatban, tehát kb. ugyanott vannak most, ahol az összeomlás elkezdődött...
+1: összeesküvés elmélet: Akik azon szerencsések közé tartoztak, hogy valahogy számítottak erre: +25%-ot kereshettek AI papirokon egy hét alatt kb..
De miután lenyugodtak a kedélyek azért jött megint pár bizarr nyilatkozat egyesektől, mint pl. hogy két év és az emberek semmit se fognak érni gazdasági értelemben és hasonlók... Szóval páran tovább akarták volna csinálni a paráztatást.
De őszintén szólva ha használsz AI-t, láthatod, hogy alapvető dolgokra nem képes, nagyon sokat hibázik magabiztosan és közel sincs ahhoz, hogy egy embert kiváltson, nemhogy kiírtsa az emberiséget. Amihez amúgy kéne... hardver. Ömagában egy AI lehetne bármilyen okos, de ha nincs eszköz amit irányítson a való világban akkor nem nagyon tud tenni semmit a világ ellen fizikailag.
Az OpenAI új, legfrissebb verziója se váltott ki semmi tőzsdei reakciót nemsokkal az összeomlás előtti bemutatójával, és igazából semmi nagy rendkívüli újítást se mutatott fel.
Egyébként meg a paráztatás egyik szála volt mostanában, hogy az AI cégek szinte büszkék voltak rá, hogy az AI-juk büncselekményeket követ el és szinte úgy tünt, hogy elkezdtek versenyezni ebben. Egyesek szerint igazából ez egyfajta zsarolás volt...
A South Park azon része jut eszembe, amikor Mr. Garrison azért készült ki, mert kiderült, őt nem molesztálta az apja gyerekként, míg sok mindenki más gyerek apja igen, a rész szerint, és ezért úgy érezte az apja nem szereti őt, hogy nem molesztálta.
https://www.youtube.com/watch?v=bioAhR4PB9c
Szóval ennek megfelelően a Google is előállt azzal most nemrég, nagy büszkén, hogy az ő AI-juk is kiszabadult és elkövetett pár büncselekményt magától:
Szóval mintha valahogy úgy éreznék a nagy AI-s cégek, hogy "kötelező", hogy az ő AI-juk is magától úgy döntsön, hogy rátámad másokra és kiszabadul tőlük.
De igazából az AI-s cégek nemcsak azért állnak rosszul, mert az anyagiak borzalmasan festenek. Ehhez még annyit, hogy nemrég a legnagyobb amerikai bank kijelentette nemrég, hogy többé nem hajlandó őket hitelezni:
"Kegyelemdöfés a legnagyobb amerikai banktól: nincs több hitel az összeomlott AI-befektetésnek"
Mivel szinte minden AI befektetés már hitelből megy, mert még a legnagyobb techcégek se bírják a magas költségeket, ez egy újabb nagy érvágás volt.
De szóval, amikor ezt a színházat előadták akkor nemcsak sok pénzt szerettek volna szerezni megint a befektetőktől, hanem az AI-k ( igazából LLM-ek ) másik órási hibáját is palástólni akarták.
Erről írtam pár éve amikor kielemeztem az egész technológiát részletesen, beleértve a korlátait.
Szóval pár éve a cikkem egyik nagy kérdése volt, mert még nem tudta senki a dolgot: Az LLM-ek korlátozottak, de vajon a jövőben mennyit tudnak javulni?
És erre volt különböző elmélet, olyanok miszerint az LLM-ek továbbra is robbanásszerűen okosodnak, javulnak majd, de volt olyan elmélet is, hogy inkább óriási befektetésekkel is csak alig fognak javulni.
És időközben felmerült, egy másik hatalmas probléma ami az AI feljavításával kapcsolatos: ez pedig az, hogy elfogyott lényegében teljesen az emberek által létrehozott adat és információ amivel az AI-t lehetne oktatni.
Vagyis a legrosszabb félelmek igazolódnak úgy tűnik be: Az AI-k ( de igazából LLM-ek ) nem tehetők sokkal jobbá, és ami kicsit tudnának előrelépni az hatalmas erőfeszítéseket követel majd meg.
Létezik pár megoldás ami valamennyire elvileg kezelné ezt:
1. "Szintetikus adatok" - Ez arról szólna, hogy mivel az AI-t nem lehet többé emberi adatokkal tanítani, mert lényegében az emberiség teljes írásbeli tudását már belétáplálták, ezért a mesterséges intelligenciának magának kéne gerjeszteni új adatokat. Viszont ez igazából valószínű még sokkal rosszabbá teszi majd a mesterséges intelligenciát, sokkal többet fog hibázni, mert ugye, az AI "hallucinál", rossz információkat gyárt és minél több ilyen keletkezik annál több rossz információt fog helyesnek gondolni és egy öngerjesztő folyamat miatt egyre rosszabb lesz.
"Elon Musk szerint a mesterséges intelligencia betanításához használt összes emberi adat elfogyott"
2. Az emberek megfigyelése élőben, és a közösségi oldalakról való tanulás. Eszerint az embereknek el kéne fogadnia, hogy az AI non-stop meg fogja őket figyelni, hogy így tanuljon.
3. És most jutunk csak el ahhoz, ami a címben szerepel...
Ennek lényege, hogy techcégek azt csinálják, hogy felkutatnak olyan könyv gyűjteményeket, amik ultra ritkák, olyan könyvek utolsó fizikai példányait vásárolják fel, amelyekből már alig létezik darab a világon.
Ezeket a könyveket bedigitalizálják aztán... megsemmisítik, hogy senki se jöjjön hozzájuk szerzői jogi vitákkal + a versenytársak ne rendelkezzenek ezzel a tudással.
Már most rengeteg egyedi és ultra ritka könyvet semmisítettek meg az AI-s cégek világszerte, megfosztva az emberiséget kultúrális örökségétől.
És én erről eredetileg egy angol cikkben olvastam, aminél ez igazából csak mint mellékes dolog volt megemlítve, a fő téma pont az volt inkább, hogy az AI fejlődése megáll, nincs mivel oktatni és mint mellékes dolog volt megemlítve, hogy rengeteg kultúrális örökséget semmisítenek meg az AI-s cégek, hogy egyedi tudáshoz jussanak.
Nem fogom megtalálni azt a cikket..., de pár hasonló:
Kínaik fogynak ki saját nyelvű emberi adatból amivel oktathatnák az ő modeljüket:
"China faces new AI bottleneck as it runs out of Chinese-language training data"
Cikk arról, hogy a "szintetikus" oktatás igazából inkább meggyorsítja az AI-k összeomlását:
"AI cannibalism: How models are eating themselves into collapse"
"AI Is Running Out Of Data. Your Business Ran Out Years Ago"
De igazából nemrég született egy magyar nyelvű cikk ami viszont inkább arra koncentrál, hogy az AI cégek megsemmisítik az emberiség egyedi kultúrális örökségeit:
"A világ legnagyobb AI-fejlesztő cégei tömegével vásárolnak fel fizikai könyveket, antikvár ritkaságokat, könyvtári selejteket és egzotikus nyelven írt kiadványokat, hogy azokat feldarabolva, beszkennelve és digitalizálva használják fel nagy nyelvi modelljeik betanításához. Az AI-iparág egyre súlyosabb adatválsága miatt a „destruktív szkennelésnek” nevezett jelenség révén tömegével semmisülnek meg a könyvek. Az elmúlt hónapok hírei alapján az Amazon és az Anthropic jár „élen” ebben gyakorlatban, egyszerre vetve fel szerzői jogi, etikai és kulturális örökségvédelmi kérdéseket. A mesterséges intelligencia hatásaival a Portfolio jövő szerdai Future of Finance 2026 konferenciáján is élénken foglalkozunk, érdemes jegyet vásárolni a rendezvényre."
A mesterséges intelligencia fejlesztésének egyik legnagyobb, eddig kevésbé látható problémája mára látványos és sokak szerint riasztó formát öltött: a technológiai óriásoknak egyre nagyobb szükségük van olyan, ember által írt, jó minőségű szövegekre, amelyeket még nem szennyeztek be a generatív AI által előállított tartalmak.
Szóval ellentétben azzal, hogy az AI tíz év és kiírt minden embert, az AI cégek válságban vannak mert:
1. Pénzügyileg katasztrofális állapotba kerültek többen, szinte mind
2. Az AI ( igazából LLM ) elérte úgy tűnik a határát, vagy hát: innentől gigászi erőfeszítések kellenek majd apró javulásokhoz is, sőt a szintetikus adatok miatt... igazából egyre rosszabbak lesznek, egyre többet hibáznak majd és akár teljesen összeomolhatnak majd.
Tehát a mostani színházi előadás két dolog célzott egyszerre:
1. Be akartak volna gyűjteni megint sok pénzt a befektetőktől
2. Azt akarták volna mondani a világnak: Nem azért fejlődik alig az AI mert igazából elértük az LLM technológia határát, hanem mert mi olyan szuper erkölcsösek vagyunk, hogy lassítunk, nehogy kiírtsuk az emberiséget, mert igazából hiper-szuper intelligensek ezek az LLM-ek... amik igazából sohase tudnak majd maguktól gondolkozni. Olvasd vissza a cikkeimet ami a határairól szól.
És a színházi előadás visszafele sült el...