Miért válts újabb Windowsra? A Microsoft ad neked egy olyan választ, hogy azért, mert elvesznek tőled dolgokat amik eddig alapból a rendszer része volt de az alkalmazásboltjából majd letöltheted újra egy olyan verzióját, amiért fizetned kell majd ezután havonta. De héj... annyival kevesebb helyet foglal az oprendszer.

"Több funkció a Windows-okból eltávolítását is bejelentette a Microsoft"

"Újabb hasznos funkciót fog sírba tenni a Windows-ból a Microsoft"

Valahogy az emberek nem akarják csak úgy meglátni a felhőben a csodát. Valahogy ellenétben a korábbi újításokkal amit az emberek alig vártak hogy bevezessek, a felhő nem.

De még szerencse, hogy a felhős emberek nem arról híresek, hogy zavarná őket az emberiség 99,9999%-ának eltérő véleménye.

Most kiderült, hogy az egyik bank miután szemlátomást nem tudta meggyőzni az ügyfelek tömegeit, hogy a felhőt válasszák... egyszerűen igazi értesítés nélkül átdobták őket oda.

És az emberek tömegesen panaszt tettek, hogy nem kérnek ebből a sz@rból.

"Több ezer ügyfél kiakadt azon, hogy egy digitális bankba rakták át őket"

A felhősök próbálják magukat álcázni a "digitális" szóval, pedig a bankok digitálisak már ezer éve. Nem, nem, ha a dolgok mélyére ásunk ott bizony a felhőcskét találjuk:

"Az Isybank, egy felhőalapú, alacsony költségek mellett működő digitális bank, az Intesa leánya."

"Az olasz versenyhatóság csütörtökön közölte, hogy vizsgálatot indított az Intesa Sanpaolo több ezer ügyfelének a bank kizárólag mobiltelefonos szolgáltatására, az Isybankra történő átirányítása miatt - számolt be a Reuters. "

Látszik, hogy a felhősök most se akarták elmagyarázni mit is jelent ez az egész, biztos nem azért mert van rejtegetnivalójuk:

"A Reuters azt írja, az olasz nagybank digitális üzenetben tájékoztatta az ügyfeleket, amelyet az online és mobilfiókjukban található postaládába küldtek, ahol a bank minden egyéb üzenetét megkapják. A szabályozó szerint az üzenet "félreérthető volt, és olyan módon küldték, amely nem áll összhangban a szóban forgó ügy fontosságával"."

És most is láthatod, elvileg ez szuperjó lenne, "alacsony költségű" ( kinek, nem az ügyfélnek, aki fizeti a felhőt, hanem a bank tulajdonosnak akik nem tart fennt fiókokat ) meg minden, és az emberek kénytelen voltak kipróbálni... és így se kell.

Az emberek eredetileg azért tették a bankba a pénzüket, hogy biztonságba tudják, most meg már csak "digitálisan" létezik a bank és súlyosan sebezhető a digitális veszélyekkel szemben. Miért nem lehet megérteni, hogy ez nem jó?

Párszor visszamentem a boltba ahol felhős pénztárgép van és képzeljétek kétszer is az volt, hogy nem tudtam fizetni... azonnal.

Első alkalommal megyek, mondja a csaj, hogy várnom kell, vagy elhagyhatom a boltot ha szeretném. Mondom... megint nem elérhtő a felhő? Mondja, hogy nem, hanem épp belefutottam egy szokásos problémájába az új rendszernek, abba hogy egyszerűen időnként magától újraindul és akkor újra be kell jelentkezni meg ilyenek. És ez idő...

A második alkalommal is pont ez volt, hogy épp újraindítta magát rendszer és akkor kártyával akartam fizetni és a lehúzás utánni várakozás... talán még keveset is mondok, 10-szer annyi idő volt mint egy normális bankterminálnál. A pénztáros csaj is ott hümmögött már, mert érezte, hogy milyen kínos ez. 

Nem tudom talán... a felhős cég megkapja a banki adataimat, tehát át kell mennie az egésznek az ő rendszerükön is és azért ilyen lassú? Lehet, hogy a felhősök százalékot vonnak le vásárolt árú árából? Várakozás a rendszer felállásra, bejelentkezésekre és a fizetés is baromi lassú. De jó, hogy felhőre váltottak!

Remélem a kísérlet végére nem kérnek majd ebből.

Én személy szerint a rádióból hallottam meg miszerint az állam a mobilunkba költözne... És rögtön arra gondoltam, hogy... nem érzik úgy, hogy ezt egyesek mondjuk akár... fenyegetésszerűén élik meg? Mondjuk akik átélték a kommunizmust mit szólnak hozzá, hogy az állam beköltözik abba az eszközbe "ami nélkül már nem is tudnánk élni".

Meg mi ez a megfogalmazás: "A digitális állampolgárság az államot is kötelezi arra, hogy digitális állam legyen."

Szóval, hogy én... mi vagyunk a hibásak, mi kényszerítjük őket, hogy ezt tegyék? Mert használok számítógépet, okostelefont... Ohhh...

Nos megint elmondom, hogy ez szerintem rossz ötlet. Miért? Azért mert az állam feladata:

"Feladata az adott társadalmi és gazdasági viszonyok rendszerének lényegi fenntartása, a külső védelem biztosítása, a társadalom szervezése, irányítása és vezetése."

Viszont mit lehet elmondani a netrekötött számítástechnika biztonságosságáról? Azt hogy lényegében nem létezik és nem is fog. Ezért fontos dolgokat nem szabadna rábízni ilyen rendszerekre. Ha egy államot túlságosan ettől teszel függővé... a létét veszélyezteted. A béke időben meg kémkedés megy ellene ezerrel. De ha nem is lenne ilyen problémái... nem érzem jó ötletnek, hogy "az állam a telefonomban van". Ilyen hatalmat nem adnék a kezébe. Mégha Orbántól nem is kell félni... jöhetnek később mások akiktől igen.

Nézzünk meg csak most frissen milyen hírek vannak egyébként az okostelefonok biztonságáról:

"Nagyon beégett a Samsung Galaxy csúcstelefonja a hackerversenyen"

Legfrissebb, legújabb, legjobb, legbiztonságosabb:

"Bár a Samsung szinte minden Galaxy telefonja kiadásakor annak bejelentésében igen fontosnak tartja kiemelni, hogy a készülékek milyen fejlett biztonsági rendszerrel érkeznek, utóbbi a jelek szerint nem csak hogy nem hatja meg a hackereket, de nem is tartja vissza attól, hogy feltörjék azokat. Legalábbis ezt látszik bizonyítani egy, a napokban tartott hackerverseny eredménye, ahol nem is egy, hanem mindjárt két alkalommal is feltörték a dél-koreai gyártó zászlóshajóját, a Galaxy S23-at."

"Ráadásul ehhez nem is kellett fizikailag hozzáférniük a telefonokhoz vagy a felhasználókat kifejezetten gyanús tevékenységekre rávenniük. Ehelyett a töréshez elég volt a Galaxy S23 tulajdonosát egy általuk küldött link megnyitására ösztönözniük a Samsung saját böngészőjében ahhoz, hogy hozzáférést nyerjenek a készüléken tárolt adatokhoz és tetszőleges programkódot futtassanak azon."

Aztán nézzünk valami frisset digitális állam témában:

"632 ezer amerikai kormányzati dolgozó adatait szerezte meg egy orosz hackercsoport"

"Az adatszivárogtatás az igazságügyi és a védelmi minisztériumot is érintette - derül ki egy jelentésből"

"Az érintett alkalmazottak az Igazságügyi Minisztérium és a Védelmi Minisztérium különböző részlegeihez tartoztak, beleértve a Légierőt, a Hadsereget, az Amerikai Hadsereg Mérnöki Testületét, a Védelmi Titkárság Hivatalát, a Védelmi Vezérkar, valamint a Védelmi Ügynökségek és Terepi Tevékenységeket."

Más amerikai ügynökségek, például az Egészségügyi és Humán Szolgáltatások Minisztériuma, a Mezőgazdasági Minisztérium és az Általános Szolgáltatási Igazgatóság szintén megerősítették, hogy érintettek voltak a MOVEit hibáit kihasználó támadásban. A betörés után váltságdíjkérelmeket az Energiaügyi Minisztérium kapott a hackerektől, miután két alárendeltségébe tartozó szervezet is áldozatul esett.

Szóval az ilyesmi hírek valahogy a magyar politikusokat sohase érdeklik... mindig csak a szép és jó, ha digitális államról van szó.

"Rogán Antal bejelentette: az állam a mobiljainkba költözik"

És persze mit látok... a portfolio.hu ezt így jelentette be:

"Rogán Antal hatalmas újdonságot jelentett be, magyarok milliói örülhetnek"

"Jövő július és szeptember között indul el a Digitális állampolgárság program, így az azonosítás, az igazolvány és az állam a mobilba költözik - mondta a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter csütörtökön Budapesten."

Szóval csak örülni lehet, semmi, a legkisebb sötét kis felhőcske nincs az égen?

És akkor emellett jött egy ilyen szemétbevaló, de nem csupán szemétbevaló, hanem fura cikk:

"Valóban lehallgatnak minket az okostelefonjaink?"

Ilyeneket írnak:

"A témában végzett kutatások és vizsgálatok többsége azt mutatja, hogy bár lehetséges az okostelefonok rosszindulatú használata, ez rendkívül ritka"

What the fuuuu...?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Aztán azt hiszem szívrohamot kapok:

" A nagy technológiai cégek, mint például Apple és Google, komoly erőforrásokat fektetnek a felhasználói adatok védelmébe."

Kecskére a káposztát?

De aztán kifejezetten fura lesz:

"Bár sokan gondolják, hogy az okostelefonok mikrofonjai által "lehallgatnak", erre rendkívül kevés bizonyíték van."

Szóval... vannak bizonyítékok...

 "Emellett, ha egy alkalmazás hozzáférne a mikrofonhoz anélkül, hogy ehhez explicit engedélyt kapott volna, az súlyos adatvédelmi jogsértés lenne."

Már volt a múltban pár hasonló jogsértés és mi lett következménye a nagy techcégekre nézve: Semmi.

Aztán persze jönnie kell az ilyen cikkekben annak a résznek amitől leolvad az agyam:

"Hogyan védekezzünk":

"Adatvédelmi beállítások: Használjuk a telefon adatvédelmi beállításait, hogy korlátozzuk, mely alkalmazások férhetnek hozzá az eszköz szenzoraihoz."

Így van, használd csak nyugodtan és higgyél benne, hogy ér is valamit. Mint pl. a pár cikkel lentebbi esetnél amit írtam, amikor is kiderült, hogy az Iphone privátszfrát védő egyik "megoldása" sohase működött mint kiderült, évekkel később. Valahogy nem... A másik meg... alkalmazásoknál nézzük meg milyen jogot adunk meg? Kérnek sokszor indokolatlanul mindent és ha nemet mondasz: akkor nem működik a szoftver... és sír a gyerek és végül inkább megadod az engedélyt.

"Frissítések: Tartsuk naprakészen a telefon operációs rendszerét és alkalmazásait, hogy a legújabb biztonsági frissítések is települjenek."

Ez Windowsnál maga is egy biztonsági kockázat mint láthattunk nem egyszer, nem kétszer... De igazából a hackereknek mindig van rengeteg másik módja, hogy bejusson egy gépbe. Ha veszel egy hacker kit-et, mindig adják hozzá a friss újabb sebezhetőségeket, mindig be tudsz lépni gyakorlatilag az összes "népi" rendszerbe. Talán ha vadiúj akkor egy rövid ideig még nem.

"Biztonsági alkalmazások: Használjunk megfelelő antivirus és anti-malware programokat."

Szintén... non-stop kínálnak olyat ami kijátsza ezeket, sőt akár ki is kapcsolja.

A tanácsok végére értünk... nem, ezek nem oldják meg a problémákat.

De a cikk folytatódik:

"Akkor tehát lehallgatnak minket az okostelefonok?"

"A kérdés komplex és sokrétű, de a valószínű válasz az, hogy nem valószínű, legalábbis nem a mikrofonon keresztül."

Hát, legalább nem vágott rá egy határozott nem-et.

De nézzük akkor az én válaszomat mostmár:

A telefonok egy része úgy kerül ki a gyárakból sokszor, hogy van rajta kémprogramm, de igazából nem kell hogy legyen rajta.

Ugyanis amint letöltesz a telefonra egy alkalmazást, szinte mind kérni fog tőled mindenféle hozzáférést és ha megtagadod, akkor nem használhatod az appot. Tehát megadod és ezzel megadod a jogot az alkalmazásnak, hogy jobban kémkedjenek utánnad mint amiről egy kémprogram készítője álmodozik. Tadááám... ennyi, és innentől legális. Meg mondjuk adnak neki valami szép eufemiztikus szavat, "szoftver használat kutatás"... vagy valami hasonló. De igen, elolvashatják az SMS-eket, bekapcsolhatják a mikrofont.

És aztán ezentúl ott van, hogy szét is lehet őket hackelni.

Meg az NSA féle globális kémkedés...

És a magyar állam arra készül, hogy fontos dolgainkat ilyen, sebezhető rendszerekre bízza, miközben a Davos-os Klaus Schwab olyanokat beszél, hogy következő koronavírushoz hasonló nagy társadalmi sokk egy giga-mega hackertámadásból fog jönni, ami térdrekényszeríti majd a nyugati népeket. És a davosi jóslatok valahogy be szoktak jönni... De akkor miért csinál úgy pl. Magyarország, hogy minél fájdalmasabb legyen neki, minél inkább ki legyen egy ilyennek téve?

És még valami... ezek a telefonok olykor hamar lemerülnek, elvesznek... ha mindent csak azzal intézek, akkor egyrészről hamarabb merül majd le, másrészről ha elveszted, vagy tönrkemegy nagyobb bajban leszel mint eddig, meg majd talán valami állami díjat is kell ezután fizetned, majd kitalálnak valamit.

És az állam mindig ott lesz majd veled... érzed ezt kényelmes érzést?! Ateisták majd tudnak beszélni a telefonhoz és közvetlenül Orbán Viktort megszólithatják majd... lehet, hogy válaszolni fog.