Ismét nekem kell lennie a ballasztnak... AI híreket nézünk, de nem azokat amiket kitennének az ablakba.
Kezdetnek máris egy cikk a legújabb ChatGPT verzióról...
Már korábban is ment aggódás, hogy az AI-k ( igazóból LLM-ek ) nem fognak tudni látványosan továbbfejlődni... És ami történt a ChatGPT legújabb 5-ös verziójánál látszólag ezt a jövőképet erősíti meg:
"Sam Altman reagált a GPT-5 kritikáira: szerinte technikai hibák miatt tűnt "butábbnak" a modell"
Annyira nem volt lenyűgöző a legújabb verzió bemutatkozója, hogy egyenesen butábbnak bizonyult.
"Helyzetjelentést adott az OpenAI vezérigazgatója, Sam Altman a vállalat tegnap debütáló legújabb AI-modelljével, a GPT-5 megjelenésével kapcsolatban. A vezető X-bejegyzésében kiemelte, hogy nem volt zökkenőmentes a cég szerint eddigi legokosabbnak nevezett modelljük bevezetése. Technikai problémák miatt egyes válaszokban a model fals információkat adott, Altman szerint azonban ezeket a hibákat mára kiküszöbölték. A jövőben azon is dolgozni fognak, hogy egyértelműbb legyen, éppen a vállalat melyik modellje válaszol a felhasználók kérdéseire."
Ezek szerint nem lesznek annyival jobbak, hogy evidens legyen, hogy nem egy új verzióval állunk szemben... Ajjjaj.
A felhasználók nem akarják használni az "legújabb, legjobb, legokosabb" verziót:
"Nem kell a felhasználóknak az OpenAI új GPT-5 mesterséges intelligenciája"
Úgyhogy inkább lehet használni a régit... Ajjaj.
És a hackerek is úgy tűnik villámgyorsak, hiába AI...
"Máris feltörték az OpenAI új GPT-5 mesterséges intelligenciáját"
Úgy tűnik nem igazán félnek a készítők, hogy a mesterséges intelligencia veszélyes lesz ( nem csoda, hisz ez LLM igazából ), mert elég gyorsan feltörték a védelmét és így mindenféle tiltást és védelmet és polkorrekt válaszokat ki tudnak rajta kapcsolni. De azért van probléma ebből, mert más felhasználók kérdéseit is láthatják.
"Eljárt a szája a ChatGPT-nek"
"Magán beszélgetéseket szivárogtatott ki a mesterséges intelligencia."
Nem a "mesterséges intelligencia"...
"Ma már napi szinten több millió ember használja a ChatGPT-t munkához, vagy akár a hétköznapi kérdések megválaszolására. Igen ám, de a mesterséges intelligencia bevonása az életünkbe komoly biztonsági kockázatot is jelent: most például kiderült, hogy az OpenAI chatbotjával folytatott beszélgetéseket szinte bárki megtalálhatja a neten – írja a SearchEngineLand beszámoljára hivatkozva a 24.hu."
De mielőtt buta bulvárnak tűnő hírek felé mennénk, pár komolyabbat:
Ugye én egyre többet írom, hogy az egész "AI" dolog egy scam, ami hatalmas költségekkel jár majd és igazán használható terméket nem ad majd. És sokkal üzletiessebben itt egy cikk ami megfogalmazza kb. ugyanezt.
Vagyis, hogy olyan óriásiak lesznek a költségek, hogy mind el fogják vinni a hozamot és igazán a végén az elemzés szerint raádásul csak egy győztes maradhat aki mindent visz, ami azt jelenti, hogy a sok AI cég fog majd totál csődbe menni.
"Felzabálja-e a következő évek hozamait az AI-infrastruktúra?"
"Az AI-infrastruktúra vállalatok tőzsdei dominanciája teljesen visszatért az amerikai vámok által okozott áprilisi turbulenciák után. A nagy kérdés most az, hogy jöhet-e egy klasszikus, begyorsuló szakasz ezen részvények életében. A múltban az uralkodó narratíva többször is a szektor domináns vállalatait extrém relatív magasságokba emelte, ami később évekre előre felélte a hozampotenciált – még a legjobban teljesítő cégek esetében is."
Szóval kedves befektetők: Még ha a "legjobb" cégbe is fektetsz be akkor se lesz ebből profitod nagyon sok éven át, a költségek fel fogják zabálni a hozamokat, és ha végén kiderülhet, hogy nem a te céged lesz a végső nagy győztes és végül mindent el fogsz veszíteni. Sőt szerintem nem lesz nagy végső győztes se, mert az egész egy scam...
Na ez vonzó ajánlat?
"az eddigi, szélesebb körű technológiai vezetést felváltotta a „győztes mindent visz” elv. Ez egyszerre hoz hatalmas egyedi részvényszárnyalásokat és teljes összeomlásokat – immár a technológiai szektoron belül is."
És ehhez jöhet Musk mostani döntése:
Erről, már írtam máshol:
"Stratégiát vált a Tesla, lelövik az egyik legígéretesebb fejlesztésüket"
Kétfajta AI chip van és Musk-ék eddig mindkettőt akarták gyártani. Az egyik fajta az AI működését teszi lehetővé, a másik fajta a betanításában jó.
Na most... Musk most kukázta azt az AI-t ami igazából AI-k működését teszik lehetővé, és azt hagyta meg, ami az AI-k betanításában jók.
Vagyis... Musk nem az AI-val akar majd pénzt keresni, hanem azokon akar majd pénzt keresni akik bíznak abban, hogy ezek az igazából LLM-ek lesznek a jövő nagy dobásai.
Musk maga nem hisz úgy tűnik annyira az AI sikerében és minek is bízna: hatalmas költségek, hasznos, és megbízható termék nélkül.
"Elon Musk bejelentette, hogy a Tesla egyszerűsíti mesterséges intelligencia chipjeinek fejlesztését, a vállalat pedig az úgynevezett inference chipekre fog mostantól összpontosítani. A cégvezér azt követően szólalt meg, hogy a Bloomberg arról számolt be, hogy a cég feloszlatja a Dojo szuperszámítógép-fejlesztő csapatot."
"Nem észszerű, hogy a Tesla megossza erőforrásait két nagyon különböző AI chip dizájn között. A Tesla AI5, AI6 és a későbbi chipek kiválóak lesznek következtetésre (inference) és elég jók betanításra. Minden erőfeszítés erre összpontosul"
És van itt egy másik cikk is ami hűti a várakozásokat azzal kapcsolatban mire lesz képes az AI... igazából LLM.
"Véget kell vetni az AI vállalatok szemfényvesztő megközelítésének"
"Ahogy a mesterséges intelligencia fejlődik és egyre inkább átjárja az életünket, nem valószínű, hogy technológiai utópiát hoz majd létre vagy kiírtja az emberiséget. Valószínűbb, hogy valahol e kettő között lesz a hatása"
Mi, csak az emberek felét öli meg... Upsz.
Szóval nem... ez egy scam az egész, és a költségei olyan magasak lesznek, hogy próbálják majd a balek országoknak átpasszolni, hogy állják majd ők a cechet.
És most kicsit bulvárosabb részre evezünk, de majd jól mutatja az egyik story, hogy miért is van bukásra ítélve ez az irány.
"Szétveri a kritikus gondolkodás képességét a ChatGPT"
"Az MIT tudósai azt mondják, hogy több mint 4 hónapnyi adat elemzése után arra jutottak, talán végig rosszul mértük a produktivitást. Elvégezték ugyanis az első agyi vizsgálatokat ChatGPT-felhasználókról, és aggasztó eredményekre jutottak. A tartós AI-használat nem fokozta az agyi funkciókat, éppen ellenkezőleg, eltompította azokat."
"Az agyi kapcsolat éles csökkenést mutatott, 79-ről 42 pontra, vagyis 47 százalékos a csökkenés. Ez a legalacsonyabb kognitív teljesítmény volt a létező összes felhasználói csoportban."
Az ilyen hírekre bár akár még igazak is lehetnek forgatom a szemem, de aztán itt van egy hír ami komoly prolémára hívja fel a figyelmet:
"Megmérgezte magát a férfi, aki vakon követte a ChatGPT tanácsait"
Amikor írtam egy elemzés sorozatot a AI... igazából LLM-ek korlátairól szó volt róla, hogy felmerült olyan probléma, hogy igazából az LLM nem tudott feleletet adni a kérdésre és korábban ez kiderült, de rájöttek a fejlesztők, hogy ez nem mutat jól és egyszerűen úgy oldották meg a dolgot, hogy az LLM-jük akkor is adjon neked egy totál magabiztosnak tűnű választ ha totál fogalma sincs... hopp rossz irányba megyek, hisz igazából mindig totál fogalma sincs, mert az LLM-ek igazából nem gondolkoznak, akkor mondjuk úgy, hogy nem tudja a választ, de akkor is ad neked egy totál magabiztosnak tűnű totálisan rossz választ.
És most egy ilyen miatt valaki megmérgezte magát.
"Egy 60 éves férfi kórházba került, miután a ChatGPT tanácsára nátrium-bromiddal helyettesítette a konyhasót étrendjében, ami mérgezéses tüneteket eredményezett nála - szúrta ki egy tudományos tanulmányban a Telex."
"Az Annals of Internal Medicine tudományos folyóiratban publikált esettanulmány szerint egy 60 éves férfi súlyos mérgezéses tünetekkel került kórházba, miután a mesterséges intelligencia által javasolt étrendmódosítást követte. A páciens - akinek személyazonosságát és tartózkodási helyét nem hozták nyilvánosságra - kezdetben azt feltételezte, hogy szomszédja mérgezi őt."
"A diagnózis felállítása után a páciens elárulta, hogy a ChatGPT-től kért tanácsot sófogyasztásának csökkentésére. A mesterséges intelligencia azt javasolta, hogy a konyhasót (nátrium-klorid) cserélje le az általa egészségesebbnek vélt nátrium-bromidra.
A férfi három hónapon keresztül követte ezt a tanácsot, mielőtt egészségi állapota jelentősen leromlott."
Na ez a story is jelzi az LLM-ek alapproblémáját ami mindig megmarad: Megbízhatatlan és az is fog maradni mindig. És nem túlzás, az fog maradni mindig. Az alapoknál levő problémák miatt. Emiatt pedig komoly vállalatok nem bízhatnak benne vakon. Ami miatt pedig ez egy üzleti zsákutca lesz majd.
Egyre többen látják ezt, de sokaknak érdeke, hogy akkor is menjen a dolog tovább, hisz amíg tart a "folyamat" addig keresik szét magukat, nem magával a termékkel, hanem hogy kiépítik a dolgokat, vagy hogy egyszerűen hozzájuk vágnak hozzá nem értők egy csomó pénzt csak úgy:
"A dotkom-énál is nagyobb összeomlás előtt áll a mesterséges intelligencia-lufi - mondja a csúcsközgadász"