Párszor volt téma a blogom a kenyér árának kérdése, pontosabban, hogy miért emelkedett 100%-kal az ára. És igazából semmi igazságos, jó okot nem találtam rá, sőt.

Most viszont született a portfolio.hu-n egy friss cikk ami pont ezzel a témával foglalkozik és... megerősít mindenben, ugyanis az összes ok, kivéve egyet, egy bullshit, ami egy marad meg... na majd figyeld meg mi az.

"Miért ennyire drága a magyar kenyér?"

Szépen akkor majd lássuk az összes indokot:

"Az elmúlt négy év során a kenyér ára Magyarországon majdnem háromszorosára nőtt, ezzel az ára meghaladja már az uniós átlagot is, ebben pedig már a kiskereskedelem különadóztatásának is van szerepe - számolt be a RTL."

"Nagy István a drágulás okaként többek között a háborút és az Oroszország ellen bevezetett uniós szankciókat említette. "

Szóval háborús szakciók miatt van drágulás. Oké... de akkor miért megy évek óta a sírás a szuperolcsó, az országot teljesen elárasztó ukrán gabona miatt? Ennek hatására inkább olcsóbbnak kéne lennie a kenyérnek, nem duplájába, vagy még többe kerülnie.

Aztán:

"Az agrárminiszter azt is hozzátette, hogy a magasabb energiaárakat is a vevők fizetik meg." - Oké, ha volt egy nagy megugrás az energiaárakban az érthető, de... ha miután visszacsökkent, akkor az árak miért maradnak ugyanott?

Viszont van itt egy valódi "indok": "Nagy István agrárminiszter szerint ennek oka, hogy korábban Magyarországon voltak a legolcsóbbak az élelmiszerek az Unióban."

Vagyis az áremelkedés oka: Csak mert.

Felmerül az, hogy a kormány miért nem harcol, hogy visszacsökkenjen az ár mint pár más termék esetében. Erre is kapunk magyarázatot:

"Az agrárközgazdász szerint a kormány nem mondhat le ezekről az adóbevételekről, főleg amikor nincs minden rendben a költségvetéssel. Van 18 százalékos áfa a kenyéren, plusz 2021 óta 4 illetve 5 százalékos felár van, amit kiskereskedelmi különadónak neveznek. Ez egy az egyben beépül a kenyér árába - magyarázta a szakember."

"egy kiló kenyér árából a búza körülbelül 50-60 forint, az adó pedig 160-170 forint."

Magyarán az objektív okok inkább oda vinnének, hogy csökkenie kellett volna az áraknak, nem növekedni. Az egyetlen "igazi indoka" a drágulásnak, hogy EU átlag alatt volt eddig az ár, most szépen még átlag fölé emelték... MERT CSAK. A kormánynak meg érdeke, hogy így maradjon az adóbevételek miatt.

Plusz a jövőbe is adnak betekintést, hamarosan még tovább akarják emelni az árakat:

"A csatorna által megkérdezett pékség szerint a béremelések miatt további áremelkedésre kell felkészülni."

"Csizmadia Lajosné, a cég ügyvezetője elmondta, hogy eddig nem volt áremelés, de azt tervezik a közeljövőben, hogy a béremeléseket ki tudják gazdálkodni."

Magyarán... Simán kirabolnak minket. Mert csak.

Sziasztok! Lehet be kéne fejeznem ezt a sorozatot, mert mostmár a mainstream is figyel a Matolcsy lázongására. Bár hibásan festi le képet. Meg most úgy tűnik béke lesz... De szerintem nem igazából, hisz bármi megszüntette volna az okokat? Na lássuk akkor:

"Megszólalt Nagy Márton a Matolcsy Györggyel való kapcsolatáról: Eljutottunk egy olyan pontig, hogy ez nem tartható tovább"

Lényegében azt meséli el Nagy Márton, hogy amit a Jegybank csinál már tarthatatlan úgyhogy ő megpróbál kibékülni. Nagy Mártont lehet venni Varga proxyjának.

És elvileg minden szép és jó, de ez alighanem csak szöveg, azt kell majd megnézni hogy a tettek is követik-e a szöveget. Ami Matolcsy-t extraként motiválhatja a jó viselkedésre az az lenne, hogy különben nem hadják békén a hobby projekteit. A várt nagy elismeréseket megkapta? Nem. Varga megbukott? Nem. Tehát az alapokok alighanem maradtak.

És volt balhézás megint, ezúttal Parragh Lászlóval. A Jegybank nemhogy gyorsította volna a kamatcsökkentést, hanem lassított rajta, ez lehetett Parragh kiakadásának alap oka.

"Matolcsy György és Parragh László négy éve hadakoznak, láthatóan nem bírnak leállni"

Matolcsy egyik legnagyobb Varga és országellenes kívánsága is teljesült, igaz már csökkenő kamatok mellett, tehát nem olyan káros. A költségvetési hiány csökkentése érdekében a kormány elhalaszt több mint 600 milliárd forint értékben beruházásokat.

"Fontos és pozitív lépés, hogy a 2025-ös büdzsé tervezését és benyújtását elhalasztotta őszre, a másik lényeges döntés a 675 milliárd forintnyi beruházáselhalasztás."

https://www.portfolio.hu/gazdasag/20240411/a-675-milliard-forintos-kiigazito-csomag-sem-lesz-eleg-de-fontos-idot-nyert-maganak-a-kormany-679953

Ez a pénz hiányozni fog majd a gazdaságnak.

Amit még érdekes lehet megemlíteni, hogy a svájci jegybank elnöke szerint a digitális jegybanki pénz nagyon rossz ötlet lenne, nem szabadna megvalósítani. A kockázatok nagyobbak lennének mint az előnyök... itt alighanem a hacker problémákra is gondol.

"A svájci nemzeti bank szerint rossz ötlet a jegybanki digitális pénz"

"Hozzátette, a kockázatok felülmúlnák az esetleges előnyöket."

Ez pedig problematikus, hisz Matolcsy ettől a hobby projektől várja, hogy bekerül a történelem könyvekbe. Holmi nagyobb hátrányok és kockázatok nem állíthaják meg.

Éljen a digitális gazdaság:

"Nagy ütést kapott a Pepco a hatmilliárdos hackertámadással"

"10 százalékot vesztettek értékükből a cég részvényei"

"A heves piaci reakció egyáltalán nem a véletlen műve: a minap kiderül ugyanis, hogy egy Magyarországról indult hackertámadás nyomán mintegy 15,5 millió euró ( 6 milliárd forint) tűnt el a cég számlájáról. Egyelőre nem világos, hogy a pénzösszegeket vissza lehet-e szerezni, de a Pepco igyekszik megnyugtatni a kedélyeket: együttműködik a bankokkal és a rendőrséggel az elveszett pénz visszaszerzése érdekében − írja az economx.hu."

"„A csoport rendkívül komolyan veszi a pénzügyi ellenőrzéseket és az informatikai biztonságot, és..." Úgy tűnik, hogy mindez nem volt elég. Mi lett volna, ha nem veszi komolyan?

Aztán hiába van nála a jövő értelmiségeinek adatai, úgy tűnik magasról tett a biztonságra a KRÉTA:

"110 milliós bírságot kapott a KRÉTA meghekkelt fejlesztője, súlyos hiányosságokra derült fény"

"A hatóság határozata lesújtó képet fest a fejlesztőcég biztonsági gyakorlatáról: megállapítják, hogy a cégnél eleve nem alkalmaztak alapvető és elvárható technológiai megoldásokat, majd az incidens megtörténte után nem kielégítő módon kezelték azt, és a sorozatos mulasztások vezettek az ügy eszkalálódásához."

"két szempontból is törvényt sértett. Egyrészt nem biztosított kellő védelmet a rá bízott személyes adatoknak. Másrészt amikor ezek az adatok veszélybe kerültek, az incidenst nem jelentette be „indokolatlan késedelem nélkül” az adatkezelőknek, azaz az érintett iskoláknak."

Aztán... az online térben a rendőrség az akit üldöznek:

"Rászálltak a kanadai rendőrségre a kiberbűnözők"

Aztán...EU-s szinten úgy tűnik elkezdték megérteni, hogy az, hogy folyton, tömegesen lopják el az egészségügyi adatokat és gátolják az ellátást az... az... nem jó. Huuuhhhh, micsoda felismerés.

Szóval vannak ezek az irányelvek amik talán nem is annyira frissek, de a cím szerint új megoldásokkal védik majd ezután a betegek adatait... érdekes mert eddig úgy mutatták be, hogy azokat olyan szinten védik, hogy annál nagyobb szint már nincs is, de úgy tűnik kell hogy legyen, mert ez is kevés.

"Új megoldással védik a betegek adatait a kórházakban"

A cél ez:

"Az uniós kiberbiztonsági előírások célja, hogy a támadók ne férhessenek hozzá adatokhoz, ezáltal ne zsarolhassák a betegeket, intézményeket, ne blokkolhassák a szolgáltatók működését."

Érdekes, konkrétan nem említenek egy új megoldást se, de ha az a cél, hogy "a támadók ne férhessenek hozzá adatokhoz", akkor meg kéne szüntetni azt, hogy azok az adatok neten lógjanak, ami alighanem ezután se fog megtörténni. Vagyis az új intézkedésekkel is ki lehet törölni...

Pedig tudják, hogy akadnak itt bajok:

"az adatokkal akár a betegek zsarolása is lehetségessé válik, valamint az, hogy akkor oldják csak fel a titkosított adatokat, ha a kórház vagy szolgáltató fizet a zsarolónak.

Ilyenkor a kórház több napra is leállhat"

Mindez kevés, ahhoz, hogy belássák: fontos egészségügyi rendszereket és adatokat nem kéne sérülékeny rendszerekre bízni, aztán online tartani.

"Palicz Tamás elmondta, hogy

az egészségügyet az utóbbi időben különböző kiberfenyegetések érik.

Erre leginkább a koronavírus-járvány idején döbbentek rá, nemcsak hazai, hanem külföldi példákból is."

Akkor döbbentek rá? Dehát... ha engem olvasott volna évek óta tudná, hogy az egyik legjövedelmezőbb kiberbűnözési célpont az egészségügyi adatok... Wow, micsoda jó embereink vannak, csak most többentek rá...

Ó és szóval nagy a támadás és vannak hazai példák... a szuper "legjobb", állami felhő ezek szerint nem elég jó itthon se; miért nincs több konkrét hír róla?

És akkor egy másik egészségügyis hír:

"Gyógyszertári gondokat okoztak a zsarolóbanda hackerei"

"A Blackcat zsarolóbanda hackerei felelnek a jelentések szerint azért, hogy a UnitedHealth működésében problémák adódtak, ennek eredményeképp pedig 6 napon át gondot voltak az USA gyógyszertáraiban a vényre kapható gyógyszerekkel."

"A támadók a Change Healthcare információtechnológiai rendszereihez fértek hozzá, ez okozta a fennakadásokat a gyógyszertárakban."

Ezt a jövőt akarjuk? Annyira, hogy emberek haljanak meg feleslegesen ezért?

"A Blackcat az egyik legnagyobb zsarolóbanda, korábbi áldozataik közé tartozik az MGM Resorts International és a Caesars Entertainment is. Decemberben sikeres akciót hajtott végre ellenük az USA és a nemzetközi hatóság, több weboldalt és kulcsot lefoglaltak. Válaszul a banda megtorlást ígért, a kritikus infrastruktúra és a kórházak elleni támadással."

"Egyes szakértők szerint az ilyen digitális beavatkozások bár fontosak, nem fognak felszámolni kiberbűnözői csoportokat – eddig ezt támasztja alá, hogy a nagyszabású globális akció és számos letartóztatás ellenére a Lockbit sem tűnt el."

A francia állam kitalálta, hogy megadózatja a "Spotify-t", hogy állítólag segítse a helyi zenészeket, a végeredmény: a lakosság fizessen többet... minden egyes hónapban... már megint.

"Kiakadt, majd árat emelt a francia streamingadó miatt a Spotify"

"A francia kormány tavaly összerakott, idéntől érvényes 1,2 százalékos streamingadója állítólag a zenészeket és az alkotásaikat segítené." 

Lehet, az emelés nem csak az adót fogja fedezni:

" A Spotify nagy erőkkel lobbizott, hogy ezt lefújják, most jelezték is csalódottságukat, hogy ez nem sikerült. Közölték, hogy minden francia felhasználó előfizetései díját megemelik, így az EU-n belül ők fizetik majd a legmagasabb összeget."

A ChatGPT már megint megörült, lehet őt is túl sok woke-ra oktatták és ez a logikával összeegyezhetetlen.

"Megőrült a ChatGPT mesterséges intelligenciája, értelmetlenségeket kezdett el beszélni"

"Bár aki életében valaha is kipróbálta a ChatGPT-t egy hosszabb beszélgetés erejéig, az tudja, hogy a chatbot néha hamis, vagy úgymond értelmetlen válaszokat ad bizonyos kérdésekre - de azért annyira nagy zöldségeket nem beszél össze. Vagy nem tette eddig - a mesterséges intelligencia ugyanis a jelek szerint a hét elején megőrült, és teljesen értelmetlen szövegeket kezdett el kidobni."

De héj, vegye mindenki, használja mindenki azonnal...

Aztán... még egy ok, hogy miért nem jó ötlet a felhős játék:

"Mostantól reklámokat fog mutatni játék előtt a GeForce Now felhasználóknak az Nvidia"

"Az Nvidia GeForce Now nevű, felhős játékstreaming-szolgáltatásának ingyenes használóinak hamarosan viszonylag sokat kell majd várakozniuk mielőtt elkezdhetnének szórakozni az általuk kiválasztott játékkal. A cég ugyanis állítólag holnaptól kezdődően reklámokat fog majd lejátszani az előtt, mielőtt egyáltalán a játék közelébe engedné a felhasználókat."

"Méghozzá nem is rövideket: az itt megjelenő szpotok hossza ugyanis a kettő percet is elérheti majd, és állítólag nem lehet majd átugrani őket."

"A változás a szolgáltatásért fizető Priority vagy Ultimate felhasználókat nem érinti, és nekik továbbra sem kell majd reklámok megjelenésével számolniuk."

Tegyük hozzá... még. Mint ahogy ez más területeken is történik.

" forgalmas időszakban ugyanis már eddig is előfordulhatott, hogy akár 5-6 órát vagy többet is kellett, hogy várjanak, mielőtt szabad szervert kaptak volna."

Akkor majd ezután a fizetőseknek is kell várni talán...