Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

A koronavírus és a gazdaság és Orbán...9

2020. május 31. - GABOR2

A mostani részhez erősen kötődik ez.

Szóval miújság? Igazából minden happy, nem igaz?

Olvashatsz ilyet:

"Orbán Viktor: Sokkal gyorsabban jöhet helyre a gazdaság, mint korábban hittük"

Mostmár Budapest is "újranyitott", hisz legyőztök a vírust. De vájunk csak... legyőztök a vírust? Dehát rekord számban van itthon és a világban eset. Biztos csak én nem értek valamit... á, de várjunk csak, akkor miért vannak ilyen című friss cikkek:

"Megállíthatatlanul terjed a koronavírus"

"A világban 5 927 255-en fertőződtek meg a koronavírus-járványban, a halálos áldozatok száma 364 933, a gyógyultaké pedig 2 493 792-re emelkedett a baltimore-i Johns Hopkins Egyetem szombat reggeli összesítése szerint. Egy nappal korábban a fertőzöttek száma 5 810 331, a halálos áldozatoké 360 332, a gyógyultaké pedig 2 416 528 volt."

Sok helyen ahol lazítottak meg újra nőt az esetszám. Miért nem aggaszt ez itthon senkit? Talán mert, sohase volt komolyan véve valóban a vezetők részéről ez az egész, és mostmár több lenne a hátránya mint a haszna ennek a színháznak?

Ez se hangzik jól:

"A koronavírus fertőzőbb mutációja terjed Magyarországon"

"Arról már korábban beszámoltunk, hogy már egy sokkal agresszívabb, halálosabb koronavírus-törzs terjed Európában. Most hazai kutatók állítják: Magyarországon is a virulensebb változat terjedt el."
Komolyan úgy tűnik mint ami lecseng? Akkor miért van ilyen című cikk is:
"Hatalmasat ütött Kínán a koronavírus-járvány, ami most nagyon gyorsan terjed a világban"
"A világon gyorsul a koronavírus terjedése, a WHO figyelmeztetést is adott ki: adataik szerint szerdán rekordszámú volt az új esetek száma globálisan. "
Szóval figyelem... a "legyőzött" vírus gyorsabban terjed mint valaha és nálunk még az átlagnál is rosszabb verziója van. Csak szólok.
De nyugi, mert:
"A jövő évi költségvetés a gazdaságvédelemé"
Jövőre a gazdasági növekedés 4,8 százalék lehet. És ez tényleg nem túl optimista, hisz a bázis adat az idei lesz, ami nagyon rossz lesz, de héj... jól hangzik ez a 4,8 növekedés, nem? Csak ne tudnánk, hogy mitől lehetséges.
Egyébként meg nem adnak plusz pénzt a gazdaságnak, azt felejsd el, marad a hitel, hisz magyar vagy.
Viszont van itt valami számodra, ha félnél a járványtól... szavak.
"Közel 3000 milliárd forint a járvány elleni védekezési alapra"
Ha jobban megnézed, akkor viszont már ilyet is írnak:
"Csaknem 3000 milliárd forintos forrással egészségbiztosítási és járvány elleni védekezési alapot hoz létre a kormány a költségvetésben." 
Vagyis ott a járvány elleni védekezés mellett van valami más is... biztos csak valami apróság, "egészségbiztosítási alap" is ez. Oké, lássunk tisztán igazából mennyi jut ebből a "járványra"; nos... "a járvány elleni védekezés központi tartaléka 30 milliárd forint." Waó, akkor kemény 1% a "egészségbiztosítási és járvány elleni védekezési alap"-nak a járvány rész... de jól hangzik amúgy nem... mintha felkészültek lennénk, pedig nem... pedig rekord mértékben terjed igazából a vírus mint láthatjuk.
Aztán vannak hírek amikről lehet ezt is, azt is mondani... ha csak a kormány híreit hallgatod, akkor csupa jó dolog minden. Pl.:
"Átlagosan 400 ezer forint megtakarításuk van a fiataloknak"
"a fiatalok 55 százaléka rendelkezik megtakarítással, ez a két évvel ezelőtti 41 százalékos mutatóhoz
képest jelentős növekedés."
De persze lehetne mondani ezt is:
"A magyar fiatalok 45 százalékának semmilyen megtakarítása nincs"
Vagy ezt:
"A magyar fiatalok kétharmada nem rendelkezik érdemi megtakarítással"

A jegybanki akciók miatt másként reagálnak még a csődökre is

Mondd csak, ha azt hallanád, hogy csődbement egy cég, akkor hanyadik lenne sorrendben nálad erre az az akció a listádon, hogy beletedd a pénzed? Utolsó se? Nos, de várjál, most más világ van, itt vannak a jegybankok...

Nos, a Hertz autókölcsönző részben csődött jelentett, erre öntötték bele a pénzt:

"Teljes őrület: széttépték a csődöt jelentő cég részvényeit"

"Szedi az áldozatait a válság, nemrégiben a Hertz, amely a világ egyik legnagyobb és legrégebbi autókölcsönzője csődvédelmet kért, azonban ez nem tántorította el a befektetőket, sőt egyenesen rávetették magukat a cég részvényeire szerdán."

"A vállalat, amelyik túlélte az 1930-as évek nagy gazdasági válságát, a második világháborút, több olajár sokkot és a 2008-as pénzügyi válságot is, most történetének legnehezebb időszakát éli. A Hertz, a világ egyik legnagyobb és legrégebbi autókölcsönző cége hatalmas adósságállománnyal és hajszálvékony marzsokkal érkezett meg a mostani válságba, most pedig csődvédelembe menekült, miután nem tudta kifizetni hitelezőit."

Amúgy ez azért is érdekes, mert ugye... a " nem a tied, hanem bérled"-é a jövő elvileg, dehát... mégse.

"Bár a General Motors példájából kiindulva meg van az esély arra, hogy a vállalat az adósságának az átstrukturálása és a működésének az újragondolása után megerősödve kerüljön ki a mostani krízisből, ez korántsem egyértelmű. A befektetők azonban eléggé úgy néz ki, hogy hisznek a cégben, hiszen valósággal rávetették magukat a vállalat részvényeire szerdán, a Hertz árfolyama 140 százalékot emelkedett."

Szóval csődbement a cég és a részvénye erre 140 százalékot emelkedett... Hát igen, korábban már írtam, hogy a mai környezetben a részvény árfolyam nem alkalmas arra, hogy levonjál biztos következtetéseket a cég állapotára vonatkozóan.

Hogyan lehet, ez, miben reménykednek a befektetők? Nos... a jegybank majd úgyis segít:

"a jegybank mentőövet dob a cégnek" Így van... ma valóssággal előnyös, ha csődbe megy egy cég... majd jön a jegybanki segítség.

Mindenesetre a goré itt nem hitt a cég jövőjében:

" Egy valamit amit viszont biztosan tudunk, hogy a Carl Icahn, a cég korábbi legnagyobb részvényese megszabadult minden kitettségétől a cégben. "

A magyar digitális állam egy újabb, nagyon veszélyes dologgal bővült ( a NAV egyre több mindent lát )

Külön milyen "jó" látni a múltkori személyes élmény után, amikor is összeomlott a NAV rendszere, hogy még tovább bővül a digitális fegyvertáruk.

Méghozzá, egy olyan "aprósággal", hogy elvileg mostantól a NAV látni fog minden két magyar adóalany között történő számlát... így szinte az egész hazai gazdasági életre rálátása lesz.

Ezzel van egy olyan "aprócska" gond, hogy ha valakik, hackerek bejutnak a NAV rendszérébe azok is tudni fognak kb. mindent az országról. És bizonyos titkosszolgálatok biztos be is jutnak.

"Július elsejétől minden olyan számlát látni fog a Nemzeti Adó- és Vámhivatal, amely két magyar adóalany között történik, így szinte az egész hazai gazdasági életre rálátása lesz - jelezte a Portfolio-nak adott interjújában Németh Lilla, az RSM adóüzletágának vezető menedzsere, akivel arról beszélgettünk részletesen, hogy milyen fontos változások lépnek életbe bő egy hónap múlva az online számla területén és erre hogyan készülhetnek fel a vállalkozások. Szavaiból kiderül, hogy a magyar gazdasáfehérítési csodafegyver esetében az új módosítások legalább akkora jelentőséggel bírnak, mint a rendszer két évvel ezelőtti - szintén - július elsejei indulása."

A biztonság szó nullaszor szerepel a cikkben.

Hitellel kezelni a válságot amikor nincs üzlet és csak fogy a pénz... ( rekord kereskedelmi banki hitel kihelyezések világszerte )

Magyarországon egy elég érdekes elképzelést nyomat Orbán Viktor. Eszerint mi munkaalapú társadalom vagyunk, tehát nekünk pl. a mostani koronavírus idején nem állami ingyenpénzre, hanem hitelre van szükségünk, mert a magyarok dolgozni akarnak, nem segélyt. Igen ám, de mi a t@köm van akkor, ha valaki dolgozni akar, de nem tud, mert... a kormány azt is mondja, hogy mindenki maradjon otthon, tehát nem jön az ügyfél + van kemény két hónapra elég félretett pénze? Ebből nagy baj lesz bizony. És ez az írás összekapcsolható a "Koronavírus és a gazdaság és Orbán..." legújabb részével, mert részben ott lesznek válaszok, részben viszont más vonalon itt megyek tovább...

Egyrészről itt van egy érdekes írás a magyar lépésekről, ahol szépen le van vezetve, hogy igazából a magyar kormány szeretné megtartani a szép állami mutatóit, úgyhogy azt akarja, hogy... ne ő, az állam, adósodjon el, hanem a magánszektor.

Viszont semmi bizonyíték nincs arra, hogy ez bármi jóra vezetne, sőt igazából végül az állam se fogja megúszni magasabb költségek nélkül.

"Oblath Gábor a koronavírus-válságról: a magyar költségvetési reagálás tényleg erőtlen"

"A Pénzügyminisztérium munkatársai által vitatott írásomnak az volt a legfontosabb mondandója, hogy a hazai költségvetési politika európai összehasonlításban rendkívül erőtlenül reagál a koronavírus okozta krízisre, és részben ennek alapján találtam – ugyancsak európai összehasonlításban – túlzottan derűlátónak a kormánynak a GDP, illetve a háztartási fogyasztási kiadások alakulására vonatkozó 2020. évi előrejelzését (3%-os csökkenés, illetve 0,9%-os emelkedés). A vitacikk szerzői megerősítették fő mondandómat, de indokolatlannak ítélték a kormányzati prognózis megalapozottságát és a költségvetési intézkedések alkalmasságát illető kétségeimet. Őszintén kívánom, hogy bírálóimnak legyen igazuk."

"Ez utóbbi gondolattal az a fő problémám, hogy a szerzők nem magyarázzák meg, hogy a válságkezelés és a kilábalás szempontjából közgazdaságilag miért jobb a szerintük is „nehezebb út”, vagyis a nehéz jövedelmi helyzetbe került magánszektort eladósodásra késztetni (lásd a vitacikkben felsorolt számtalan konstrukciót), mint a „könnyebbik út”, vagyis az állam eladósodása? "

"EGYÁLTALÁN NEM VILÁGOS, HOGY A MAGÁNSZEKTOR MEGEMELKEDETT ADÓSSÁGTERHE MIÉRT SEGÍTENÉ ELŐ INKÁBB A VÁLSÁGBÓL VALÓ KILÁBALÁST, MINT AZ ÁLLAMÉ."

"Attól tartok, hogy a helyzet éppen fordított. A visszaesett jövedelméhez képest felduzzadt adósságot viselő magánszektor nagyon óvatosan fog költeni, lassítva a gazdaság kibontakozását.

A nehezebb út választása már csak azért sem igazán érthető, mert a szerzők számos adattal támasztják alá, hogy a magyar gazdaság és államháztartás 2019-ben – ellentétben 2008-cal – tökéletes egészségi állapotnak örvendett. Vagyis 2020-ban – ellentétben 2009-cel – lenne mozgástér költségvetési élénkítésre."

AZ EU bizottságának ez a véleménye:

"„Összességében a vállalkozások támogatására és a munkahelyek megtartására irányuló költségvetési lépések mérsékeltek a legtöbb tagországgal összehasonlítva. Emellett átcsoportosításokkal és új adókkal tervezik e kiadásokat finanszírozni, ezért e lépések a makrogazdasági stabilizációra csekély hatást gyakorolhatnak”."

Szóval Orbán módszerére nincs történelmi példa, viszont találtam pár érdekes adatot külföldről... A mostani válságkezelésben van valami fura és ez világjelenség. Ez pedig az, hogy a bankok hiteleznek most a válságban, méghozzá nagyon...

Hogy mennyire nem megszokott dolog ez, erre nézünk adatokat:

https://fred.stlouisfed.org/series/BUSLOANS#0

Ez az oldal mutatja a kereskedelmi és ipari kölcsönöket az összes kereskedelmi bankra nézve és ahogy látod, ami most folyik az abszolút nem normális.

A dátum kezdetét állítsd 1998-ra. Ott láthatod, hogy volt a dotcom válság( válságok szürkén ) és mi történt akkor mint minden normális válságnál? A hitelezés visszazuhant. Aztán látod a 2008-it is... ott is. Válság van, nincs hitelezés, ezt megszokhattuk. De aztán nézd meg mi van most... egy pillanat alatti óriáis felfutás a hitelekben.

És ez bizony globálisan történik, egyszerre a világban. Tehát Orbán megoldása, hogy banki hitelekkel most a magánszektor adósodjon el... max. abban egyedi, hogy mi magyarok mást nem is kapunk "segítségül" lényegében.

Hogy még jobban feltünjön miről van szó... Ugyanezen az oldalon menjél el az " Edit Graph" feliratra aztán állítsd be a Units-nál, hogy "Change", vagyis változás... az ember álla leesik, hogy mekkora a külömbség. És mint láthatod, a korábbi válságoknál, még negatívba is ment a cucc, most meg az egekbe van.

És ha nem szereted azt, hogy neked kell beállítgatni a dolgokat és következtetéseket levonni, van erről egy cikk is, ami ugyanerről szól... valami nem normális folyik a világban:

"Something’s Wrong: A Debt-Financed Recession"

A cikk is világosan leírja, hogy soha ilyen még nem volt... hogy válság idején pénzt vesztő vállalatoknak adjanak keresekedelmi bankok hitelt.

" Never before has one of the monetary policy solutions to combat recession been to extend credit to struggling, profit losing businesses."

És gondolj bele... ez világszinten kb. mindenhol... egyszerre. Ehhez azért kell összejátszás nem gondolod?

 "So instead of contracting, which is the typical pattern during the recession, the flow of private credit has exploded to the upside."

Vajon hova vezet az, hogy egy csomó vállalatnak, ami pénzt veszít adunk egy csomó hitelt... Csőd, a cég a bank tulajdonába kerül. És még valami... az életképes vállalatokkal is előfordulhat ez, hisz mesterségesen veszik el tőle az bevételt, nem pedig a piacon nem állja meg a helyét.

Végül a cikk azzal zárul, hogy erre nem volt még példa a történelemben és várhatóak lesznek a nehézségek... vagyis nem fog minden simán menni, ami hitelek mellett azt jelenti, ahogy a cikk is írja... számítsunk rekord mértékű vállalati csődökre.

"There is no precedent for record corporate borrowing during a recession. As a result, investors need to brace for an economy unlikely to resemble the one before, with an uneven and slow growth, and record corporate failures."

Egyébként meg, ha olvastál a mostani válság előtt is gazdasági cikkeket... Hányszor leírták, hogy valami más fog jönni, hisz... a szokásos eszközök mint pl. a jegybank kamatcsökkentése kimerültek, hisz már negatívba menne a kamat és hogy nem építették le normálisan a jegybankok a mérlegüket...

Viszont mi ebben is kivételek vagyunk tehát simán megtehetné az állam, hogy segítsen... de nem teszi. Az út szélén hagy rengeteg embert:

"Mi tartotta szárazon az MNB puskaporát? – A jegybanki mérleg mozgástere"

"A koronavírus járvány miatt kialakult gazdasági kihívások a jegybankokat világszinten beavatkozásra késztették, ami ismét a mérlegükre irányította a figyelmet. Az új évezredben a jegybankok először a 2008-2009-es válság következményeinek kezelése során szembesültek a hagyományos monetáris politikai eszközök korlátaival, amelyet követően nemkonvencionális eszközök alkalmazásába kezdtek (eszközvásárlások, devizapiaci intervenciók), ami a jegybankmérlegek felduzzadásához vezetett. A válság kezdeti fázisát követően az MNB azonban úgy tudta fenntartani a laza monetáris kondíciókat, hogy intézkedéseinek egy része (önfinanszírozás és forintosítás) egyaránt támogatta az ország külső sérülékenységének mérséklődését és a jegybankmérleg zsugorodását."

süti beállítások módosítása