Érdekes a hangsúly, a címben nem az szerepel, hogy upszi, a kocsid felett átvehetik az irányítást, nem, hanem a telefonodat érheti baj, ha pedig elég mélyreásol a cikkben, kiderül, hogy a kocsidat amit esetleg vezetsz... szintén érheti.

Úgy tűnik elkezdődik egy új korszak... a " frissítsd gyorsan a kocsid rendszerét, mert a hackerek átvehetik az irányítást amúgy" korszak. Ha az emberek nem h... okosabbak ennél...rövid lesz

"Súlyos hibára figyelmeztet a Google: ezek a telefonok érintettek"

"A Google biztonsági kutatórészlege, a Google Project Zero figyelmeztetést adott ki egyes Samsung chipekben talált sebezhetőségek miatt, mely több tucat Android modellben, hordozható eszközökben és járművekben is megtalálható - írja a Techcrunch."

"A Google Project Zero vezetője, Tim Willis elmondta, hogy a kutatóik az elmúlt hónapokban 18 nulladik napi sebezhetőséget találtak és jelentettek a Samsung által gyártott Exynos modemekben, köztük négy súlyos hibát, amelyek révén "csendben és távolról", a mobilhálózaton keresztül veszélyeztethetik az érintett eszközöket."

Ha esetleg azt gondolnád, hogy nagyon siettek, hogy befoltozzák a hibát, hisz... még járműveket is veszélyeztet, nos...:

" a Samsungnak 90 napja volt a hibák befoltozására, de még nem tették meg."

Minek ez az emberiségnek?

Ezt a cikket azért szeretem, mert végre nem az van benne, hogy huhh yeah, frissítetted a rendszered, jól van... "mostmár biztonságban vagy", hanem pont azt mutatja meg, hogy... nem, van egy csomó sebezhetőség amiről nem is tudnak a "jó fiúk", hogy létezik, de a "rossz fiúk" igen.

"Sokkal többször törhették fel hackerek az iPhone-okat, mint az androidos mobilokat a tavalyi évben"

"Bár sokan úgy gondolják, hogy ha rendszeresen telepítik a biztonsági javításaikat gépeikre és eszközeikre, akkor biztonságban érezhetik magukat utóbbiak elől, valójában ez nincs így. A kiberbűnözők ugyanis mindaddig javítatlan vagy akár ismeretlen - ún. zero-day - sebezhetőségek kihasználásával gyakran ilyenkor is be tudnak jutni hozzájuk, és adatokat lophatnak el, megfigyelhetik őket, vagy akár fájlokat is elhelyezhetnek eszközeiken."

Én évekkel ezelőtt láttam is konkrét ilyen hacker eszközt. "Folt kedd" után jött "lyuk szerda" és bőven volt sebezhetőség amit ki lehet használni. És persze a "folt kedd" nem foltozta be mind az előző "lyuk szerdai" foltokat.

"Azt, hogy erre milyen lehetőségeik vannak alapvetően az határozza meg, hogy hány ilyen javítatlan hibát sikerül azonosítaniuk a célpontjaik által használt szoftverekben és termékekben. Egy most publikált ,statisztika szerint ilyen szempontból a Microsoft termékek - azon belül is a Windows rendszerek - használói voltak a legrosszabb helyzetben az elmúlt évben, ugyanis ezekben fedezték fel a legtöbb ilyen, zero-day sérülékenységet." 

"Ugyanakkor érdemes megjegyezni, hogy nem csak ezek a programok szolgáltatták ki a hackereknek az egyébként gépeiket szorgalmasan és kötelességtudóan foltozgató felhasználókat. Ugyanis számos egyéb gyártók szoftvereiben is találtak olyan hibákat, amiket már az előtt kihasználtak a kiberbűnözők, hogy egyáltalán javítás létezett volna azokra - ezek száma pedig gyakran elérte vagy meghaladta az említett ismert gyártók produktumaiban azonosított zero-day biztonsági réseket."

Ami a cikkben levő számokat illeti... csak egy évre vonatkoznak és persze ezek is csak azok amik kiderültek... de ahhoz képest ami én láttam annó ezek a számok komolytalanok, sokkal rosszabb a helyzet, még ehhez képest is.

Bónusz Microsoft hír: 

"A frászt hozza a Windows 11 használókra a Microsoft egy új, hibás frissítése"

Olykor a frissítés maga is méreg... ha Microsoft frissítés akkor ez a szabály...

Nemrég az egyik cikkemben megállapítottam, hogy ezeknek "Chat AI"-knak van egy "aprócska" problémája... nem lehet bennük megbízni. Ez teljesen világos.

De mit csinál a Microsoft és az alighanem általa ösztönzött újságírók?

Elárasztják az internetet mindenféle kamu cikkel, hogy a Chat AI-juk már jobb mint az ügyvédek, orvosok... Ajánlom nagyon, hogy olvasd a fentebb már linkelt cikket.

Ja meg persze, egyből már be kéne építeni mindenféle céges rendszerbe, had nézze át a cégek fontos adatait, meg elemezze ő, készítsen prezentációt "ő", az AI... miközben, megintcsak visszatérve... megbízhatatlan az egész. Vagyis fontos, céges dolgok közelébe se kéne engedni. De persze a cégek adnának egyedül ezért elég lóvét, úgyhogy félkészen is már menjen a cucc, gyorsan amíg nem esik le mindenkinek, hogy ez milyen rossz ötlet.

"Felszabadítja a munkaidőt a Microsoft, az AI gyártja a tartalmakat"

"Miután a Google nemrég AI-funkciókkal tette lehetővé a munkát, most a Microsoft is ezt teszi: az AI képes lesz a tartalomgyártásra, a Microsoft szerint ezzel a dolgozók ideje szabadul fel."

"A felhasználó írott parancsára egy új üzleti chatélmény képes adatokat beolvasni az alkalmazásokból, majd feladatokat végrehajtani. "

" Satya Nadella szerint az új-generációs AI új produktivitási hullámot indít majd el..."

Új-generációs AI... igazából még nem volt első generáció se, de náluk már ki tudja hol tart a marketing osztály szerint. Aztán meg persze új produktivitási hullám hát persze... a sok megbízhatatlan szemét produkálva lesz.

"Az AI-őrület nem csillapodik, mindegy mekkora egy cég vagy szolgáltatás, a fókuszba az került, hogy minél több generatív AI-funkcióval töltsék azt fel, úgynevezett nagy nyelvi modellekre építve."

Ez az "őrület" leginkább fizetett újságíró hadjárat. De amúgy igen... "nagyon jó ötlet" a megbízhatatlan félkész sz@rokkal teli rakni üzleti programokat.

Amúgy érdekes, hogy a cím szerint felszabadítja a munkadidőt, de aztán meg ezt remélik:

"Az elemzők szerint a Microsoft reméli, hogy újabb ügyfeleket nyer, nő az Office-használati idő és a szakadék a riválisokkal szemben"

"az Excelben szöveges leírásra képzett profik munkáját végzi el, virtuális meetingeket összegez a Teamsből, prezentciót készít vagy épp e-mailt ír. "

Egy reménykeltő dolog van a cikkben, bár nem várok tőle sokat:

"A nagy, mindenkit elérő megjelenés előtt azonban szűkebb körben tesztelnek mindent, hogy finomhangolják a technológiát és annak válaszait."

Valószínű inkább csak politikai korrektségre oktatás... őőő "lobotómia" lesz ez inkább.

Aztán persze itt van az undort keltő kedves kis "már jobb mint a profi szakemberek" cikk is:

"A mesterséges intelligencia már jobb, mint az ügyvédek"

"Sorra jelennek meg a cikkek arról, hogy mi az, amiben már lekörözi az embereket és szakembereket a ChatGPT, a GPT-4 vagy más generatív AI-modell. Gyakran említik a grafikusokat, a szövegírókat, újságírókat, orvosokat (diagnózisok kapcsán), ügyvédeket."

Még csak nem is kell, hogy felhő legyen és máris érzem a halálos adag bullshitet... bár várjunk csak... "az AI a felhőben lakik". Szóval mégiscsak érthető az érzésem.

Na ezt itt kell abbahagyni.

Ez a cikk azért születik elsősorban, mert jól megmagyarázza a benne idézett cikk mik is valójában a dolgok amiket most sokszor mersterséges intelligenciaként adnak el. Másrészt pedig azért, mert még a Google saját AI-ja is az amúgy ma már nagyon diverz Google-t, valahogy nem igazán innovatívnak látja és olyannak ami nem szeret versenyezni, hanem  bedobja a törölközöt.

"Újabb elképesztő bakit követett el a Google mesterséges intelligenciája"

Ja és ráadásul azt állítja magáról ez az AI, hogy igazából ő már egy eldobott technológia, mert... " a felhasználók általi elfogadás vagy használat hiányával indokolta megszüntetését"

A felhasználók nem fogadják el... Hmmm.

A szivárványos, nagyon diverz Google pedig: " mellesleg jól lejáratta magát és a Google-t is, többek között nem túl innovatívnak titulálva magát, és a versenyt könnyen feladónak a keresőóriást."

Valahogy nem repeszt az innováció a Google-nél mióta a legfontosabb a bőrszín stb. a felvételinél... hisz a reklám bevétel úgyis jön majd, minek ide tehetség...

"Az eset kiválóan megmutatja a - bizonyos értelemben téves szóhasználattal - mesterséges intelligenciának nevezett technológián alapuló chatbotok korlátait és azt, hogy mennyire nem szabad még a legtriviálisabb állításaikat sem készpénznek venni."

Mondjuk ez az eset nem mutatja jól, mert végülis igaz, de amúgy ja, megbízhatatlan a technológia.

Node mik ezek amik úgy vannak eladva mint mesterséges intelligencia:

"Ennek oka az, hogy ezek a szoftverek valójában nem intelligensek, nem képesek a logikus és értelmező gondolkodásra (még egy pár éves kisgyerek szintjén sem), hanem csak mindössze statisztikai valószínűségeken alapuló, ellenőrizetlen információkkal "tanított" szöveggenerátorok, amik csak arra képesek, hogy értelmesnek tűnő válaszokat adjanak, de arra nem, hogy utóbbiak helyességét vagy tényszerűségét bármilyen szinten garantálják vagy biztosítsák."