Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

Viccesen bánnak a legféltettebb USA hadititkokkal...

2024. szeptember 02. - GABOR2

Már eddig is volt sok olyan story, hogy jaj, a kinaiak 20 évnyi lemaradást hoztak be valamilyen haditechnika terén, mert jaj sohase gondoltuk volna, de ezredszer is ellopták a netrekötött rendszereinkről az infót, de a mostani történet más...

Most egyensen az derült ki, hogy... kapaszkodj meg... "Valamiért önként" elküldték az F-35-ös és F-22-es vadászbombázókkal és a B-2 Spirit bombázó és más egyéb dolgok leírását az ellenségnek. Biztos poénkodtak, hogy meritek-e vagy sem és valaki megmutatta, hogy meri és rákattintott az "elküldöm" gombra.

Komolyan van egy elméletem... a fegyvergyártók csinálnak valami technikát, amivel az USA előnybe kerül, de aztán... kéne még több pénz, új fejlesztések, megrendelések és upsz az ellenség "megszerzi" a mostani legfejlettebb titkainkat és hát saaaaaaaajnooossssss, de ezért újabb rendszereket kell kifejleszteni... Ami nem lesz olcsó.

Vagy direkt félrevezetés...

Ez volt, meg pár laptop titkait is megszerezték talán, szinte biztos az ellenséges hatalmak. Ja és a fegyvergyártó maga árulta el, hogy az incidensek megtörténtek. Kaptak 200 millió dollár büntetést és aztán majd kapnak tán 200 millárd dollár megrendelést...

"Biztonsági incidens történt: megszerezhették a szupermodern F-35-ös titkait Amerika legnagyobb ellenségei"

"a vállalat alkalmazottai egyszer önként elküldtek hadititkokat egy sanghaji vállalatnak."

Ezt valaki megmagyarázná, hogy hogy?

"A vállalat alkalmazottai Iránban, Kínában, Oroszországban és Libanonban jártak úgy, hogy céges laptopot vittek magukkal, ezeken érzékeny katonai titkokkal.

A laptopokon tárolt minősített adatokhoz legalább kétszer hozzáférhettek az Amerikával rivális országok: egyszer Moszkvában, egyszer pedig Teheránban jelentettek az RTX alkalmazottai biztonsági incidenst."

"Az amerikai kormány vizsgálatát azzal zárja, hogy az RTX alkalmazottainak tevékenysége „negatívan hatott az amerikai nemzetbiztonságra,” a cég csak azért nem kapott súlyosabb bírságot, mert önként jelentették a kihágásokat az amerikai hatóságoknak és végig együttműködőek voltak a vizsgálat során."

Hát igen, pont egy olyan laptopot kellett vinni, amin a legnagyobb USA hadititkok vannak... biztos azokon lehet legjobban netezni.

Egyszerűen nincsenek erre szavak...

 

A rejtély rejtély maradt... ( Kik finanszírozzák Magyarországot? )

Mindig hallani, hogy minden állam, a magyar is, el van adósodva. Ilyenkor egyesekben felmerül a kérdés, hogyha mindenki el van adósodva, akkor ki van az egész másik oldalán. Kik azok teli vannak pénzzel? Ezekre olyan válaszok érkeznek, hogy te és én... A sok kisember pénzét összegyűjtik a nagy befektetési alapok és ők veszik meg az állampapirokat. Ez a válasz nem igazán kielégítő.

És most született egy nagyon hosszú cikk ami azt ígéri választ ad a konkrét magyarországi helyzetre. Nagyon hosszú cikk:

"Kik és miért finanszírozzák Magyarországot?Befektetés Kik és miért finanszírozzák Magyarországot?"

A cikkből kiderül, hogy Orbánék korábbi terve, hogy a magyar emberek finanszírozzák nagyrészt a magyar államot bár megvalósult, de a trend most kicsit visszafordult, meg hogy a finanszírozok inkább magyarországiak, de hogy igazán magyarok lennének...

"A forint intézményi állampapírok, így a magyar államkötvények és a diszkont kincstárjegyek a magyar államadósság legnagyobb részét teszik ki, megelőzve a lakossági piacot és a devizapiacot. Éppen ezért lehet lényeges kérdés, milyen befektetőknél vannak ezek az állampapírok és őket mi motiválja abban, hogy forintban denominált állampapírokba fektessenek, illetve mi mozgatja befektetési döntéseiket. Ezek ismeretében ugyanis könnyebben modellezhető, tervezhető az adósságfinanszírozás, illetve meg lehet határozni azokat a piacfejlesztési reformokat, melyek növelhetik a keresletet és hatékonyabbá tehetik a forint intézményi piacot."

"Június végén közel 27 ezer milliárd forint volt az intézményi forint állampapírok állománya, ezzel a magyar államadósság legnagyobb részét tették ki. Nagyságrendileg akkora összegről beszélünk, mint a lakossági forint állampapírok és a devizában denominált állampapírok állománya összesen."

Ez a kép manapság:

"Az intézményi piac legjelentősebb befektetői a pénzügyi, azon belül is a monetáris pénzügyi intézmények; 2023 év végén az intézményi állampapírok mintegy 50%-a volt ezen befektetőknél."

Aztán látszik a Matolcsy hatás, amikor még Orbánékat segítette. Az MNB jelentősen segítette az állam finanszírozását...

"az MNB például csak átmenetileg alkalmazta a mennyiségi lazítás eszközét, 2020-2021-ben. Ez azt jelenti, hogy átmenetileg megjelentek a jegybankok vevőként a másodpiacon, az esetek többségében lejáratig tartva az állampapírokat, akárcsak az MNB, sőt bizonyos esetekben újra befektetve a lejáró összeget és fokozatosan vonulnak vissza."

A befektetési alapok akikről azt mondják, hogy ők, vagyis te és én finanszírozzuk az államot a második legkisebb finanszírozó igazából:

" Az MNB adatai szerint a nyíltvégű befektetési alapok eszközeinek 17%-a volt külföldi kötvényekben 2023 év végén, magyar állampapírban pedig a nettó eszközérték 14,3%-a. "

Aztán a biztosítók is kb. csak akkora résszel bírnak mint a befektetési alapok.

A háztartások, amiknek arányát nagyon akarták növelni Orbánék, a legkisebb arányban finanszírozták az államot... bár sokat nőttek magukhoz képest.

Van itt még egy szerény egyéb beföldi befektetők kategória.

A legnagyobb finanszírozók a "pénzügyi intézmények" után a "külföldi befektetők".

És engem ez érdekelne nagyon már régóta hogy kik ők. Hisz Orbán azt mondja, hogy a külföldi finanszírozás az ország szuverenítását veszélyezteti. Ők diktátlhatnak az országnak.

És egészen ezen hosszú cikk végére kell érned, hogy az utolsó mondat ez legyen:

"[3] A külföldi befektetőkre vonatkozóan részletesebb adat nem érhető el."

Vagyis a rejtélyes kérdésre, hogy akkor kik az országunk külföldi finanszírozói most se kaphatjuk meg a választ.

De azt láthatjuk, hogy kb. 50%-ot "pénzügyi intézmények" finanszíroznak és bőven második legnagyobbként pedig alighanem szintén ilyenek, csak külföldiek teszik. 

Vagyis ha ez szuverenitási kérdés ahogy Orbán mondja, akkor kijelenthetjük, hogy a magyar állam alighanem "pénzügyi intézmények" kezében van. Ezért se szólhat semmit az állam, ha trükközéssel több százmilliárd közpénzt játszanak át a "pénzügyi intézményeknek".

 

Egy be nem váltott ígéret... ( mesterséges intelligencia )

Az Itcafe-n ez a hír fogadott:

"A cégek zöme már AI-t használ"

"Az OpenAI közölte: a ChatGPT heti szinten már 200 millió aktív felhasználóval rendelkezik, kétszer annyival, mint tavaly novemberben. A cég szerint a Fortune 500-as vállalatok 92 százaléka használja az ő termékeiket."

Nos, akkor már csak egy kérdésem lenne... Akkor hol van a beígért 30%-os GDP emelkedés csak az AI miatt? Sehol sincs.

Ahogy nemrég az egyik legnagyobb kockázati befekető cég is rájött:

"Bár a mesterséges intelligenciák körüli felhajtás és hírverést a jelek szerint továbbra is teljes erőből tolják a nagy technológiai vállalatok, egyre erősödnek azok a hangok is, amik szerint valójában csak a legújabb lufit tisztelhetjük az MI személyében. Ezekhez most csatlakozott a világ egyik legnagyobb befektetési bankja, a Goldman Sachs is, ami finoman szólva is negatív prognózist fogalmazott meg a gépi értelmekre alapuló üzletekkel kapcsolatban."

"Jim Covello, a Goldman Sachs globális részvénykutatási vezetője szerint ugyanis azok, akik a mesterséges intelligenciába történő befektetéseikből történő meggazdagodást remélnek, valószínűleg teljes tévúton járnak. Véleményét a pénzügyi szakember arra a tényre alapozza, hogy bár az MI-s befektetések irdatlan pénzeket emésztenek fel, valódi értékteremtő és jövedelemtermelő tevékenységet nem nagyon lehet várni tőlük."

Még valami... egyik hozzászóló írta az Itcafe-n:

""Copilot: Rajzolj egy képet, amin vidám kollégák kávézgatnak" - végül is használjuk."

Hát igen... : - ) Ezt neked GDP növekedés. 

 

Eric Schmidt megint hozta a formáját, de ma már más világ van...

Nemrég  hallottam egy videóban, hogy Eric Schmidt adott egy interjút. Ez érdekes lesz gondoltam... Sőt rögtön hallottam azt is, hogy az egész interjút totál letiltották, törlik mindenhonnan. Na gondoltam... Eric hozta a szokásos formáját.

Node kicsoda Eric Schmidt, talán vannak olyanok akik nem hallottak róla. Én nagyon is tudom kicsoda ő, korábban mindig meghallgattam amiket nyilatkozott. Ki nem hagytam volna.

Eric Schmidt egy tech-legenda a 2000-es évekből. Ő volt az aki a Google-t egy kisvállalkozásból egy gigantikus tech vállalattá tette. Majdnem minden amihez ért arannyá változott. Egyszer megkérdezték tőle mi az amit másként csinálna, ha üzenhetne a múltbéli énjének és lényegében azt mondta, hogy egy nagy hibát vétet, az pedig az volt, hogy nem ismerte fel a közösségi médiákban a nagy lehetőséget. Volt idő amikor zsebből megvehették volna a Facebook-ot , de mivel nem hitt benne, nem tették és mire felfogták mekkora dolog lesz ebből, már késő volt.

De amúgy a Google-ből egy hatalmas sikerstory-t csinált. Eric Schmidt alatt a Googleből a "világ legjobb vállalata" lett. Ha valaki ott dolgozott az lényegében annak a jele volt, hogy az illető a legjobbak közé tartozik, mert Eric Schmidt alatt tényleg csak a legjobbaknak adtak esélyt ott dolgozni. Tehát nem azért volt a Google a "világ legjobb vállalata", mert a dolgozók megkaptak mindent és semmit se vártak cserébe.

Viszont a történetnek van egy másik oldala is. Szerintem Eric Schmidt nem teljesen normális ember. Könnyen lehet, hogy pszichopata, sőt inkább szociopata, vagy valami más, de a lényeg hogy míg agyilag valamikben kiváló, más dolgokban meg nagyon gyengén teljesített látszólag... dolgokban amiket minden normális ember értene.

Ő maga egyébként pl. kijelentette, hogy nem képes felfogni a gonosz és jó koncepcióját, egyszerűen képtelen ezeket definiálni és ha valaki elmagyarázza neki, hogy mik ezek, ő akkor se érti meg.

És még valami... amikor azt mondom, hogy pszichopata sokan valami filmes klisére gondolnak mint Hannibál Lecter, de az igazság az, hogy nem minden pszichopata mészáros vagy ilyesztő; sőt igazából sok szupervonzó tud lenni; sok magasrangú cégvezető és politikus igazából pszichopata. De ők igazából nem érzik át az emberek érzelmeit egyszerűen csak betanulják, hogy mi az ami működik. De nem éreznek semmit.

És Eric Schmidt-et is ez a tulajdonsága segíthette is, de ugyanakkor a cégének egy igazi PR rémálom volt. Szerintem ezért volt, hogy a Google után Eric Schmidt sohase került hasonlóan magas pozióba sehol, hiába volt tálán ő a világ legjobb vezérigazgatója.

Ugyanis például... a Google kitalált valamit annó amire mindenki felkapta a fejét, hogy ez egy Orwelli rémálom ötlet, aztán a Google PR team elmagyarázta, hogy nincs itt mitől félni, ők sohase tennének ilyet, ők a "Don't be evil!", "Ne légy gonosz!" cég. Aztán mondjuk másnap Eric Schmidt adott egy interjút ahol lazán bevallotta, hogy de bizony úgy gondolják, azt akarják megvalósítani, amitől mindenki retteg, sőt akár még brutálisabb dolgon dolgoznak mint amit az "összeesküvés gyártók" gondolnak.

És ezt sorozatosan tette. Ezért se hagytam ki egyik interjúját se. Tudtam, hogy jó lesz... És régen egyszerűen megjelenhetett ez, de ma már más világ van. Eric Schmidt ebben a mai világban nem lehet nagy tényező, egyből cenzúráznák. Ahogy meg is tették most, brutális mértékben. Valahol, még bennem is felmerült időnként, hogy ezt talán azért teszi, mert nem tetszik neki ami történik igazából, hogy ő valójában "az emberekkel van"; de nem hiszem, szerintem egyszerűen csak van egy ilyen fogyatékossága, hogy nem fogja fel, hogy ezeket a dolgokat nem szabadna, hogy kikotyogja. Nem büszkeségből, hanem tényleg... agyilag nem fogja fel, hogy ezeket a dolgokat nem szabadna neki elmondania nagy nyilvánosság előtt.

Volt egyébként még egy pozitív tulajdonsága, ami manapság hiányzik... Ha valaki kiakadt és ellenezte amit kitalált... meghallgatta és úgy mutatta, hogy ha van rá mód, akkor kompromisszumra is kész lenne.

De alapvetően ő egy gépeies ember volt, aki az embereket eszközöknek nézte és önmagát egyfajta rendszerépítőnek és abszolút kiszolgálta a megrendelőket, csak valahogy nem fogta fel, hogy vannak gonosz tervek amiket nem szabadna bevallani, hogy meg akarják valósítani. És amúgy az ő irányítása alatt a felhasználók privátszférájához való jog abszolút semmibe volt nézne, a Google rengetegszer megszegte az állami és saját szabályait is.

És akkor nézzük a mostani történetet...

Igazából, hogy mi az igazság nem tudhatom, mert az eredeti interjút mindenhonnan letörlik tán azonnal. A Stanford egyemen tartott előadást és mind az egyetem, mind a Youtube például nem tűri el.

"Why Stanford is not to be blamed for removing former Google CEO Eric Schmidt's video where he 'trashed' Google's work hours"

Van egy hivatalos magyarázat ami megjelenik a sajtóban. Van egy magyarázat amit az AI-kal kapcsolatos videókat készítő Youtuber gondol, akinek a videóját néztem. És szerintem mindkettő bőven elég ok, a mai világban, hogy ne jelenhessen meg az interjú.

És akkor mégegyszer: Én nem láttam a teljes interjút, a Youtuber mondta, hogy mindenhonnan törlik azonnal és őneki b@romi nagy erőfeszítéssel sikerült megszereznie és mutatott részleteket az interjúból.

Tehát akkor kezdjük tán azzal, amit a sajtó mond, hogy amiatt lett letiltva az interjú, aztán a Youtuber szerinti igazi okkal és végül leírom még amire emlékszem, hogy mondott egyéb dolgot.

 Szóval én úgy láttam, hogy talán az egész beszélgetés az AI körül forgott és Eric Schmidt kifejtette, hogy ő úgy gondolja, hogy ez az AI story úgy lesz majd, hogy az első mindent vinni fog, aki első lesz az visz mindent majd, maximum, ha valaki nagyon picit van lemaradva, talán annak még marad valami, de alapvetően az első mindent vinni fog és ez igaz lesz országok szintjén és vállalatok szintjén is.

Na és ekkor az interjúztató mondta, hogy Eric te a Google vezérigazgatója voltál, meséld már el, hogy hogy áll akkor a Google ebben a versenyben. És... ugye mondtam, hogy korábban is Eric Schmidt a saját cége PR rémálma volt. Most se volt másként.

Ugyanis Eric azzal kezdte, hogy nos... ő már nem a Google alkalmazottja, úgyhogy mindenre nem láthat rá, de lát eleget... És már eleve ez a kezdés keménynek fogható fel, mert úgy beszél magáról, hogy nem a "Google alkalmazottja" már; mintha csak egy alkalmazott lett volna, úgy beszél magáról, ez is egyfajta távolságtartás; mert korábban ő a cégnek mondhatni atyja volt és bár fura ezt mondani egy embernél aki tán nem képes empátiára, de... mondhatni egy család voltak.

Na mindegy, elkezdte Schmidt sorolni, hogy úgy látja, hogy a Google azért, hogy a dolgozóknak minden szuperkényelmes legyen, hogy be se kelljen járniuk dolgozni stb., egyéb Z generációs woke dolgokért lemondott arról, hogy a győztesek között legyen.

És itt belement pár dolognál a részletekbe is. Talán ha jól emlékszem valami olyasmit mondott, hogy a Googlenél most az van, hogy a dolgozók kéthetente egyszer, pénteken kell bemenniük az irodába és ez őalatta elképzelhetetlen lett volna, hogy szerinte kizárt, hogy így normálisan lehessen dolgozni nagy projekteken. És hogy járt tán ilyen ázsiai országokban, ahol az emberek hozzáállása a munkahelyhez tökéletes ellentéte ennek és hogy a Google szerinte beállt a vesztesek közé, eldobta magától a sikert.

És az interjúztató közbemondott tán valamit, hogy az ázsiai országhoz képest előnyben van az USA és a Google, de Schmidt szerint a Google egy olyan vállalat lett, ami eldobja magától a sikert a dolgozók kedvéért.

És itt mondott tán még egyéb kemény dolgokat is, belement más dologba is tán részletesen, de nem nagyon emlékszem. Talán a cikkből kiderül, merthogy a sajtó szerint ez a fő ok, hogy törlik mindenhonnan az interjút. Hogy Eric Schmidt, aki a Google legendás vezérigazgatója volt, kijelenti, hogy a Google egy vesztes cég lesz ez... potenciálisan dollár tízmilliárdoknál is többe kerülhet a Google-nek, tehát nemcsoda hogy törölnék. Plusz ugye a Google-t is megszállta a woke és a woke se akarja látni ezt a kritikát.

"Why Stanford is not to be blamed for removing former Google CEO Eric Schmidt's video where he 'trashed' Google's work hours"

"Google decided that work-life balance and going home early, and working from home, was more important than winning."

Na aztán az ok amiért az AI Youber szerint igazából törlik az interjút... erről is találtam amúgy most cikket.

Na szóval, ugye beszélt arról, hogy szerinte mind országok szintjén mind vállalatok szintjén az első AI gyártó cég abszolút nyertes lesz majd.

És akkor mondott egy példát konkrétan, hogy miért... Ő ugye láthat fejlesztéseket amikről a sajtó nem számolhat be és tán arról mesélt, hogy az egyik ilyen nagy AI fejlesztővel nagy barátok és ő mutatott neki egy AI technológiát ami 2025-re fog teljesen kifejlődni és az majd lehetővé teszi, hogy minden sikeres trendet meglovagoljon az AI  cég és bárki mást aki sikeres, azonnal lemásoljon.

Mondott egy példát is. Itt van pl. a Tiktok ami kínai és leveri az összes USA közösségi oldalt. Jelenleg az USA szeretné betiltani, de a közeljövőben ez az AI amiről beszélt, meg fogja tudni csinálni azt, hogy azt mondod neki, hogy: Kutasd fel, hogy mi az ami sikeres; másold le úgy, hogy annyiban eltérjen, hogy ne lehessen minket perelni másolásért, alkosd meg ( ezt megcsinálja percek alatt, percek alatt teljesen le fogja másolni a komplett weboldalt és minden működését és adatát... ami az adatokat illeti amúgy fura, mert elvileg védve vannak a hozzáféréstől, dehát ha eleve ez ilyen sötét hadművelet talán megoldható ) és ha valamiért nem sikerül akkor addig próbálkozz AI amíg jó lesz. És szerinte így a jövő AI vállalata mindent le fog másolni ami trendi és csinál belőle egy akár még jobb veziót és így mindig a győztes oldalon lesz.

Ez most a sajóban egy olyan címmel jelent meg, hogy az ex Google vezér arról beszél a diákoknak, hogy lopják el mások ötleteit teljesen, ez a siker kulcsa:

Former Google CEO Eric Schmidt to Stanford students: "Make me a copy of TikTok, steal all …."

Na és az AI Youtuber szerint ez, hogy ezt kikotyogta, hogy ilyen AI technológia van készülőben és hogy sikeres cégek komplett lemásolására és adataik és üzletük ellopására akarják használni majd, ez az amit nem szabad terjeszteni és kimondani igazából. Nos, lehet... sőt az is lehet, hogy több dolog ugyanannyira indokolja, hogy a mai világ nem viseli el Eric Schmidt-et.

"Ex-Google CEO Says It's Fine If AI Companies "Stole All the Content""

"'Make me a copy of TikTok, steal all the users, steal all the music, put my preferences in it, produce this program in the next 30 seconds, release it, and in one hour, if it's not viral, do something different along the same lines," Schmidt told the room. "That's the command.""

 

De ezeken kívül beszélt még arról pl., hogy nemrég dolgozott a USA hadseregnek és az volt a véleménye, hogy a drónoknak nagy szerepe lesz a hadviselésben a jövőben. És az ukrán-orosz háború ezt igazolta, hogy a drónok nagyon hatékonyak tudnak lenni. Viszont szerinte az USA hadserege mára nagyon elmaradt és nagyon gyenge ezen a téren. Ő azt akarta volna elérni, hogy az USA drónok teljesen ember nélkül képesek legyenek harcolni. Szerinte ez sokkal hatékonyabb lenne mint ami ma megy, hogy emberek vezetik a drónokat. Viszont szerinte az USA hadserege elvetette ezt az irányt és már nem is dolgozik nekik. Mire a riporter felvetette, hogy ez fura, mert amikor szétvált a hadsereggel az útjuk, akkor kapott talán valami nagyon fényes medál kitüntetés Eric; mire ő azt mondta, hogy az a kitüntetés a világ legfeleslegesebb kitüntetése, mert lényegében semmilyen tanácsát se fogadták meg és USA drón serege piszkosul le van maradva.

Aztán még beszélt az AI-val kapcsolatban olyanokat, hogy pár éve még azt gondolta, hogy az AI megvalósítható kicsiben, ezért is ő a saját pénzét több AI-val foglalkozó kezdő kisvállalatba tette. De egyre inkább úgy látta, hogy az AI igazából egy drága dolog lesz. Mára úgy gondolja, hogy az AI amire vágynak több mint 300 milliárd dollárból valósítható majd meg és hogy az USA áramellátása nem teszi lehetővé, hogy megvalósuljon. Itt gondolom főleg arra gondolt, hogy környezetbarát módon nem. És azt mondta, hogy az USA-bak rá kéne vennie Kanadát, hogy adja az AI szolgálatába az egész országukat. Kanada teljes természeti, megújuló energia potenciálját az AI szolgálatába kell állítani.

Amúgy meg nemrég jelent meg cikk arról, hogy az AI cégek azt szeretnék, hogy elvehessék a kripto ipartól az energiatermelő rendszereket:

"A kriptobányászok energiáját akarja az AI-szektor"

"Olyan mértékben nő az AI és az adatközpontok áramigénye az USA-ban, hogy a szektor már a bitcoinbányászokat is célba vette, az ő energiájukat akarják."

"Hónapok óta minden nap arról hallunk, hogy az adatközpontok energiaigénye elképesztő mértékben növekszik az AI és a felhő miatt – ezzel párhuzamosan pedig mindenhol sorra épülnek a dollármilliárdos adatközpontok, nem csak az USA-ban és Európában, de mindenhol (a Google most épp Latin-Amerikába és Vietnámba vinne egy hatalmasat). Miközben a megoldást az atomenergiában és a geotermikus energiában, valamint az adatközpontok erőművek mellé építésében látják sokan, addig a valóság az, hogy az elképesztően gyors terjeszkedés (adatközpontok, AI, felhő) miatt a rendelkezésre álló elektromos kapacitás egyre kisebb."

Remélem Eric Schmidt még sok interjút ad majd...

süti beállítások módosítása