Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

A techbrok depresszív jövőképe, avagy a felhő/AI mindent felfal

2024. november 25. - GABOR2

Érdekes, hogy most az informatikusok ( vagy legalábbis a hangos részük ) Nyugaton és Magyarországon a Demokratákkal van. Nyugaton ha azt mondod más a véleményed valószínű kirúgnának, Magyarországon meg egyszerűen követik a nyugati trendeket.

Csakhogy most van egy "kis" baj...

A Demokratákat mint egy szekta kéne követni, értsd minden amit mondanak az úgy van 100%...

Köztük van a klimaváltozás már rég megkérőjelezhetetlen réme.

Csakhogy most van egy olyan gond, hogy a felhő/AI kedvéért sok nagycég telibesz@rja a klimaváltozást. Az általuk tervezet rengeteg adatközpont lehetetlenné teszi, hogy kövessék a klimacéljukat, sőt borzalmas nagy mértékben fog hozzájárulni.

Egy darabig gondolták az megoldás lehet, hogy olyanokat csinálnának mint pl. " Bár a cégünk ezerrel termeli a szén-dioxidot", de "kiszervezzük" a klimamentést, fizetünk egy cégnek, hogy ültessen el mondjuk 10.000 fát és akkor rendben lesz a dolog."

Csakhogy az ilyen semmire se lesz elég és most eljutottunk oda, hogy hivatalosan is a mainstreamben is elismerik, hogy megteszik...

A FELHŐ ÉS AZ AI KEDVÉÉRT EL FOGJÁK PUSZTÍTANI A FÖLDET.

"Az AI és a felhő számít, a tiszta energia nem: jó a szén is a tech szektornak"

"A fosszilis tüzelőanyagokra támaszkodnak az adatközpontok, amelyek számára az AI és a felhő a lényeg. A „zöld” vállalások nem teljesülnek, a megújulók helyett gyakran a szénhez nyúlnak a földgáz mellett, mert lehetetlen kiszolgálni a gyorsan növekvő igényeket."

Az a szöveg, hogy "mi majd zöld energiát" használunk is megy a kukába, mert olyan sok áram kell nekik, hogy azt lehetetlen kiszolgálni zöld energiával.

Én amúgy magamrészéről eddig még nem látom azt a szupernagy "előnyt" ami miatt megéri majd a Föld elpusztítása és az a vicces szitu is felállhat, hogy a termékük nem kell majd senkinek, nekik viszont non-stop majd fizetniük kell sokat az adatközpontok miatt. Az évszázad pénznyelője lehet az egész, ami megszüntet majd giga méretű cégeket. Pont nemrég az Európai Központi Bank is arra figyelmeztetett, hogy ez az egész AI egy nagy kamu lehet és akik belenyomják a sok pénzt majd nagyon veszítenek rajta:

"AI-buborékra figyelmeztet az Európai Központi Bank"

"Az Európai Központi Bank arra figyelmeztet, hogy buborék lehet az AI-részvények piacán – és ez igen hirtelen kipukkanhat, ha a befektetők rózsaszínben tündöklő elvárásait nem teljesítik."

Ez az egész hatalmas erőforrások elpazarlásának ígérkezik, már vannak jelek, hogy az AI-k ( igazából LLM-ek ) már saját hülyeségüket tanulják újra, hogy nem lesz itt semmi nagy igazi ugrás a minőségben...

"Komoly problémák vannak GPT-5-tel, nagy csalódás lehet, amikor megjelenik"

"Az OpenAI igen komoly problémákba ütközött következő generációs mesterséges intelligencia modelljével, a GPT-5-tel kapcsolatban - szivárgott ki a napokban a cégtől. Ezek szerint az új LLM csak marginálisan teljesít jobban elődjénél, a GPT-4-nél - sőt, egyes feladatokat rosszabbul old meg annál - miközben tanításához és futtatásához messze sokkal több erőforrás szükséges."

De bár ez érdekes, másrészről talán ugyanennyire érdekes, hogy hogyan oldják meg a magyar informatikus agyak a lehetetlennek tűnű kihívást: továbbra is maradni a Demokrata szektában, tehát mindennel egyérteni, de közben azzal is egyet kell érteniük, amit a techcégek csinálnak, hogy annyi adatközpontot telepítenek, hogy jön a klimahalál...

Nos... úgy tűnik egy egész bizarr megoldást találtak erre:

A kommentek között a legelterjedtebb véleményt körülbelül így lehetne összefoglalni:

Igen, ezzel a techcégek elpuszítják a klimát, de a Föld él majd tovább, az emberiség pedig megérdemli a kihalást:

- "A fold nem fog elpusztulni. Mar 3 miliard eve is volt elet rajta amikor sokkal rosszabbak voltak a korulmenyek, sot oxigen sem volt nagyon a levegoben."

 

- "Mint írták, max kipusztul az emberiség. Néha úgy gondolom, nem egy nagy veszteség. A föld keringeni fog tovább a nap körül..."

 

- "Hát igen. Hülyébb lény az embernél nincsen."

 

- "Sőt, az oxigén megjelenése valószínűleg hatalmas pusztítást végzett az élővilágban.

Meg hát a Föld némi túlzással egy 13000 km átmérőjű vasgolyó, annak elég nehéz ártani."

 

- "A Föld nem fog elpusztulni, sőt az Élet sem rajta. A magam részéről az élet sokkal több, mint az ember. Az embert gyorsan ki fogja heverni a Föld, ebben biztos vagyok."

 

- "Igen, csak utánunk marad a sok szemét. Betontenger, vasbeton dzsungel. Ezzel mit kezd az ember nélküli élet? Ez a baj."

 

Volt persze egy pár másik hozzáállás is. Például talán valahol még valami pozitívumot is találunk ebben a hozzászólásban:

- "Honnan latszik mar most? Lehet pont ezzel fog megvedeni mindenket az AI egy foldonkivuli invaziotol."

 

Szóval mint látjátok a tech emberkéket látszólag nem érdekli, hogy az emberiség kihal-e vagy nem. Ők lényegében talán csak meg akarják építeni amiről tudják, hogy valószínű meg tudják építeni... de nincs bennük semmi ami szabályozná őket, hogy például ezt nem kéne megtenni, mert az emberiség belepusztul meg ilyenek.

Ezért is talán jobb lenne, ha nem nagy techcégek határoznák meg a jövőt. Elvileg ott van az állam, de egyrészről azokat korrumpálni tudják másrészről mint nálunk is, látszólag nem is tudnak gondolkoni a témáról, hanem mindent elfogadnak amit a techcégek mondanak.

A bejegyzés trackback címe:

https://ujtechkor.blog.hu/api/trackback/id/tr4318738844

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Koenigsberger 2024.11.28. 04:22:57

A sötétzöldek és a logika két külön fogalom. A politikai indíttatású környezetvédelem nem környezetvédelem.

Egyszerűen a leggazdaságosabb az atomenergia, még nem találtak föl jobbat. Ha „megújuló” energiával akarnak bohóckodni, akkor le kéne mondani az egyre energiaigényesebb dolgok létrehozásáról. Egyre környezetszennyezőbb dolgokhoz akarnak egyre több „megújuló” energiát... Nyilván úgy billeg a bili, hogy mindenfelé kilocsolják.

GABOR2 2024.11.28. 17:31:14

@Koenigsberger: Atomenergiával az a baj, hogy baj lesz, akkor nagyon nagy baj lehet, ami nagyon sokáig nem hozható helyre. És ha belegondolsz, a nagy baj bekövetkeztének az esélye csak idő kérdése. De elvileg tán lehetnének újfajta reaktorok, amik mással és más elvel működnek. Talán egyszer lesz fúziós reaktor is, ami a rádióaktivitást és az alapproblémát is jó sokáig megoldaná. Persze a sötétzöldek megoldásai bortalmasak, de egy falatnyi igazság lehet abban amit mondanak olykor...

Deansdale 2024.11.29. 07:58:14

@GABOR2: Ahhoz képest, hogy több mint 2000 atombombát robbantottunk már és több erőmű-katasztrófa is történt egész jól megvagyunk, a környezetet nem ez b*ssza szét. Amúgy a megoldás a minél kisebb erőművek létrehozása, a jövő a futószalagon gyártott mini-erőműveké, mint amiket az atomtengeralattjárókon használnak már vagy 50 éve. Minden város mellé kell egy és kész. Azokat elég könnyű biztonságossá tenni.

Deansdale 2024.11.29. 08:00:01

Arra mérget veszek, hogy ha a jövőben gondok lesznek az elektromos ellátással, akkor nem a gigacégek szerverparkjait fogják lekapcsolni, hanem az egyszerű fogyasztóknak nem jut majd áram... Akkor lesz majd vicces tisztán elektromos fűtésű házakban élni :)

GABOR2 2024.11.29. 11:57:47

@Deansdale: A felszíni robbantásokat betiltották egy ideje. Ahol meg voltak ilyenek a környék radióaktív lett. De igazából a robbantást és erőműveket nem lehet egy kalap alá venni. Az erőművek sokkal durvább radioaktív szennyezést okozhatnak.

És az is látszik, hogy vannak ilyenek mint Zelensky aki a háború esetében nagyon szeretne atomerőművekkel zsarolni. Tehát még ha a természeti katasztrofák ellen elég jól be is lehet védeni őket, egyes emberek hűlyeségei ellen nem...

GABOR2 2024.11.29. 11:59:15

@Deansdale: Egyenlőre nincsenek ügyfelek akik fizetnék a magas árat ami jár majd ezzel... És ha nem hoznak létre valami extém hasznosat az AI-val akkor ez így marad.

Deansdale 2024.11.29. 12:11:09

@GABOR2: Oké, de ha egy szobányi méretű reaktor van minden város mellett egy betonblokkban a föld alatt, kis mennyiségű sugárzóanyaggal, azt természeti katasztrófák nem tudják tönkretenni, és terrorizmus ellen is könnyen lehetne védeni. Háborútól viszont nem véd meg semmi, de még ott sem hiszem, hogy nagy kárt tennének a környezetben ezek a reaktorok, legföljebb azért támadnák őket hogy az áramszolgáltatást kiüssék. Annál garantáltan sokkal jobb lenne, mint hogy Paks 1 mellé felhúzzák Paks 2-t, és akkor egy koffernyi bombával egyszerre lehet tönkretenni az ország áramszolgáltatását és veszélyes sugárzást szabadítani a környékre.

Háborúban a napelem- vagy szélkerékparkok sincsenek biztonságban, és bár nem sugároznak, de tudnak kurvára szennyezni...

Koenigsberger 2024.11.30. 20:13:09

Az atomerőművek az atomfegyverkezéssel kéz a kézben jártak (és járnak, nem véletlenül parázik annyira a zs. állam Irán nukleáris fejlesztéseitől).

A baj az, hogy tologatják a problémát ide-oda, de a környezetszennyezés nem oldódik meg. Amit a cikkben is írtál, hogy pl. kitalálták azt az okosságot, hogy majd arra adnak pénzt, hogy a világ kevésbé modernizált részein foglalkozzanak a „megújuló" energiával, mi meg folytassuk a mostani életvitelünket. Ne nasználjunk fosszilis energiát, de közben kitalálják, hogy mindenki elektromos kocsit használjon 2030 után - hogy ehhez honnan termelődik az elektromosság, az már nem az autóipar gondja, ők rátolták másra a kérdést. (Az akkumulátorokról már nem is beszélve, ahol az előállítás és mint veszélyes hulladék is irgalmatlanul környezetszennyező.)

Hogy mennyire korlátoltak a fent idézett kommentelők, azt jól jelzi, hogy az emberiség csak azután fog kipusztulni, hogy az egész élővilágot kipusztította. De tudom, ilyenekkel kár vitázni, mert ez olyan, mint az abortuszpártiság: egyik abortuszpárti anyja se volt abortuszpárti! :D

GABOR2 2024.12.02. 20:59:22

@Koenigsberger: " Ne nasználjunk fosszilis energiát, de közben kitalálják, hogy mindenki elektromos kocsit használjon 2030 után"

Most most jelent meg ez:

Lehet, hogy nem lesz semmi a benzines és dízeles autók betiltásából

www.portfolio.hu/uzlet/20241129/lehet-hogy-nem-lesz-semmi-a-benzines-es-dizeles-autok-betiltasabol-726656
süti beállítások módosítása