És eljutottunk oda, hogy el kell gondolkozni, hogy is jutott ide a programozás. Vagyis, hogy a mai termékek azok félkész, bugos, biztonság szempontjából nulla, a felhasználók után kémkedő dolgok. Várom amúgy programozók véleményét is.
Mik erodálják egyre jobban a minőséget?
Kezdetben voltak(nem leges-leges legkezdetektől) a sztereotipikus programozók, akikről lehet azt mondani, hogy nem voltak a társoság középpontjai, de értettek ahhoz amit csináltak és a munkájuk volt a hobbijuk. Aztán jött egy törés az opensource és a termékeiket pénzért adók között. Viszont még kicsik voltak és még emlékeztek honnan jöttek. Ezután jött az aranykor amikor a dolgok megfelelő egyensúlyban voltak. Volt pénz ami kell a fejlődéshez, de még nem vette el az emberek eszét, voltak jó szakemberek, voltak nagy álmok arról, hogy amit tesznek az jó az egész emberiségnek, voltak konkurenciák ami miatt óvatosnak kellett lenni és figyelni a minőségre, és igen számított a biztonság is. De tényleg. Pl. az XP után azért is jelent meg olyan későn a Vista mert egy belső vizsgálat nem taláta elég biztonságosnak... és ezért nem adták ki tervezett időpontra. Ez ma már elképzelhetetlen, de volt idő amikor így volt. Vagyis volt még felelősségérzet is. A játékok is egyre jobbak lettek ami a konkrét játékmenetet illeti. Nem voltam velük teljesen elégedettek, de mindenki hitte: egyre csak jobb lesz. Viszont a játékoknál már előbb megjelent egyfajta infantilis vonal is ami már a rossz dolgok előrevetítése. Egy példa: Red Alert 1: jó volt, de játék konkrétan maga nem adott meg mindent amire akkor vártak az emberek. Pl. Miért nincs küzdelem nagyvárosokban? Amúgy tök jó volt, de pl. ez hiányzott. Aztán jött a Red Alert 2 amiben ezt már megkaptuk és maga a játékmenet nagyon jó volt... de pl. már az átvezető videók már nem voltak olyan jók. Itt már megjelent a "mell" faktor, de éppenséggel szerintem itt még pont jó arányban. Aztán a Red Alert 3. Nos itt már a játék is úgy néz ki mintha az egészet csak rajzolták volna gyerekeknek. Az egységek is infantilisek. Az első részben mindkét oldalnak csak egy fegyvere volt ami csak fantáziába létezik ehhez képest a három... A videókban pedig kb. szoftporno. Emlékszem azt mondták, hogy jó, de a Red Alert az mindig is ilyen lazább, "vicces" vonalat vitt, úgyhogy k@ss, de hát ember miről beszélsz??!! A Red Alert 1-ben nyomokban sincs. Lényegében ezzel a Red Alert széria ki is nyúvadt, és utólag el lehet mondani, hogy összességében az 1 volt a legjobb, játékmenetben pedig a 2. A 3 pedig aminek elvileg a legjobbnak kellene lennie lett a leggyöngébb. Ezt a h@lye infantilizálást amúgy sem értem mert a statisztikák kimutatták, hogy a 30+ korosztály játszik a legtöbbet. A játékipar utolsó minőségi csúcsa valahol 2002-2007 között volt. 2002 Medal of Honor, első COD, Battlefield, az elöző korszak utolsó nagy remeke Alien vs Predator 2. Persze ezután is vannak nagyon jó gamek, de a többség... Ráadásul a játékokba egyre jobban benyomulnak a politikai ideológiák. - Szóval Vista. Aztán ennek a korszaknak a csúcsa: Windows 7. Windows 7: relatíve jó: stabilitás, megbízhatóság, védelem(az egyetlen Win amit nem törtek fel hackerversenyen kapásból...), részben szép is, gyors is, más termékekkel kompatibilitási problémák alig, előremutató apróságok. És akkor rázuhan erre a korra egy rakás dolog és véget is vet neki. Első a pénz. Az informatikában egy csomó pénz van és már nem ugyanazok az emberek csinálják a programokat. Már nem ciki informatikusnak lenni. Sőt. Amint a pénz irányít viszont ki hallnak szépen olyan dolgok mint: felelőségvállalás, minőségi munka, az emberiség jobbá tétele már csak a marketing szövegekben létezik, biztonság. Sőt egyre inkább el karják foglalni az élet egyre több területét és veszélybe sodornak mindent a termékeikkel. Az emberiség jobbá tétele álmot felváltja az emberiséget irányító, mindent jobban tudó, diszutópikus jövőképek. Orwell már túlhaladott... A cégek egyre inkább el akarnak foglalni más területeket is és így létrehozzák az új konkurenciákat. Pl. a Microsoft nem éri be a PC piac uralásával, kell neki az okostelefon is, az Apple pedig a svájci óragyártókat fenyegeti.(más kérdés, hogy a Watch valószínű nem sikeres, mert nem közölnek régóta róla konkrét adatokat.) A cégek el kezdtek sietni több okból is: El kell foglalni a konkurencia területeit és gyorsan. A nagy játékosok követtek el hibákat és ezért vannak lemaradásaik. Nemcsak konkurencia miatt kell sietni, hanem azért hogy az emberek minél hamarabb megvegyék a termékeiket. Ezért nem jó dolog ma már a cégnek jó Windows-ot kiadnia amivel elégedettek az emberek, mert akkor nem váltanak majd a következőre. Ez nem jó, mert a pénzhegy így kisebb. És ma már csak ez számít. Pont akkor akarják a cégek, hogy bizzuk rá az életünket, amikor már nemcsak a technika állandó sérülékenysége miatt nem szabadna, hanem már igazán nem is érdekli őket, hogy amit kiadnak az jó legyen, nemcsak biztonság szempontjából hanem használhatóság szempontjából is. A Microsoft mostanában teljesen elherdálja a korábbi jó hírét. Szóval sietni kell beérni a konkurencia előtt, eladni gyorsabban a terméket, pénz pénz pénz, és közben a programozókon valami hihetetlen nyomás lehet. A sietség rombolja a minőséget, mostanában valami hihetetlen módon. Sietni kell még az újtechkor miatt is. Egyre több a kritikus ember, akinek pl. nem tetszik, hogy mindent netre kötnek meg megfigyelnek. Snowden után sietniük kell, hogy az embereket kész helyzet elé állítsák és ne legyen visszaút. Aztán vannak még itt teljesen más tényezők is amik a minőséget rombolják. Pl. az y-generáció jelenség. Sokan úgy vélik röviden, hogy ez egy elb@aszott generáció. Olyanná tette a világ amiben élnek. Ők a mai kor programozói. Ez a kisebb cégeknél lehet, hogy így is van, pl. a bizotnságra tojó okosház startupok. A Microsoftnak azért van pénze a legjavát megtalálni még ma is, úgyhogy talán ott nem olyan gond ez. Gond viszont van más... Ahogy a programozó szakma a "full gázosból" egy sztár szakma lett a különböző kvótákat követelő szervezetek is megtalálták. A kvótákra lehet különbözőképpen tekinteni, de a lényeg akkor is az, hogy adott esetben sokkal alkalmasabb jelöltet nem vesznek fel, mert mondjuk nem nő. Ez is rombolja a minőséget. Meg úgy általában is egyre többen programoznak azok akik annyira nem is tehetségesek. Pl. én tudok egy fodrásznőről, aki valami tanfolyamon tanult programozni... Talán nem ilyen emberekre kéne rábízni, az okosházunkat. Szóval most rázúdul egy csomó minden a programozás világára ami miatt a minőség csökken. Ami miatt lehet, a dolgoknak nem az lesz a kifutása amit korábban gondoltam, mert a programok a jövőben minőség szempontjából annyira leromlanak, hogy mindenki számára világos lesz, hogy komoly dolgot nem bízunk rá. Régen is fel lehetett törni mindent, de a dolog azért működött, a biztonsági hibákat nem lehetett látni. A minőségromlás miatt viszont a hibák szem előtt vannak és talán ez majd az embereket elgondolkoztatja, hogy rábizzák-e az életüket bugos, félkész programokra.
