A mainstream sajtó elmondja neked, hogy az egész Nyugat napokon át sokkban van: A kínaik jobbak AI terén, ÉBRESZTŐ.

"Megrendült a ChatGPT és más amerikai MI fejlesztők világelsősége, miután a héten berobbant a kínai DeepSeek, ami elvileg mindet tud, amit a riválisai, viszont az ára csak töredéke azokénak."

"Kiderült, miért tarol a DeepSeek kínai mesterséges intelligencia"

Ó vagyis nem is annyira annyival jobb a kínai megoldás... inkább olcsóbb.

Nos... hagy emlékeztesselek, hogy erről írtam már egy cikket, hogy igazából az AI átverés nem a fogyasztóval kezdődik, hanem szinte minden szinten jelen van.

A kockázatai befektetőket úgy vágják át az AI fejlesztők ahogy akarják, annyival árazzák felül az AI-val kapcsolatos költségeket ahogy akarják, mindegy, megkapják a pénzt. Sőt ha keveset mondanak nem veszik őket komlyan.

Olvassátok el újra:

https://ujtechkor.blog.hu/2024/08/26/a_techiparbol_kihalt_a_kreativitas_es_atalltak_arra_hogy_atveres-sel_szerezzenek_toled_penzt

És amúgy most az Itcafe cikkénél a magyar informatikusok is simán elmondják, hogy:

"A nagy AI cégeknek érdekükben áll fenntartani az illúziót, hogy ezek drága project-ek, hogy a befektetőket le tudják húzni. "

"Azok bekajálnak mindent. Ahogy azok is akik lebecsülik Kínát."

Na szóval DeepSeek röviden... amit a nyugati informatikusok százmilliárdokból dobtak össze a befektetőknek, a kicsi kínai startup megoldotta 6 millió dollárból jobban...

Ez egy reality check volt a tözsdén, és születetett is pár rekord.

Egyetlen cég se veszített korábban az értékéből egy nap alatt annyit mint a Nvidia.

"A szemünk láttára verik szét a világ egyik legértékesebb cégét - Meddig eshet az Nvidia?"

De amúgyis a nyugati AI-val kapcsolatos egyéb cégek értéke is csökkent hipp-hopp 1 trillió dollárral:

"DeepSeek shatters beliefs about the cost of AI, leaving US tech giants reeling"

"Almost A$1 trillion (US$600 billion) was wiped off the value of artificial intelligence microchip maker Nvidia overnight on Monday, when a little-known Chinese startup, DeepSeek, threatened to upend the US tech market."

És igazából arról is volt cikk, hogy az energia előállító cégek is megzuhantak, hisz kiderült igazából nincs is szükség annyi energiára amiről ennyit beszéltek.

A kínai chip fogyasztásban jóval jobb, tehet elvileg a Föld megmenekülhetne, nem kéne annyi erőmű, de már azt találgatják, hogy a Föld akkor se menekülhet meg, egyszerűen csak még jobb lesz az AI ugyanannyi energiával.

Meg sorra jönnek a hírek, hogy a nyugati országok elkezdték tiltani a DeepSeek-et, gondolom ezzel a befeketetők pénzét is óvni próbálják, tehát a Nyugat akkor is kitart a jóval rosszabb megoldása mellett lehet, hogy tudja hogy van jobb megoldás.

Ja meg láttam, hogy úgy próbálták bemutatni, hogy a kínai AI nem is olyan jó, hogy olyan kérdéseket tettek fel neki, amit a kínai kormány nem engedné, hogy kitárgyaljanak Kínában

De igazából a fő kérdés, hogy a Nyugat lemaradt?

Nem, a kínai cucc kb. ugyanazt tudja, bár az igaz, hogy kevebb áramot igényel.

Meg a kifejlesztése 6 millió dollár volt, 100 milliárd dollár helyett, de... ez igázából inkább ez azt mutatja, hogy Nyugaton az árakat illetően minden szinten átb@sz mindenki mindenkit és b@romira nem hatékony módon megy a fejlesztés.

Trump meg a hír berobbanása előtt pár nappal  jelentette be, hogy 500 milliárdos AI program indul, hogy ők legyenek az elsők a világon. Ez csak  a zsebek kitömésére lesz jó, a kínaik megoldják ugyanezt mondjuk 50 millió dollárból. És az amerikaik is megtehetnék, de... ők inkább gazdagok akarnak lenni mind.

És a legvégén a fogyasztók lesznek jól lehúzva, hisz nézzétek fogyasztók, ezek nagyon drága projektek.

Az előző két cikkemben levezettem, hogy az árak amiket fizetünk igazából nem ilyen tudományos mérleges végreedményei, hanem egyszerűen a lehető legtöbbet akarnak belőled kiszedni, az az ár.

Viszont vannak cégek amik nagyon állítják magukról, hogy ők valami világpiaci ár szerint adják a terméküket, a leghíresebb ilyen az üzemanyag értékesítők.

Nos:

"Idén január közepe óta kedvező folyamatok indult be a hazai üzemanyagárak terén. Donald Trump hivatalba lépése ugyanis számtalan eddigi bizonytalanságot kiiktatott a devizapiacon, aminek köszönhetően 405 körüli dollár árfolyam 390-ig erősödött. A Brent olaj ára pedig a geopolitikai kockázatok mérséklődése, mint az izraeli-palesztin fegyverszünet hírére visszatért a 80 dollár alá. 

Egy hét alatt 4 alkalommal csökkentek az üzemanyagárak a kutakon is. A holtankoljak.hu-n elérhető adatok alapján január utolsó napján a legtöbb kúton 630 forintos benzin és 641 forintos gázolaj árral lehetett találkozni. Ugyanakkor érdemes összevetni a november 20-i állapottal, amikor az olaj és a forint árfolyama is a mostani, 75 dolláros és 391 eurós szint közelében mozgott. A benzin literje 608 forintba, a gázolajé 627 forintba került.

Szóval a lényeg: Egy adott termék ára a kapitalizmusban nem valami tudományosan kiszámolt vitathatatlan kinyilatkoztatás, hanem az az összeg amit gondolnak, hogy maximálisan ki tudnak belőled verni. Az előállítási költségek lehetnek 1000-szer olcsóbbak és ugyanazon termékek ára országonként extrém mód változó, mint láthattuk például a szlovák és magyar termékek árainak összehasonlításánál.

A mi országunkban az utóbbi időben olyan nagy ármelések történtek, hogy az extrém szó nem fejezi ki elég jól. Európában máshol is voltak nagy áremelések, extrémnek mondhatók is, de a mi országunk ezeket jóval túlszárnyalta és ahogy a portfoliós cikkek tömege elárulja: Igazából költségnövekedés nem indokolta, egyszerűen csak a hasukra ütöttek, hogy most ennyit veszünk el a magyaroktól.

Elemzésekből kiderül, hogy Magyarország az ittlakók többségének a borzalmas alkuk országa, viszont, kevesek, a vállalkozók álomországa, ahol sokkal kevesebb fizethenek az embereknek, mégis sokkal többért adhatják el a terméküket. Aztán, mivel túltolják, lesznek vállalkozók akik meg nem tudnak pénzhez jutni, mert a többiek elvették a lakosságtól amit lehet.

Erre igazából hatékonyan úgy lehetne válaszolni, hogy a fogyasztók nagyrésze beint a vállakozóknak. És sok ember visszafogta a fogyasztását, de nem elegen, voltak akik továbbra is megfizették a magas árakat. Arra lenne szükség, hogy elég sok ember... és az "elég" nagyon fontos, kifejezze az akaratát, hogy ennyiért nem hajlandóak megvenni a termékeket.

Ehhez viszont össze kell fognia az embereknek, kéne valami koordiáció. Nálunk ilyen nincs.

Viszont -  és akkor végre legyen szó arról ami a címben szerepel - meg lehet csinálni, a horvátok megcsinálták...

A horvátoknál a lakosság jelentős része "sztrájkolt" nem volt hajlandó vásárolni ilyen árakon és... győztek.

A portfolion már négy cikk is volt erről legalább:

"Bojkottot hirdettek Horvátországban, kiürültek az üzletek"

"A magas árakat alkalmazó boltok ellen Horvátországban péntekre hirdetett bojkott megmutatta a fogyasztók erejét, és a piacnak alkalmazkodnia kell hozzájuk - jelentette ki Ante Susnjar gazdasági miniszter a kabinet ülése után."

A horvát kormány egyébként nem segített semmit, de nem is akadályozta a fogyasztók megoldását.

Nálunk sokan úgy reagáltak a magas árakra, hogy külföldről kezdtek bevásárolni és a kormány részéről azonnal az merült fel, hogy ezt akadályozni kell, tehát nem az emberek mellé álltak. De EU szinten is ez volt a reakció:

"Véget érhet a Temu és a Shein magyar diadalútja is, drágább lehet minden"

"Az Európai Bizottság szerdán bejelentette, hogy új díjakat vezetne be az import e-kereskedelmi csomagokra, annak érdekében, hogy szabályozza a többségében Kínából érkező, az uniós szabványoknak nem megfelelő kereskedelmi termékek beáramlását."

Visszatérve a horvátokra:

"A tárcavezető elégedettségét fejezte ki a folyamatban lévő polgári akció sikerességét illetően, amelyet fogyasztóvédelmi egyesületek hirdettek meg az áremelkedések miatt, és amelynek következtében országszerte kiürültek az üzletek."

"Ma jól látható, és minden piaci szereplő látja, hogy a vásárlók ereje a legnagyobb, nélkülük nincs piac" - hangsúlyozta a miniszter, hozzátéve, hogy felelősségteljesen és racionálisan kell költekezni, hogy megmutassák azoknak, akik indokolatlanul emelik az árakat: "drasztikusan megbüntethetik őket, és a kapzsiság hosszú távon nem kifizetődő".

"bojkott kapcsán a horvát adóhivatal rendkívüli közleményt adott ki pénteken, amelyben azt írta: délután 16 óráig

43 százalékkal kevesebb számlát adtak ki a kiskereskedők, mint múlt pénteken,

az összegük pedig 50 százalékkal volt alacsonyabb."

Aztán volt itt másik portfoliós cikk ami azt elemezte, hogy Magyarországon mi a helyzet és a horvát akcióknak mikor lehet igazi hatása.

És képzeljétek nemcsak arra derült fény, amit már eddig is tudtunk, hogy Magyarországon szabadultak el magasan legjobban az árak, hanem azt is megtudtuk, hogy a folyamat nem állt le; míg másik országokban eleve kisebb volt jóval az árak növekedése, ez mára már leállt, nálunk nem, sőt újabb hullám indul meg.

"A magyarok örülnének annak, ami miatt a horvátok őrjöngenek"

"Egy Facebookon szerveződött, kiskereskedelmi bojkottálási akció okozott felfordulást a horvát boltokban múlt pénteken, a sikeren felbuzdulva pedig újabb körök jönnek. A kezdeményezés célja, hogy felhívják a figyelmet az elszálló horvát élelmiszerárakra, azok ugyanis az elmúlt 4 évben mintegy 45 százalékkal emelkedtek. Mindez töredéke annak, amit Magyarországon tapasztalhattunk."

Vagyis a magyar fogyasztó csöndben marad és "elfogadja az árakat" és ezzel totál visszaélnek nálunk.

"A horvát adóhivatal adatai szerint az említett egynapos bojkott eredményeként a múlt pénteken a kiskereskedelemben több mint ötven százalékkal csökkent a forgalom az egy héttel korábbi péntekhez képest és 30-40 százalékos zsugorodás volt tapasztalható a webáruházak eladásában is."

"A siker persze csak hosszabb távon mérhető, hiszen ha ezek a számok csak a vásárlások átütemezését jelentették, és ugyanazokat a termékeket az emberek a hét más napján megvették, akkor a kiskereskedők nem szenvedtek komoly veszteséget. Legfeljebb az impulzusvásárlásokból származó bevételt (amikor az ember a boltban "jön rá", hogy valamire szüksége van, amit nem tervezett megvásárolni) veszítik el."

Spoiler: a vásárlók nyernek, a vállalatok visszavágják az árakat, de ne menjünk ennyire előre.

A magyarok nem lázadoznak, pedig dupla akkora emelést kaptak mint a horvátok:

"Érdekes ezzel szembehelyezni a magyar drágulást, amely több mint duplája volt a horvátnak hasonló bázison nézve tavaly év végéig."

"Ez persze nem meglepő: a magyar fogyasztói árak emelkedése - különösen az élelmiszereké - rekorder volt az EU-ban. Emlékezetes, hogy 2022 október és 2023 márciusa között 40 százalék feletti volt az áremelkedés mértéke éves bázison. Ez szelídült 1 százalék körülire tavaly év elején és gyorsult 5 százalék fölé decemberre. Ezzel szemben az Európai Unió átlagát nézve még az 50 százalékot sem éri el az élelmiszerek drágulása az elmúlt 10 évet tekintve."

"náluk azóta sem igazán állt meg az emelkedés, mint a többi régiós országban, hanem azóta is folyamatosan jelen van az élelmiszerinfláció."

"Nincs nagy különbség akkor sem, ha a V4-országokkal, vagyis Szlovákiával, Csehországgal és Lengyelországgal vetjük össze a drágulást. Ami különösen aggasztó lehet az EU-val és a V4-országokkal összevetve is, hogy Magyarországon elindult a drágulás újabb hulláma, amely egyelőre máshol nem ilyen erőteljes (Lengyelországnál látni egy enyhe növekvő trendet)."

És a horvátok sikkerel jártak:

"Megrettentek a nagy botláncok, elkezdték visszavágni az árakat Horvátországban"

"A horvát fogyasztók újabb bojkottot indítottak az emelkedő árak ellen, miközben a kormány és a kiskereskedők lépéseket tesznek a helyzet kezelésére. A múlt heti sikeres akció után a szervezők most egy hétig tartó, célzott bojkottra szólítottak fel, amely három áruházláncot és három terméket érint. Emellett péntekre teljes vásárlási tilalmat hirdettek meg"

"A Halo, inspektore nevű platform által szervezett múlt pénteki bojkott jelentős hatással volt a kereskedelemre: a tranzakciók száma 44%-kal, az eladások összértéke pedig 53%-kal csökkent országszerte. A fogyasztói nyomás hatására a nagy kiskereskedők árcsökkentéseket jelentettek be."

És ez lehetne nálunk is. Az égvilágon semmi se indolja a mai magas árainkat, amik sokszor több mint 100%-kal magasabbak mint a többi országban... egyedül az indokolja, hogy úgy gondolják, hogy megfizeted és k@ssolsz.

Persze egy ember nem elég, elég embernek kéne összefogni és azt mondani simán, hogy nem, nem fizetünk ennyit.

A horvátok bebizonyították, hogy meg lehet csinálni.

Nálunk is ezt kéne tenni.

Sokat írtam itt a blogon a magyarországi árakról, hogy elemzések is kimutatják, hogy semmi se indokolja az ilyen extrém magas áremeléseket ami nálunk van.

És sokan azt hiszik, hogy például a közgazdaságtan és a kapitalista viselkedés egyezik, egyeznie kéne, vagy piaci törvények miatt beáll majd valami harmónikus egyensúly.

Tavaly megmutattam, hogy  mit ír a közgazdaságtan és hogy valóság ezt nem követi le.

Van egy olyan hit az emberekben, hogy a vállalkozások mindent ilyen alaposan kiszámolgatnak aztán beállítják a legharmónikusabb árat. De nem ez történik.

Kétféleképpen lehetsz gazdag vállalkozóként: Rengeteg embert kiszolgálsz a közgazdaság szerinti, mondjuk, hogy fair áron; a közgazdasági modellek arról szólnak, hogy a lehető legtöbb embert szolgálj ki úgy, hogy minden készleted elfogyjon. Ehhez pedig egy olyan ár kell, hogy az emberek elvigyék az összes terméket.

De ma az árúházakban azt láthatod, hogy sok terméken vastag porréteg alakul ki, a készletek a polcokon maradnak, ha romlik a termék akkor talán az utolsó mondjuk 10 napban adnak rá kedvezményt, hogy vigyék már el, mert amúgy megy a szemétbe az egész.

A kapitalizmus igazából nem arról szól, hogy mindent szuperűl kiszámolunk, hogy mennyibe került és teszünk rá valami - szintén matematikai -  profitot, vagy valahogy máshogy tudományosan kiszámoljuk mennyi profit járna.

Nem, igazából annyiért akarják eladni neked a terméküket, amennyit gondolnak, hogy maximálisan ki lehet belőled szedni. És ez totál egyéni lehet, de egyénekkel nem alkudoznak Európában, de mondjuk az országok között látszódhat a különbség, és gondolj csak bele pl. hogy írtam róla, hogy a szlovákoknál mennyi minden 50%-kal olcsóbb... Nem azért, mert a termelési költségek indokolják ezt... egyszerűen azt gondolják, hogy a szlovákok óriási tömege annyiért nem lenne hajlandó vásárolni mint a magyar, a magyarok viszont simán megveszik. Az előálltási költség meg lehet a legolcsóbb bolti árnál igazából 50-szer olcsóbb.

Egy extrém példával: Egy luxuskocsit előállítasz egy bizonyos összegen. Ez alatt nyilván nem adod, de az számít, hogy a vevő szemében mennyit ér a cucc. És pl. mondjuk világtól elzárt törzs szemében a luxosautód nem ér többet két gyökérnél, Dubajban meg eladod több ház áráért.

Szóval a lényeg, hogy a vásárlóból mennyit tudsz kiszedni, mennyit hajlandó adni a termékért.

Egy Milka csoki Svájcban kerülhet 5-ször többe mint mondjuk Romániában, az emberek megfizetik, Szlovákiában viszont olcsóbbnak kell lennie 25%-kal, hogy megvegyék, aztán az előállítási ár meg 100-szor kisebb mondjuk mint a legolcsóbb ár. Aztán csak, hogy a magyarok szomorú hozzáállására ráerősítsek: nálunk lehetne 5-ször drágábban adni a Milkát, az emberek nem háborognak, megveszik, hiába kisebb a vásárlóerőnk.

Persze a dolog ennél bonyolultabb és térjünk rá a másik módszerre amivel gazdag lehetsz és amit lényegében alkalmaznak nálunk.

Van egy többrészre szakadt társadalom. A társadalom egy része sokkal több fizetést kap mint a másik, de persze többet is nyúlnának le a vállalkozók tőlük, de mondjuk hogy gyakorlatilag is valamivel jobban élnek mint a társadalom másik fele.

Ilyenkor a vállalkozók kidobhatják a közgazdasági elméletet, miszerint arra kéne hajtaniuk, hogy minden terméküket eladják és a lehető legtöbb embert szolgáljanak ki.

Azt láthattuk, hogy Magyarországon az történt, hogy a rendkívül magas áremelés miatt bezuhant a fogyasztás, rengeteg ember kevesebbet fogyasztott, viszont mivel az áremelés olyan magas volt, ez a vállalatoknak nem számított, a kevesebb fogyasztás ellenére nőt a bevételük óriási mértékben.

Ehhez az kellet, hogy az országunkban sok embert hogy úgy mondjam nem érdekelte az akár 100%-os áremelés több terméknél, ugyanúgy megvette azokat, ezért a vállalatok boldogan le tudtak mondani a magyar társadalom nagy százalékának kiszolgálásáról; aki vásárolt hajlandó volt olyan sokkal többet adni, annyival hogy nemhogy szinten maradt volna a vállalkozó, hanem szokatlanul magas nyeresége lett.

Vagyis a vállalatokat többé nem kell, hogy érdekelje, hogy mindenkit, vagyhát a lehető legtöbb embert kiszolgáljanak, nyugodtan porosodjon ott a termék, az a lényeg, hogy a szupermagas áron azért legyenek elegen, akik vásárolnak.

Vagyis hiába jön induviduálisan, vagy statisztikailag a jelzés, hogy az árakat magasnak találják sokan. Az emberek óriási tömegei többé nem számítanak.

Meg persze vannak termékek amiket mindenképpen meg kell, hogy vegyél, mert amúgy mondjuk éhenhalnál, de igazából nem kéne, hogy ilyen magas ára legyen.

De ha nincs elég ember aki kifejezze, hogy akkor nem veszi meg így, akkor úgy hagyják az árat ahogy van. Mint nálunk a kenyér 100%-os emelése miközben a tv-ben ment a gazdág részéről, hogy szuperolcsó ukrán gabona elárasztja az országot.

És akkor mégiscsak több részre kell szedni ezt cikket...