Éájizáció+robotizáció=digitális kánaán! Eltársak!

Egy dologban vétesz szerintem hibát, ez pedig az, hogy a széles publikum számára hozzáférhető Mesterséges Gógyi és a valóban profitábilis döntéstámogató/előkészítő/irányító rendszereket egy kalap alá veszed, csak mert mindegyik azonos infrastruktúrán létezik. Amit a közbeszédben M.I-nek nevezünk az egy sokkal nagyobb, hatékonyabb eszköz része, kb. mint miként az emberi idegrendszernek is részei a különféle érzékszervek, perifériák... megkockáztatom, hogy az LLM a jelenlegi formájában inkább elszívja a Természetes Intelligencia produktumait

Bejegyzés: Újabb kutatás arról, hogy az AI semmire se jó igazából a cégeknek + bónusz: AI és háború

@Madarász Henrik: Még mindig egy helyben topogunk... Földrajzi helyzetünkből fakadóan ki vagyunk szolgáltatva. Az olajszállításban (ugyanez érvényes a gáz esetében is) két alapvetően érdekelt fél létezik: a kitermelő és a vevő. Nyilván a szállításon is lehet(ne) keresni, de az nagyságrendileg kisebb üzlet (bár nyilván úgy sem kicsi...) így egyéb érdekek könnyebben felülírják. A tranzitországok mind-mind a bizonytalanságot növelik. Külön probléma, hogy egy harmadik fél is beleavatkozhat ebbe a saját érdekei mentén, ezt teszi jelenleg az USA, aki egész egyszerűen már odáig megy (mert mehet...) hogy az eladót is meghatározza a vevők számára. Az EU jelenlegi vezetése félredobva minden racionalitást ebben nagyszerű partnere. (Nyilván a sejthető függőség okán)

Építhetünk pipölájn ezeret, de az mind-mind költség de nem biztosítéka a stabil ellátásnak. Hamis biztonság. Mert a probléma már eleve ott kezdődik, hogy a csőben szállított naftát nem a legolcsóbb forrásból szerezhetjük be. A Druzsba évtizedeken át gazdaságos megoldást jelentett, amit az USA expanziós törekvései írtak felül Rajtuk kívül senkinek nem érdeke megszüntetni.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@gigabursch: Kár hogy nem valósult meg ez a vezeték. Sajnos Paks 2 esetében is egyre rosszabb a helyzet az EU miatt, lehet hogy nem valósul meg.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@Madarász Henrik: Most látom hogy Makó Csongrád megyében van.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@gigabursch: Akár Makón is lehetne egy kőolajfinomító, Békésben örülnének neki.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@gigabursch: Annak idején volt a Nabucco olajvezeték terve, Azerbajdzsánból jött volna az olaj Ausztriáig, de sajnos elbukott a projekt a tagok közti viták miatt, most jó lenne.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@gigabursch:
Természetesen kéne egy Ploiesti-Makó CH vezeték is.
Még egy olaj a török áramlattal párhuzamosan.
Akár Bakuból, akár az oroszoktól.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@Madarász Henrik: @Ma született bálvány:
Ami azt illeti, a trieszti kikötő részben azzal a tervvel indult el, hogy ott lesz CH fogadó állomás, ahonnan egy kevés olasz és egy hosszabb szlovén szakaszon jönne az olaj Kanizsáig. Onnan már van cső.

Természetesen(?), ahogy Paksnak, úgy ennek is vannak jóakaróik.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@Ma született bálvány: Ebben egyettértünk, Ukrajnát el kellene vágni a tengertől, hogy minnél gyengébb legyen gazdaságilag és kevésbé veszélyes ránk, sajnos a Barátság kőolajvezeték ettől északra etnikailag ukrán területeken át halad.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@Madarász Henrik: :)))) Nem érted. Ausztria akkora nagy jóhaver, hogy tűzzel-vassal küzd azért, nehogy felépüljön Paks II. De hát ugye Ausztria felé amúgy is tökre megérné, mert akkor mindjárt 2 országot kellene leszopni azért, hogy méltóztassanak emberi tranzitálási költség mellett az itt-ott megvásárolt EU-konform, az USA kóserpecsétjével ellátott olajunkat ideszipákolni Százhalombattára.
Trianon okosan megkonstruált, lassan, de biztosan ölő méreg. Ha nincs tengeri kijáratunk, akkor a velünk szomszédos országok pillananyi érdekeinek vagyunk alávetve. Ezért fogja Oroszország is elvágni Ukrajnát a Fekete tengertől. Az a minimum. Addig magukktól szite 100%, hogy nem állnak le. Remélem aztán sem.
Romániát meg hagyjuk is...

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

EgyéPként a blog szerzője nyilvánvalóan nem tanult közgazdaságtant/mikromakroökonómiát, mert akkor nem írna csacsiságokat. Egy nyersanyag/energiahordozó/bármi árát nem a beszerzési ár határozza meg, hanem az aktuális piaci ár... a kereslet. Ugyanezen okból értelmetlen azon vekengeni, hogy miért nem adja ingyen a MOL az idehaza bányászott/kitermelt olajat/gázt ingeyn, de legalábbis olcsón, hiszen az a miénk.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@Ma született bálvány: Lehetne Szlovénia, Ausztria, Románia irányába vezetéket építeni, mindegyik kap tengeri olajat vezetéken.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@Madarász Henrik: Aha! Hogy ez miért is nem jutott eszébe a MOL-nak!

Te.. vegyél már egy Európa térképet... aztán próbálj olyan csővezeték nyomvonalat rajzolni, amely nem halad át egyetlen szomszédos országon sem, mielőtt a tengerig (valamelyikig) elér. A minmum az egy ország, Horvátország. Na, oszt ki szopat minket éppen? Lehetne még Románia:))) Az ukránokat meg hát tuggyuk. Szóval egyetlen reményünk maradt: ha Oroszországgal közös határunk lesz. Ha nem... akkor nekünk szerintem kapáltak. Vagy kiéheztetnek a jó szomszédok, vagy megfejnek... és abba döglünk bele.

Ki gondolta volna, hogy bő harminc év után a végén még mi hívjuk vissza az oroszokat?

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@GABOR2: A Molnak már rég építenie kellett volna egy harmadik olajvezetéket, hogy ne tudjanak minket zsarolni az ukránok és a horvátok, helyette minden másra költötték a hasznukat, mint új székház.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

Igen erről már rgebben is írtál, milyen veszélyes mindent internetre kötni, itt az igazolás hogy igazad volt.

Bejegyzés: Az iráni vezetők likvidálását az iráni digitális állam segítette

Gondolom a Blackrock és a többi ilyen alap nypmja bele a pénzt az AI részvényekbe, ez a legfontosabb projektjük.

Bejegyzés: Újabb kutatás arról, hogy az AI semmire se jó igazából a cégeknek + bónusz: AI és háború

Teljes marhaság. Minden állam vezetését az államiságba vetett hit védi az ilyen támadásoktól. Ez a hit pedig a nemzetállamok szétverésévél szűnik meg, nem a kamerákkal.

Bejegyzés: Az iráni vezetők likvidálását az iráni digitális állam segítette

A stratégiai olajkészlet ára is felmegy, ha a világpiaci ár nő.

Bejegyzés: Üzemanyagár: Csökkenés hónapok alatt csorog le lassan, a növekedés azonnali...

@Koenigsberger: De ha azt írnád a facebookra, hogy kevesebb migráció kéne, akkor egy tucat járművel szállna ki a rendőrség és azonnal lekapcsolnának :) Valami 12.000 vagy mennyi letartóztatás történik ott évente netes kommentek miatt... Magyar fejjel ez elképesztő, itt nem tudom van-e évente 3 letartóztatás ilyesmi miatt, és azok is személyes halálos fenyegetések, nem politikai vélemények. Közben meg itt sír az ellenzék, hogy diktatúra van, és mennyivel jobb a nyugati liberális demokráciákban :\

A fejétől bűzlik a hal amúgy, szerintem a 30 évvel ezelőtti brit rendőrség megköszönte volna a kamerás felvételeket és el is járt volna az ügyekben normálisan, csakhát azóta egyrészt az állomány fele már bevándorló hátterű, a vezetőket is beleértve, másrészről meg folyamatosan demoralizálva vannak. Remélem a Restore nyer ezentúl minden választást és Lowe annak is bizonyul aminek mondja magát.

Bejegyzés: Az iráni vezetők likvidálását az iráni digitális állam segítette

@Deansdale: Pontosan. A UK-ban már rég agyon van kamerázva minden, ennek ellenére tényleg így van, furcsamód semmit nem segít a bűnüldözési statisztikákon.

Más kérdés, hogy ha a rendőrség tesz közzé felvételeket, sokszor VHS-minőségű pixelhalmaz. Pedig ma már a legcsóribb kínai dashcam, csengőkamera és térfigyelő is tűrhető minőséget ad.

Volt, hogy csaló járta a környéket, tökéletes közeli videófelvételt küldtünk be a delikvensről a rendőrségnek egy csengőkameráról (ezek itt nagyon elterjedtek, mert a bejárati ajtók rögtön az utcára nyílnak és így látni lehet, hogy ki csenget/kopog be), semmi nem történt. Vagy tavaly az utcánkban elraboltak egy csomagszállító furgont, az egészet fölvette az utcai kamerám (belátja föntről az egész zsákutcát), szintén egy köszönömöt nem kaptam.

Bejegyzés: Az iráni vezetők likvidálását az iráni digitális állam segítette