__NEHALEM__:
igen, amiről írsz, az lenne (lett volna) a normális felhasználási területe a mesterséges intelligenciának, vagy nevezzük inkább simán csak számítógépes feldolgozásnak. Egy-egy szakterületen, a szakterület által megkívánt korlátok között kellett volna tökéletesíteni a technológiát, pont mint ahogy leírod az orvosi részterületek esetében. Nem hagyva a ki nyilván a szakértői felügyeletet sem.

Ehelyett a nyereségvágy és a kontrollmánia miatt a nagyérdemű elé engedték LLM formájában, hogy képek és videók generálására lehessen használni totál erőforráspazarló módon.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@GABOR2: Az egy megint más terület... és a stroke-diagnosztika is más. (specializáltabb, nyilván) De a lényeg: nagy esetszámon nézve gyorsabb ellátást, és egyértelműen javuló eredményeket, kimenetelt hozott. Nyilván ott, ahol az idő nem ennyire kritikus, meghatározó a felépülés szempontjából, ott is segíti az orvos munkáját mert pl. nem fárad és tanul-tanul-tanul. Másik ilyen terület, ahol ez fontos, az a ER triázs.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@__NEHALEM__: Ha valóban egy jó termék születik a dologból annak csak örülhetünk. Viszont emlékszem korábban is folyton az volt, hogy azt mondták milyen jó az orvoslásban, aztán jöttek ritkán amolyan "apróbetűs" hírek, hogy igazából, ha jobban megnézzük nem.

Mint ez: "Orvosi AI-forradalom helyett hitelességi válságot hozott 2020"

444.hu/2021/06/05/orvosi-ai-forradalom-helyett-hitelessegi-valsagot-hozott-2020

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@GABOR2: Ja, hát persze, hogy nem azok. Ezeket nem a neten turkálva tanítgatják/képzik hanem konkrét képalkotó berendezések outputjára alapulóan, humán intelligenciával reszelgetve azt. 'Ezektől' hiába kérdeznéd a dubai csoki receptjét :)
A hibák IS csökkennek (ennek indikátora legegyszerűbben az, hogy javul a kimeneti statisztika. "Több" marad az emberek fejében a stroke után. A funkciók kevésbé romlanak, gyorsabb a rehab.

Az LLM az mindenhez is "ért", de valójában semmiben sem nyújt kimagaslót... de hát természetesen nem is azért/arra alkották.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@__NEHALEM__: Ez nagyszerűen hangzik. Viszont akkor ezek igazából akkor tán nem nyelvi AI-k", ugye? Nem egy chaten írkálsz, hanem képeket elemez, teljesen más. Meg kérdés, hogy mennyit hibáz és mi a következménye neki.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@GABOR2: Két egymás utáni kérdésre ugyanabban a témában ugyanazon paraméter teljes ellentetjével érvelnie.

(a németek és a magyarok alkoholfogyasztását illetően) pedig ez full egyszerű, egzakt staisztikai adat. Aztán elnézést kért, "néha ő is téved" :))) VICC

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@GABOR2: SOTE (de amúgy van Pécsett és Debrecenben is, a FAST.AI-t és a RapidAI.-t használja... és bezony szignifikáns a javulás, a perfúziós kiértékelés tized-huszadannyi idő, ez D2P-ben 10-20 perc nyereség, az BAROMI sok. Ha idegsejtre vetíted, az 20-30-40 millió idegsejt.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@Koenigsberger: Igen, mint amikor most nekem valahogy termékösszehasonlítás közben valahogy sünökről kezdett el írni. A másik meg, hogy a kontextusablak van, hogy kifejezetten rossz. Volt, hogy egy filmről kérdeztem. Aztán jelenztem neki, hogy innentől egy teljesen más dologról kérdezném, ami a valóságban van. De az adott válaszában volt, hogy így is beleszőtte az előbbiekben tárgyaltakat, pedig nagyon nem illett oda.

"Konkrétan bárki kipróbálhatja, több különböző chatben ugyanazt megadva kínkeservesen se jutsz ugyanarra az eredményre, mert elkezd zagyvaságokat generálni."

Nekem most nemrég volt, hogy egy peccel később adott teljesen ellentétes választ másik kontextus ablakban. Talán az volt a kérdés, hogy valaminek cserélhető-e az akkumlátora.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

Sőt, egyetlen beszélgetésen belül se képes emlékezni, totál összezavar dolgokat. Úgymond mentési helyeket adok (következetes referencia, amire vissza tudok utalni stb.), de akkor is egyszer csak összezagyvál minden hülyeséget. Noha elvileg épp azért lakik a felhőben, hogy ez az ún. kontextusablak ne törlődjön.

A sok okos azzal jön állandóan, hogy „jól kell promptolni”, de ez se igaz. Konkrétan bárki kipróbálhatja, több különböző chatben ugyanazt megadva kínkeservesen se jutsz ugyanarra az eredményre, mert elkezd zagyvaságokat generálni.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

Úgy tűnik nem hiába voltam én és mások se óvatosak:

"Kiszivárgott értesítés: 48 órán belül elfogyhat a MOL-nak felszabadított dízeltartalék"

www.portfolio.hu/gazdasag/20260512/kiszivargott-ertesites-48-oran-belul-elfogyhat-a-mol-nak-felszabaditott-dizeltartalek-836296

"a kutaknál egy-két napon belül teljesen kifogyhat az üzemanyag, emiatt több helyen átmeneti leállások jöhetnek."

"Tokaj-Hegyalján például több benzinkút már hétfőn kifogyott az üzemanyagból."

Bejegyzés: Nincs ellátási gond Magyarországon... Biztos? ( üzemanyag )

Ide teszem, mert nem tudom hol volt ez téma. Az EU újabb lépést tett az internetes cenzúra felé a gyerekre hivatkozva.
hvg.hu/eurologus/20260512_kozossegi-media-europai-bizottsag-ursula-von-leyen-ep2026

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@__NEHALEM__: Konkrétan ez történik Magyarországon a helyen ahol dolgozik? Volt, hogy tévedett az AI?

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@GABOR2: Tudom, tekintve, hogy van közeli "ismerősöm" aki radiológus:) és hidd el, a stroke esetében az az idő is számít, amit a felvétel kiértékelésén meg tudsz spórolni (mert azon ugye már nem tudsz, ami a beérkezésig eltelik) és 30-60 perc alatt KELL dönteni. Az AI rövidebb, mint 1 perc alatt kiértékeli a felvételt...ez kb 10 percet farag le az emberi teljesítményhez mérten. Az baromi sok idegsejtet jelent ám;)

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@__NEHALEM__: Időnként még jobb is, hogy felejt, mert elindul egy non-szensz irányba és mint mondod, beépíti az újabb válaszaiba amit írtál neki.

Ezt amúgy kontextusablaknak hívják és addig tart amígy nyitva van az oldal. Ez egy rövid távú memória: A rendszer egyetlen beszélgetésen belül "emlékszik" az előzményekre. Amíg tart a csevegés, az AI látja a korábbi kérdéseidet és válaszait. Így tudsz visszautalni dolgokra. Ha frissíted az oldalt vagy új chatet nyitsz, a "memória" általában törlődik.

"Pl. stroke-diagnosztika és abban pl. irtó gyors és terápa tervezéshez ez kell, az idő kulcskérdés." Igazából már párszor kiderült, hogy korábban nagyon jónak mondott egészségügyi dolgokban se voltak annyira jók.

Amúgy a stroke-nál számít az idő, de ilyenkor az az idő számít amíg bejutattod az embert a kórházba, vagy mentőt hívj és ők adnak gyorsan Aspirint elsőnek. Az agyról később készülnek képek amit lehet elemzni AI-nak...

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@GABOR2: Elvileg ha be vagy jelentkezve, akkor emlékezete is van. De megmondom őszintén, annyit nem foglalkozom vele, nem kell a munkámhoz.

Akinek igen, az nyilván fizet érte vagy valami dedikált formáját használja és az nyilván más kávéház.

Pl. stroke-diagnosztika és abban pl. irtó gyors és terápa tervezéshez ez kell, az idő kulcskérdés.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@__NEHALEM__: Mintázatokat keresnek/elemeznek és ebben agyonverik az embert. Alapjaiban egy erős "következő szó megjósló" eszköz, ami olykor nem ad más mint nonszensz szemét.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@__NEHALEM__: "Másnap ugyanazon probléma megoldására irányuló kérdéseimere szinte homlokegyenest más válaszokkal jött, persze abban is volt pár tévedés, nem is kicsi." Látod, hogy nem szabad benne bízni. Még így is lehet hasznos, de fontos dolgoknál csekkold le, hogy igaz-e amit állít, mert szinte teljesen biztos, hogy nem 100% minden igaz amit állít...

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@GABOR2: Nem tudom ki az, mert nálam nem erőlteti az AI-tól szedett adatait :)

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@__NEHALEM__: "aztán meguntam és "elmagyaráztam" neki, hogy hl és mit nézett be." A gond csak az ezzel, hogy amint bezárod a böngésződ elfelejti amit tanítottál neki. Én ma is kipróbáltam azt amit itt írtam és most is azt hitte a Google AI-ja, hogy 2024 van.

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val

@Deansdale: "Én meg tökre boldog vagyok, hogy ilyen emberrel egyelőre még nem hozott össze a sors." Hozzád is ír. : - )

Bejegyzés: Rengeteg friss, nem éppen pozitív saját storym az AI-val