@Deansdale: Akkor az oroszok lesznek a legjobb helyzetben, náluk még van működő ipar, van elég élelem, nyersanyag és energia, jó náluk kevés az olyan hasznos dolgozó, nem úgy mint nyugaton, mint a genderkutató, woke aktívista, jogvédő, modern művész, de valahogy kibirják nélkülük :)

Bejegyzés: Magyarország élmezőnyben AI használat tekintében, de valahogy nálunk sincs GDP bumm...

Az ilyen mocsok cégeket bojkottálni kelle a vevőknek, menjenek csődbe és a többi cég tanuljon ebből.

Bejegyzés: A mesterséges intelligencia rosszabá teszi az életet: drágább ételek és game-ing

Ha lenne esze az országnak akkor pont a másik irányba menne - ahogy a globális jövő kinéz hamarosan annak lesz nagyon jó akinek rengeteg kézzelfogható dolga van, étel-ital, eszközök, gépek, energia, ésatöbbi. A nagy AI-bubival meg kitörölheti a nagyvilág - igazából azért nem hoz semmilyen nyereségnövekedést, mert elsősorban olyan munkaköröket optimalizál/automatizál amik eleve kamu pozíciók voltak, értéket nem teremtő excel-baszakodás meg reportok küldözgetése a különböző menedzsmenti alegységek között. Az AI elsősorban a bürokráciát gyorsítja, és ez csak kellemetlenséget okoz a bürokratáknak.

Bejegyzés: Magyarország élmezőnyben AI használat tekintében, de valahogy nálunk sincs GDP bumm...

Ellen kell állni amíg csak bírunk. Mondjuk aki a mekiben eszik az szerintem máris nem normális, mert a reklámjaikon meg a céges tevékenységükön látszik, hogy ez is egy woke cég ami a globállibsi ágendát tolja. Aki 2026-ban még konzolozik az is hülye, mert a sony, nintendo és a MS is többszörösen bizonyította, hogy tetűládák - bár a nintendo kevésbé és máshogyan, de én már nekik se adnék pénzt. Emellett aki early access-ért vagy live service-ért fizet, netán előrendel játékot, az is mind kretén, mert a saját pénzével finanszírozza hogy a játékipar egyre szarabb legyen, és hogy ráadásul egyre nagyobb kontrolljuk legyen a játékosok fölött is. Egy normális ember 2026-ban azzal játszik ami ingyen van (F2P) ill. amit le lehet kalózkodni, és csak akkor ad ki pénzt, ha úgy érzi az alkotók azért is megérdemlik mert jó a játék, meg azért is mert normális emberek (a cég nem tesz balos politikai nyilatkozatokat, stb).

Persze nem akarok senkit személyesen fikázni vagy sértegetni, de a cégvilág CSAK AZÉRT TUD MINKET SZOPATNI MERT A TÖBBSÉG NEM HASZNÁLJA AZ ESZÉT MIKOR VÁSÁROL. Pont a minap ébredtem rá igazán, pofonvágás-szerűen, hogy én azért szívok mert mások hülyék, pl. azért drágább az élelmiszer amit én is szeretek mert egy rakás majom megveszi irreális áron is, tehát okot ad a cégeknek arra hogy irreális áron adják a cuccot. Ha mindenkinek lenne esze akkor a cégek ilyesmit nem tudnának megtenni, mert senki nem venné meg a vackukat aranyáron. Vagyis, szokás szerint, a hülyék miatt az okosak is szívnak. Némileg felhúzott a dolog. És a legszörnyebb, hogy a tágabb családban is van ilyen, ráadásul még csak nem is valami gazdag illető, de úgy vásárol, hogy betántorog bárhová, eleve nem nézi, hogy az a bolt drágább mint mások, aztán találomra levesz a polcról mindent ami megtetszik, anélkül hogy nézné az árát, és hó végén meg siránkozik hogy már megint elfogyott a pénze és nincs-e nekem ennyim vagy annyim kölcsön a következő fizuig. Bammeg. Ezeket kellene péklapáttal arcon nevelni, és helyreállna a normális rend.

Illetve a másik alternatíva Luigi Mangione.

Bejegyzés: A mesterséges intelligencia rosszabá teszi az életet: drágább ételek és game-ing

Teljesen mindegy hogy hibás vagy sem, az AI lesz az emberiség végzete.

Bejegyzés: Sok hír egy helyen... főleg AI, rejtélyes hibák és a magyar jövő...

Egyikkel sem élek. Azért köszönöm a felhívást.

Bejegyzés: Az MI miatt sokkal több hibát kell javítni, de azok sohase fognak elfogyni így se

Valamiért egybeömleszti a végén a cikket a blog.hu és nem veszi figyelembe, hogyan formázom...

Bejegyzés: A mesterséges intelligencia rosszabá teszi az életet: drágább ételek és game-ing

@GABOR2: Max, akkor amikor a hajó lezár egy részt és fel akarják oldani azzal, hogy bemondják a kódjukat...

Bejegyzés: Megoldás az AI problémára: a törvény erejével átnevezik... és egyebek

@Koenigsberger: Voyagert ismerem jobban, de ott én nem emlékszem ilyesmire...

Bejegyzés: Megoldás az AI problémára: a törvény erejével átnevezik... és egyebek

@Koenigsberger: Bár ezen a blogon ritka téma, de szeretek elmerülni dolgokban amik arról szólnak, hogy miben jó valóban az AI és ez az egyik legmisztikusabb téma, felvetésed nagyon jó és nem egyszerű ezt megválaszolni.

Ha nagyon tudományosan szeretnél utánnajárni te is, mert pont azt boncolgatja amit felvetettél: arxiv.org/abs/2503.05788

Itt egy ellen tanulmány, a Stanford egyetemi kutatásra, amely bebizonyította, hogy az "emergens képességek" sokszor csak a mérési módszerek optikai csalódásai (a Mirage-effektus), és valójában pontosan arról van szó, amit te mondasz: arxiv.org/abs/2402.16048

Könnyebben érthető cucc: opensource.posit.co/blog/2025-07-31_shiny-side-of-llms-part-1/

Ez egy annyira érdekes dolog, mert a sok-sok-sok tévedése ellenére olykor egészen lenyűgözött az AI és a nagyon hosszú beszélgetéseinkből éreztem, hogy ez több mint aminek kéne lennie valahogy... és ezért jártam utánna és akkor találtam ezt a témát.

Talán majd az évi kettő totál pozitív cikkem egyike arról fog szólni az LLM miben valóban szuperjó és ott majd írok erről részletesebben, mert nagyon érdekes.

Bejegyzés: Megoldás az AI problémára: a törvény erejével átnevezik... és egyebek

A Star Trekben szóbeli utasításokkal is működtetik a számítógépeket. :)

Még utánanézek, hogy pontosan mi is az a „titok”. Nem inkább arról van szó itt is, hogy nem évtizedeket kell várni a feldolgozásra és publikációkra, illetve a konszenzusra, és ez kissé megrengette az akadémikus nyelvészetet?

Nem vagyok nyelvész, csak ahogy az ember tanul egy nyelvet és vele a szűkebb-tágabb összefüggéseket (mert a nyelv sosem független a történetétől és használóitól), úgy a nüanszok is jobban előjönnek. Konkrétan a humorral is így van. Az ún. angol humor Mo-on is népszerű meg világszerte is, de valahogy furcsamód más színezetet kap egy klasszikus Folytassa-sorozat meg ilyesmik, ha az ember az adott környezetben is él egy darabig.

Szóval amit mondani akarok, hogy elegendő input révén az LLM is mímelni tudja ugyanezt.
Pl. tesztelték a latintudását is az archaikus latin beszélői, de ott nagyon észrevehető volt, hogy mennyit hibázik és csak száraz, automatikus mondatokat gyárt, hiszen holt nyelvek esetében nincs elegendő input.

Bejegyzés: Megoldás az AI problémára: a törvény erejével átnevezik... és egyebek

Minap a vállalati Excelben rohasztották le a beillesztés funkciót, de egy újabb patch helyreállította... lassan már mi, boomerek is elfelejtjük, milyen száraz és biztonságos volt az élet at Win 7 mellett, volt hogy otthon több hónapon át ment 7/24-ben.

Bejegyzés: A Microsoft megint elhozza a stabilitást... abban, hogy kitartóan, megbizhatóan teli van hibákkal a frissítése

@Koenigsberger: De amúgy nagyon érdekes téma, hogy bár az LLM-eknek nincs tudata, de nagyon érdekes rejtett dolgot tudtak meg az emberi nyelvek hátteréről, hogy az emberi nyelv sokkal több mint amit eddig gondoltak róla. És ezért az LLM-ek elkezdtek rendelkezni tulajdonságokkal, amikkel nem kellett volna rendelkezniük. Pl. megtanultak vicceket mondani.

Az LLM-ek időnként vártnál sokkal komplexebb képességei egyfajta titkot leplezett le az emberiség nyelveiről. Nem az történt, hogy a gép életre kelt, hanem az derült ki, hogy a nyelvünk szerkezete sokkal több információt, logikát és "kódot" rejtett magában, mint azt a nyelvészek vagy a matematikusok korábban sejtették.

Ezt a jelenséget a kutatók emergens (felbukkanó) tulajdonságoknak nevezik. A modelleket alapvetően csak egyetlen dologra képezték ki: tippeljék meg, mi lesz a következő legvalószínűbb szó egy adott szövegben. Senki sem programozta be nekik a humor szabályait, a logikát vagy az empátia színlelését. Mégis megtanulták ezeket.
Az LLM-ek miatti egyik legnagyobb felfedezés az, hogy a nyelvünk sokkal gazdagabb és strukturáltabb, mint hittük, és hogy a gondolkodásunk, a logikánk és még a humorunk is kódolva van abban, ahogy egymással beszélünk.

Bejegyzés: Megoldás az AI problémára: a törvény erejével átnevezik... és egyebek

@Koenigsberger: A nagy nyelvi modellek alapvetően statisztikai következő-szó-jósló (valószínűségszámító) rendszerek, nem pedig valódi gondolkodók... és sohase lesznek azok. A Star Trek-ben nem szoktak beszélgetni a gépekkel, kivéve persze "Data", ott is inkább még az emberek próbáltak megoldásokat találni.

"A technológia alapjai ugyanazok, mint amikor épületnyi méretű volt a számítógép" Ezzel picit vitatkoznék. Az NPU-k (Neural Processing Unit ) szerkezetileg szakítanak a hagyományos számítógépek működési elvével.

"Egy jó cikket ismertem a mesterséges intelligenciáról, ami arról szólt, hogy valójában mit is értettek alatta a szakmabeliek. Sajnos már nincs meg a neten." Én egyszer úgy hallottam, szuper egyszerűen megfogalmazva, hogy te adod meg nekik a feladatot amit el kell végezniük, de teljesen ők döntik el hogyan csinálják meg. Nincsenek előre programozva.

A neurális hálózat csak leszimulálja a fentit: A neurális hálózatot betanítják; elkezd találgatni az elején mindent elront. De kap egy visszajelzést (jutalmat vagy büntetést) a pontosságáért emberektől. Ezt rengetegszer megismétlik, a gép saját magának építi ki a szabályrendszert, amivel felismeri a helyes válaszokat.

NPU chipek viszont nem logikailag gondolkodnak, mint egy ember, hanem azt számolják ki elképesztő sebességgel, hogy a betanult szövegek alapján mi a statisztikailag legvalószínűbb következő szó, ami logikusan követi az előzőt. A gép nem előre programozott válaszokat ad, hanem menet közben generálja a mintázatot – de a döntéseit a matematika, nem pedig a tudat vezérli.

Bejegyzés: Megoldás az AI problémára: a törvény erejével átnevezik... és egyebek

@Deansdale: Köszi a videót Deansdale. Igazából még az jutott eszembe, hogy sok minden azért is lesz sz@rabb, bár nem kéne, hogy az legyen mert mondjuk új vezetőség van, akik nem tulajdonosok és mindenáron akarják bizonyítani, hogy mekkora nagy zsenik és jár nekik a bónusz de eközben mint a videó is mutatja, tönkreteszik a terméket. Mert mondjuk akarnak spórolni darabonként pár centet, hogy villogjanak amikor értékelik az eredményüket, de közben mint a videóban is van... a termék sz@r lesz. A problémát ráadásul elfedheti, ha közben a termék más piacokon meg éppen bevezetődik és terjeszkedik.

Bejegyzés: Szuperhírek a bolti árakkal...

Valójában a „nagy nyelvi modell” is csak marketinges lózung. Ha annak kezdenék nevezni az emberek, ami valójában, máris megvilágításba kerülne az egész dolog. Ez egy szövegelemző és még annak is rossz, vagy mondjuk úgy, hogy annak rossz, amire használják. Star Trek színvonalon sosem fogunk tudni beszélgetni egy számítógéppel.

A technológia alapjai ugyanazok, mint amikor épületnyi méretű volt a számítógép. Csak a számítási képesség nőtt meg, ma már csilliomod mp alatt csinál meg valamit a gép és nem lyukkártyán kommunikálsz vele, miután egyáltalán megtanultad, hogy hogy kell kezelni. De ettől még nem lett „intelligensebb”. Pl. a fordítóprogramoknál a kapacitás növekedésével meg lehetett előzni a „DVD-játékos” szintű klasszikus leiterjakabokat, de ettől még a gép máshol más szinten ugyanúgy hibázik. Az AI-mizériánál is pont azt csinálják: az inputot próbálják mennyiségileg növelni, hogy „okosabbnak” tűnjön.

Egy jó cikket ismertem a mesterséges intelligenciáról, ami arról szólt, hogy valójában mit is értettek alatta a szakmabeliek. Sajnos már nincs meg a neten. De a lényeg, hogy se nem szöveg- és adatelemzés, se nem a lépésről-lépesre generált meg összekapcsolt ügynökösdi, amitől ájuldoznak manapság, holott az csak sima automatizáció, ahol megint csak a mennyiségi kapacitást növelik, hogy egyre gyorsabb legyen, holott ez ma már fizikai korlátokba ütközik.

Bejegyzés: Megoldás az AI problémára: a törvény erejével átnevezik... és egyebek

Angol videó a témáról, van benne pár érdekes dolog:
www.youtube.com/watch?v=Do8PuebNSyY

Bejegyzés: Szuperhírek a bolti árakkal...

A MS programozóinak ~45%-a indiai, ők ennyire képesek, na.

Bejegyzés: A Microsoft megint elhozza a stabilitást... abban, hogy kitartóan, megbizhatóan teli van hibákkal a frissítése

"Véget érhet az olcsó élelmiszer korszaka"

Na vajon miért, mikor az egész nyugat legalább 15 éve azon dolgozik, hogy minél inkább megnehezítse és tönkretegye a saját élelmiszertermelését? Illetve úgy is lehet értelmezni a helyzetet, hogy a hagyományos farmok szándékos tönkretétele valójában "csak" arra szolgál, hogy pár globális multicég kezében összesítsék a nyugati világ teljes élelmiszertermelését. Ez viszont azt jelenti, hogy ha a Goyslop Corporation úgy dönt hogy másnaptól mindennek a duplájára emeli az árát, akkor nincs alternatíva, kifizetjük vagy éhendöglünk.

És persze az emberek otthoni élelelmiszertermelését is el akarják lehetetleníteni, nehogymár valaki ki tudja húzni magát a globális élelmiszerkontroll alól...

Bejegyzés: Szuperhírek a bolti árakkal...

@Koenigsberger: Én is felhívtam először őket, de nem tudtak segíteni, azt mondták be kell mennem a fiókukba. Többféle PIN van, amit én nem látok és nem is tudom megváltoztatni a banki alkalmazásban, csak az ügyintéző látja és resetelheti és mivel mondták, hogy mindent újra kell telepíteni azt is meg kellett adni. És megint csak írom: nekem nem a kártyával volt bajom, hanem a banki alkalmazással az okostelefonomon. De őszintén... lehet a kártya kód is megváltozott, de a cikk szerint azt visszacsinálták maguktól...

Utánna meg mint írtam, volt hogy beengedett, volt hogy nem.

Bejegyzés: A K&H bank megint sokkolt... ( saját story )- kiegészítve