Írtam múlt héten, hogy érdekes mód egyszerre előállt egy csomó AI CEO és bejelentették, hogy lassítani akarnak, mert amúgy az AI 10 év és kiírtja az emberiséget, és hogy ez szerintem csak egy nagy színház volt, ami totál visszafele sült el.

Miről is van szó?

Nos, ezek a cégek nagyon rossz állapotban vannak most sok szempontból. Az Oracle - akitől indult az eredeti összeomlás, miután egy belsős anyagból kiderült, hogy a felhős-AI- adatközpontok egyáltalán nem jó business - a csúcsához képest jelenleg is tán több mint 80% minuszban van, de a többi cég is ilyen 50% minúsz környékén volt.

A legnagyobb név, az OpenAI hatalmas, több tízmilliárd dolláros mínuszban van, és a mínusz mértéke óriási mértékben inkább még gyorsul.

"Exclusive: OpenAI Losses Increased Nearly 8X in 2025, With Spending Hitting $34 Billion"

Viszonylag nemrég, nincs még két éve se tán, Sam Altman, az OpenAI fenegyerek vezetője valósággal lenézte azt, hogy mennyire becsülnék a cége értékét és azt mondta, hogy annak 300-szor többet kéne érnie... nem 300%-kal, hanem 300-szor többet kéne érnie... vagy valami hasonló.

Plusz talán még emlékeztek az irásomra... rengeteg szerződést kötöttek egymással az AI-s cégek, de sok olyan feltételhez voltak ezek kötve, hogy csak akkor lép életbe, hogyha pl. az adott cég részvénye elér egy bizonyos, magas szintet. De ezek a szerződések akkor lettek megkötve, amikor ezek a cégek csúcson voltak és azzal számoltak, hogy még sokkal többet fognak érni. De nem, a valóságban ahhoz képest inkább sokkal kevesebbet érnek ma már, a célok elérése lehetetlen álomnak tűnik, így az eredeti szerződések is semmisek és pl. ezért is az OpenAI, megy le egyre inkább a gödörbe. És hasonló storyk vannak másik AI-s cégeknél is.

És mint mondtam Sam Altman valósággal lenézte hogy sok százmillárdra értékelték "csak" a cégét és az volt a terve, hogy idén bevezetik a tőzsdére az OpenAI-t, de most, hogy volt ez a kommunikációs katasztrófa bejelentette, hogy nem fogják idén tőzsdére vinni a céget...

"Idén biztosan nem megy tőzsdére az OpenAI"

"Az OpenAI vezetője szerint rossz időzítés lenne a tőzsdei bevezetés, mert most éppen az AI kockázataira kell választ találni."

Minek is tennék: Oracle több mint 80%-kal kevesebbet ér, Samsung, Micron Technology is kb. 50%-ot vesztett értékéből. Szinte mondhatni megtörtént a lufi kipukkanása, csak akik nem figyelik a tőzsdei híreket nem is tudják ezt.

Sam Altman kijelentette, hogy mint hatalmas csökkentett alkuként, "csak" 1,5 trillió dollár bevezető árat kérne, a cégéért, ami évente több tízmilliárd dollár veszteséget termel.

És mivel tudja, hogy a jelen pillanatban senki se volna hajlandó a tizedét se elfogadni ennek, hát nagy nehezen úgy döntött, hogy mégse viszi tözsdére idén az OpenAI-t.

----

Na és szóval térjünk vissza arra mi történhetet: Szóval sok AI-s cég nagyon rossz állapotban van és akkor be lett dobva ez a dolog, hogy előállt valami nagyon okos mérnök, hogy tíz év az AI kiírtja az emberiséget nagy valószínűséggel és ezért lassítani kéne és csodálatos módon a cég vezetője + egy csomó másik cég vezetője előállt és egyetértett, hogy igen, lassítani kell, mert az emberiség kiírtása itt van egy karnyújtásnyira.

Miért tették ezt? Nos, nekem volt egy elméletem, hogy azért, mert pár éve amikor előálltak hasonló nyilatkozatokkal, akkor a befektetők nem úgy reagáltak, hogy "Óh jaja, az emberiség megvédése érdekében kiveszem a pénzem a cégből.", hanem inkább hozzájuk dobtak további százmilliárdokat, mert arra gondoltak, hogy WOW, tényleg ebből lehet valami szuperértelmes gépezet, ami nagyon sokat fog érni.

Viszont lássuk be: sok sok cég használ AI-t és... sehol sincs semmi profitnövekedés emiatt, ezt rengeteg kimutatás megmutatta. És sehol sincs a nagy értelem.

"A cégek zöme már AI-t használ"

"A cég szerint a Fortune 500-as vállalatok 92 százaléka használja az ő termékeiket."

"MIT-kutatás: a vállalatok 95 százalékának semmilyen megtérülést nem hoz a mesterséges intelligencia"

Szóval a befektetők látják, hogy semmi se teljesült az AI nagy ígéretei közül -  viszont rendkívül drágák és költségesek - és most hallanak egy olyat, hogy az AI-s cégek lassítani akarnak, mert amúgy kíirtaná az emberiséget az AI... Nem azt hallják meg ebből, hogy "Jaj, már ilyen fejlett az AI", hanem azt, hogy eddig se ért semmit az egész, és ehhez képest már nem is ígérgetnek, hanem lassítani akarnak. Kösz, nem kérünk ebből.

És ahelyett, hogy hozzájuk dobtak volna sok százmilliárd dollárt megint, mint korábban, inkább egy hatalmas pénzkivonás kezdőtött meg, ami miatt egy nap alatt egyes cégek értéke megint bezuhant 10%-kal is akár. Villámösszeomlások történtek.

És ami ezután történt...

Miután rájöttek az AI-s cégek, hogy minden visszafele sült inkább el, előállt rengeteg, rengeteg "AI szakértő", köztük "díjnyertes AI szakértők" és azonnal megpróbálták enyhíteni a katasztrófát.

És az az érdekes, hogy több ilyen nagyon neves szakértő vagy egyenes azt nyilatkozta mint én, hogy ez csak egy színház volt pont azért, amit én írtam, vagy legalább mint az egyik legvalószínűbb forgatókönyvek között említették a dolgot.

És mindenkit nyugtatgattak, hogy ne pánikoljanak, ne vegye ki a pénzéket, használják még jobban az AI-t.

Komolyan nem tudom mennyi AI-s cikk jelent meg, egymás hegyén-hátán voltak.

És amúgy a dolog működött, mára ledolgozta úgy tűnik az AI a hátrányát, ma pl. a Micron Technology több mint 7% pluszban van... persze hosszű még a nap.

De úgy tűnik ez a renteteg megnyugató cikk annyira hatott, hogy a beszólás miatti seb begyógyult a tözsdéken.

Ja és amúgy maga a CEO, aki elindította a lavinát másnap már olyat mondott, hogy nem, igazából nincs szükség semmi mesterséges visszafogásra AI fejlesztést illetően, azt majd a piac elvégzi, és hogy inkább a cégek alig használják ki az AI-t, sokkal jobban kéne használniuk. Ami egyébként egy beismése megint annak, hogy a cégek használtak AI-t, de nincs hasznukra.

"Kimondta az Anthropic vezére: a mesterséges intelligencia töredékét használjuk ki"

"A vállalatok egyelőre alig aknázzák ki a mesterséges intelligenciában rejlő lehetőségeket – erről beszélt az Anthropic és a Salesforce vezetője a San Franciscó-i Dreamforce konferencián"

" a piaci erők maguktól is szabályozzák majd az AI biztonságát, így nincs szükség új jogszabályokra."

És pl. AI elemzők arról beszéltek, hogy persze, hogy nem fogja kiírtani az AI az embereket, ettől nagyon-nagyon messze van, és hogy örülnek ennek ami történt, mert végre talán elkezdődhet egy igazi, reális párbeszéd az AI-val kapcsolatban.

"Kipukkadás előtt az AI-lufi? – Egy díjnyertes tech-kritikus szerint rossz dologra paráztatnak rá minket"

"Míg a technológiai iparág vezetői az emberiség kihalásával és az önfejlesztő szuperintelligenciával riogatnak, a tech-ipar egyik legélesebb szemű kritikusa szerint a világvége-retorika részben önámításként, részben üzleti narratívaként működik, és közben elfedi a jelenlegi gazdasági és munkaerőpiaci károkat. Cory Doctorow úgy véli, az AI közvetlen veszélye nem az öntudatra ébredés, hanem a fenntarthatatlan gazdasági lufi, valamint az a munkaerőpiaci és szervezeti tudásvesztés, amelyet a technológia túlzó ígéreteinek hajszolása már most okozhat."

De tényleg olyan sok cikk született, nem is kattinotttam rá mindre, de párat még berakok:

"Már a tech cégek is fékeznék az AI-fejlesztéseket – Mégsem őszinték a szándékaik?"

"AI-vészfékezés vagy piaci ároképítés? – Miért most ijedtek meg a techóriások?"

""Amerika tudja csak, mekkora veszélyt jelent az AI" - széttárja a karját a szuperhatalom"

"A Huawei soros elnöke, Eric Xu szerint a kínai mesterségesintelligencia-fejlesztők egyelőre nem tartanak ott, hogy szembesüljenek azokkal a biztonsági kockázatokkal, amelyekről az élvonalbeli amerikai cégek számolnak be. Ezért a vezető szerint inkább gyorsítaniuk kellene a fejlesztéseket, miközben megteremtik az egyensúlyt az innováció és a kockázatkezelés között."

Nos... ez a cikk sokkal nagyobb lett mint gondoltam, úgyhogy kettészedem...

Szóval ott volt ez a sok szakértői nyilatkozat és a CEO-k is próbáltak megnyugtatni mindenkit, de talán akkor állt meg ez az egész összeomlás, amikor Trump kijelentette, hogy nem lesz semmi AI fejlesztést lassító törvény, én legalábbis ezután a hír után láttam, hogy megáll a lejtmenet:

"Trump szerint beteg összeesküvés zajlik a mesterséges intelligencia ellen"

"Donald Trump amerikai elnök hétfőn határozottan elutasította a mesterséges intelligencia szigorúbb szabályozását célzó, egyre hangosabb követeléseket, egyúttal élesen bírálta az Anthropic vezérigazgatóját, Dario Amodeit, aki korábban az AI-fejlesztések lassítását sürgette - közölte a CNBC."

Ekkora több cég elvesztette az amúgy is alacsony értékéből megint tán több mint 25%-ot, pár nap alatt... És mint írtam ez a seb mára... úgy tűnik, begyógyult, bár még nincs vége a napnak... Jepp... lecsekkoltam: ma gyönyörű napja vannak az AI-s papiroknak, több, több mint 8% pluszban van jelen pillanatban, tehát kb. ugyanott vannak most, ahol az összeomlás elkezdődött...

+1: összeesküvés elmélet: Akik azon szerencsések közé tartoztak, hogy valahogy számítottak erre: +25%-ot kereshettek AI papirokon egy hét alatt kb..

De miután lenyugodtak a kedélyek azért jött megint pár bizarr nyilatkozat egyesektől, mint pl. hogy két év és az emberek semmit se fognak érni gazdasági értelemben és hasonlók... Szóval páran tovább akarták volna csinálni a paráztatást.

De őszintén szólva ha használsz AI-t, láthatod, hogy alapvető dolgokra nem képes, nagyon sokat hibázik magabiztosan és közel sincs ahhoz, hogy egy embert kiváltson, nemhogy kiírtsa az emberiséget. Amihez amúgy kéne... hardver. Ömagában egy AI lehetne bármilyen okos, de ha nincs eszköz amit irányítson a való világban akkor nem nagyon tud tenni semmit a világ ellen fizikailag.

Az OpenAI új, legfrissebb verziója se váltott ki semmi tőzsdei reakciót nemsokkal az összeomlás előtti bemutatójával, és igazából semmi nagy rendkívüli újítást se mutatott fel.

Egyébként meg a paráztatás egyik szála volt mostanában, hogy az AI cégek szinte büszkék voltak rá, hogy az AI-juk büncselekményeket követ el és szinte úgy tünt, hogy elkezdtek versenyezni ebben. Egyesek szerint igazából ez egyfajta zsarolás volt...

A South Park azon része jut eszembe, amikor Mr. Garrison azért készült ki, mert kiderült, őt nem molesztálta az apja gyerekként, míg sok mindenki más gyerek apja igen, a rész szerint, és ezért úgy érezte az apja nem szereti őt, hogy nem molesztálta.

https://www.youtube.com/watch?v=bioAhR4PB9c

Szóval ennek megfelelően a Google is előállt azzal most nemrég, nagy büszkén, hogy az ő AI-juk is kiszabadult és elkövetett pár büncselekményt magától:

"Megtörtént, amitől sokan tartottak: kiszabadult a Google mesterséges intelligenciája és valódi cégekre támadt rá"

Szóval mintha valahogy úgy éreznék a nagy AI-s cégek, hogy "kötelező", hogy az ő AI-juk is magától úgy döntsön, hogy rátámad másokra és kiszabadul tőlük.

De igazából az AI-s cégek nemcsak azért állnak rosszul, mert az anyagiak borzalmasan festenek. Ehhez még annyit, hogy nemrég a legnagyobb amerikai bank kijelentette nemrég, hogy többé nem hajlandó őket hitelezni:

"Kegyelemdöfés a legnagyobb amerikai banktól: nincs több hitel az összeomlott AI-befektetésnek"

Mivel szinte minden AI befektetés már hitelből megy, mert még a legnagyobb techcégek se bírják a magas költségeket, ez egy újabb nagy érvágás volt.

De szóval, amikor ezt a színházat előadták akkor nemcsak sok pénzt szerettek volna szerezni megint a  befektetőktől, hanem az AI-k ( igazából LLM-ek ) másik órási hibáját is palástólni akarták.

Erről írtam pár éve amikor kielemeztem az egész technológiát részletesen, beleértve a korlátait.

Szóval pár éve a cikkem egyik nagy kérdése volt, mert még nem tudta senki a dolgot: Az LLM-ek korlátozottak, de vajon a jövőben mennyit tudnak javulni?

És erre volt különböző elmélet, olyanok miszerint az LLM-ek továbbra is robbanásszerűen okosodnak, javulnak majd, de volt olyan elmélet is, hogy inkább óriási befektetésekkel is csak alig fognak javulni.

És időközben felmerült, egy másik hatalmas probléma ami az AI feljavításával kapcsolatos: ez pedig az, hogy elfogyott lényegében teljesen az emberek által létrehozott adat és információ amivel az AI-t lehetne oktatni.

Vagyis a legrosszabb félelmek igazolódnak úgy tűnik be:  Az AI-k ( de igazából LLM-ek ) nem tehetők sokkal jobbá, és ami kicsit tudnának előrelépni az hatalmas erőfeszítéseket követel majd meg.

Létezik pár megoldás ami valamennyire elvileg kezelné ezt:

1. "Szintetikus adatok" - Ez arról szólna, hogy mivel az AI-t nem lehet többé emberi adatokkal tanítani, mert lényegében az emberiség teljes írásbeli tudását már belétáplálták, ezért a mesterséges intelligenciának magának kéne gerjeszteni új adatokat. Viszont ez igazából valószínű még sokkal rosszabbá teszi majd a mesterséges intelligenciát, sokkal többet fog hibázni, mert ugye, az AI "hallucinál", rossz információkat gyárt és minél több ilyen keletkezik annál több rossz információt fog helyesnek gondolni és egy öngerjesztő folyamat miatt egyre rosszabb lesz.

"Elon Musk szerint a mesterséges intelligencia betanításához használt összes emberi adat elfogyott"

2. Az emberek megfigyelése élőben, és a közösségi oldalakról való tanulás. Eszerint az embereknek el kéne fogadnia, hogy az AI non-stop meg fogja őket figyelni, hogy így tanuljon.

3. És most jutunk csak el ahhoz, ami a címben szerepel...

Ennek lényege, hogy techcégek azt csinálják, hogy felkutatnak olyan könyv gyűjteményeket, amik ultra ritkák, olyan könyvek utolsó fizikai példányait vásárolják fel, amelyekből már alig létezik darab a világon.

Ezeket a könyveket bedigitalizálják aztán... megsemmisítik, hogy senki se jöjjön hozzájuk szerzői jogi vitákkal + a versenytársak ne rendelkezzenek ezzel a tudással.

Már most rengeteg egyedi és ultra ritka könyvet semmisítettek meg az AI-s cégek világszerte, megfosztva az emberiséget kultúrális örökségétől.

És én erről eredetileg egy angol cikkben olvastam, aminél ez igazából csak mint mellékes dolog volt megemlítve, a fő téma pont az volt inkább, hogy az AI fejlődése megáll, nincs mivel oktatni és mint mellékes dolog volt megemlítve, hogy rengeteg kultúrális örökséget semmisítenek meg az AI-s cégek, hogy egyedi tudáshoz jussanak.

Nem fogom megtalálni azt a cikket..., de pár hasonló:

Kínaik fogynak ki saját nyelvű emberi adatból amivel oktathatnák az ő modeljüket:

"China faces new AI bottleneck as it runs out of Chinese-language training data"

Cikk arról, hogy a "szintetikus" oktatás igazából inkább meggyorsítja az AI-k összeomlását:

"AI cannibalism: How models are eating themselves into collapse"

"AI Is Running Out Of Data. Your Business Ran Out Years Ago"

De igazából nemrég született egy magyar nyelvű cikk ami viszont inkább arra koncentrál, hogy az AI cégek megsemmisítik az emberiség egyedi kultúrális örökségeit:

"Tömegével darálják be a könyveket, a 2022 előtti tiszta emberi tudás lett a mesterséges intelligencia legértékesebb nyersanyaga"

"A világ legnagyobb AI-fejlesztő cégei tömegével vásárolnak fel fizikai könyveket, antikvár ritkaságokat, könyvtári selejteket és egzotikus nyelven írt kiadványokat, hogy azokat feldarabolva, beszkennelve és digitalizálva használják fel nagy nyelvi modelljeik betanításához. Az AI-iparág egyre súlyosabb adatválsága miatt a „destruktív szkennelésnek” nevezett jelenség révén tömegével semmisülnek meg a könyvek. Az elmúlt hónapok hírei alapján az Amazon és az Anthropic jár „élen” ebben gyakorlatban, egyszerre vetve fel szerzői jogi, etikai és kulturális örökségvédelmi kérdéseket. A mesterséges intelligencia hatásaival a Portfolio jövő szerdai Future of Finance 2026 konferenciáján is élénken foglalkozunk, érdemes jegyet vásárolni a rendezvényre."

A mesterséges intelligencia fejlesztésének egyik legnagyobb, eddig kevésbé látható problémája mára látványos és sokak szerint riasztó formát öltött: a technológiai óriásoknak egyre nagyobb szükségük van olyan, ember által írt, jó minőségű szövegekre, amelyeket még nem szennyeztek be a generatív AI által előállított tartalmak.

Szóval ellentétben azzal, hogy az AI tíz év és kiírt minden embert, az AI cégek válságban vannak mert:

1. Pénzügyileg katasztrofális állapotba kerültek többen, szinte mind

2. Az AI ( igazából LLM ) elérte úgy tűnik a határát, vagy hát: innentől gigászi erőfeszítések kellenek majd apró javulásokhoz is, sőt a szintetikus adatok miatt... igazából egyre rosszabbak lesznek, egyre többet hibáznak majd és akár teljesen összeomolhatnak majd.

Tehát a mostani színházi előadás két dolog célzott egyszerre:

1. Be akartak volna gyűjteni megint sok pénzt a befektetőktől

2. Azt akarták volna mondani a világnak: Nem azért fejlődik alig az AI mert igazából elértük az LLM technológia határát, hanem mert mi olyan szuper erkölcsösek vagyunk, hogy lassítunk, nehogy kiírtsuk az emberiséget, mert igazából hiper-szuper intelligensek ezek az LLM-ek... amik igazából sohase tudnak majd maguktól gondolkozni. Olvasd vissza a cikkeimet ami a határairól szól.

És a színházi előadás visszafele sült el...

Láttam itt a chatbe nemrég többen panaszkodtak a havi díjas dolgok miatt, hogy növekszik az áruk...

De igazából nemrég történt valami amiről nem láttam, hogy itt magyarul írt volna bárki is: a Microsoft Cloud Gaming-ja mint értelmes koncepció teljesen összeomlott szép csöndben.

Mi történt? Nos, a Microsoft bejelentette, hogy az eddigi "korlátlan" játszást eltörli... az összes előfizetési szinten. Tehát ha még az "Ultimate", überelhetetlen, legmagasabb havi díjat fizeted se lesz korlátlan a játszási időd.

Mennyi lesz akkor? Nos... 5 óra az alapcsomagnál. Gondolhatod, hogy oké, napi 5 óra fair, nem vagy akkora játékos, hogy napi 5 órát játsz. Csakhogy a "korlátlan játszás" nem napi 5 órára csökken, hanem... havi 5 órára csökken.

Ha pedig az überelhetetlen "Ultimate" csomagot választod akkor is max. havi 15 órát játszhatsz.

"Microsoft slashes Xbox Cloud Gaming to just 15 hours a month for Ultimate subscribers"

"The new cloud gaming hourly restrictions come nearly a year after all Game Pass subscribers got cloud access."

Azt hiszem ki lehet nyugodtan jelenteni, hogy a cloudos játszás mint koncepció, megint meghalt, teljesen értelmetlen lett.

"Xbox caps cloud gaming at 15 hours a month for Game Pass subscribers"

"The changes, which come into effect in November, will see a subscriber to the £16.99 Ultimate monthly plan able to stream games for up to 15 hours a month - before having to purchase additional cloud play time."

Egyszerűen úgy tűnik nem működik az a rész, hogy "a felhő olcsó" lesz:

"Xbox said the limits were due to the rising cost of cloud gaming, and they would allow the firm to "continue to invest" in the service's "reliability and performance"."

A cikk megemlíti, hogy nemrég az Amazon alapítója még abban reménykedett, hogy az AI chipfelvásárlások miatt annyira drága lesz a játékokhoz a hardvert megvenni, hogy a játékosoknak nem lesz más választása mint lemondani a saját hardverről és játékról és kizárólag a felhőt választani, de az ipari szereplőknek valahogy a valóságban gondjuk van azzal a résszel, hogy a felhő olcsó alternatíva legyen, ők azt akarják, hogy egyből fizess sokat és egyre többet, egyre kevesebbért.

És arról is ír a cikk, hogy igazából maga a technológiai kivitelezés is megbízhatatlan.

Ugye írtam arról nemrég, hogy jönnek hozzánk a mesterséges intelligencia beruhásások, bejelentkeztünk megint lúzerországnak, de közben a világból megint jönnek a jelzések, hogy amit teszünk az nagyon nem jó ötlet...

Most pl. a legnagyobb amerikai bank dobja az AI-t:

"Kegyelemdöfés a legnagyobb amerikai banktól: nincs több hitel az összeomlott AI-befektetésnek"

"A JPMorgan Chase megszüntette hitelezési kapcsolatát Leopold Aschenbrenner mesterséges intelligenciára szakosodott fedezeti alapjával, a Situational Awareness-szel, miután az alap tőkeáttételes AI-pozíciói súlyos veszteségeket okoztak, és a társaság az összeomlás szélére került - írja a Reuters."

"Júliusban azonban a chiprészvények globális eladási hulláma pótbefizetési felhívást (margin call) váltott ki az alapnál, amelynek

portfólióértéke egyetlen hónap alatt 67 százalékkal zuhant."

Látjátok erről írtam én is korábban, a nyár első két hónapja alatt brutálisan bezuhantak az AI részvények.

És más dolgok is történtek...

Az Oracle -  a cég aminek titkos belső jelentése nyilvánosságra jutott és kiderült belőle, hogy az AI adatközpontok egyáltalán nem jó business és ezzel elindította az összeomlást tavaly - tán több mint 80%-ot is visszazuhant a csúcsától és lényegében semmi újra felállás jelét nem mutatta, viszont olyan cégek mint pl. Samsung, vagy Micron Technology igen. Azok úgy tüntek gyorsan talpra fognak állni, de aztán amikor elkezdődött az, hogy Irán és USA megint elkezdett lődözni és a tűzszünetnek vége lett, ezeknek a cégeknek a talpraállása is leállt és ők is óriási minuszban álltak, nem 80%, de mondjuk több mint 40%. És teljesen megváltozott a dinamika. Korábban hónapokon át pl. tudtam, hogyha az Oracle-nek jó napja lesz, akkor mondjuk a Samsungnak is és a Micron Technologynak is nagyon jó napja lesz. Szóval voltak ilyesmi együttmozgások, amik szinte törvényszerűségnek tüntek. Ezeknek mindnek vége. Totál random lett az egész, az Oracle-nek lehet mondjuk egy igazán remek napja, de közben a Samsungnak mondjuk borzalmas.

És igazából ezek a papirok egy helyben állnak, és mondjuk két hetes ciklusuk van, egyszer felmegy, aztán vissszamegy az árfolyam.

Most viszont, nagyon frissen itt van megint egy nagy összeomlás, mert - szerintem - megint ment egy nagy színészkedés.

Az Anthropic egyik alkalmazottja a hétvégén eljátszotta a hőst, aki kifejezte aggodalmát, hogy az AI-k amiket csinálnak, el fogják pusztítani nagy eséllyel az emberiséget és ezért meg kéne állítani a fejlődésüket...

És nagy meglepiként az Anthropic vezetője is előállt, hogy az emberiség megmentése érdekében az AI-t vissza kell fogni és csatlakoztak hozzá mások is.

És emiatt, most ma, megint összeomlottak az AI papirok:

"Világszerte esnek az AI-részvények"

"Az Anthropic vezérigazgatója, Dario Amodei a mesterséges intelligencia fejlesztésének lassítására szólított fel, amelynek hatására hétfőn világszerte esnek a szektorhoz kapcsolódó részvények árfolyamai. Az eladási hullám Ázsiától Európáig éreztette a hatását - írta a CNBC."

"Ázsiában a dél-koreai SK Hynix és a Samsung Electronics árfolyama több mint 6, illetve 4 százalékkal esett."

"Japánban az OpenAI egyik legnagyobb befektetője, a SoftBank 10 százalékos mínuszban zárt."

"A lejtmenet közvetlen kiváltó oka az volt, hogy Dario Amodei szombaton közzétett esszéjében nyíltan a fejlesztési ütem mérséklését sürgette. Az Anthropic alapító-vezérigazgatója hangsúlyozta, hogy

lassítani kell az AI-modellek képességeinek fejlesztési tempóján, felhívásához pedig más jelentős technológiai vezető is csatlakozott.

A nyilatkozatot egy múlt héten kiéleződő vita előzte meg. Jacob Coxon, az Anthropic kutatója – aki korábban az OpenAI-nál is dolgozott – bejelentette a lemondását, mivel meggyőződése szerint a két cég az emberiség életével játszik."

Szerintem meg a valóságban nincs is igazi AI, LLM-ek vannak és ezek már csak azért se fogják elpusztítani az emberiséget, mert semmi ilyen hardverhez nincs hozzáférésük, és minden épelmű ember látná, hogy mennyit hibáznak. ( sajnos a magyar tudományos és technológiai miniszterünk nem )

Szóval ez tán valami marketing bullshit lehett, ami visszafele sült el, mert azt kellett volna meghallania a befektetőknek, hogy annyira félnek, hogy mert annyira szuper a rendszerük már most...

De igazából nemrég jelent meg az OpenAI legújab verziója és igazán nem volt semmi különös annál se.

"Itt a GPT-6 "Astra", a világ legjobb mesterséges intelligenciája - az OpenAI szerint"

Volt egy bemutatója ami elég soft-os volt, semmi egetrengető, a tözsdéből se váltott ki a dolog semmit.

És igazából pont ezt mondta sok elemző: az LLM-ek valószínűleg már nem fognak látványosan jobbak lenni, nagyon kicsi fejlődéshez óriási erőfeszítések kellenének.

Tehát mennyivel jobban hangzana az, hogy mi magunk, direkt lassítjuk a fejlődését, mert annyira erkölcsösek vagyunk?

Szerintem inkább erről van szó.

Szóval miközben a világban olyan hírek jönnek, hogy az AI ( igazából LLM ) körül szorul a hurok, nálunk olyan bullshiteket adnának be a vállalkozóknak, hogy totál alkalmasak operatív feladatok elvégzésére és persze gyorsan minden magyar KKV, ha élni akar, legyen előfizetője ennek. ( pedig több elemzés szerint semmi profit növekedést nem hoztak sok vállalatnak, ellenben jó drágák és még inkább azok lesznek )

"A mesterséges intelligencia már operatív munkatárs lehet a KKV-knál"

De csak úgy mint a felhősök egy idő után, már gyorsan hozzámondják, hogy attól hogy bevezeted az AI -t önmagában ne várd a profit növekedést... ehhez kell profi aki segít... jó pénzért persze.

"A mesterséges intelligencia már operatív munkatárs lehet a KKV-knál"

"A mesterséges intelligencia már nem távoli ígéret, hanem napi szinten használható üzleti eszköz a magyar KKV-k számára – derült ki a Portfolio Lendületben a Hazai Vállalatok 2026 konferenciáján. Az előadók konkrét példákon mutatták be, hogyan segítheti az AI a számlakezelést, az ügyfélszolgálatot, a fordítást, a nemzetközi terjeszkedést, a gyártástervezést és a vezetői döntéshozatalt. A résztvevők szerint ugyanakkor a technológia csak akkor hoz valódi értéket, ha a cégek mérik az eredményeket, kontrolláltan vezetik be az automatizációt, és nem feledkeznek meg az emberi felelősségről sem."

Meg persze ezerrel akaják elérni, hogy az AI kezelhesse a pénzedet, hiába totál megbízhatatlan:

"Virtuális bankárok és AI-ügynökök intézik hamarosan a pénzügyeinket? - Két hét múlva feltárul a szép új világ"

Sietniük kell, a bili talán sokkal előbb ki fog borulni teljesen mint várták...