Rogán Antalék nemrég bejelentették a digitális állampolgárságról szóló programmjukat és ezek szerint megvan a terv, hogy csak pár év és mindenki Magyaroszágon digitális állampolgár lehet... kell lennie.

"Kiderült, mire lesz jó a digitális állampolgárság"

Kiderült, hogy már minden le van zsírozva, pár év és elvileg meglesz a dolog. Ráadásul itt is mindennek egy nagy állami felhőben kell lennie, mert... úgy tűnik a felhősök ellentétben a normál lakossággal, vagy a vállalkozókkal, a politikusokat meg tudják győzni... vagy talán inkább korrumpálni.

De héj, miután elmondták neked, hogy pár év és így lesz minden, bedobták azt is, hogy "társadalmi egyeztetésre bocsátják a dolgot", tehát lehetnek olyan illúzióid, hogy a látszólag felhősök által már korrumpált totál lelkes politikusokat meggyőzheted, hogy ez rossz irány lenne. 

Amúgy most is csak a szép és jó van említve a digitális államról, semmi, semmi árnyoldal.

Pedig ha csak a napokban történt híreket nézzük miket találunk? Hát pl. olyat, hogy az egyik USA állam minden polgárának adatát ellopták a kormányzati felhőből:

"Maine állam teljes lakosságának adatait lophatták el orosz hekkerek"

"Egymillió-háromszázezer amerikai állampolgár személyes adatait lopták el hekkerek egy állami adatbázisból, még májusban, közölte most Maine hivatalos weboldala. Az állam teljes lakossága érintett lehet, Maine-ben ugyanis pont ennyien élnek."

Szóval ha lesz majd egy szép, nagy állami felhőnk amiben ott lesz minden adatunk, - köztük természetesen az egészségügyi adataink is - akkor én garantálom neked, hogy az egész ország minden adatát el fogják lopni... 100%.

Egyszerűen más országok titkosszolgálatait alapból érdeklik az ilyen dolgok és nekik megvan minden forrás és eszköz arra, hogy sikerrel járjanak a hackelésnél. Teljesen mindegy, hogy mit mondanak, hogy ilyen-olyan legújabb, legjobb kiberbiztonsági sz@rsággal védik az állami felhőt. És ha egy nagy felhő van minden... egy támadás kell és visznek mindent.

Erről persze állami tájékoztatóknál nincs szó...soha. Csak a szép és a jó.

Aztán volt olyan incidens is Ausztráliában, hogy a fél ország káoszba fordult: fizetési ügyek, egészségügy stb.. Plusz még külön támadás érte a nagyon szuper, modern netrekötött IoT kikőtőjüket és országszerte ezért több teljesen lebénult.

"Government doesn't know details behind cyber hack that shut down port operator DP World"

"Optus outage causes chaos in Australia before services restored"

Ott már inkább azon gondolkoznak, hogy jó ötlet volt-e, hogy "digitalizáltak" ennyi fontos rendszert, hisz sérülékennyé tették ezáltal:

" An outage at No.2 Australian telco Optus left nearly half the population without internet or phone on Wednesday, throwing payment, transport and health systems into chaos and raising questions about the fragility of the country's core infrastructure."

Persze, hogy is lenne jó ötlet fontos állami ügyeket sérülékeny, neten lógó rendszerekre bízni... pláne egy felhőre?! Béke időben aranybánya kémkedésre az idegen titkosszolgálatoknak és másoknak, háborús időben meg simán haza lehet vágni és lebénulhat az állam.

Digitális állam=sérülékeny állam.

Őszintén nem hiszem, hogy a véleményem számít, de csináltam egy új email fiókot és írtam nekik. Remény hal meg utoljára. Talán nem csak nekem kéne, akkor kétszer is megfontolnák.

Ez is mutatja, hogy mennyire szeretik az emberek a felhőt.

A felhősök most az találták ki a Microsoftnál, hogy addig nem zárhatod be a felhőre való átállásra... bíztató reklámjukat, amíg  egy fogalmazást nem írsz róla, hogy miért nem szereted a felhőt...

"Nem engedi bezárni a Microsoft a OneDrive-ot, amíg el nem mondjuk neki, hogy miért (nem) akarjuk"

"Bár a Microsoft a Windows-ba integrált felhős tárhely-szolgáltatása, a OneDrive kétségtelenül kínálhat előnyöket is az átlagfelhasználók számára, sokan mégis idegenkednek tőle, és bezárják, illetve letiltják, amint meglátják, hogy fut. Mostantól azonban ez nem fog olyan könnyen menni nekik - a szoftver ugyanis legújabb verziójában egyszerűen nem hajlandó kilépni, amíg el nem magyarázzuk neki részletesen, hogy miért is nem kérünk belőle most."

WWWWWTTTTTFFFFFF...

Meddig lehet még süllyedni?

És mindemellett még van, hogy megpróbálják elmagyarázni, hogy a felhőt mindenki szereti, csak épp te vagy akinek nem kell, szégyeld magad. A valóság meg... ez.

De amúgy ez a dolog már annyira kiverte a biztosítékot, hogy a felhasználók visszavágtak... picit kár, én elküldtem volna néhány cikkemet mint választ nekik...

"Visszavonulót fúj a OneDrive bezárásának akadályozása ügyében a Microsoft"

"a kilépés ilyen módon történő akadályozása komoly felháborodást váltott ki a felhasználókból, illetve a szaksajtóból is - és a Microsoft vélhetően ennek hatására döntött úgy, hogy inkább visszavonja ezt a "fejlesztést" a szoftverből. Így egy pénteken közzétett újabb frissítésben eltávolította az inkriminált dialógus abból, és így mostantól ismét viszonylag egyszerűen ki lehet lépni a OneDrive-ból - anélkül, hogy ehhez magyarázkodniuk kellene a felhasználóknak."

"Teljesen lehalt a ChatGPT, egyelőre nem tudni mi történt vele"

"Az ismert mesterséges intelligencián alapuló chatbot ugyanis a jelek szerint megint durciskodni kezdett - de annyira, hogy konkrétan az egész világon elérhetetlenné vált órák óta."

Lehet már megint valami progresszív tanokat próbáltak neki beadni és mivel ő logikus nem tudta kezelni az egészet és leolvadt az agya...

"A kiesés mindenesetre alig egy nappal a cég legújabb mesterséges intelligencia modellje, a GPT-4 Turbo bejelentése, illetve előzetes változatban elérhetővé válása után jelentkezik."

A felhősök nagyon belelkesültek a mesterséges intelligencia miatt, mert gondolták, hogy azt szépen nem adják majd oda csakúgy az embereknek, hanem a "felhőben fog lakni" és hahaha, mégiscsak fizetni fogsz a felhőért, de mostmár azt a bullshitet is egyből kihagyjuk, hogy ez olcsó lesz.

Viszont úgy tűnik gond van. Mintha... az AI költségei túl nagyok lennének és nem igazán van rájuk vevők... legalábbis még, hisz megbízhatatlna sz@rok az AI termékek.

A Microsoft ezért kitalált most egy olyat, hogy korlátozza a használatát:

"Kitilthatja a Windows új funkciójából a Microsoft azt, aki túl sokat használja"

" cég lassíthatja és korlátozhatja az említett online szolgáltatásokhoz történő hozzáférést azonban felhasználói részére, akik "túlzott" mértékben veszik igénybe azokat."

"a "Microsoft Generatív AI-Szolgáltatás túlzott mértékű igénybevétele a Microsoft Generatív AI-Szolgáltatás Ügyfél általi elérésének átmeneti korlátozását eredményezheti."."

"Sokba kerül a mesterséges intelligencia"

"Ugyanakkor ezek létrehozása a szokásosnál jóval nagyobb szerveroldali kapacitásokat igényel - és vélhetően ezért helyezi a Microsoft kilátásba azok korlátozását, akik túl messzire mennek ezek használatával. A vállalat ugyan a költségek fedezésének érdekében reklámokat is megjelenít a Copilot által generált tartalmak mellett, de vélhetően így is még nettó veszteséget termel számára minden egyes alkalom, amikor valaki az említett funkciókhoz fordul - így érthető a cég részéről, hogy próbálja megakadályozni, hogy valaki szó szerint csődbe döntse őt."

Már megint a régi story... azt hitték aranybányát találtak, de ehelyett fennáll az a veszély, hogy "valaki szó szerint csődbe döntse" őket.

És ezért a chipgyártók is kitalálták, hogy talán mégis inkább a felhasználónál kéne lennie az AI-nak:

"Az AMD és az Intel szerint az AI PC mindent felforgat"

"Az AI PC kapcsán olyan gépekre gondolnak, amelyek fejlett lapkái képesek közvetlenül futtatni (felhőt mellőzve) a nagy nyelvi modelleket és az erre építő appokat."

Viszont a cégek ezzel csak a költségeket akarják átterhelni a felhasználókra, ami díjazást illeti: a terv ugyanaz maradt: az AI-ért fizessen a felhasználó havonta mindörökké. Korábban erre az lett volna mentség, hogy az AI a felhőben lakik és drága, most viszont nálad lesz és a drága fenntartási költségeket rádterhelik, de héj: TOVÁBBRA IS FIZESS HAVONTA, ÖRÖKRE A SEMMI ÚJÉRT AMIT ADUNK.

Ezt a hozzáállást reprezentálja állítólag máris majd a Samsung új Galaxy S telefonja:

"Havonta plusz díjat kell majd fizetni a Samsung Galaxy S24 használatáért?"

"Azok a vásárlók, akik jövő év elejétől kezdődően megveszik majd a Samsung új Galaxy S24 telefonjainak valamelyikét csak akkor tudják majd a készülékek képességeit maradéktalanul kihasználni ha a vételi áron felül még havonta kicsengetnek egy kisebb összeget a cégnek. A dél-koreai gyártó ugyanis állítólag azt tervezi, hogy előfizetéshez köti majd az új csúcstelefon egyes funkcióinak használatát."

"a frissen bemutatkozó generatív mesterséges intelligencia funkciók lehetnek azok, amiket csak a megfelelő havidíj befizetése mellett lehet majd a Galaxy S24-eken használni. Mindezt annak ellenére, hogy - szemben pl. a Windows hasonló megoldásával - a szóban forgó MI nem a felhőben, a Samsung szerverein, hanem magán a telefonon fut - tehát használata önmagában nem jelent plusz költséget a gyártó számára."