Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

Az USA választás tiszta volt? ( elektronikus szavazás )

2024. november 11. - GABOR2

Beszéljünk kicsit az USA választásról... elektronikus szavazás szempontjából, meg amúgy is.

Találtam egy magyar cikket több hete, amiben azon ájuldozott a szerző, hogy a garancia arra, hogy nem lesz választási csalás az a elektronikus szavazás... Őőőőőőő megáll az ész, az ilyenek után jut az ember eszébe, hogy milyen klassz lenne szétverni pár bútort feszültség levezetésképpen...

Már jópár éve írtam több cikket is a témában ami ma is érvényes és úgy általában vizsgálja meg a dolgot, de most nézzük csak a közvetlenül most felmerült dolgok... egy részét, mert igazából nagyon sok minden felmerült.

De igazából kezdjük hónapokkal ezelőttről... Trump minden billegő államban vezetett, 19% előnye volt Bidennel szemben, aztán még jött a merényletkísérlet, amiről azt mondják, hogy "hagyományosan" még kedvez is az áldozat népszerűségének, tehát Trumpnak.

Viszont aztán a Demokraták Kamala Harrist indították Biden helyett. És négy nappal később, hogy ezt bejelentették azt mondták, hogy Trump előnye lecsökkent 4%-ra, pár nappal később pedig már Harris vezetett. Aztán később még sokkal is vezetett... addig amíg kinyitta a száját.

Azt akarom mondani, hogy nekem ez már itt nagyon gyanus, mert kezdjük ott, hogy szerintem sok amerikaihoz négy nap alatt el se jutott a hír, hogy Harris indul Biden helyett, úgyhogy már ezért fura, hogy ezt mérték.

Aztán azért is fura volt, mert Harris amikor indult négy éve a Demokraták belső választásán... 1%-ot ért el, a legkevésbé támogatott jelölt volt mindneki közül. Sokan felhánytorgatják neki, hogy korábban, még woke-ság előtt ő volt az aki az államában nagyon durván elkezdte üldözni a drogosokat ( ügyész volt ) és ő vezette be, hogy az elitélteknek dolgozniuk kelljen a büntetésük ideje alatt, ami sok people of color emberkét érintett és a woke szótárban ez az egész egyenlő a rabszolgasággal...

Szóval igazából ő eleve nem volt népszerű.

Aztán kinyitotta a száját és attól minden csak rosszabb lett, de ettől függetlenül is egy szoros versenyt vártak... nem volt az, és pl. Trump nyert az összes billegő államban ahogy mérték Kamala előtt, hogy fog.

Szóval... a közvélemény kutatók többsége valószínű nem tájékozatatni, hanem befolyásolni akart. Igazából a Kamala féle felívelés valószínű kamu volt, főleg hogy olyanokat mondtak, hogy sokan inkább Trumptól átmentek hozzá.

De aztán nézzük magát a szavazást. Voltak szabálytalanságok, de mi most maradjunk az elektronikus dolgoknál.

Volt ami a felszínen előjött, hogy fura. Ez a mainstream hírekbe is bekerült: Valaki hiába nyomta újra és újra az egyik gépnél, hogy Trumpra akar szavazni, ez nem történt meg, hanem a gép magától egyszercsak bejelölte, hogy Kamala Harrisre szavaz az illető.

"Látványos videón a hiba: csak Kamala Harrisre lehetett voksolni az egyik szavazógépen" 

Videó is van róla, megnézhetitek.

De igazából rengeteg támadás zajlott a háttérben. Itt egy weboldal ami ezzel foglalkozik:

"Behind the 2024 US Election Curtain: Cyberwar’s Silent Sabotage"

Kiderül, hogy minden eddiginél nagyobb támadás és kiberszabotázs zajlott a háttérben, amiről a mainstream mit se számolt be:

"Elections worldwide have always been prime targets for cyberattacks due to partisan competition and differing values. The 2024 US election was no exception, suffering not only cyberattacks but also unprecedented levels of intensity and frequency."

"According to NSFOCUS Security Labs, NSFOCUS Global Threat Hunting System detected a series of sustained DDoS attack activities during the US election, targeting multiple election-related objectives, including websites of presidential candidates, electronic voting systems, election management agencies, and sponsor websites. Notably, these attacks coincided with critical moments in the election period, indicating a meticulously planned campaign by the attackers."

És ha azt hiszed, hogy jó, de ezeknek nem volt hatása, hát van egy rész ami azokat a támadásokat sorolja fel, amik olyanok voltak, hogy közvetlenül hatottak  a szavazásra:

"Attacks Directly Affecting the Election"

"Attacks on Pennsylvania’s Election Voting Website"

"Attacks on Wisconsin’s Election Voting Website"

"As a key swing state in this election, Wisconsin was chosen by attackers to maximize the interference of cyberattacks on the election. Coincidentally, a spokesperson for the state’s largest city, Milwaukee, revealed that due to a “human error,” the voting machines malfunctioned, and approximately 30,000 mail-in ballots needed to be reprocessed through the machines. We speculate that the online voting system may have been subjected to a cyberattack, forcing officials to resort to manual vote counting. This process is more susceptible to regulatory violations, which could potentially lead to disputes over the election results."

"Attacks on South Dakota’s Election Voting Website"

És persze ezek azok amik kiderültek... És amúgy ez az oldal még sok infót közöl, ez csak egy izelítő.

Aztán... ha mélyebbre megyünk volt itt egy olyan hír is, hogy a Harvard Egyetem PHD doctor professzora Jerome Corsi azt állítótta, hogy felfedeztek az elektronikus választási rendszerben egy nagyon elrejtett "algoritmust" ami segítségével kimutathatatlan csalást lehet elkövetni.

Az erről szóló cikket úgy látom amúgy elérhetetlenné tették azóta, hogy felfedeztem. A Hetek magyar újság pont ezt írja magyarul, hogy a Youtube és a többi törölte az anyagát...

"Vágatlanul: A betiltott interjú a volt elnök amerikai tanácsadójával"

"A Hetek videóinterjút készített Dr. Jerome Corsi amerikai újságíró-szerzővel, Donald Trump korábbi tanácsadójával, akit az elnök elleni kongresszusi vádemelési eljárásban is megvádoltak, mint kiderült alaptalanul. A beszélgetést – amelyben az elnökválasztáson kívül szóba került a Corsi és Viganó érsek alapított Antiglobalista Szövetség programja is – a YouTube a publikálás után letiltotta. Az alábbiakban a betiltott interjú teljes szövegét olvashatják."

A Youtube letiltotta, a Heteknél meg fizetni kéne... talán más a téma, nem derül ki, mert nem fizetek a Heteknek, de az időpont közel van és én se találtam meg az angol nyelvű cikket újra... nem adják ki a keresők többé.

De a lényeg: úgy gondolja, hogy a titkosszolgálatok építették be ezt a nehezen észrevehető csalási módot, amit a normál ellenőrzések képtelenek kimutatni, ő viszont mint egy Harvard professzor vállalja, hogy be tudja bizonyítani, hogy amit mond igaz. És... nincs többé.

De akkor még mi jut eszembe a témáról...

Voltak ilyen elemzések, összehasonlítások, ott is kimutatták, hogy vannak gyanus dolgok. Plusz az is kiderült, hogy az összes olyan államban ahol lehet személyazonosságot igazoló irat nélkül szavazni ott Kamala Harris nyert.

A férfiak Donald Trumpra szavaztak faji hozzátartozástól függetlenül, illetve a fekete férfiak az olyan államokban ahol ez számított. A fehér nők picit több mint fele Trumpra szavazott. A kisebbségi nők viszont nagyon nagy számban Kamala Harrisre. Trump a latino férfiak között különösen óriási mértékben növelte a népszerűségét.

A techcégek a létüket kockáztatják az AI-ra fogadással

Egyre másra jönnek a hírek, hogy az AI központok milyen drágán fognak üzemelni és hogy pl. már bezárt atomerőműveket nyitnának meg miattuk... Ami önmagában nagyon kockázatosnak hangzik:

"Sorra indíthatja újra az atomerőműveket a Microsoft és a többi nagy tech cég"

De most én nem is az ilyen jellegű kockázatokról írnék, hanem hogy gondoljunk bele, hogy mit jelent ez a techcégeknek pénzügyi szempontból?

Persze a költségek részben másokra átterhelhetőek, meg lehetnek jogi trükközések, hogy leválasszák magukról a "beteg" részeket, de akkor is nézzük meg az egész elképzelést.

Gigászi befektetésekre van szükség, amik ha megvalósulnak gigászi költségekkel fognak működni... non-stop.

Mindez egy termékért, amiről azt tudhatjuk, hogy igazából nem AI, hanem LLM, ami sohase fog igazából gondolkozni, mindig hibázni fog, tehát komoly cégek nem alkalmazhatják. Találgatás van arról, hogy esetleg ezt mennyire lehet feljavítani, de úgy tűnik már, hogy nagyon nem, mert minden szabadon felhasználható adatot már betápláltak. Mostmár a cégeknek egymás titkos adatbázisát kéne felajánlaniuk, hogy javuljon az AI, vagy a felhasználóik privát adatait használni... Ezt utóbbit annyira gondolom nem bánnák.

De lényeg az, hogy egyrészről a költség oldalon lesz egy garantált állandó nagy költség, a másik oldalon meg talán nem is lesz ebből az egészből semmi életképes termék.

Amire meg szükségük lenne, hogy te fizess nekik minden hónapban, jó sokat... amiket eddig bemutattak nekünk az megéri? Nem. Ami meg majd lesz talán sohase lesz elég jó.

Szó volt róla, hogy a következő OpenGPT már magyar forintba többe kerül majd mint 700 ezer forint havonta és kidobják az ablakon az elképzelést, hogy non-profit cég maradjanak...

"Nagy fordulat közeledik az OpenAI történetében, nyereségorientált céggé válnának"

"Orion: Új mesterséges intelligenciát ad ki OpenAI - de te nem kapsz belőle"

"Brutálisan drága lesz az előfizetés a ChatGPT következő változatára"

"A vállalat ugyanis arra készül, hogyakár 2.000 dollárt (nettó 710 ezer forintot) is elkérjen majd havonta következő MI modellje, a Strawberry használatának jogáért."

"Óriási bukta lesz a mesterséges intelligencia - jósolja a világ egyik legnagyobb befektetési bankja"

"Jim Covello, a Goldman Sachs globális részvénykutatási vezetője szerint ugyanis azok, akik a mesterséges intelligenciába történő befektetéseikből történő meggazdagodást remélnek, valószínűleg teljes tévúton járnak. Véleményét a pénzügyi szakember arra a tényre alapozza, hogy bár az MI-s befektetések irdatlan pénzeket emésztenek fel, valódi értékteremtő és jövedelemtermelő tevékenységet nem nagyon lehet várni tőlük.

Ehhez ugyanis - ti. hogy befektetésként megtérüljenek - hasonlóan nagy értékű problémákat kell megoldaniuk, amire azonban - legalábbis jelenlegi formájukban - abszolút alkalmatlanok. "Az AI technológia rendkívül drága, és ahhoz, hogy igazolja ezeket a költségeket, a technológiának képesnek kell lennie komplex problémák megoldására, amire nem alkalmas", mondta Covello."

Szóval az AI lesz tán az évszázad befektetési tévedése és sok giga cég kimúlásának az oka.

A kriptó cégektől nem fogják tudni elvenni az energiát, most hogy Trump nyert. Ez meg a másik.

Az AI fejlesztő ismerősöm az USA-ban...

Talán emlékeztek rá, hogy korábban írtam, hogy egy korábbi ismerősöm aki a cégnél ahol dolgoztam a főnök után az első ember volt, legfőbb vezető, elhatározta, hogy eldobja mindezt és beszáll az AI businessbe. Nemcsak a poziciója volt irígyésre méltó, hanem a tulajdonos a barátjának tartotta, de egyszerűen mint mindent, ezt is halálra lehet unni és úgy dönött új dologba vág bele.

Én meséltem neki az AI-ról, hogy mennyire bizonytalan igazából ez az egész ( blogon írtam róla bőven ) és hogy igazából ez nem kis cégek storyja lesz, hanem azoké akik több százmilliárdot képesek fordítani rá.

Igazából ő is végül először beleegyezett, hogy a még futó projektek erejéig marad, majd hogy igazából nem is mond fel, hanem csak csökkentett munkaidőben dolgozik... de a barátság a tulajjal így is kihült.

Viszont most volt az, hogy kiment az USA-ba hosszabb időre, ahol lényegében AI oktatásokban vesz részt, nemcsak simán egy terméket próbálnak ráeröltetni.

És az ottlétéről készített ilyen családi vblog-ot és azt én is nézhetem.

Javában benne van ebben az egészben és vblogban nagyon keveset beszél magáról az oktatásokról. Azt majd ha hazajön beszélek róla vele.

Meg kiderült, hogy tán szerződés köti arra, hogy nem is beszélhet tán róla jövő februárig + addig neki valamit el kell készítenie.

Van egy tippem miről lehet szó, mert volt már valami hasonló nála... a felhő esetében.

Anno őt felkereste egy felhős cég és felajánlották neki, hogy szerepelhet egy mérnöki újságban amit szeret és BME-s kora óta olvas, most abban szerepelhet saját fényképpel, ha ír a felhőről egy cikket, hogy az lesz majd a jövő szerinte is... és még kap pénzt is ezért. Belement, ott mutogatta mindenkinek, hogy nézzük, mi is, hogy ott szerepel a magazinban...

De én elmondtam neki a véleményem a felhőről és mivel ez már sok éves történet mondhatom, hogy... semmilyen pozitív hatással nem volt a felhő megítélésére.

És van egy tippem, hogy ez is egy ilyen, hogy majd írnia kell valahova egy kötelezően dícsérő cikket az AI-ról.

Ezért se bízzatok még egy szakemberben se vakon, hogy jó valami... Simán megveszik azokat is.

Szóval mik voltak amiket kiemelnék?

Az USA nyugati partjára érkezett meg egyből.

Feltünt neki a sok drogos hajléktalan. Félt tőlük, pedig ő egy nagydarab, erős ember. Látott olyat is, hogy egy hajléktalan egy másiknak ellopja a cipőjét az illetőt pedig egy busz elé dobja. San Francisco belvárosába azt mondja több a drogos hajléktalan mint a normális járókelő. És ezek ilyen zombik... például állva alszanak látszólag. Meg körbe is vették... Szóval személyesen is megerősítette, hogy ez tényleg úgy van ezekben a Demokrata városokban.

De aztán elindult a technikai buzulás. Mint például használta ott ez egyik önvezető autó robot taxit és elmondta, hogy milyen szuper az egész, mennyire jó ez már, mire én elkezdtem kommentelni a dolgokat amikert itt is írtam erről a blogomon.... Hogy a helyi lakosság és hatóságok utálják, ők be akarnák tiltani, meg hogy az egyiket fiatalok fel is gyújtották, meg hogy elütüttek egy csomó embert. Mire ő visszavágott valami marketing anyaggal, ami szerint jobban vezetnek mint az emberek, mire én visszavágtam azzal, hogy ja igen... arról is van hír, hogy meghamisították a hatóságok felé a statisztikákat... Aztán a családja választhatott, hogy kit lájkol... Rájöttem ezt talán nem a családi videó alatt kéne megvitatni, de nem bírtam ki, hogy az igazság ne győzzön, mert annyira túldícsérte az egészet.

Meg látott utcai robotot. Tengerparti robotot. Emberi robotot, állati robotot, robot robotot. Járt több városban is.

A Szilikon völgyben részt vett a "GenAI Summit"-on és attól a videójától is rosszul voltam, mert ott is a kritikátlan csodálat ment. Meg az ájuldozást, hogy ott vannak a befektetetők, hogy finanszírozzák az AI startupokat is ( erről is írtam nemrég, hogy mekkora scam az egész ) és hogy 400.000 dolláros fizetésért se tudnak elég dolgozót magukhoz csábítani az AI cégek. Aztán... Apple legújabb virtuális valóság sz@rságát is kipóbálta.

Aztán... Tesla Cybertruck... a mániája. Azt is vezetett ott.

Most meg már Tampában van, hogy ott is több cég AI oktatásán résztvegyen.

Érdekes volt nekem még, hogy beszélt a Haloween-ról... hogy szinte senki se tartotta ott a nyugati parton amerikában. Hogy az ő Budepest melletti városában jobban feldíszítették Haloweenre a házakat mint ott a nyugati parton. Gondolom ez azért is volt, hogy mert az utóbbi években minden maskarára azt mondták a haladók, hogy sért valami kisebbséget és ott igazából ezért kezd az egész kihalni.

Aztán... a választás. Akkor is még a nyugati parton volt és azt mondta, hogy a TV-kben non-stop a választásokról volt szó, viszont nulla hirdetést, plakátot látott ott a választásokkal kapcsolatban. Ezek a nyugati parti települések annyira Demokraták, hogy a Demokrata párt feleslegesnek, a Republikánus párt meg reménytelennek tartja a kampányolást, tehát nem is költenek rá, hogy ott hirdessenek.

Ami még fura volt neki, hogy sehol se látott napelemeket, pedig azt várta, hogy az ott napfényes hely és hogy teli lesznek a házak napelemekkel... egyiken se volt. A technegyedben viszont volt sok-sok pride zászló.

Némelyik hely nekem totál undorító... Egyes helyeken a helyieknek látszólag mindnek van valami méregdrága kocsija és úgy fotózgatják a túristák őket mintha valami sztárok lennének... ez a mindennapjuk. Pár utcával arréb meg ott vannak a drogos hajéktalanok.

Egyenlőre ennyi... még sok hátra van neki az USA túrából. Majd még talán írok róla később...

 

Elon Musk rosszul fogadott amikor Trump mellé állt?

Annyi minden történt az utóbbi hetekben - nem feltétlenül technológiai hír - hogy lehetetlen mindről írni. De nézzünk párat...

Például vajon Elon Musk jó lóra tett-e amikor beállt Trump mellé?

Erre egyből lehetne mondani, hogy persze, mert Trump győzött.

Viszont a kép nem ilyen egyszerű... Menjünk sorba.

Musk 70 millió dollárt rakott Trump kampányába. Viszont pár nappal később, hogy győzött Trump, Musk lett megint a világ leggazdagabb embere ( legalábbis közvetlen privát vagyon tekintetében ) messze elhúzva a második helyezettől. A Tesla részvényei nőttek kb. 30%-kal, de a vele összekötött Dogecoin kriptovaluta meg négy nappal Trump megválasztása után már több mint 100%-ot ment fel...

"Leírni is fájdalmas, mennyi pénze van a világ leggazdagabb emberének"

"Musk Trump győzelme óta többet tett hozzá személyes vagyonához, mint bárki más, akit a Bloomberg Billionaires Index követ. A Tesla részvényei a keddi elnökválasztás zárás óta 28%-ot ugrottak, és ezzel

vagyona 50 milliárd dollárral, 313,7 milliárd dollárra nőtt."

Szóval az adott kampánypénz aprópénz volt ahhoz képest amit nyert.

Viszont miközben mindenki itt a Tesla részvényeit veszi, úgy tűnik nem veszik figyelembe Trump terveit.

4 nappal a választás előtt Trumpnak volt Tucker Carlsonnal egy beszélgetése és szerintem talán ez volt a legjobb az egész kampány alatt, sokkal jobb volt mint a Joe Rogan féle amitől olyan sokat vártak.

Trump energikus volt és nagyon beszédes és közvetlen.

És a beszélgetés közben felmerült Musk neve, hogy támogatja őt...

És Trump elkezdte agyondícsérni Musk-ot, hogy egy zseni, meg 10 percen át mesélte a csodálatát a rakétájával kapcsolatban és hogy olyanokat mint Musk nagyon meg kell becsülni meg minden... sok sok dícsérő szó.

VISZONT!!!! Ez az egész valahogy átcsapott abba, hogy viszont az elektromos autók zsákutcák, az USA-nak nem az kell, Kína nyugodtan lehet első az elektromos autók terén; az elektromos autók rosszak és amúgyis az USA teli van olajjal az USA marad ezen az úton. Azt mondjuk hozzá tette, hogy betiltani nem fogja az elektromos autózást, de minden létezhet majd mellette majd, nem fognak más meghajtásokat betiltani az elektromos autók kedvéért.

És ez baromi vicces volt, mert valahogy Musk agyondícsérése csapott át ebbe.

Ezt Trump máskor is megerősítette amikor arról beszélt, hogy a korábbi rivális induló Kennedynek megadja a hatalmat, hogy javíthassa az USA lakosságának egészségét, de még őt se engedi hozzányúlni az olaj ügyekhez.

Vagyis várhatóan az elektromos autók nem fognak kapni támogatást és a konkurencia se lesz betiltva. Elon Musknak ez végülis még jól is jöhet mivel ők az egyetlen elektromos autó gyártók akik képesek nyereségesen eladni elektromos autókat, a többieknek még állami támogatással is veszteségesen megy. Viszont az elektromos autó hype még jobban ki fog múlni, tehát erről azt lehet mondani, hogy Musknak lehetséges, hogy árt majd sokat Trump győzelme.

Viszont Trumpot hízelgéssel könnyű tán szédíteni és jött mostmár olyan hír, hogy Trump tán mégis akar tenni valami kedvezményt Musknak elektromos autók terén is... Bár szerintem az olaj lobbi összeségében sokkal erősebb mint Musk és ez inkább csak apróbb dolog lesz.

Tehát lehet aTesla jövője rosszabb lesz így, Trump győzelmével.

Viszont Trump akar adni rengeteg hatalmat Musknak, rengeteg mindenkit majd ki is rúghat, ami viszont segítheti, hogy senki se akarjon az útjába állni a mesterséges intelligencia és agyimplátum+felhő terveivel kapcsolatban.

Összességében szerintem Musk igazi célja pont ez volt. És ez baromi veszélyes.

 

süti beállítások módosítása