Ezt a blogot szinte azzal kezdtem, hogy felsoroltam, hogy miért mondj nemet a felhőre. Azóta a lista sok más dologgal bővült, de még mindig tud bővülni:

"Elképesztő baki: Véletlenül letörölte egy nyugdíjalap összes adatát a Google"

"A Google egy elképesztő bakit követett el a közelmúltban, aminek szinte beláthatatlan következményei lehettek volna emberek százezrei számára. A vállalat ugyanis felhős szolgáltatásából,a Google Cloud-ból véletlenül törölte egy összesen 135 milliárd dollárnyi vagyont kezelő nyugdíjalap összes adatát"

És akkor a pipákat:

- Ez egy "igazi felhős cég"

- A "legjobbak" dolgoznak nekik -- Vagy hát nagyon diverzek legalábbis...

- a felhő redundás, sőt már hiperredundás-- vagyis többszörösen biztosítva van, az adat nem csak egy helyen van náluk tárolva

- sőt ők még ezen redundancián felül fizettek, hogy még redundásabb legyen ( úgy tűnik külön kérni kell már ezt, nem ingyen alap )

- a törölt tartalom is, legalábbis egy ideig visszaállítható

Mindezek semmit se értek olyan apróság ügyében mint több százezer ember nyugdíja. Nem nagy ügy...

"A Unisuper nevű ausztrál nyugdíjalap több, mint 600.000 tagjának adatait és követelését vezette a Google felhőszolgáltatásán, amik azonban a most kiadott közlemény szerint mind elvesztek, amikor a keresőóriás egy "véletlen félrekonfigurálás" miatt törölte az alap Google Cloud fiókját. Bár a szervezet előrelátó módon az adatvesztések elkerülése végett két külön régióban is tükröztette adatbázisát a Google felhőjében, mivel utóbbi teljes fiókjukat törölte - jó ok nélkül - ezért a vészhelyzetekre fenntartott biztonsági másolat is odalett."

"A helyreállítás végül egy harmadik, külső forrásból sikerült, ahol szintén vezetett egy biztonsági másolatot - a jelek szerint jó okkal - kissé paranoid nyugdíjalap. "

"Bár a Google azt mondja, hogy ez egy "egyszeri esemény" volt, amely korábban egyetlen más Google Cloud-ügyfélnél sem fordult elő, de maga a tény, hogy megtörténhetett, illetve, hogy a Google önmagában képtelen lett volna a hibát helyrehoznilesújtó képest fest a cég felhőszolgáltatásának megbízhatóságáról."

"Az eset mindenesetre látványosan szemlélteti, hogy mennyire kockázatos lehet teljes mértékben a felhőszolgáltatásokra támaszkodni, még akkor is, ha azt  olyan nagy vállalat, mint a Google biztosítja, illetve mennyire fontos a megfelelő biztonsági mentések készítése és folyamatos frissítése is."

És ami nagyon feltűnő, hogy egy szó sincs kártérítésről, a felhős cégek emberek millióinak életét tehetik tönkre, de soha semmiért se kell, hogy vállalják a felelőséget.

Amúgy meg... ez teljesen elfogadhatalan. Ez is egy olyan történet, hogy önmagában elégnek kéne lennie, hogy kidobd a koncepciót az ablakon. De még annyi más súlyosabb ok is lenne...

A Microsoft fokozatosan, de folyamatosan egyre újabb és újabb reklámokat tesz a fizetős  operációs rendszerébe; most is ez a helyzet, úgy tűnik a "Gépházat" egy olyan helynek gondolják ahol megfelelő helye van ennek...:

"Újabb helyre rak reklámot a Windows 11-be a Microsoft - nem is kicsit"

"A Microsoft a jelek szerint tovább folytatja a Windows 11 "felreklámosításának" folyamatát, aminek újabb lépését a cég a múlt hét végén jelentette be. Redmond ugyanis a rendszer legújabb előzetesének kiadási jegyzeteiben tudatta a nyilvánossággal, hogy ne lepődjenek meg, ha előbbiben egy újabb helyen találják szembe magukat egy hirdetéssel - mivel az direkt került oda. "Egy új Game Pass ajánlókártyát vezetünk be a Gépház kezdőlapján", közölte a vállalat."

És hát maga a Game Pass is egy olyan dolog, hogy fizess havi díjat...

Aztán...

"Már támadják a hackerek két veszélyes hibán át a Windows-okat - azonnal foltozni kell a gépeket"

Foltozz a gépedet, hogy aztán megnyugodhass... ha tudatlan vagy, hisz úgyis létezik másik ezer lyuk amin ugyanúgy bejutnak a gépedre.

Aztán, hogy érezd a törődést, megint lesz mit újratanulnod:

"Ismét a Start menü teljes átalakítására készül a Windows 11-ben a Microsoft"

A héten az ellenzéki sajtóban nagy hír volt, hogy állítólag mostmár bizonyíték van arra: az oroszok totál feltörték a külügyminisztériumot és mindenhez hozzáfértek. Szijjártó egyszere tagadta és meg is erősítette a hírt, szóval... Alighanem igaz.

Az erről szóló egyik interjúból két dolgot emelnék ki:

Az egyik az, hogy az állítólagos belső vizsgálat feltárja, hogy totális volt a feltörés és olyan szinten megbízhatatlan lett az egész külügyminiszteri digitális infrastruktúra, hogy csak totális csere segítene rajta. Elvégezték? A jelentés szerint "4000 munkaállomás és több mint 930 szerver vált megbízhatatlanná".

Vannak digitális ártalmas programok, amik megmaradnak a gépen akkor is ha totál leformatálod, egyszerűen fizikai elemek kicserélése nélkül sohase szabadulsz meg tőlük.

Ezt megtették a külügyminisztériumban? Ha nem: minden ott tártot dolgot látnak az oroszok ( és valószínű csomó mindenki más ). Ha megtették: na és; újra fel tudják törni az új gépeket is, ha neten lógnak.

De egyébként ez történt az amerikai digitális állammal is.

Ez történt nemrég az Europollal is:

"Feltörték az Europol-t, titkos adatokat lophattak el a szerveréről"

"Az Europol, az Európai Unió bűnüldözési ügynöksége a múlt hét végén kénytelen volt elismeri, hogy feltörték Europol Platform for Experts (EPE) nevű portálját. A támadók azt állítják, hogyrengeteg titkos adatokat tartalmazón, ún. FOUO (For Official Use Only) dokumentumot szereztek meg a szervezet szerveiről"

És persze részemről felmerül a régi dolog: Miért bízunk fontos adatokat sérülékeny neten lógó gépekre? Ugyanis garantált, hogy azok a titkok nem maradnak titkok, mert ellopják őket.

A másik fontos dolog amit megemlítenék az interjúból, hogy Szijjártó azt mondja, hogy ő maga vigyáz, hogy lehetőleg meg se érintsen semmit ami digitális.

Szóval valahol tudják, hogy megbízhatatlan ami digitális. Akkor miért van az, hogy aznap amikor kijött ez a hír, kijött ez a másik:

"Megváltozik a személyi igazolvány, jön a digitális állampolgárság"

Szóval totális csődött mond a digitális állam, a külügyminiszerünk nem is akar megérinteni semmit ami digitális, ha nem muszáj... nekünk viszont továbbra is nagyon nyomatnák ezt a digitális állampolgárság dolgot.

Talán mégis más lesz a jövő?

"Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford"

Aztán egy hír ami csupán egy szó miatt kerül megemlítésre:

"Vizsgálják a Waymo robotautók váratlan viselkedését"

Vajon melyik lehet az a szó? Nos... ha olvasod a blogomat akkor tudhatod: "váratlan".

Szóval ha van egy sz@r önvezető autó amiről egymásután jöttek ki a hírek, hogy baleseteket okoz és mindenkinek már totál elege van belőle, kivéve a megkent vezetőket akik útra engedik és a cégnek ami az emberekre erőltetné a cuccot... akkor hogy a XXXXX-ba lehet mondani azt, hogy váratlan, hogy most megint becsődölt?

Nem kell az a szó oda, nagyon nem kell.

"Az USA közlekedésbiztonsági hatósága vizsgálatot indított a Waymo önvezető autók váratlan viselkedése miatt, mivel olyan jelentések futottak be, hogy azok megszeghetik a közlekedésbiztonsági szabályokat."