Nos talán nem új számodra, hogy fura dolgok történtek a "piaci árú" rezsink körül.

Amikor a kormány elengedte a régi rendszert azt igérte, hogy piaci árat kell majd fizetnünk egy bizonyos szint fölött, ott már nem lesz rezsicsökkentés, hanem piaci ár.

Csakhogy az történt, hogy igazából hosszú időszakon át a piaci árnál több száz százalékkal többet fizettél mint "piaci ár".

Mi történik ebben az esetben? Nos, a többlet pénz elkezd felhalmozódni valahol. Hol? Hát az MVM-nél és a "rezsivédelmi" alapnál.

Ez rekord nyereséget és sok százmilliárd többletet jelent... amit igazából a fogyasztóknak vissza kéne adni.

Nos, a kormány reméli, hogy ezt az egészet... elfelejtetted és ebből született a következő cikk amitől hánynom kell, ugyanis kiderült, hogy a kormány a pénzt amit rezsicsökkentésre kéne használnia elkezdte durván megdézsmálni "egyéb célokra". Olyan célokra amik azt sejtetik, hogy haverokhoz kerül ez a pénz részben.

"Közel 300 milliárd forintot különböző egyéb célokra költhettek el a rezsivédelmi alapból"

Az is érdekes, hogy most jön a tél, most talán extrán kéne a rezsivédelem, de pont most kell leszívni csutkára az alapot... aminek minden fillére a fogyasztóknak kéne, hogy járjon amúgyis.

"A világpiaci energiaárak csökkenésének köszönhetően a rezsivédelemre szánt összeg egy részét lehetősége van a kormánynak máshová csoportosítani."

Mi lenne ha inkább a fogyasztóknak kevesebbet kéne fizetnie? Nem? Nem!

"298 milliárd forint olyan kifizetésekre ment, amelyeket "egyéb, nem feltétlenül rezsivédelmi célokra" csoportosítottak át - írja a Magyar Nemzeti Bank költségvetési jelentése alapján a Népszava."

"Mint írják, az MNB azzal számol, hogy a kormány idén 996 milliárd forintot fog elkölteni a Rezsivédelmi Alapból, de ebből csak 689 milliárd forint megy a lakossági rezsitámogatásokra, a többit cégek, önkormányzatok, egyházak, civil szervezetek kapják."

Mire föl? Meg "civil szervezetek"? Haverok...

"A Magyar Nemzeti Bank szerint továbbá év végéig marad még 129 milliárd forint a Rezsivédelmi Alapban, aminek "jelentős része feltehetően felhasználásra kerülhet, akár egyéb, nem rezsivédelmi célokra", azaz ezeket is fordíthatja másra a kormány."

Igen, ez is egy tipikusan olyan történet amitől hányni tudnék.

Amikor az ukránok megtámadták Kurszkot olvashattál olyat, hogy ukrán hackerek széthachelték az orosz tájékoztatást és mindenhol az ment amit az ukránok akartak, hogy menjen, hogy "az oroszok érezzék a háború terhét"... 

Nos, gondolhatod, hogy az oroszok tanultak az esetből... ja de olvastad a címet.

Nos, nem, nem tanultak. Megint hagyták, hogy a médiájuk áldozat legyen, úgy tűnik, hogy bár a fizikai fronton tanultak az oroszok, de a kibertérben olyan teljesítményt nyújtanak a vezetőik mintha ret@rdáltak lennének... kb. mint minden vezető.

Így újra átvehették az irányítást az ukránok, vagy ki tudja, lehet mások.

Széthekkelték az ukránok az orosz állami médiát Putyin születésnapja alkalmából

"Ukrán hackerek ugyanis az orosz elnök születésének 72. évfordulója alkalmából úgy megtámadták az orosz állami hírügynökség, a VGTRK online műsorszóró és streaming szolgáltatásait, hogy azok teljesen leálltak emiatt.

"Az ukrán hackerek azzal gratuláltak Putyinnak a születésnapja alkalmából, hogy nagyszabású támadást hajtottak végre az összorosz állami televíziós és rádiós műsorszolgáltató vállalat ellen", közölték ukrán források az eseményt követően. A támadás során állítólag a hírügynökség szerverein található összes információt törölték, de még a biztonsági másolatokat is megsemmisítették.

Ezen kívül a hackerek az online műsorszórást és a belső hálózatot is teljesen megbénították, és az állami média alkalmazottai állítólag még telefonálni sem tudtak jó ideig, amíg a szolgáltatásokat nem sikerült ismét fokozatosan helyreállítani."

És ami a jövőt illeti is "olyan" választ adtak:

"Putyin sajtótitkára, Dmitrij Peszkov megerősítette a hackertámadásról szóló hírt, és azt ígérte, hogy a "példátlan hackertámadás" felelőseit bíróság elé fogják állítani."

Egy ilyen hír is fogadott nemrég:

"A NATO európai hadereje az összeomlás szélén van"

Oké, szóval kiderült, hogy kb. az összes európai hadseregek az összeomlás szélén állnak... háború és ellenség nélkül is... A legjobbaknak hittek is.

Kiderült, hogy egy nevetségesen kicsi sereg összerakása is szinte megoldhatalan nagy feladatnak tűnik nekik.

Kérdem én... akkor mi a f@szért fizettek az adófizetők súlyos euro milliárdokat?

Oké, csökkent a pénzük, de így is sok milliárd. Az semmire se elég?

Komolyan nevetségesek az USA fegyver árak is. Sokkal többe kerül a bomba mint a célpontok amiket elpusztít. Nem kéne így lennie, de ennyit adják.

Az, hogy az USA tízszer többet költ hadseregre mint a második legtöbbet költő nem jelent 10-szer erősebb sereget, sokkal inkább 10-szer nagyobb költségen dolgozást.

Ez persze igaz az egész USA GDP-re. Az USA GDP-jének felét már az állam "állítja elő", ami igazából szívja a vérét azoknak akik valóban dolgoznak, de akik "valóban dolgoznak" is az USA-ban már sok "szolgáltató" drágán, vagyis sok igazából dolgozó csak megmasszázsol, és ezeknél a még kisebb azok száma akik valóban, fizikailag megfogható dolgokat állítanak elő, de ők is mondjuk 10-szer annyiért mint az oroszok, de ezért az USA GDP-je tízszer nagyobb.

Szóval sok a látszat, de amikor tenni kéne valamit akkor előjön a totál impotencia mint az európai hadseregeknél. Ami pedig jelzi, hogy sok sok vezető egymásután totál alkalmatlan volt.

Nemzetközi sajtót olvasva talán belefutottál abba, hogy van egy hely a világban ami nagyon durva az albérletek árának tekintetében. Ez pedig Kanada. Egészen extrém ami ott van a világ nagy részéhez képest. A fizetések 30%-át elviszi az albérlet és ez gyakran téma, hogy milyen durva már.  A legtöbb helyen 20%.

"But if you’re like many renters in Canada, you’re likely paying more than 30% of your income on housing, so here are some tips on how to cut costs."

"Why is rent so expensive in Canada?"

https://www.ctvnews.ca/business/how-much-rent-can-you-afford-1.6258411

Szóval ott ez a "30%-os szabály" alakult ki ami nemzetközi szinten kiveri a biztosítékot.

Vajon Budapesten mennyi? Akkor biztos hogy kisebb, hisz nem rólunk szól a nemzetközi sajtó. Igen, a korábbi cikkeimben bemutattam, hogy árak tekintetében Magyarország abszurdisztán, de az albérleteknél ezek szerint más a helyzet... Nos, lássuk:

Szóval 30% az horror nemzetközi szinten... kispályások:

"Budapest lakhatási helyzete kritikus, a lakásbérleti díjak aránya elérheti akár a havi jövedelmek 50-60 százalékát is."

https://infostart.hu/gazdasag/2024/10/21/sulyos-terhet-kaphatnak-a-budapesti-airbnbsek-indul-a-tarsadalmi-egyeztetes

És nézzünk pár számot, hogy mennyire abszurd a dolog:

"Átlagosan már 270 ezer forintba kerül egy budapesti albérlet"

"a teljes munkaidő teljesítése esetén 2023. december 1-jétől havibér alkalmazása esetén 266 800 forint," ( minimálbér )

www.portfolio.hu/gazdasag/20231120/hivatalos-kihirdette-a-kormany-a-2024-es-minimalber-osszeget-652727

Vagyis a teljes munkaidős minimálbér 100%-a kevés lenne egy átlagos budapesti albérlethez.

Ha pedig az átlegkeresethez nézed akkor elviszi a nettó átlagkereset 61.5 %-át, vagyis a nemzetközi szinten horrornak számító kanadai albérleteknek több mint a duplája a budapesti átlagosan.

 "a kedvezmények figyelembevételével számolt nettó átlagkereset 438 400 forint volt."

Nálunk nemcsak a boltokban van abszurditás az áraknál. Nálunk mindennek az ára abszurd. Talán az egy szerencséje a hatalomba levőknek, hogy a többség nem tud róla... Bár a Temu példája is mutatja, hogy változik a világ. Talán egyszer majd a magyarországi vállakozóknak be kell érniük majd egy nemzetközi szinten luxus magas profittal.