Sajna az az elképzelésem, hogy az új munkahelyem majd laza lesz úgy tűnik nem igazán válik valóra... Inkább a nyakamba varnak több teljesen különbőző projektet egyszerre...

Na mindegy, most jött el az idő, hogy nemet mondjak a munkahelyi sz@rságokra... hogy a koronavírusos sz@rságokkal foglalkozzak... meg van itt mára még egyéb bullshit is.

Mivel sok mindent kéne tárgyalni... inkább megpróbálok csak a lényegesebb dolgokkal foglalkozni... a sajtó figyelésem most amúgy se volt túl erős, de ennek ellenére, hegyekben vannak a cikkek amikről írnék.

Kezdjük is el... de mivel?

Mondjuk azzal, hogy Orbán bevallotta, hogy megint hazudtak és úgyis be leszünk oltva, nem számít mi van. Ha nem teszed... halott vagy. Komolyan.

És itt érkeztünk el egy újabb problémához, amiből hárommal is szembetalálkoztam nemrég. Ez pedig az, hogy a sajtó hamisan idéz, nem azt mondják, amit valójában mond egy illető.

Például, én először olvastam valahol, hogy Orbán azt mondja, hogy hamarosan vagy be leszünk oltva, vagy halottak vagyunk.

Aztán gondoltam, hogy ekkora ök@rséget nem mondhatott és néztem másik cikket, amiben már nem így szerepelt a dolog.

Az Origo szerint ez mondta:

"és az oltáselleneseknek is rá kell döbbenniük, hogy vagy beoltatják magukat, vagy belehalhatnak a fertőzésbe."

https://www.origo.hu/itthon/20211119-orban-viktor-radiointerju-osszefoglalo.html

Szóval gondoltam, hogy jóval van, nem mondott ekkora h@lyeséget, nem belehalunk, hanem csak belehalhatunk... van rá esély.

De aztán nem hagytam ennyibe a dolgot, az esti Kossouth Rádióban meghallgattam magát Orbánt és... az Origo úgy tűnik hamisan idézhetett, mert valóban Orbán szerint vagy beoltatjuk magunkat, vagy meghalunk.

"Orbán Viktor: nem fogjuk tudni elkerülni, hogy mindenki beoltassa magát"

"az oltáselleneseket se szoktam ekézni, mindenkinek jogában áll a saját szabadsága jegyében dönteni a saját életéről, de nem fogjuk tudni elkerülni, hogy mindenki beoltassa magát. Rá fognak jönni, hogy ha nem oltatják be magukat, akkor meghalnak."

Max. akkor ha ők ölnek meg minket.

Még amitől hányok, hogy az ment, hogy pl. a rádióban is megszólalt egy orvos, aki elmondta, hogy el se tudja képzelni, hogy hogyan gondolhat olyat valaki, hogy nem oltatja be magát és hogy sok kollegája se oltatja magát és még sokszor elhangzott, hogy "nem értik, hogy miért nem oltatják be magukat egyesek"...

De persze... a világért se kérdeznének meg egy értelmes embert róla, pl. azokat a bizonyos képzett kollegákat; nem, a mainstreamben csak egy vélemény lehet.

Szóval amellett, hogy nem értik, ott vannak a hamis érvek és a másik, hogy az "oltáselleneseket" őrülteknek, vagy vallási fanatikusoknak állítják be.

Pl. Orbán ilyet mondott:

"Orbán azt mondta, ő sem hisz „nyakló nélkül, mindig, minden tekintetben a tudománynak, mert idő kell, hogy egy-egy tudományos állítás bebizonyosodjon”, a tudomány nem „az Isten, akiben feltétel nélkül meg lehet bízni”, "

Aztán itt volt ez is:

"Rusvai Miklós oltásellenes tévhitet támogat, hogy több oltott legyen Magyarországon"

"Egy, az oltásellenesek körében terjedő tévhit szerint ha az oltás helyére a vakcina beadását követően 10–12 órán belül egy félbevágott krumplit tesz az ember és rajta hagyja 15–20 percig, akkor az kiszívja a szervezetből a vakcina hatóanyagát."

És olyan cikket is láttam, hogy miszerint az oltásellenesek diktatúrája létezik... Az ilyenre először rákattintok, aztán sohatöbbé hasonlóra és még amúgy is csökkenni fog általában a médiafogyasztásom.

És ez rávilágít valamire: A kommunizmus végével nem lett vége az elnyomásnak... simán itthon is meg más országokban is a lakosság kb. felének nem adnak szót és valami őrültnek próbálják beállítani őket.

Pedig igazából a statisztikákból látszik, hogy ez a vírus egyáltalán nem olyan veszélyes, hogy ezek a durva intézkedések indokoltak legyenek és éppenséggel a tudományos világ mondta ezelőtt minden más oltóanyagnál, hogy sok éven át kell tesztelni mielőtt beadhatják... De ez totál el van most felejtve.

Sőt, hogy "fokozzam a jókedvet", az Alkotmánybíróság szerint ókék ezek az intézkedések:

"Kötelező oltás: az Alkotmánybíróság lesöpörte az asztalról a beadványokat"

"Az Alkotmánybírósághoz a COVID-19 elleni védőoltás egészségügyi dolgozók számára való kötelezővé tétele miatt nagyszámú (közel 300), különböző indítványminták alapján előkészített, de lényegében azonos szövegű alkotmányjogi panasz érkezett. Az Alkotmánybíróság úgy ítélte meg, hogy az előírt alapjogi korlátozás szükséges és arányos, ezért a kormányrendeletek támadott rendelkezései alaptörvény-ellenességének megállapítására és megsemmisítésére irányuló indítványokat elutasította."

Persze egy kicsit kevésbe halálos vírusokat meg mindig lesz@rtuk, de itt teljesen óké mindez...

Szóval látod ezt a sok sz@rt az újságokban és akkor úgy vagy vele gondolom mint én... nem igazán akarod olvasni... halál unalmas vagy bosszantó. És meg is van az eredmény:

"Bezuhant az olvasottság, Rogán seperc alatt lefejezte a kormánysajtó vezetését"

"Váratlanul lefejezték a kormánypárti médiabirodalom központi vállalatának vezetését az elmúlt héten"

Nagy sz@r a média és olyanokban is csalódtam akiket eddig a legnormálisabbaknak tartottam.

Az egész média gépezet arra épül, hogy minden nap, minden egyes híradásnál elmondják ugyanazt... merthogy van az az elmélet, hogy ha ezerszer ismételsz egy üzenetet akkor valahogy az emberek ellenállása csődött mond.

Nálam nem működik... illetve az elmúlt időszakban sokkal kevesebb médiát is fogyasztok.

De volt ez az első oltási hét és azért néhány embert meggyőztek. 60.000 első oltott. 

Az érdekes volt, hogy talán a második nap azt mondta a rádióban egy valami főorvos, hogy az oltási hét kudarc, de aztán meg nagy siker lett...

Siker olyan szempontból, hogy sokan felvették a harmadikat, nagyon kevesen az elsőt, de azért mégis... amiről viszont nem nagyon beszéltek, hogy a legkevesebben a másodikat vették fel 29 ezren... vagyis akik egyet kipróbáltak és nem kérnek többet.

Aztán egy kis személyes történet... az egyik családtagom mikor hallott az új szupervariánsról rögtön jött, hogy ilyeszgessen vele, de viszonylag nyugodt hangvételű volt a dolog.

Aztán másnap korán felhív, valami semleges dologgal amivel, amúgy sohase hívna, aztán rátért a lényegre... megvan az első rokon aki koronavírusban halt meg állítólag.

Viszonylag új rokon, nem vérrokon és annyit tudok róla, hogy kb. 40 éves volt... semmi mást.

Ezen apropón újra előjött a szupervariáns téma mire mondtam, hogy a nagy pánikolás után elárulták, hogy aki elkapta annak semmi baja, olyan mintha kicsit megfázott volna. Mire mondta, hogy igen, de azt olvasta, hogy pl. Izraelben valaki megfertőződött három oltás után is... mire mondom, hogy te figyelj... az összes koronavírus fajtát elkaphatod és tovább is adhatod, azt oltás nem véd meg az elkapástól, max. a tüneteket enyhíti... Amire elkezd idegesen félrebeszélni, ez az amúgy logikusan gondolkozni képes illető, mire nyugodtan mondom, hogy óké, ezeknek amiket itt mondasz semmi köze a tényhez, amit mondtam, hogy az oltás ellenére minden koronavírus fajta megfertőzhet, az oltás csak a tüneteket enyhíti... Mire mérgesen válasznak megkaptam, hogy igen, megakadályozza, hogy meghalj és el is értünk a holtponthoz.

Amúgy ellensúlyoznak mondom, hogy volt egy sokkal közelebbi, szintén negyvenes rokonom, aki szintén nem oltatta magát és enyhe tünetekkel, karanténban, simán átesett az egészen... Nincs semmi baja.

Csak meg ne tudja ezt a halálesetett a szélesebb rokonság... új erőre fog kapni a b@sztatásom. Egy valakinek én meséltem el, ő is rákezdett és hozott példákat és amikor rákérdeztem arra, hogy mi van azzal a távoli, de hozzá közelebbi illetővel, aki totál kikészült az első oltástól és úgy is maradt sok ideig... Nos... először úgy csinált mintha ezt meg se hallotta volna, mikor még egyszer rákérdeztem, meg azt mondta nem tudja... és belátta, hogy az ő érvei nem ütik az enyéimet, úgyhogy vége lett, de tuti csak ideiglenesen.

Amúgy van egy híres koronavírus halott is... érdekes, hogy lehozzák, hogy meghalt, de azt nem, hogy be volt-e oltva, ami elég beszédes... de az a helyezett, hogy tudjuk is, hogy be volt oltva, hisz másképp nem dolgozhatott volna... De a haláláról szóló hírben, sehol se láttam a vakcina csődjéről szót... egy szó se volt róla.

"Koronavírusban halt meg az év veszprémi mentősének választott Wlassics Katalin"

A harmadik fajta dolog amitől hányok meg persze az, hogy jönnek, az "Úgy tűnik elengedhetetlen lesz a kötelező oltás" cikkek.

Egy német miniszter mérsékeltebb volt Orbánnál, ő nem tagadja az ember természetes immunrendszerét:

"Német miniszter a koronavírusról: "Tél végére mindenki vagy oltott, vagy gyógyult, vagy halott lesz""

Nekem meg van olyan érzésem, hogy a b@sztatásnak akkor se lesz vége.

Egy kis súlyos megalománia:

"Európai Bizottság: Az eddigi fellépés nem elég - be kell oltani az egész világot!"

Ha az egész világ mínusz egy ember van beoltva, akkor az olyan mintha senki se lenne beoltva:

"Az Európai Unió éllovasa a koronavírus-járvány elleni globális fellépésnek, azonban mindez nem elegendő a járvány feletti teljes győzelemhez, ha nem sikerül beoltani az egész világot - jelentette ki az egészségügyért és élelmiszerbiztonságért felelős biztos Strasbourgban szerdán."

Nem azé, de az ilyen kijelentések egyre hitelesebbé teszik nekem azt, hogy valami nagyon nincs rendben ezzel az oltással. Ha csak Orbánék nyomatnák nem normálisan, azt gondolnám, hogy el akarja kerülni a vizsgálatot amiért 300%-kal többet rendelt, de ez az őrület megy az egész világon.

"Bevezetné a kötelező oltást az új német kancellár"

Apropó.... a mai napig nem tudok róla, hogy a mi képviselőinknek is végül kötelezővé tették volna az oltást... ők nálunk is kivételek... pedig naponta elmondják, hogy oltassuk magunkat.

"Ideje elgondolkodni az oltás kötelezővé tételén az Európai Bizottság elnöke szerint"

Ez a kedvencem... elmondja, hogy igazából az adott ország jogköre ezt elrendelni, de... legyen már az, hogy az egész EU egységesen lép. Ami aligha jelenti majd azt, hogy egységesen sehol se lesz kötelező az oltás.

Aztán... cikkek az egyre jobban előjövő mellékhatásokról:

"A Moderna jobban véd, mint a Pfizer, de nagyobb vele a szívizomgyulladás kockázata"

"Felfüggesztik a Janssen használatát Szlovéniában, mert összefüggött az oltás egy halálesettel"

"A Janssen oltásának lehet egy nagyon ritka, új mellékhatása"

Aztán a kormány továbbra is titkolja a hazai adatokat, de szerintem ez elég beszédes lehet:

"Nem rendelt több keleti vakcinát a kormány"

Egyébként meg volt egy ilyen is... mást mondanak mint amit maguknak megtesznek:

"Koronavírus vakcina: Merkely Béla szembement saját korábbi javaslatával"

Aztán itt a vége felé... most se volt hiány cikkből ami felhívta a figyelmet arra, hogy ami a statisztikát közölnek velünk az nagyon nem oké:

"Koronavírus: valami nagyon nem stimmel a mai lélegeztetőgépes adatokkal"

"Újabb magyar koronavírusos adat vált teljesen használhatatlanná"

" Ezen a héten újabb koronavírusos adat vált értelmetlenné, mégpedig a kormány jóvoltából. A baj az, hogy a lélegeztetettek száma egy nagyon fontos mutatószám a kórházak és az intenzívek terhelése szempontjából. A közvélemény mostantól semmit sem tud majd a kórházi leterheltségről."

"Összességében ezzel a változással teljesen inkonzisztenssé vált a lélegeztetettek idősora, és még kevesebbet tudunk az intenzív osztályok terheléséről. Az a legnagyobb gond, hogy a mostani lélegeztetett számok nem összevethetőek a korábban, módszertanváltás előtt közölt számokkal. Így egyáltalán nem tudjuk megítélni, hogy az aktuális lélegeztetett számok mennyire súlyosak a korábbi időszakkal összevetve. "

"Valójában mindegy nekik, elhisszük-e a számaikat"

"Innen aggasztó következtetésre juthatunk: több mint másfél évig a központban sem tudták pontosan, hány fertőzött szorul lélegeztetésre."

"Minden elvész a homályban"

Még egy statisztika amit viszont nem a magyar kormány közölt:

"Magyarország az első a Covid-halálozásban"

Picit Bidenről is... a népszerűsége zuhan tovább ahogy erőlteti a koronavírussal kapcsolatos diktatórikus intézkedéseit... igazából már totális vereséggel néznek tán szembe a Demokraták:

"Itt az ideje, hogy sokkot kapjanak a demokraták? – Viharos időszak vár Biden elnökségére"

"Joe Biden és a demokraták népszerűsége szabadesésben van, ezért egyre többen kongatják a vészharangot a párt közelében, hogy nemcsak a 2022-ben esedékes félidős választásokat veszíthetik el, hanem a 2024-es elnökválasztást is. "

HA ÍGY FOLYTATÓDIK BIDEN ÉS A DEMOKRATA PÁRT NÉPSZERŰSÉGVESZTÉSE, NEMCSAK 2022. NOVEMBER 2-ÁN VESZÍTHETIK EL SZŰK TÖBBSÉGÜKET A KONGRESSZUS KÉT HÁZÁBAN, DE A 2024-ES ELNÖKVÁLASZTÁS IS KOMOLY VESZÉLYBE KERÜLHET.

Nekem meg van egy olyan érzésem, hogy amikor a kormánypárti média olvasottsága bezuhan... magának a pártnak a népszerűsége is igazából bezuhan... dehát az oltás fontosabb nekik valamiért.

Most van itt egy cikk és huhhh... valahogy nem az a teljesen megszokott felhős cikk, mert most nem azzal h@lyítenének, hogy használj felhőt és minden szuperbiztonságos lesz, nem... épp ellenkezőleg, elkerülhetetlenül hatalmasan meg fognak minket sz@patni a hackerek... de akkor is ez az elkerülhetetlen jövő.

Már ez a cím se ad nagyon reményt:

"Nagy lépés az embernek, de még nagyobb a hackereknek"

"a felsővezetőknek fel kell készülniük arra, hogy az IT-rendszer esetleges leállása esetén azonnal reagálni tudjanak az eseményekre."

Hééé főnök... képzeld az általád bevezetett szuper-menő-modern-cool-mindenmindennelösszekötött és még felhős is rendszer hackertámadás miatt totál kifeküdt. Mivel minden mindennel össze van kötve így emiatt az egy támadás miatt most nem működik... semmi. Tehát... reagáljál most valamit erre azonnal itt a sötét szobában, amiben nem működik semmi elektronika!!! Azt mondták ezt kell csinálni... varázsereje van... csak reagáljál valamit!!!"

"Michal Braverman-Blumenstyk, a Microsoft felhő és mesterséges intelligencia biztonságért felelős igazgatója"

Tőle csak az igazat várom...

Szóval szerinte örülni kell a tragédiáknak tán, mert:

"A legtragikusabb időszakok hozták el a legnagyobb eredményeket"

Bár igazából vannak adatok arról, hogy sokan akik kipróbálták korábban a felhőt inkább húznának ki onnan a próba után, ezt megerősítte egy nemrégi cikk is, de most csináljunk úgy, mintha ez nem lenne.

Kiderült, hogy a pihe-puha elvileg biztonságos felhőcskét biztosító  ( épp nemrég törték fel a felhőjüket többször is ) szakember szerint sincs okunk örülni ugyanis:

"...ezzel együtt a kiberbűnözést is. A hackerek rendkívül fejlettek és úgy tűnik, már a  szükséges üzleti képességekkel is rendelkeznek, azaz minden előttük nyíló lehetőséget igyekeznek azonnal kihasználni."

Szóval a hackerek mindenre azonnal, szuperhatékonyan rácuppannak és úgy csinálják, hogy ezt simán tudják finanszírozni.

Tehát nem hangzik úgy, hogy okos ötlet lenne fontos dolgokat netrekötni, de ők vajon még mit mondanak nekünk...

Lefestik a szép új digitális világunkat:

" Hasonló támadásoknak volt kitéve az egészségügy is, amely a súlyos leterheltség miatt kiszolgáltatott helyzetbe került és könnyebben vált a hackerek áldozatává. Az egészségügyi intézmények ugyanis inkább kifizették a támadók által követelt összeget, csak hogy tovább működjön az információs rendszerük. A kibertámadók természetesen a pénzügyi szektorban is meglátták a kínálkozó lehetőséget. A korlátozásoknak köszönhetően ugyanis egyre többen kezdték el digitálisan intézni a pénzügyeiket, így a potenciális áldozatok száma és az ellopható értékes adatállomány is megsokszorozódott."

Azt azért hozzátenném, hogy igazából ez a digitális pénzügyes fejlődés talán annyira nem is igaz:

Egy nemrégi portfolió cikkből:

"A 2020-as gazdasági visszaesés több más ágazat mellett a globális fizetési szektort is hátrányosan érintette, derül ki a McKinsey Global Payments Report c. kutatásából. A kormányok válságkezelő folyósításai, valamint az ügyféltranzakciók digitalizációjának felpörgése ellenére is 11 éves mélypontra zuhant vissza a szektor teljesítménye. A visszaesés ráadásul egy jelentős digitalizációs hullám közben érte a szektort."

Lehet, hogy ő is ezt csak a médiából vette, mert a cikkek 99,9999... és még sok 9-es százaléka azt sugallta, hogy most majd a vírus miatt hogy felpörög a digitális fizetési forgalom... pont fordítva... de erről csak egy cikk született.

Amúgy tök jó, az egészségügy itthon is úszik a lovéban, biztos simán ki tudják majd fizetni majd a milliós zsarolási díjakat, amik non-stop jönnek.

Aztán dobok egy hátast, hogy ilyen szöveg lejött:

"Blumenstyk két módszert ajánl a kibertámadások visszaszorítására. Az egyik az úgynevezett zero trust policy, amely a bizalom koncepcióját szünteti meg az informatikai rendszerek architektúrájában és az end-to-end biztonsági rendszer, ami a felhasználótól egészen a belső informatika rendszerekig védi az értékes adatokat"

Zero trust policy... vagyis zéró bizalom politika... hát én is ezt mondom... mivel nem lehet bízni az informatikai rendszerek biztonságosságában, ezért fontos dolgokat nem szabadna netrekötni. Zéró bizalom.

Kár, hogy nem derül ki, hogy ők mit értenek alatta... de egy felhős fickó sohase fogja mondani, hogy ne használj felhőt, tehát ők valami másra gondoltak... talán arra, hogy ne nyiss meg semmi emailt... nem mintha ez elég lenne.

Amúgy előjött itt ám az igazi felhős jellem később:

"A trend nagyon erős, és egyre több szolgáltató veszi rá a felhőhasználatra az ügyfeleit."

"Az IT-biztonság fejeként nem szeretné, ha a szervezet több funkciót kiengedne a kezei közül, de vannak olyanok, amiknek az esetében ez már elengedhetetlen. "

Kényszer... ez kell a felhő terjedéséhez.

Aztán kiderül, hogy bár tudják, hogy non-szensz a felhő koncepcióját és a pénzügyi bizalmat együtt említeni, keményen dolgoznak rajta... gondolom leginkább korrupcióval.

"A felhőszolgáltatásokat nem egyszerű megfeleltetni a pénzügyi szabályozásoknak"

Ja és bár sok éven át azt hazudtuk, hogy a felhő milyen biztonságos, most, hogy bevezették a bankok eláruljuk, hogy ideje felkészülniük, hogy több mint valószínű totál ki fogják őket fektetni a hackerek... tehát felsővezetők majd ott a sötét szobában összeomás esetén... reagáljatok valamit a nem működő informatikai cuccaitok között.

 "Nagyon fontos szerepe van egy támadás esetén a működési rugalmasságnak, aminek fejlesztéséhez folyamatos tesztelésre van szükség. Ez azért fontos, hogy ha leáll a bank IT-rendszere, a szervezet képes legyen azonnal reagálni az eseményekre. Talán ennél is fontosabb Minkmar szerint, hogy a felsővezetők fel legyenek készülve arra, hogy egy leállás valószínűsége sajnos túl nagy ahhoz, hogy erre az eshetőségre ne készítsék fel kellőképpen a szervezet többi üzleti egységét is."

Ilyen totális leállások esetén lehetne valami csapatépítőt rögtönözni pl.. társasjáték a cég parkolójában a főnökökkel vagy valami... ez a rugalmasság.

Szóval magyarul a felhősök egyre inkább adagolják, hogy bár tudjuk, hogy pont az ellenkezőjét ígértük, de... baromi nagy bajok lesznek itt a biztonsággal. De akkor is ez az elkerülhetetlen jövő.

Megjelent egy cikk miszerint:

"Újabb megfigyelőszoftvert találtak az androidos mobilokon"

A cikk azt mondja, hogy:

"A Pegasus mintájára készült a PhoneSpy megfigyelőszoftver, a jelentések szerint ezzel dél-koreai emberek adatait lopták el."

És hogy...:

"A szakértők szerint ugyanakkor a PhoneSpy létezése önmagában jelzi, hogy nem a Pegasus volt az egyetlen megfigyelőplatform, amit kormányzatok vagy bizonyos körök használnak."

Kommentem:

"Ez annyira vicces... az ilyen cikkekből úgy tűnik, hogy azon múlnak a dolgok, hogy jaj egy, vagy kettő szoftvert észrevesznek, hogy kémkednek. Közben meg van százezer alternatíva, arról már nem is beszélve, hogy a legális szoftverek is manapság jobban kémkednek mint a klasszikus kémprogramok."

Kíváncsi voltam, hogy vajon nálunk hogy is lesz a politikusok oltása, mert a többi helyen ahol durván kötelezővé tették az oltást valahogy volt egy fontos kivételes csoport a kötelező oltás alól: maga a politikai elit. Így van ez Ausztráliában és az USA-ban is.

Most nálunk megjelent egy hír először, hogy kötelező lesz az oltás a Parlamentben is és bizony ezen első hírek kifejezetten azt híresztelték, hogy a képviselőknek is; lehet sokan csak ezt a verziót ismerik és talán nem is volt véletlen ez a dolog...

De aztán kijött egy közlemény, hogy ja... bár a Parlamentben amúgy mindenkinek be kell oltatnia magát... óóó, de a tisztelt képviselők kivételek lesznek.

"Ugyan kötelező lesz az Országgyűlésben az oltás, ez a képviselőkre nem vonatkozik"

"Csak az Országgyűlés Hivatalának alkalmazottjaira vonatkozik az oltási kötelezettség a Parlamentben."

"Az Országgyűlésben dolgozók számára kötelező lesz a koronavírus elleni védőoltás – terjedt el a hír szerda délután. Néhány órával később Such György, az Országgyűlés Hivatalának főigazgatója közleményt adott ki arról: a képviselőkre nem vonatkozik a szabály."

"A hivatal csak a saját munkavállalók, valamint az általa foglalkoztatott köztisztviselők számára teheti kötelezővé az oltást, a képviselők nem az Országgyűlési Hivatal alkalmazottjai, így őket nem is kötelezhetnék erre – magyarázta."

Ó, de kár, pedig amúgy úgy megtennék... Valahol máshol írták, hogy lehet nekik is kötelező az oltás, csak az ő esetükben külön jogszabályt kell hozni rá. Oké... nem siettem túlságosan a cikkel, vártam, hogy akkor talán ezen bizonyos jogszabály megjelenik... de úgy találtam, hogy még a mai nappal sincs erről szó.

"Arról nincs hivatalos adat, hogy a képviselők közül hányan kérték már az oltást."

Pedig érdekes adat lenne... meg az is, hogy az újságírók akik annyi embert félrevezetnek, vajon magukat oltatják-e.

Szóval a politikai elit annyira nem akarja az oltásokat, hogy még azt se kockáztatják meg, hogy kamuoltást adjanak be maguknak... beléjük csak ne injekciózzanak semmit.

Visszatérve... a mai napig csak annyi van, hogy egy független képviselő követeli, hogy nekik is legyen kötelező az  oltás, de amúgy semmi... pedig már alkottak ennél gyorsabban is törvényeket.

"PV: az országgyűlési képviselők oltása is legyen kötelező!"

Aztán... ugye eggyel ezelőtt írtam, hogy az egyik orvos azt nyilatkozta, hogy igazából csak úgy mondják a hírdetésekben az adatokat, de nem tudják, hogy igazak-e... pl. hogy a beoltottak csak egy százaléka fertőződik meg. Most kijött egy adat...:

"Kiderült, hány magyar oltott fertőződött meg koronavírussal"

"A számokból kiderül: nagyjából fele oltott azoknak, akik megfertőződtek."

A látszólag cudar adatok arra nem adnak választ, hogy mennyi a súlyos fertőzött az oltottak közül.

Szóval nem egy százalék... hanem 50%. Upsz.

Aztán nézzük még, hogy milyen problémák merültek fel csak ebben az egy-két napban a kommunikációban...

"Elárulta a professzor, mi a legnagyobb baj a fel nem vett oltásokkal"

"Ha valami csoda folytán az oltatlanok még ma felvennék a koronavírus elleni vakcinát, akkor is 3-5 hétig tartana a védettségük kialakulása."

Micsoda... 3-5 héttel oltás után... de... eddig nem mindig két hétről volt szó? Furcsa.

Aztán...

"Müller Cecília a harmadik oltás fontosságára figyelmeztetett Brüsszelben"

Mondott egy ilyet is Müller Cecília:

"ENNÉL A VÍRUSNÁL NEM ZÁRHATÓ KI ANNAK AZ ESÉLYE SEM, HOGY BIZONYOS IDEIG AKÁR FÉL ÉVENTE ISMÉTLŐ OLTÁSRA LEHET SZÜKSÉG - EMELTE KI."

De most nem ez a lényeg, hanem sokkal inkább ez:

"Müller Cecília elmondta, hogy az eddigi tapasztalok szerint a koronavírus elleni második oltás beadását követően mintegy fél évvel az ellenanyag csökkeni kezd a szervezetben."

Szóval azt mondja, hogy fél évvel oltás után csökkenni kezd... Nos, valóban a napokban Magyarországra is eljutott a híre hogy zuhan a vakcinák hatékonysága... amit fél évig vizsgáltak, de... nem fél év múlva zuhan a hatékonyságuk, hanem 11 nap múlva és fél év múlva lesznek kb. olyanok, hogy semmit se érnek, mert mondjuk elérik a 11%-ot. "Kicsit" más, "kicsit" más... Dehát mi ilyen tájékoztatásokat kapunk. Igazából fél év múlva nem elkezd csökkeni hatékonyság, hanem kb. zéró lesz.

Aztán... most hogy sok százmillió ember be van oltva, beszéljünk kicsit arról, hogy azért talán nem olyan biztonságosak ezek a vakcinák:

"A Moderna jobban véd, mint a Pfizer, de nagyobb vele a szívizomgyulladás kockázata"

Igazából a gyerekeknek kb. semmi bajuk se lehet ettől a vírustól és igazából még annyira se mint írják, mert a meglevő statisztikák is kamuk, amik azt mutatják, hogy milyen gyenge ez a vírus igazából... mert amúgy még annál is gyengébb.

Most itt van egy friss eset, hogy egy ember akivel egy golyó végzett, a hivatalos statisztikák szerint a koronavírus áldozata... ez a szabály, így kell elkönyvelni, ugyanis pozitív volt a tesztje:

https://www.youtube.com/watch?v=il8TbwGCQNE

"New Zealand man who died of gunshot wound to be recorded as COVID-19 death: Report"

És ez így megy már a kezdetek óta. Ez a WHO definiciója és előírása rá, mi számít koronavírus halálnak.

"The clinical criteria will continue to be guided by [World Health Organization] definition, which is basically to report any death where the person had an acute COVID-19 infection regardless of what the cause of death might be,"

Hogy valami pozitívval zárjam a cikket:

"Kormányinfó: nem lesz általános kötelező oltás"

Persze lehet ez is csak egy újabb ígéret ami meg lesz szegve. Nagyobb erők akarják ezt az oltást, mint a mi kormányunk.