Új tech trendek és egyebek...

ÚJTECHKOR...

ÚJTECHKOR...

Feltaláltuk, de minek...

2022. november 17. - GABOR2

Tegnap egyéb teendőim közben be volt kapcsolva a rádióm és a "kedvenc" műsorom, a tech imádó "Trendidők" ment éppen... már rég hallgattam a műsorukat.

És több minden is elég röhejes volt benne, szerencsére nem hallgattam meg az egész műsort.

Volt egy olyan hír, hogy mostantól a vércukor eredményeink mind felmehetnek majd egy nagy felhőbe és ezután minden orvos fogja látni azokat. Meg persze a hackerek akik ellopják az adatainkat... de ezt csak én teszem hozzá.

Na és a riporter megkérdezte, hogy ez miért jobb mintha az orvos felírná magának egy kis füzetkébe az eredményeket.

A válasz az volt, hogy amikor ott a beteg előtte... akkor... az orvosnak nincs ideje kielemzni az adatokat. Hmmmm....

Szóval amikor ott van a beteg nincs öt másodperce az orvosnak, hogy megmondja, hogy az értékek magasak vagy nem. De akkor mivel töltik az időt?

Tehát az orvos, valamikor amikor már nincsenek betegek körülötte fogja az adatokat és szépen kielemzi nagy magányában... Persze, nagyon valóéletszagú. Az orvosok teli vannak szabadidővel.

És a riporter is érezte, hogy nem igazán adtak neki életszerű választ úgyhogy megpróbálta ő kitalálni mi lehet az értelme.

Találgatott, hogy akkor ebből valahogy nagy elemzésekkel következtetéseket lehet levonni a lakosságra nézve? De a riportalany mondta, hogy nem, inkább csak annyi van, hogy ezután minden orvos látni fogja az adatainkat... Mire a riporter mondja, hogy de akkor legalább az hasznos ugye, hogy akkor látja majd az orvos, hogy mitudomén... délután magasabb az értékünk és hogy akkor milyen gyümölcsöt együnk hogy jobb legyen... Mire a riportalany érezte, hogy muszáj mostmár ezt leigeneznie, mert kell valami indok ennek a létezésére, tehát mondta, hogy igen, erre jó.

Bár... volt olyan rész is, hogy demonstrálta az egésznek a működését és az ő eredménye magas volt. Mire mondja, hogy ez nem baj, mert félóraja ebédelt és ilyenkor normális, hogy magas... De ha ilyenkor normális, hogy magas az érték, akkor valahogy az egyetlen indok ami volt, hogy mi értelme ennek az egésznek kiesik.

Na mindegy...

Ez semmi volt ahhoz képest ami jött.

Amúgy is volt a rendes hírek között is egy olyan hír, hogy Magyarország már tán valami "jövő autója technológiáját fejlesztő nagyhatalom". Ezt lehet, hogy rosszul mondom, de tán tízezer cég foglalkozik nálunk már ezzel... Volt valami nagy mérföldkő, meg ki lett emelve egy cég valamiért.

Na de... na de a Trendidőkben is volt szó az autókról és a jövőről.

Az volt a hír, hogy az egyik ilyen, hazai, jövő autóját megálmodó cég készített ilyen autósfülkét, amivel lehet irányítani autókat távolról.

Az 5G benne van a buliban persze.

És akkor jött a riport, ami tényleg nagyon röhejes volt.

A riporter kérdezte, hogy mennyire volt nehéz ezt megvalósítani, mire a riportalany lazán azt mondta, hogy ők egy olyan cég, akik már építettek egy teljesen önvezető autót és azt a rendszert átalakítani olyanná, hogy távolról átvegyék felette az irányítást gyerekjáték volt.

Két dolog is amin a riporterünk amúgy lazán átsiklott, nem tartotta fontosnak...

1. Szóval van egy magyar cég ami megvalósította a "Teljes önvezetést"... Huhh? A riporternek le kellett volna csapnia, hogy ez szenzáció, mert akkor mi vagyunk a világon az elsők, mert még senkinek sincs teljes önvezető rendszerre. De nem, minthacsak a mai hétköznapi norma része lenne.

2. Azt mondja a riportalany, hogy az önvezető rendszerüket átalakítani olyanná, hogy távolról lehessen teljesen irányítani... az gyerekjáték volt... Akkor attóltartok, hogy a hackereknek is az lesz majd. Tehát nem igazán biztonságos. Akkor meg zsákutca.

De a röhejes rész csak most jött igazán.

Kérdezte a riporter, hogy ki tesztelte le a rendszert és mit szólt hozzá.

És a mondta a riportalany, hogy eleve van nekik egy profi vezetőjük, aki az önvezető résznél is besegített, ő tesztelte le ezt is.

És nem tetszett neki. És ezután az jött, hogy a riporter és a riportalany egymás után tettek rá lapáttal, hogy mennyire nem jön be egy vezetőnek ezt vezetnie. Tényleg, a riportalany is teljesen fölöslegesen alázta le a saját terméküket. Röhejes volt.

Mire végül kérdezte a riporter, hogy oké, akkor mi értelme van ennek az egésznek? Majd megszokják az emberek?

Mire mondja a riportalany, hogy nem, látszólag a hétköznapi emberek és a profi pilóták ezt nem fogják szeretni, hanem majd a jövőben... figyelem... valakinek ki kell találnia mire való ez az egész.... Hhhhhhmmmmmmmm..........

Mire a riporter azt mondja ilyen lealázó hangnemben és csalódva, hogy ennyi az egész, hogy akkor ez az egész valami csak azért épült meg, mert csak ki akarták próbálni, hogy megépíthető... technikai kuriózum?!

Mire a riportalany végre először valami értelmesnek tűnő dologgal állt elő. Miszerint egyesk arra gondolnak, hogy nagy szállítócégek amik önvező kamionokat használnak majd, meg önvezetőautós taxis cégek fogják majd használni.

Ugyanis szerinte lesznek majd tömegesen olyan helyzetek amikor az önvezető technológia csődött mond majd, nem tud majd valamit kezelni és ilyenkor a biztonság kedvéért nem tesz majd semmit. Ekkor majd valami nagy központban egész nap ott ücsörgő korábbi kamionvezetők majd távolról megoldják a helyzetet...

Mi az, talán nem bíznak a saját "teljesen önvezető" rendszerükbe se?

Komolyan modnom a riportereknek is egyre jobban elegük van...

A New York Times az olvasóit pszichoknak gondolja... ( félidős válaszátás az USA-ban )

Megvolt a félidős választás az USA-ban és egy elég fura volt...

A Republikánusok egy elsöprő győzelmet vártak, de ehelyett simán csak... győztek. Lehet... Hisz ugye most is megy a levélszavazatokkal a sz@rakodás sok napon át.

Igazából a szenátus a kérdés, ott lehet még többségük is lesz a Demokratáknak, de ha egyenlő lesz a szenátorok száma, akkor is ott van még az alelnök asszony aki a Demokratákkal van és számukra megadja a súlyt. Csakhogy a szenátusban majdnem minden döntéshez 60% százalék kell, tehát ha a Demokratáknak lenne 51%-a, az se számítana sokat, de ez még eldöl hogy lesz. Talán szövetségi bírók kinevezéséhez lesz elég az 51%-os többség.

Biden már kijelentette, hogy semmit se változtat azon amit eddig tett és a baloldal ünnepel és a jobboldal szomorú... Mert hiába nyertek, nem olyan elképesztővel sokkal. A képviselőházban győztek, sőt voltak hatalmas győzelmeik.

Amik amúgy lehet később a Republikánusok vesztére lesz. 

Ron DeSantis Floridában több mint 20%-kal nyert és Trump már be is támadta. Az ok egyszerű: Trump népszerűsége zuhant ugyanis folyton olyanokat beszélt az elmúlt években, hogy ő a vakcina atya és mennyire büszke rá, ez az emberiség legnagyobb tudományos eredménye, több mint százmillió ember éltet mentette meg... ezt Trump Republikánus tábora utálja; míg DeSantis olyan problémákkal foglalkozott ami az embereket érdekli és belátta, hogy hibás volt a hozzáállás az oltásokhoz.

Most hatalmas győzelmet aratot és Trump pánikol, hogy indulna az elnöki székért ő is. Ebből még nagyobb konfliktusok lehetnek.

Viszont amire a címben is utaltam. A Demokraták is nagy vereségre számítottak és már előre írtak pár... fura cikket, amiben tanácsokat adnak a Demokrata szavazóknak, hogyan bírkozzanak meg a szavazás körüli stresszel és a várható nagyon rossz eredménnyel. Ebből pedig egy olyan kép tárul elénk mintha... a Demokrata szavazókat egy szanatóriumba való pszichoknak gondolnák még az újságírók is... és lehet igazuk van nem kevés esetben.

Nézzük milyen tanácsokat osztogatott a New York Times:

"NYT advises readers to 'breathe like a baby' to help 'cope' with election 'stress:' 'You cannot be serious'"

"The first tip is described as "five- finger breathing," which includes tracing "the outside of your hand with your pointer finger." - Valami elmebeteg módszer, hogy miközben veszed a levegőt az egyik újaddal a másik kezed külső vonalait érintsd végig... A baloldal imádja az ilyen új, fura hülyeségeket a kezzél... ugye pl. taps helyett is már csak rázzák a kezüket stb. "új szokás".

"The second tip encourages readers to "cool down" by plunging their faces into "a bowl with ice water for 15 to 30 seconds."" - Ezt totál hisztis, elszabadult gyerekeknél hallottam gyerekkoromban, hogy csinálni kéne... Nem, ez túlmegy azon is. Szóval az a tanács, hogy nyomd le a fejed jeges vízbe 15-30 másodpercen át...

Aztán... sétálj körbe egy egész városrészt.

Aztán... "breathe like a baby." -  Vagyis lélegezz úgy mint egy kisbaba.

Aztán tanács, hogy csak bizonyos időközönként nézzenek rá a frissített eredményekre... amikről azt várták, hogy megsemmisítők lesznek a Demokratáknak.

És ez csak egy cikk volt, van több hasonló...

Végül viszont úgy örölnek a Demokraták a vereségüknek mintha csak nyertek volna.

A Demokrata megmondó emberek is örülhetnek mert újra gondolhatnak arra, hogy azt mondják majd, hogy ők meg akarták valósítani amit ígértek... csak hát a Repulikánusok miatt nem lehetett.

Szerencséjükre a demokrata szavazók akkor is a Demokratákra szavaznak mégha az ő életüket is tönkrevágják az intézkedéseik és igazából nem is szeretik a vezetést. Nem rájuk, hanem a másikak ellen szavaznak... még mindig, minden gazdasági kár ellenére ami éri őket.

 

Ezerrel a zsákutcába a felhővel: A józan ész nem fogja megállítani az autógyártókat?

Még egy kis felhős méreg... De ez nem lesz sok legalább, de azért ütős.

Itt van a hír, hogy a Renault hosszas vívódás után úgy gondolta, hogy 1: Az emberek olyan hülyék lesznek, hogy elmennek ebbe az irányba; 2: A pénz fontosabb, mire kiderül mindenkinek, hogy ez mekkora zsákutca, már rég lelépek ők mint vezetők.

Ugyanis a Renault gondolt egy nagyot és egyben akarja nyújtani mindent ami zsákutca lesz majd az autóiparban... majdnem mindent.

Tehát lesz felhő és bizony lesz távoli hozzáférés az autókhoz. Lehet majd távolról frissítéseket és módosításokat végezni a szoftvereken... És gondolhatod... jó, de azért azt a vonalat nem lépnék át... de átlépték, az autó biztonságért felelős rendszerei is hackerek játékává válhatnak... távolról.

És ha ez az irány akkor bizony hozzá is fognak nyúlni a hackerek és nem fogják tudni megvédeni ettől a kocsikat. Vagyis lesznek valószínű halálos balesetek...amik végül kitudódnak... és az emberek nem kérnek majd olyan kocsiból ami útközben megzsarol, hogy fizetsz, vagy meghal az egész család... Vagyis ez egy zsákutca.

Plusz a gazdag emberek, akik élenjárnak az új technológiák bevezésében azzal, hogy a megjelenése elején hajlandók sokkal többet fizetni érte... nos ők valószínű nem kérnek ebből, mert ők nagyobb eséllyel lesznek célpontjai zsarolásoknak, merénylet kísérleteknek, mondjuk idegen titkosszolgálatok részéről... és ők több infóval rendelkeznek erről mint az átlagember, tehát valószínű ők se kérnek majd ebből.

Mégis minden józan érv ellenére a Renaultnál ez az irány.

"A Google szállítja a felhőt az új Renault autókba"

"Erősen szoftverközpontúvá válnak a jövőbeli járművek: nem csak a Google felhője költözik a Renault autóiba, hanem a Qualcomm is szoftveralapúvá teszi ezekben a fizikai és biztonsági funkciókat."

"Hatalmas vita tárgya, hogy mennyire kell digitálissá, szoftverközpontúvá, frissíthetővé és fizikai gomboktól, rendszerektől mentessé tenni az autókat. A trend mindenesetre ebbe az irányba mutat, amit a Renault mostani megállapodásai is jeleznek."

A Subaru pont az ellenkező irányba megy. Minél kevesebb a sebezhető, megbízhatatlan rendszer annál jobb.

Nem ez az "elkerülhetetlen jövő", a vevőnek is van beleszólása.

"A Renault és a Google a héten megállapodtak az együttműködésük kiterjesztéséről, így a jövőbeli Renault járművek még több szoftveres szolgáltatást kapnak, a felhőt is a Google adja ezek alá."

" a Google, az Apple és a Sony is, amelyek mind okostelefon-szerű platformokká alakítanák a jövőbeli járműveket, a tervek szerint havidíjas szolgáltatásokkal és vezeték nélküli, OTA jellegű frissítésekkel."

Szóval itt is... örökké fizessél, de mi nem adunk igazából ezért semmit, ez az egyik fő cél.

"majdnem minden funkció (légzsák, tempomat, a fizikai gombokhoz kötött funkciók, az ADAS vagy ütközésérzékelő) szoftveralapú lesz, OTA módon frissíthető. Ezek 2026 környékén jöhetnek el, a gyártók szerint elkerülhetetlen, hogy ebbe az irányba menjen a járműipar."

Lehet-e úgy megírni egy felhős cikket, hogy ne jelentsék ki neked, hogy "ez az elkerülhetetlen jövő"?

Nem elkerülhetetlen. Lehet okosan csinálni, nem menni ebbe az irányba, de ha már kapzsiság miatt ez nem megy, ott van, hogy majd a kedves vevők szavaznak azzal, hogy milyen kocsit vesznek.  Ha még ez vonal is csődött mond, majd akkor jönnek a hírek arról, hogy emberek haltak meg emiatt... ha még ez se elég, hogy más irányba menjenek a dolgok... akkor megérettek ezek az emberek a pusztulásra...

Ez egy hatalmas zsákutca. Nem kéne, nagyon nem kéne elindulni rajta, aztán még végig is menni.

A techcégek tehetnének a környezetért... de ők inkább csak PR-kodnak ( Világpusztító felhő )

Találtam egy cikket amiben a Microsoft aggódik a környezetért...

A megoldást abban látná, hogyha venné tőle még pár szoftvert gyorsan, meg oktaási anyagokat, mert sűrgőssen lépni kell, hogy megóvjuk a környezetet.

"A Microsoft szerint nincs elég szakember a klímaváltozás kezeléséhez"

"Brad Smith, a Microsoft elnöke nemrég arról beszélt, hogy cégek ezrei bukhatják majd el a klímacéljaikat, amennyiben nem kezdenek el fenntarthatósággal foglalkozó dolgozókat képezni."

"A Microsoft árul ugyan cégek számára olyan szoftvert, amivel a környezeti lábnyom követhető, de a cégeknek a technológiánál többre lesz szüksége a klímaváltozás elleni harcban, mondja Smith, aki zöldoktatási anyagok fejlesztését is kilátásba helyezte."

Milyen szerencse, hogy a Microsoftnak nem kell észrevennie az elefántot a szobában... a felhőt.

"A redmondi vállalat fenntarthatósági osztályán három éve még 30 ember dolgozott, most már 250 – Smith szerint viszont kihívás megfelelően képzett munkaerőt találni. Ez szerinte mindenkinek gond, a munkaadóknak ezért jobban fel kellene mérniük a helyzetet, és befektetni a dolgozók képzésébe, az oktatókba."

Van itt egy másik cikk ami egyszerre foglalkozik a Microsoft... hozzáállásával és... a felhővel.

Ugyanis... emlékeztek arra, hogy mennyi cikk volt arról, hogy a Bitcoin elpusztítja a Földet, annyit fogyaszt és annyi CO kerül miatta a levegőbe? Nos... a cloud adatbázisai még inkább el fogják pusztítani a Földet.

Nem ez az első cikk erről.

Ezt hogy nem veszik észre a Microsoft fenntarthatósági osztályán?

"Az IT-szektor szereplői gyakran csak szavakban támogatják a fenntarthatóságot"

"Jelentős szakadék van a fenntarthatóság kapcsán a szándékok és a tényleges cselekvés között az IT iparág szereplői és az adatközpont üzemeltetők körében."

A vicc az egészben, hogy a felhő megjelenésének az elején még azzal jöttek, hogy mennyire környezetbarát megoldás... persze, ahelyett, hogy lenne egy géped ami fut amikor fut, lesz ki tudja mennyi másik gép ami non-stop fut. Több kell, hisz a felhő redundáns, többszörösen meg kell lennie ugyanannak az adatnak. Ki gondolta volna, hogy ez több áramot fog fogyasztani...

A felhő végülis  nem meglepő módon most állítólag olyan pályára állítja a bolygót, hogy... a felhő meg fogja ölni.

"A Schneider Electric, három felmérés elkészítését támogatta annak érdekében, hogy pontosabb képet kaphassunk arról, hol tartanak a vállalkozások, az adatközpontok üzemeltetői, illetve az IT iparág képviselői a fenntarthatósági célok megvalósításában."

"A felmérésekhez közel 3000 vállalkozástól gyűjtöttek információt világszinten, köztük a legnagyobb szerver elhelyezés- és felhőszolgáltatóktól, IT-megoldásszállítóktól és IT-szakemberektől."

"A 451 Research kutatása komoly szakadékot tárt fel aközött, ahogyan a cégek a helyzetet látják és aközött, ami a valóság. "

Neeeeemán!

"A Forrester Consulting tanulmánya megállapítja, hogy a szerver elhelyezést kínáló szolgáltatóknak nincs határozott, átfogó stratégiájuk a fenntarthatósági programokra vonatkozóan. A válaszadók 73%-a nyilatkozott úgy, hogy a fenntarthatóság üzleti prioritás a szervezetük számára – ami azt jelenti, hogy összességében a második számú prioritás –, azonban mindössze 33%-uk jelezte azt, hogy szervezetük már készített fenntarthatósági stratégiát. "

"„Ezek a kutatások egyértelműen bizonyítják, hogy az adatközpontokat és az IT-iparág egészét tekintve a fenntarthatósági intézkedések terén hiányosságok tapasztalhatók – a szándék látszólag megvan, de a cselekvés még hiányzik."

"A szándék látszólag megvan, de a cselekvés hiányzik"... a szándék meglevésére a sok PR szövegelés miatt gondolnak? Attól tartok kicsit túl jószándékúak.

"...hiányoznak azok az átfogó és támogatott fenntarthatósági cselekvési tervek és mérhető célok, amelyekkel elindíthatjuk a klímaválság kezeléséhez szükséges változást. Ez a három kutatás rámutatott a fenntarthatósági aktivitások hiányosságaira, és közös felelősségünk, hogy ezt a helyzetet kezeljük” – hangsúlyozta Pankaj Sharma, a Schneider Electric Secure Power Divisions üzletágának ügyvezető alelnöke."

Szerintetek, ha kijönne egy újabb tanulmány, hogy a felhő megöli a Földet az... érdekelni fogja a felhősöket? A felhősök már egy kultuszt alkotnak, őket semmi józan megfontolás nem állította meg eddig se.

A Föld megmentése és a felhő léte összeegyeztethetlen.

süti beállítások módosítása